Apple iPhone 13 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra: kameras šaušana un salīdzinājums

Katru gadu šajā laikā ir jāveic viens kameru salīdzinājums — jaunākais iPhone un jaunākais Samsung Galaxy. Tas ir nepieciešams, jo Samsung un Apple būtībā ir duopols Ziemeļamerikas tirgū, kas nozīmē lielu, vislielākie tēriņi, pasaules tālruņu tirgus daļa, jaunākais iPhone un jaunākais Galaxy ir gandrīz vienīgais flagmanis iespējas.

Gadiem ilgi Samsung ierīce tika izvēlēta, lai cīnītos pret jaunajiem iPhone tālruņiem, būtu Galaxy Note, taču šogad nebija nevienas jaunas Note ierīces, un varbūt arī nekad vairs nebija, tāpēc vairākus mēnešus veca ierīce. Galaxy S21 Ultra iejaucas, lai aizpildītu tukšumu. Labās ziņas Samsung ir tādas, ka Galaxy S21 Ultra bija tik satriecoša, tik pārspīlēta kā kameras aparatūra izlaišanas brīdī, ka pat tagad tas joprojām ir labākais Android kameras tālrunis.

Izaicinātājs, ar kuru saskaras Samsung, ir iPhone 13 Pro. Tā kā šogad starp Apple Pro iPhone kamerām nav atšķirību, tas nozīmē, ka šis salīdzinājums var dubultot

iPhone 13 Pro Max arī pret Galaxy S21 Ultra.

Noklikšķiniet, lai izvērstu: Samsung Galaxy S21 Ultra un Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: specifikācijas

Samsung Galaxy S21 Ultra un Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: specifikācijas

Specifikācijas	Samsung Galaxy S21 Ultra	Apple iPhone 13 Pro un iPhone 13 Pro Max
Būvēt	Alumīnija vidējais rāmis Gorilla Glass Victus atpakaļ Gorilla Glass Victus priekšpuse	Nerūsējošā tērauda vidusrāmis Stikls priekšā un aizmugurē "Ceramic Shield" priekšējam stiklam
Izmēri un svars	165,1 x 75,6 x 8,9 mm 229 grami	iPhone 13 Pro: 146,7 mm x 71,5 mm x 7,65 mm 204g iPhone 13 Pro Max: 160,8 mm x 78,1 mm x 7,65 mm 240g
Displejs	6,8 collu QHD+ dinamisks AMOLED 2X izliekts displejs 3200x1440 pikseļi 515ppi 120Hz mainīgs atsvaidzes intensitāte	Super Retina XDR OLED: iPhone 13 Pro: 6,1 collas iPhone 13 Pro Max: 6,7 collas ProMotion 120Hz mainīgs atsvaidzes intensitāte
SoC	Qualcomm Snapdragon 888 (ASV un Ķīna); Exynos 2100 (visur citur)	Apple A15 Bionic
RAM un krātuve	12 GB RAM/16 GB RAM 128GB/256GB/512GB	RAM netiek izpausta 128GB/256GB/512GB/1TB
Akumulators un uzlāde	5000 mAh 25 W USB barošanas piegāde 3.0 ātra uzlāde 15 W bezvadu uzlāde 4.5 reversā bezvadu uzlāde	Baterijas izmērs netiek izpausts; Aptuvenais izmērs no normatīvajiem dokumentiem: iPhone 13 Pro: 3125 mAh iPhone 13 Pro Max: 4373 mAh Vadu uzlāde līdz 20W Bezvadu uzlāde līdz 7,5 W MagSafe uzlāde līdz 15W
Drošība	Ultraskaņas displeja pirkstu nospiedumu lasītājs	Sejas ID
Aizmugurējās kameras	Primārs: 108 MP, platleņķa objektīvs, f/1,8, 79°, 24 mm, 1/1,33″, 0,8 µm (iepriekš nesaistīta), OIS, PDAF, lāzera AF Sekundārā: 12 MP, īpaši platleņķa objektīvs, f/2.2, 120° FoV, 13mm, 1/2.55″, 1.4 µm, Dual Pixel AF Terciārais: 10 MP, telefoto objektīvs, f/2,4, 35°, 72 mm, 1/3,24″, 1,22 µm, OIS, 3x optiskā tālummaiņa, divu pikseļu AF Kvartārs: 10 MP, telefoto objektīvs, f/4,9, 10°, 240 mm, 1/3,24″, 1,22 µm, OIS, 10x optiskā tālummaiņa, divu pikseļu AF	Primārs: 12 MP platums, f/1,5 diafragma, 1,9 μm Sekundārā: 12 MP īpaši plats, f/1,8 diafragmas atvērums Terciārais: 12MP telefoto, 3x optiskā tālummaiņa, f/2.8 LiDAR kamera
Priekšējā kamera (-as)	40 MP	12MP TrueDepth kameru sistēma
Ostas	USB-C	Zibens
Audio	Stereo skaļruņi	Stereo skaļruņi
Savienojamība	5G (zem 6 GHz un mmWave) Gigabit LTE ar 4x4 MIMO un LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) ar 2 x 2 MIMO Bluetooth 5.0	5G (zem 6 GHz un mmWave) Gigabit LTE ar 4x4 MIMO un LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) ar 2 x 2 MIMO Bluetooth 5.0
Programmatūra	Viena lietotāja saskarne 3.1 operētājsistēmā Android 11	iOS 15
Citas funkcijas	Divas fiziskās SIM kartes	Divu fizisko SIM vai divu eSIM atbalsts

Lasīt vairāk

Apple iPhone 13 Pro pret Samsung Galaxy S21 Ultra: kameras aparatūras pārskats

Viena no lielākajām atšķirībām starp Android un iPhone ir tā, ka Android zīmoli bieži veic vairumtirdzniecību dizaina kapitālie remonti no paaudzes paaudzē, savukārt Apple dod priekšroku konsekventai dizaina valodai gadiem. Īpaši šogad tas attiecas uz šiem diviem tālruņiem. Gan Samsung, gan Apple ir veikuši salīdzinoši lielus uzlabojumus savās kameru sistēmās, bet, kamēr Samsung piešķīra Galaxy S21 Ultra kameras moduli pilnīgi jauns izskats, kas apzīmē jaunināšanu, iPhone 13 Pro kameras modulis izskatās tieši tāds pats kā iPhone 12 Pro — tikai lielāks Izmērs.

Mēs sāksim ar jauno bērnu uz bloka. iPhone 13 Pro kamera, tāpat kā pagājušajā gadā, ir trīskāršu objektīvu galvenā sistēma, kas sastāv no 12 MP kameru trijotnes. Bet visi trīs objektīvi ieguva jaunus, lielākus attēla sensorus. Īpaši platā kamera iegūst arī ātrāku diafragmas atvērumu, savukārt telefoto tālummaiņas objektīvam tagad ir 3x optiskā tālummaiņa, nevis 2x. Priekšējā pašbildes kamera, arī 12MP, lielākoties paliek nemainīga, tāpat kā LiDAR skeneris (to vairāk izmanto AR lietotnēm, nevis tik daudz fotografēšanai).

Tikmēr Galaxy S21 Ultra piedāvā 108MP galveno kameru ar pat lielu attēla sensoru nekā iPhone 13 Pro, 12 MP īpaši plats un divi tālummaiņas objektīvi, kas aptver 3x un 10x optiskās tālummaiņas diapazonu – pēdējais ir periskopa tālummaiņa objektīvs. 40 MP pašbildes kamera atrodas niecīgā caurumu priekšpusē. Līdz šai dienai šī joprojām ir tehniski visplašākā un spējīgākā viedtālruņa kameru aparatūra, tikai ar to Huawei P40 Pro Plus (kas pirms Samsung izmantoja dubultās 3x/10x tālummaiņas objektīva stratēģiju), kas spēj iemest savu nosaukumu gredzens.

Piezīme: Wordpress failu augšupielādes ierobežojumu dēļ šajā rakstā redzamie fotoattēli ir saspiesti. Ja vēlaties skatīt oriģinālos, nerediģētos attēlus pikseļu skatīšanās režīmā, esmu augšupielādējis visus fotoattēlu paraugus šeit Flickr albums, kas arī ir iegulta šī raksta apakšā.

---

1. tests: galvenā kamera

Sāksim ar dažiem vienkāršiem kadriem — lieliskā apgaismojumā, gaismas avotam nākot no aizmugures uz skatuves. Nav pārsteigums, ka abi tālruņi rada skaistus kadrus, un tas tiešām ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm.

Nav pārsteigums, ka abi tālruņi rada skaistus kadrus, un tas tiešām ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm.

Piemēram, iPhone dod priekšroku tam, lai ēnās klātie apgabali paliktu tumši, savukārt Samsung visu izgaismo. Visvairāk tas ir pamanāms, aplūkojot koku lapas paraugos.

Pārejot uz sarežģītākiem apstākļiem — fotografējot skarbā apgaismojumā vai vājā apgaismojumā — mēs sākam redzēt katras kameras stiprās un vājās puses.

Apple mārketinga komanda ir ļoti reklamējusi lielāku attēla sensoru, ko izmanto iPhone 13 Pro galvenās kameras, taču Apple tipiskā veidā uzņēmums faktiski neatklāja precīzus skaitļus. Bet tie, kas zina kameras, var aprēķināt iPhone 13 Pro attēla sensora izmēru, izmantojot tā mikronu pikseļus skaitlis attiecībā pret attēla izšķirtspēju, un iPhone 13 Pro galvenās kameras attēla sensora izmērs ir aptuveni 1/1,67 collu.

Tas ir liels Apple lēciens, taču joprojām ir mazs, salīdzinot ar Galaxy S21 Ultra 1/1,33 collu. Tas nozīmē, ka Samsung attēla sensors joprojām var piesaistīt vairāk gaismas, un tam ir mazāks lauka dziļums dabiskajam bokeh efektam, fotografējot objektus tuvplānā.

Tālāk norādītajos paraugos Apple tendence atstāt ēnas apgabalus paliek tumšas, sāk darboties pret to, kad es fotografēju pret pretgaismu. Tālāk redzamajā komplektā pilsētas ielas izskatās blāvas un klātas ar ēnām, savukārt Samsung HDR pārslēgsies, lai pilsētas ielas būtu labi apgaismotas, neizpūšot debesis.

Tomēr Apple attēls, jo tas nav tik mākslīgi izgaismots, labāk saglabā mākoņu definīcijas. Ja tuvināt attēlus (izmantojiet oriģinālos nesaspiestos fotoattēlus Flickr albums), varat redzēt, ka iPhone attēls labāk saglabā detaļas, īpaši fotoattēla apakšējā daļā.

Viena manāma izmaiņa starp iPhone 13 Pro un iPhone 12 Pro ir pirmā, jo tam ir lielāks attēla sensors, kas uzņem vairāk gaismas, bet neizmanto gaismas režīmu tik bieži. Vidēji vāja apgaismojuma iestatījumos (piemēram, nakts kadri pilsētā) iPhone 13 Pro lielākoties uzņems fotoattēlu tieši uz augšu, nevis ieslēgs nakts režīmu. Rezultātā tiek iegūti attēli, kas nav tik labi apgaismoti, taču tie uztver reālās dzīves atmosfēru tuvāk Samsung attēliem, kas manām acīm ir spilgtāki nekā faktiskā aina.

Pārejot uz īstiem vāja apgaismojuma apstākļiem, abi tālruņi automātiski ieslēgs nakts režīmu. Tā kā iPhone 13 Pro kamera pēc noklusējuma uzņem mazāk gaismas, tās fotoattēli acīmredzami vairāk gūst labumu no nakts režīma.

Bet es arī domāju, ka Apple nakts režīms kopumā darbojas labāk nekā Samsung. Zemāk redzamās fotogrāfijas tika uzņemtas tajā pašā parka zonā pēc stundām, kas reālajā dzīvē bija diezgan tumša. Nakts režīms ievērojami izgaismoja abu tālruņu fotoattēlus, taču Samsung krāsu zinātne ir pretrunīga.

Apple nakts režīms kopumā darbojas labāk nekā Samsung

Tas ir ļoti tuvs, taču es personīgi galveno kameru atvēlētu Galaxy S21 Ultra, jo man šķiet, ka krāsas kļūst nedaudz vairāk, it īpaši vidēji vājā apgaismojumā.

2. tests: īpaši plata kamera

Abu tālruņu īpaši platleņķa kamerām ir patiešām plašs FoV (labi virs 120 grādiem), un dienas laikā kvalitāte ir tuvu.

Vāja apgaismojuma apstākļos iPhone 13 Pro būs jāizmanto nakts režīms, savukārt Galaxy S21 Ultra bieži to nedara. Un pat neskatoties uz to, Galaxy S21 Ultra īpaši platie kadri ir spilgtāki un spilgtāki.

Ja mēs fotografējam absolūtā tumsā un mums jāpaļaujas uz nakts režīmu, es vairāk uzticos Apple nakts režīmam nekā Samsung. Bet gandrīz jebkurai citai ainai, kurā nav nepieciešams vairāku sekunžu nakts režīms, Samsung īpaši platais režīms ir tikai nedaudz labāks.

3. tests: portreti

Interesanti, ka, neskatoties uz to, ka abiem tālruņiem ir 3x tālummaiņas objektīvs, tikai iPhone izmanto 3x fokusa attālumu (aptuveni 77 mm) kā noklusējuma kadrējumu portreta režīmā. Galaxy S21 Ultra pēc noklusējuma fotografē ar 2x tālummaiņu, kas neizmanto tā 3x tālummaiņas objektīvu. Mana drauga portretu paraugos var redzēt atšķirību kadrēšanā.

Tomēr varat manuāli pārslēgties uz Galaxy S21 Ultra 3x tālummaiņas objektīvu. Labos apgaismojuma apstākļos šie kadri ir pārāk tuvu, lai tos uztvertu, lai gan man šķiet, ka iPhone 13 Pro malu noteikšana ap manu draugu šķiet nedaudz dabiskāka.

Pārbaudes nolūkos es uzņēmu portreta kadrus skarbā pretgaismā (nav ideāls fotoattēlu uzņemšanas veids). IPhone HDR radīja perfekti līdzsvarotu fotoattēlu — kadrs varēja izcelt manu partneri, neizpūšot ainu aiz loga. Taču Samsung kadrs ir reālistiskāks — ja uzņemat šo pašu kadru ar “īstu” kameru, nevarēsit pareizi eksponēt gan objektu, gan logu. Vai nu objekts ir slapjš ēnā, vai arī loga ainava ir jāizpūš ārā.

Manuprāt, iPhone 13 Pro portreta iespējas uzvar nedaudz — tas palīdz, ka Apple 3x tālummaiņa ir nedaudz tālāk par Samsung 3x tālummaiņu.

4. tests: tālummaiņas iespējas

Šī kategorija pēdējos gados ir bijusi pārliecinoša Samsung (vai jebkura Android flagmaņa) uzvara pār iPhone, taču šogad iPhone 13 Pro nedaudz samazina šo atšķirību. 3x tālummaiņas kadros, kā parādīts pēdējā sadaļā, iPhone 13 Pro fotoattēli ir tikpat asi un izteiksmīgi kā Samsung fotoattēli.

Tā kā Samsung otrais tālummaiņas objektīvs ieslēdzas tikai 10x, tas nozīmē, ka jebkura tālummaiņa no 3x līdz 9,9x joprojām ir vienmērīgi saskaņota. Galaxy S21 Ultra uzvar tikai tad, kad veicat 10 reizes vai vairāk.

Tas ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm. Es zinu dažus cilvēkus, kuri uzskata, ka viss, kas pārsniedz 5x tālummaiņu, ir pārspīlēts, taču personīgi es bieži izmantoju 10x tālummaiņu, tāpēc es dodu priekšroku Samsung Periscope tālummaiņas objektīvam.

5. tests: pašbildes

Apple un Samsung ir pretstatā pašbilžu apstrādei, un kā aziājietis amerikānis, kurš redz abas puses, Manuprāt, tas ļoti atspoguļo kultūras atšķirības starp mierīgo Ziemeļkaliforniju un Seulu daudz. IPhone 13 Pro pašbildes mēdz svārstās uz siltiem toņiem ar saules skūpstītu noskaņu un parāda mūs neapstrādātā veidā — kārpas un viss. Galaxy S21 Ultra pašbildes kameras mēdz pārmērīgi apstrādāt, lai izlīdzinātu un padarītu ādu gaišāku, radot nedaudz virspusēju attēlu.

Katrā attēlā var redzēt, ka mana āda izskatās skaidri gaišāka un "mīkstināta" ar Samsung korejiešu estētiku. Lai gan iPhone, iespējams, ir pārāk neapstrādāts, un tajā ir redzami visi mani plankumi, tumši acu loki un pūtīte uz mana kreisā vaiga.

Fotografējot sarežģītos apgaismojuma apstākļos — pret pretgaismu un blāvās vietās — abi tālruņi lieliski strādā, lai atrastu pareizu ekspozīciju, lai mana seja būtu labi apgaismota (prioritāte pašbildēm).

Kura kamera ir labāka šim aspektam, ir atkarīgs no tā, kādam pašbildes stilam jūs dodat priekšroku, tāpēc mēs sliecamies to novērtēt kā neizšķirtu.

6. tests: video ierakstīšana

Jau sen esmu uzskatījis iPhone par zelta standartu viedtālruņu videogrāfijā, un, lai gan Samsung pēdējos gados ir guvis lielus panākumus, iPhone 13 Pro joprojām uzvar video veiktspējas ziņā. Tālāk ir sniegta virkne paraugu, kas uzņemti ar galveno un īpaši platleņķa kameru dažādos apgaismojuma apstākļos. Neatkarīgi no tā, vai tā ir stabilizācija vai troksnis vāja apgaismojuma ainās, iPhone 13 Pro videoklipi ir augstākas kvalitātes.

Turklāt šogad iPhone 13 Pro (un arī citi iPhone 13 modeļi) ievieš Cinematic režīmu, kas ir kā portreta režīms video, un tas darbojas ļoti labi. Galaxy S21 Ultra ir līdzīga funkcija, ko sauc par portreta video, taču tā nedarbojas tikpat labi — jūs nevarat pēc fakta mainiet fokusa punktus vai bokeh pakāpi, un malu noteikšanas funkcija tiek pamanīta daudz biežāk nekā Apple.

7. tests: makrouzņēmumi

Apple ir ļoti vēlu, lai ieviestu makro fotogrāfiju, taču tas ir izdomājis, kā to izdarīt labāk nekā tā Android konkurenti

Kā ierasts, Apple ļoti vēlu ievieš makro fotogrāfiju, taču arī Apple, kā ierasts, ir izdomājis, kā to izdarīt labāk par saviem Android konkurentiem. Tas ir vēl viens pārliecinošs iPhone 13 Pro ieguvums, jo, pirmkārt, iPhone 13 Pro var pietuvoties objektam nekā Galaxy S21 Ultra; otrkārt, iPhone 13 Pro makro režīms tiek aktivizēts automātiski neatkarīgi no tā, kuru objektīvu iPhone pašlaik izmanto (lai gan tas ne vienmēr ir vēlams). Galaxy S21 Ultra ir jāiestata īpaši platā kamera, pirms tiek aktivizēts makro režīms. Visbeidzot, iPhone 13 Pro var uzņemt arī makro video, savukārt Galaxy S21 Ultra var veikt tikai makro fotografēšanu. Bez prāta uzvara iPhone 13 Pro.

Secinājums: abiem tālruņiem ir lieliskas kameras

Tātad septiņās kategorijās iPhone 13 Pro ieguva trīs (portreti, video ierakstīšana, makro), bet Galaxy S21 Ultra ieguva trīs (galvenā kamera, īpaši plata kamera, tālummaiņa). Es pasludinu pašbildes par neizšķirtu, jo debates par "dabisku" un "izskaistinātu" ir atkarīgas no personīgajām vēlmēm (manu draugu vidū tās ir vienmērīgi sadalītas).

Lai gan divas no trim Apple uzvarām ir pārliecinošas uzvaras (makro un video), salīdzinot ar Samsung tuvākajām uzvarām uzvaras, var apgalvot, ka Samsung uzvaras ir svarīgākās kategorijās (galvenajā un īpaši plašā kameras).

Jebkurā gadījumā abiem šiem tālruņiem ir lieliskas kameras un tie labi kalpos patērētājiem. Ja jums ir svarīga video uzņemšana, iPhone 13 Pro, iespējams, ir piemērotāks; taču Galaxy S21 Ultra ir daudzpusīgāks fokusa attāluma diapazons, un tas var uzņemt 10x (pat 15x) tīrus kadrus, kas ir Instagram cienīgi.

Taču ne vienu, ne otru tālruni nevar saukt par labāko kameru viedtālruni šogad, vismaz pagaidām ne. Sekojiet jaunumiem, lai uzzinātu vairāk!