Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 pret Dell Latitude 7330 Ultralight

Mēs sākam redzēt, ka arvien vairāk klēpjdatoru tiek parādīti ar Intel jaunākajiem 12. paaudzes procesoriem, un starp tiem ir dažas īpaši vieglas iespējas. Viens no tiem ir precīzi nosauktais Dell Latitude 7330 Ultralight, par kuru Dell nesen paziņoja, taču vēl viena populāra izvēle ir Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2.

Šie divi biznesa klēpjdatori ir domāti kompaktiem un pārnēsājamiem, tomēr tie joprojām ir lieliski. Neskatoties uz to, ka abi ir ļoti viegli, tie joprojām ir ļoti atšķirīgi dažos veidos, un ir pamatoti iemesli, kāpēc dot priekšroku vienam, nevis otram. Ir arī vērts atzīmēt, ka Dell Latitude 7330 Ultralight nav gluži tā modelis, tas drīzāk ir viegla Latitude 7330 konfigurācija. Dell Latitude 7330 ir pieejams 2-in-1 modelī, taču tam nav īpaši vieglā apzīmējuma.

Pārvietojieties šajā rakstā:

• Specs
• Performance
• Displejs
• Dizains
• Porti un savienojamība
• Pēdējās domas

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs Dell Latitude 7330 Ultralight: specifikācijas

Uzreiz ir redzamas dažas lielas izmaiņas veiktspējas un dizaina ziņā. Apskatīsim tos tuvāk, lai noskaidrotu, kuru klēpjdatoru jums vajadzētu izvēlēties.

Veiktspēja: ThinkPad X1 Nano Gen 2 ir P sērijas procesori

Abi šie klēpjdatori tiek piegādāti ar Intel 12. paaudzes Core procesoriem, taču tas nenozīmē, ka tie ir vienādi. ThinkPad X1 Nano Gen 2 ir liels jauninājums no tā priekšgājēja, un tas ir aprīkots ar Intel jaunajiem P sērijas procesoriem, kuriem ir 28 W TDP. Lai gan tie patērē vairāk enerģijas, šie procesori var arī nodrošināt tik daudz lielāku veiktspēju, un tiem kopumā var būt līdz pat 14 kodoliem. Lenovo nav norādījis, kuri procesoru modeļi precīzi būs pieejami, taču tas varētu būt ātrāks.

Tas ir tāpēc, ka atšķirībā no Lenovo Dell pieturas pie Intel U15 sērijas (iepriekš zināma kā U sērija vai UP3). Jaunajiem U sērijas procesoriem ir arī hibrīda arhitektūra, taču tiem ir zemāks TDP — 15 W, un to maksimālais apjoms ir 10 kodoli un 12 pavedieni. Tas nozīmē, ka jums vajadzētu sagaidīt ievērojami labāku ThinkPad X1 Nano veiktspēju, īpaši uzdevumos, kuros tiek izmantoti vairāki kodoli.

Mēs parasti izmantojam Geekbench, lai salīdzinātu kopējo CPU veiktspēju, lai gan tas ir tālu no visa stāsta. Tomēr tas ir vienkāršākais veids, kā vizualizēt vispārējās veiktspējas atšķirības, tāpēc apskatīsim dažus piemērus, kā salīdzina P sērijas un U sērijas procesorus:

Ņemiet vērā, ka šie ir sākotnējie testi no atsevišķiem rezultātiem, un mēs precīzāk attēlosim vidējos rezultātus bija pieejami šiem CPU. 12. paaudzes Intel procesoriem joprojām ir sākums, tāpēc tie vēl nav pieejami. Tomēr jūs varat redzēt, cik lielas veiktspējas priekšrocības ir P sērijas procesoriem, it īpaši, ja runa ir par vairāku kodolu veiktspēju. Ja vēlaties pēc iespējas lielāku ātrumu, tas noteikti ir pareizais ceļš, lai gan jūs upurēsit akumulatora darbības laiku. Grafikas veiktspēja P un U sērijās būtiski neatšķirsies, lai gan P modeļiem tā ir nedaudz ātrāka.

Vēl viena Lenovo ThinkPad X1 Nano priekšrocība ir tā, ka tā ir aprīkota ar jauno LPDDR5 operatīvo atmiņu pretstatā Dell Latitude 73330 Ultralight DDR4 RAM. Tie darbojas arī ļoti dažādos ātrumos: 5200 MHz ThinkPad un 3200 MHz Latitude 7330. LPDDR5 var būt lielāks latentums, taču tam joprojām vajadzētu būt labākam par DDR4. Abos klēpjdatoros ir līdz 32 GB RAM, tāpēc šī daļa ir līdzīga. Kas attiecas uz krātuvi, varat iegūt līdz 2 TB ThinkPad un 512 GB Latitude 7330 Ultralight (1 TB citās Latitude 7330 konfigurācijās). Katrā ziņā tas ir pietiekami daudz vietas, taču jūs varētu novērtēt Lenovo piedāvāto lielāko maksimālo ietilpību.

Dell Latitude 7330 ir lielāks akumulators un efektīvāks procesors.

Tomēr viena no jomām, kur Dell Latitude 7330 Ultralight velk uz priekšu, ir akumulators. Varat konfigurēt šo klēpjdatoru ar līdz pat 58 Whr akumulatoru, kas ir ievērojami lielāks nekā ThinkPad X1 Nano 49,6 Whr vienība. Viens no iemesliem ir tas, ka P sērijas procesoriem ir nepieciešama labāka dzesēšana, tāpēc termiskais risinājums aizņem vietu, kurā varēja ievietot lielāku akumulatoru. ThinkPad X1 Nano tas ir dubults zaudējums, jo tam ir ne tikai mazāks akumulators, bet arī jaudīgāks centrālais procesors, tāpēc tas noteikti ātrāk izlādēsies. Tas var būt liels mīnuss klēpjdatoram, kura pamatā ir pārnesamība.

Displejs un skaņa: ThinkPad X1 Nano ir 16:10 displejs

Lenovo ThinkPad X1 Nano turpina krāt punktus displeja sadaļā. Klēpjdators nepiedāvā daudz konfigurācijas iespēju, taču tas nav nepieciešams. Tas ir 13 collu displejs ar 16:10 malu attiecību un to, ko Lenovo sauc par 2K izšķirtspēju jeb 2160 x 1350. Šī garā malu attiecība ir izplatīta augstākās klases biznesa klēpjdatoros, un tā ir lieliska produktivitātei, jo saturam tiek piešķirts daudz lielāks virsmas laukums. Vienīgais, ko varat mainīt displejā, ir tas, vai tam ir vai nav pieskāriena atbalsts, taču tas ir labi, jo bāzes konfigurācija jau ir lieliska.

No otras puses, Dell Latitude 7330 ir aprīkots ar tradicionālāku 13,3 collu 16:9 displeju un Ultralight konfigurācija ir pieejama tikai ar Full HD (1920 x 1080) izšķirtspēju un bez pieskāriena atbalsts. Tā joprojām ir lieliska izšķirtspēja un asums, taču jūs palaidat garām garākā displeja priekšrocības. Turklāt daži lietotāji varētu novērtēt šo papildu asumu, ko sniedz Lenovo 2K displejs.

ThinkPad X1 Nano ir vēl viena priekšrocība tīmekļa kamerā, kas pēc noklusējuma ir Full HD kamera ar iespējām pievienot IR sensoru Windows Hello vai pat Computer Vision atbalstu. Dell Latitude 7330 joprojām ir aprīkots ar 720p tīmekļa kameru Ultralight konfigurācijā, lai gan jūs varat jaunināt uz Full HD kameru, ja izvēlaties kādu no citām konfigurācijām. Šajā gadījumā abiem klēpjdatoriem var būt arī pirkstu nospiedumu lasītājs, ja vēlaties reģistrēties šādā veidā, taču Latitude 7330 šo iespēju nesniegs, ja izvēlēsities Ultralight maršrutu.

ThinkPad X1 Nano pēc noklusējuma ir 1080p tīmekļa kamera.

Runājot par audio, gan ThinkPad X1 Nano, gan Dell Latitude 7330 ir divu skaļruņu un divu mikrofonu iestatīšana, kas veicina multivides patēriņu un zvanus. Tas ir aptuveni tas, ko jūs varētu sagaidīt no 13 collu klēpjdatora, un tam vajadzētu veikt savu darbu labi.

Dizains: tie sver gandrīz vienādi

Dell saka, ka Latitude 7330 Ultralight konfigurācija ir vieglākais premium klases komerciālais 13 collu klēpjdators, kas, iespējams, attiecas tikai uz klēpjdatoriem ar 15 W vai lielāku procesoru. Tomēr ar 967 gramiem tas ir tikai par trim gramiem vieglāks nekā Lenovo ThinkPad X1 Nano, turklāt tas joprojām ir platāks un biezāks, tāpēc atšķirība pārnesamības ziņā nav tik liela. Tas faktiski ir 16,96 mm biezs, kas nav tik iespaidīgs klēpjdatoram ar U sērijas procesoriem.

Tikmēr ThinkPad X1 Nano ir gandrīz tāds pats svars, taču tas ir daudz plānāks — 14,47 mm (vai 14,77 mm atkarībā no tā, vai pievienojat skārienekrānu vai ne). Ņemot vērā, ka tas ir pieejams ar P sērijas procesoriem, tas ir nedaudz iespaidīgāk.

Izskata ziņā neviens no šiem klēpjdatoriem nav ieguvis nekādas balvas par radošumu. ThinkPad X1 Nano ir klasisks ThinkPad dizains ar pārsvarā melnu šasiju un sarkaniem akcentiem šur un tur. Neskatoties uz nelielo izmēru, tajā joprojām ir tādas funkcijas kā sarkanais TrackPoint un dublētās peles pogas virs skārienpaliktņa, tāpēc tas ir ideāli piemērots, ja esat ilgstošs ThinkPad fans.

Dell Latitude 7330 Ultralight ir modernāks izskats, novēršot visus akcentus, un tam ir sudraba korpuss. Sudraba ir viena no izplatītākajām krāsām klēpjdatoros, tāpēc tā ir tikpat neinteresanta, taču tā ir labi piemērota darba videi. Abi klēpjdatori šajā jautājumā ir.

Porti un savienojamība: Dell Latitude 7330 ir daudz daudzpusīgāks

Līdz šim Lenovo ThinkPad X1 Nano ir bijis labāks klēpjdators visā pasaulē, taču Dell Latitude 7330 sevi atpērk, kad runa ir par pieslēgvietām. Neskatoties uz tā īpaši vieglo dizainu, Latitude 7330 ir aprīkots ar diviem Thunderbolt 4 portiem, A tipa USB, HDMI un austiņu ligzdu, kā arī jums ir iespēja sazināties ar viedkaršu lasītāju. Tas ir ļoti iespaidīgi šāda izmēra klēpjdatoram.

ThinkPad X1 Nano ir nedaudz vairāk atbilst tam, ko jūs varētu sagaidīt no plāna un viegla klēpjdatora. Tam ir tikai divi Thunderbolt 4 porti un austiņu ligzda, tāpēc jūs būsiet daudz atkarīgāks no Thunderbolt doks vai sava veida adapteri.

Abi klēpjdatori atbalsta Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, un abi piedāvā arī mobilā savienojuma iespējas. Tomēr Dell Latitude 7330 nav pieejams ar 5G atbalstu, tikai 4G LTE. Izmantojot ThinkPad X1 Nano, varat izvēlēties jebkuru no iespējām.

Lenovo ThinkPad X1 Nano pret Dell Latitude 7330 Ultralight: pēdējās domas

Pēc visa tā ir godīgi teikt, ka Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vairumā gadījumu ir labāks klēpjdators. Tam pēc noklusējuma ir jaudīgāki procesori, jaunāka RAM, labāks displejs un labāka tīmekļa kamera. Tam ir daudz priekšrocību, un tās ir grūti nepamanīt. Tas ir arī vienīgais no diviem klēpjdatoriem, kas sniedz iespēju izveidot 5G savienojumu.

ThinkPad X1 Nano vairumā gadījumu ir labāks par Latitude 7330 Ultralight.

Dell Latitude 7330 ir modernāks dizains, kas var patikt vai nepatikt, un tam ir daudz vairāk pieslēgvietu. Tas ir bona fide ieguvums, taču jums būtu grūti apgalvot, ka tas kompensē tā trūkumus. Tomēr, ja jūs novērtējat papildu pieslēgvietas, tas var būt tā vērts. Turklāt jums ir iespēja iegādāties lielāku akumulatoru, un ar efektīvāku centrālo procesoru tas kļūst par labāku iespēju, ja vēlaties kaut ko, kas ilgst visu dienu prom no lādētāja.

Ir arī jautājums par cenu, jo Dell Latitude 7330 Ultralight faktiski sākas par augstāku cenu nekā ThinkPad X1 Nano. Lai gan godīgi, mēs vēl nezinām katra modeļa sākuma līmeņa konfigurācijas specifikācijas.

Galu galā tas, kurš klēpjdators vislabāk atbilst jūsu vajadzībām, ir atkarīgs no jums. Neskatoties uz to, rakstīšanas laikā neviens no šiem klēpjdatoriem vēl nav pieejams. Tālāk varat apskatīt Lenovo ThinkPad X1 Nano, lai redzētu, vai tas pa šo laiku ir palaists. Ja nevarat atļauties gaidīt, iespējams, pārbaudiet labākie ThinkPads jūs varat iegādāties šodien, vai Dell labākie klēpjdatori ja jūs vairāk interesē šis zīmols.