MacBook Pro 13 (2022) pret HP Spectre x360 13.5: kurš ir labāks?

Apple laida klajā jaunu versiju 13 collu MacBook Pro jūnija beigās, un, lai gan tas lielākoties ir tāds pats kā iepriekšējā paaudze, tas tiek piegādāts ar jauno Apple M2 procesoru, padarot to jaudīgāku nekā jebkad agrāk. Taču Apple nav vienīgais uzņēmums, kas šogad uzlabo savus klēpjdatorus. HP arī nesen atsvaidzināja savu vadošo modeli Spectre x360 saime, un tas ietver pilnīgi jauno HP Spectre x360 13.5. Šie ir divi augstākās kvalitātes klēpjdatori ar 13 collu vai vairāk displejus, tādēļ, ja meklējat jauninājumu, jums vajadzētu izvēlēties MacBook Pro 13 vai HP Spectre x360 13.5?

Tieši to mēs esam šeit, lai uzzinātu, un šeit ir daudz kas jāņem vērā. Pirmkārt, operētājsistēma ir atšķirīga, un tas vien var pieņemt lēmumu jūsu vietā. Taču ir arī atšķirīgs formas faktors, displeji un procesori. Apskatīsim tuvāk.

Pārvietojieties šajā rakstā:

• Specs
• Operētājsistēma
• Performance
• Displejs
• Dizains
• Porti un savienojamība
• Pēdējās domas

MacBook Pro 13 (2022) pret HP Spectre x360 13.5: specifikācijas

Operētājsistēma: Windows 11 vs macOS

Kā jau minējām iepriekš, viena no pirmajām atšķirībām, kas jums, iespējams, rūpēsies, izvēloties starp šiem diviem klēpjdatoriem, ir operētājsistēma. Ja vien šis nav jūsu pirmais klēpjdators, jūs jau pārzināt operētājsistēmu Windows vai macOS, un zināšanas var būt vienīgais iemesls, kas jums nepieciešams. Ja iepriekš esat izmantojis Mac datoru, iespējams, vēlēsities MacOS, un, ja esat izmantojis jebkuru Windows klēpjdatoru, iespējams, vēlēsities to ievērot.

Protams, katrai platformai ir savas priekšrocības. Operētājsistēmai Windows 11 tas ir ļoti plaši izplatīts, kas nozīmē lielāku izstrādātāju atbalstu. Gandrīz jebkura lietotne, kuru vēlaties, pastāvēs operētājsistēmai Windows, un daudzas no tām ir ekskluzīvas operētājsistēmai Windows vai saņems labāku atbalstu. Tas padara Windows 11 ļoti daudzpusīga operētājsistēma, un papildus tam Windows 11 ir svaiga gaisa malks, ja esat no Windows 10, ar konsekventāku dizaina valodu un lietojamības uzlabojumiem.

No otras puses, macOS ir piemērota platforma daudziem satura veidotājiem, īpaši video producentiem. Tas lielā mērā ir pateicoties Apple izstrādātajam video rediģēšanas rīkam Final Cut Pro, ko daudzi uzskata par labāko tirgū. Tas piesaista daudzus radošus profesionāļus macOS, un tāpēc arī radošo lietotņu veidotāji mēdz ļoti labi atbalstīt macOS, tāpēc šeit varat atrast visu veidu video un fotoattēlu rediģēšanas rīkus. Daudzas reizes šie rīki var būt pat ekskluzīvi operētājsistēmai MacOS vai darbojas labāk salīdzinājumā ar Windows versijām. Daži arī uzskata, ka macOS ir draudzīgāks iesācējiem, tādēļ, ja šis būs jūsu pirmais klēpjdators, jūs varētu dot priekšroku šai opcijai.

Veiktspēja: Apple M2 ir patiešām ātrs

Kopš Apple Silicon ar M1 mikroshēmu ieviešanas Apple ir īpaši koncentrējies uz veiktspēju, un ar M2, protams, tas ir vēl vairāk uzlabojis veiktspēju. Protams, Intel ir arī veicis lielus uzlabojumus savos procesoros, kas nozīmē, ka jaunais Spectre x360 13.5 ir arī ātrāks par iepriekšējo modeli. Tomēr šajā ziņā Apple joprojām ir pirmajā vietā.

Apple apgalvo, ka Apple M2 sasniedz 1,9 reizes lielāku veiktspēju ar tādu pašu jaudas līmeni kā Intel Core i7-1255U, un pat tad, ja Intel procesors patērē vairāk enerģijas, tas nav tik ātrs. Lai gan tas ir balstīts uz konkrētiem (un neatklātiem) testiem, mēs varam aplūkot citus etalonu rezultātus, lai redzētu, ka MacBook Pro 13 ir ievērojami ātrāks nekā Intel Core i7-1255U. Un, tā kā Intel procesors, visticamāk, uzkarst, tas arī gāzēsies pie lielas slodzes, kas ne vienmēr ir redzams vienkāršā etalonā, piemēram, Geekbench 5.

Šī veiktspējas vadība attiecas arī uz GPU, un tur tas patiesībā ir nozīmīgāks. Tas ir arī tāpēc, ka Intel gandrīz nav veicis nekādas izmaiņas integrētajā grafikā savos CDore procesoros, kamēr Apple M2 veic dažus lielus jauninājumus. Apple apgalvo, ka GPU veiktspēja ir līdz 2,3 reizēm ātrāka salīdzinājumā ar Intel Iris Xe ar tādu pašu jaudas līmeni. Pat ar pilnu jaudu Intel grafikas knapi sasniedz 50% no Apple procesora veiktspējas.

Taisnības labad jāsaka, ka etaloni nav veiktspējas salīdzināšanas beigas. Fakts ir tāds, ka abi šie ir augstākās klases klēpjdatori, un tie abi ir pietiekami ātri, taču Apple šeit ir ļoti nozīmīgs pārsvars, ja vēlaties pēc iespējas lielāku veiktspēju. Ja jūs tikai pārlūkojat tīmekli un rakstāt dokumentus, iespējams, tas neko būtiski neietekmēs.

MacBook Pro ar uzlādi vajadzētu darboties ievērojami ilgāk.

Tomēr tas, kas var būtiski mainīt, ir akumulatora darbības laiks. Ja paskatās uz to, ko mēs teicām iepriekš, un aplūkojat grafiku, jūs varat redzēt, ka šiem veiktspējas apgalvojumiem ir arī vēl iespaidīgāki efektivitātes apgalvojumi. Apple M2 sasniedz savu maksimālo veiktspējas līmeni ar daudz zemāku enerģijas patēriņa novērtējumu nekā Intel Core i7-1255U, un tas nozīmē, ka tas akumulatoru izmantos daudz lēnāk. HP Spectre x360 13.5 ir fiziski lielāks akumulators, tāpēc tas varētu nedaudz līdzsvarot situāciju, taču MacBook Pro joprojām vajadzētu darboties ievērojami ilgāk ar uzlādi.

Noapaļojot specifikācijas, HP Spectre x360 ir priekšrocības attiecībā uz RAM, jo tam var būt līdz 32 GB, salīdzinot ar 24 GB vienoto atmiņu MacBook Pro 13. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Apple vienotā atmiņa, iespējams, ir ātrāka un to var izmantot CPU un GPU pēc vajadzības. Turklāt HP nepieņēma jauno LPDDR5 RAM un joprojām izmanto LPDDR4x. Kas attiecas uz krātuvi, abiem klēpjdatoriem ir līdz pat 2 TB SSD, bet HP Spectre x360 bāzes konfigurācija ir 512 GB, salīdzinot ar 256 GB Apple piedāvājumiem. Tā kā HP klēpjdators faktiski sākas par zemāku cenu, tas ir liels pluss.

Displejs: HP Spectre x360 13.5 ir OLED opcija (un pieskāriens)

Pārejot uz displeju, HP sāk iegūt dažus punktus, lai gan tas ir atkarīgs no tā, ko meklējat. Pamatkonfigurācijā MacBook pro 13 dažos veidos piedāvā labāku displeju: tas ir 13,3 collu panelis ar 16:10 malu attiecību, un tam ir ļoti asa 2560 x 1600 izšķirtspēja. Turklāt tas sasniedz līdz pat 500 nitiem spilgtumu un atbalsta P3 krāsu gammu, tāpēc tas ir lielisks ekrāns. Šī ir vienīgā displeja opcija ar 13 collu MacBook Pro, un tas nozīmē, ka tā ir labāka par HP Spectre x360 13.5 bāzes konfigurāciju.

HP klēpjdatoram ir nedaudz lielāks 13,5 collu ekrāns, kuram ir arī nedaudz augstāka malu attiecība 3:2, kas ir lieliski produktivitātei. Pamatkonfigurācijā izšķirtspēja ir 1920 x 1280, kas nozīmē, ka tā nav tik asa kā Apple klēpjdatoram. Tomēr HP ir jauninājums ar jaunināšanas iespēju uz 3K2K (3000 x 2000) OLED displeju. Tas ir ne tikai asāks par MacBook Pro ekrānu, bet arī vēl dinamiskāks, pateicoties OLED izmantošanai un maksimālajam 500 nitu spilgtumam. Protams, šis jauninājums jums izmaksās diezgan santīmu, un tam būs liela ietekme uz akumulatora darbības laiku, taču jums vismaz ir iespēja.

Spectre x360 ir arī vēl dažas iespējamās priekšrocības. Pirmkārt, tā kā tas ir kabriolets, ekrāns atbalsta pieskārienu jebkurā konfigurācijā. Un, ja esat biznesa lietotājs, kas nodarbojas ar sensitīvu informāciju, HP klēpjdators sniedz arī iespēju a privātuma ekrāns, kas iebūvēts Full HD+ panelī, kas apgrūtina apkārtējiem cilvēkiem, lai redzētu, kas atrodas jūsu ierīcē. ekrāns.

HP Spectre x360 ir četru skaļruņu stereo iestatījums.

Un ne tikai displejs, bet arī HP uzvar arvien vairāk. Virs ekrāna HP klēpjdatorā ir pavisam jauns 5MP kameras sensors, kas spēj ierakstīt 1080p video un atbalsta arī viedas funkcijas, piemēram, automātisko kadrēšanu un apgaismojuma korekciju. Šī ir viena no labākajām tīmekļa kamerām, ko šobrīd varat atrast jebkurā klēpjdatorā. Tikmēr Apple izmanto to pašu veco 720p tīmekļa kameru kā iepriekšējie MacBook Pro 13 modeļi, un tā izmanto attēla signāla procesoru M2 mikroshēmā, lai uzlabotu attēla kvalitāti. Tomēr šeit HP ir priekšrocība.

Runājot par skaņu, HP Spectre x360 ir četru skaļruņu stereo iestatījums, kas tam potenciāli dod priekšrocības salīdzinājumā ar MacBook Pro 13, jo tam ir tikai divi skaļruņi. Tomēr Apple mēdz izmantot dažus no labākajiem klēpjdatora skaļruņiem, tāpēc tiem abiem vajadzētu izklausīties lieliski.

Dizains: HP klēpjdators ir daudz unikālāks un daudzpusīgāks

Runājot par dizainu, dažas daļas ir subjektīvākas nekā citas. Kā jau varēja gaidīt, abiem klēpjdatoriem ir līdzīgi izmēri, lai gan MacBook Pro 13 ir nedaudz platāks un HP Spectre x360 13.5 ir nedaudz garāks, daļēji pateicoties abu dažādajai malu attiecībai ekrāni. HP klēpjdators ir arī nedaudz biezāks, taču abi sākas ar aptuveni vienādu svaru. Pārnēsājamības ziņā tie ir ļoti līdzīgi, un tas ir loģiski, ņemot vērā, ka tie abi ir augstākās kvalitātes alumīnija klēpjdatori.

Tomēr ir vērts pieminēt, ka Apple klēpjdators ir tikai atvāžamais klēpjdators, bet Spectre x360 ir kabriolets. Kabrioleti mēdz būt biezāki un smagāki, kas padara to mazliet iespaidīgāku, ka šie divi sver gandrīz vienādi. Kabriolets nozīmē arī to, ka HP Spectre x360 ir daudzpusīgāks, sniedzot iespēju to izmantot kā planšetdatoru, telts režīmā un daudz ko citu, pateicoties 360 grādu eņģei un skārienekrānam.

Dizainam ir arī subjektīvāka puse, un tas ir izskats. Un, lai gan tas ir atkarīgs no jūsu gaumes, jums būtu grūti noliegt, ka HP Spectre x360 13.5 izskatās daudz unikālāk nekā MacBook Pro 13. Tas ir pateicoties divu toņu dizainam, ko HP labprāt izmanto, kur klēpjdatora virsmas ir vienā krāsā, bet malas ir akcentētas citā krāsā. Nightfall Black modelim ir "bāla misiņa" akcenti, bet Nocturne Blue variantam ir Debesu zilie akcenti. Ja jums nepatīk divu toņu dizains, Natural Silver modelis ir vienkrāsains.

Tikmēr 13 collu MacBook Pro ir tāds pats dizains, kāds tas ir bijis gadiem ilgi, un tas ir pieejams arī tajās pašās krāsās - sudraba un kosmosa pelēkā krāsā. Neviens no tiem nav ļoti unikāls, un arī tie nav jauni. Iespējams, jums vairāk patiks pieklusinātais dizains, taču ir grūti noliegt, ka tas nedara neko pārāk interesantu.

Porti un savienojamība: HP Spectre x360 ir vairāk iespēju

Visbeidzot, nonākot pie ostām, HP virzās uz priekšu vairākos veidos. Pirmkārt, HP Spectre x360 13.5 ir divi Thunderbolt 4 porti, A tipa USB, microSD karšu lasītājs un 3,5 mm austiņu ligzda. No tiem MacBook Pro 13 ir tikai Thunderbolt porti un austiņu ligzda. Godīgi sakot Apple, MacBook Pro austiņu ligzda atbalsta augstas pretestības austiņas, tāpēc tā ir labāka audiofiliem nekā HP klēpjdatoriem.

Spectre x360 būs iespēja izveidot 5G mobilo savienojumu.

Bet tur ir kas vairāk par to. Dažas no labākajām lietām par Thunderbolt ir atbalsts ārējie GPU un iespēja vienlaikus izmantot divus 4K displejus ar frekvenci 60 Hz. Tomēr Apple M2 mikroshēmas dēļ neviena no šīm lietām netiek atbalstīta MacBook Pro 13. Varat izmantot ārējo GPU kopā ar Spectre x360, lai pārvērstu to par spēļu iekārtu, vai vienkārši izveidot galda iestatījumus ar vairākiem ekrāniem, taču tas nav iespējams ar Apple klēpjdatoru.

Runājot par bezvadu savienojumu, HP Spectre x360 13.5 atbalsta Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2, savukārt MacBook Pro 13 atbalsta parasto Wi-Fi 6 un Bluetooth 5. Tie ir identiski, lai gan Wi-Fi 6E atbalsts var būt noderīgs nākotnē, kad to sāks atbalstīt arī vairāk maršrutētāju. Turklāt HP ir paziņojis, ka Spectre x360 būs iespēja nodrošināt 5G mobilo savienojumu, kas nozīmē, ka varēsit izmantot internetu gandrīz no jebkuras vietas, ko Apple nepiedāvā klēpjdators.

MacBook Pro 13 (2022) pret HP Spectre x360 13.5: pēdējās domas

Abi šie klēpjdatori ir lieliski, un katrs izceļas ar kaut ko tādu, ko otrs, iespējams, nedara tikpat labi. Apple MacBook pro 13 piedāvā ievērojami lielāku veiktspēju, un tam ir jaukāks ekrāns, salīdzinot ar HP Spectre x360 13.5 pamata konfigurāciju. Turklāt tas piedāvā arī labāku akumulatora darbības laiku.

Tikmēr Spectre dizains ir daudzpusīgāks un vizuāli pievilcīgāks, turklāt ar labāku tīmekļa kameru, potenciāli labāku ekrānu (atkarībā no izvēlētās konfigurācijas) un daudz ko citu ostas.

Bet ir vēl viena lieta, par kuru jādomā, un tā ir cena. Lai gan MacBook Pro bāzes modelim ir daudz labāks procesors un displejs, tam ir mazāk atmiņas nekā HP Spectre x360 bāzes modelim. Un no turienes arī MacBook Pro jauninājumi ir ļoti dārgi. Katrs RAM vai krātuves jauninājums jums izmaksā papildu 200 ASV dolārus, kas ir daudz vairāk, nekā HP iekasē par tiem pašiem jauninājumiem. Galu galā, ja vēlaties MacBook Pro ar 16 GB RAM un 2 TB SSD atmiņu, tas jums izmaksās 2299 USD.

Tikmēr tās pašas specifikācijas Spectre x360 maksā 1889,99 USD, ieskaitot Core i7 procesoru un OLED displeju. Tas ir dārgākais HP piedāvātais modelis, jo jūs nevarat apvienot 32 GB RAM ar OLED displeju.

Ja vēlaties dzīvot šo modeļu zemākajos konfigurācijas līmeņos, MacBook Pro 13 var būt labāks risinājums no šiem diviem. Bet, ja plānojat ieguldīt jauninājumos, Apple klēpjdators ātri kļūst ļoti dārgs, tāpēc HP piedāvājums ir nedaudz saprātīgāks. Tas ir atkarīgs no jūsu personīgajām veiktspējas, uzglabāšanas un displeja vajadzībām. Personīgi mēs teiktu, ka Spectre x360 13.5 ir interesantāks, taču, ja jūtaties savādāk, varat iegādāties kādu no tālāk norādītajiem. Vai arī varat pārbaudīt labākie Mac datori un labākie HP klēpjdatori varat iegādāties jau tagad, ja vēlaties apskatīt cita veida ierīces no jebkura uzņēmuma.