Snapdragon 835 Hands On un Qualcomm apmeklējums 1. daļa: etaloni, veiktspēja un enerģijas taupīšana

Pagājušajā nedēļā mēs tikām uzaicināti uz Qualcomm galveno mītni Sandjego, Kalifornijā, lai pirmo reizi aplūkotu Snapdragon 835.

Mēs varējām iepazīstināt ar uzņēmuma gaidāmo mikroshēmojumu, kā arī uzzināt par tā produkta dizainu un filozofiju, runājot ar projektu vadītājiem un apceļojot milzīgo Qualcomm biroju kopumu, lai uzzinātu vairāk par viņu kameru tehnoloģiju, virtuālās realitātes sasniegumiem un veidiem, kā viņi optimizēja jaudu efektivitāti. Tas bija interesants ceļojums, kas ļāva mums justies par to, kā Snapdragon 835 darbosies ierīcēs, kas nāks klajā aprīlī un vēlāk, un mums bija jāiegūst papildu informācija par to, ko uzņēmums cenšas sasniegt ar šo jauno procesors; kādas jaunas funkcijas viņi mēģina pārdot gan oriģinālo iekārtu ražotājiem, gan patērētājiem un kā viņi plāno tirgot daudzus no šiem jaunajiem aspektiem.

Lai gan šī brauciena pamatā bija Snapdragon 835 salīdzinošais novērtējums, Qualcomm uzsvēra viedokli, ka pārāk daudz mobilo sakaru entuziastu pietrūkst meža koku dēļ, koncentrējoties tikai uz veiktspēju katru gadu. ieguvumus. Jāatzīst, ka lielu daļu no tā, ko viņi vēlas nodot, ir grūti izmērīt un kvantificēt, un daudz grūtāk jēgpilni izteikt ar reāliem piemēriem. Tomēr mēs apskatīsim dažas lietas, ko uzzinājām, pieskaroties tam, kas, iespējams, atradīsit šī raksta interesantāko daļu: etalonus.

Ar oficiālo Snapdragon 835 atklāšanu šī gada sākumā mēs beidzot uzzinājām par gadu no gada. iegūst jauno procesoru, ko nodrošina Snapdragon 820 un 821, izmantojot Qualcomm nodrošinātos oficiālos numurus. Samsung ātri lepojās ar veiktspējas uzlabojumiem, ko nodrošina viņu jaunais 10 nm FinFET process — līdz pat 27% lielāka veiktspēja ar tādu pašu jaudu lietojums jeb par 40% mazāks enerģijas patēriņš līdzīgā veiktspējas līmenī, savukārt Qualcomm skaitļi bija nedaudz zemāki, proti, par 25% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu CPU un GPU. Tas bija pārsteigums, ņemot vērā to, ka tradicionāli Qualcomm ir minējis daudz lielākus proporcionālus veiktspējas lēcienus saviem vadošās klases izdevumiem.

Aplūkosim to perspektīvā, salīdzinot to ar iepriekšējiem skaitļiem — piemēram, ņemiet Adreno GPU. Tika ziņots, ka Snapdragon 805 ir par 40% ātrāks nekā Adreno 330 800 un 801, savukārt Adreno 430 Snapdragon 810 vēl vairāk uzlaboja veiktspēju par 30%. Adreno 530, kas atrodams Snapdragon 820 un 821 (ar dažādiem pulksteņa ātrumiem), piedāvā līdz pat 40% labāku grafikas veiktspēju salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi. Tagad visi šie proporcionālie palielinājumi ne vienmēr tieši izpaužas kā vienlīdz augstāks etalons rezultātus, un Qualcomm ir saglabājies grafikas spēles augšgalā, izmantojot šo nelokāmo GPU portfolio. Bet rodas jautājums, kāpēc Qualcomm pieprasīja lēnprātīgu 25% skaitli šai paaudzei? Lai gan mēs uzzinājām, ka jaunā Adreno versija ir tieši tāda — diezgan neliela pārskatīšana — pats centrālais procesors redz jaunu arhitektūru, atmetot Kryo kodolus uz ARM balstītam “daļēji pielāgotam” kodolam. izmantojot licences līgumu, kas nodrošina ļoti ierobežotas modifikācijas Qualcomms daļā (pasākumā viņi joprojām nevēlējās apstiprināt, vai jaunais CPU ir balstīts uz A72 vai A73 serdeņi). Kādus ieguvumus mēs varam sagaidīt no šī mikroshēmojuma?

Mums bija iespēja īsas divas stundas testēt Snapdragon 835, kas bija pietiekami daudz laika, lai mēs varētu rūpīgi pārbaudīt dažādus etalonus, tostarp Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark un AnTuTu, vienlaikus ļaujot ierīcei saprātīgi atdzist starp palaišanu, lai savāktu labākus paraugus neatkarīgiem skrien. Ierīce, kuras iekšpusē tika atrasts procesors, bija viegls plastmasas phablets ar matētu korpusu un augstākās klases specifikācijām, lai nodrošinātu pēc iespējas mazāk sastrēgumu vietu. Kā norādīts tālāk esošajā tabulā, tie ietver 1440p displeju, 6 GB DDR4 RAM un ātru UFS krātuvi, savukārt Qualcomm nevarēja atklāt informāciju uz vietas. kādu konkrētu risinājumu viņi šeit izmantoja, tas noteikti bija UFS 2.1, spriežot pēc lasīšanas un rakstīšanas ātruma, ko varēju sasniegt, izmantojot Androbenčs.

Pirms pārejam pie skaitļiem, es vēlos norādīt uz dažiem brīdinājumiem, kas jums jāzina, interpretējot šos rezultātus: Snapdragon 821 un Kirin 960 skaitļi. tika iegūti, izmantojot daudz labāk kontrolētus testus ar lielāku paraugu ņemšanu, savukārt ierobežotais laiks ļāva mums savākt tikai trīs līdz astoņus paraugus etalons. Testa ierīces programmatūra arī bija nestabila, un tā bieži nolēma sākt ražot briesmīgu rezultātus līdz tā tika atsāknēta (mums to ieteica Qualcomm, jo ​​viņi norādīja, ka tas ir kļūda). Testa laikā mēs uzraudzījām CPU frekvenci un neatradām neko neparastu, kas ļautu secināt, ka krāpšanās nenotika. Visbeidzot, šai ierīcei bija lieliski termiskie elementi, kuru maksimums sasniedza aptuveni 33 °C (91 °F), ko mēra mūsu FLIR termokamera. Mēs vēlamies, lai mēs būtu varējuši veikt rūpīgākas pārbaudes, un mēs noteikti pievērsīsimies daudz dziļākai 835 apskatei, tiklīdz būsim iepazinušies ar faktiskajām ierīcēm.

Sākot ar CPU veiktspēju Geekbench 4, testa ierīcei izdevās iegūt vidējo punktu skaitu 6403 vairāku kodolu un 2040 vienam kodolam 8 neatkarīgos palaijumos ar augstāko punktu skaitu 6461 daudzkodolu un 2067 viena kodola rādītājiem. Tas ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar Snapdragon 821, kas ir ne tikai augstāks par it kā nopludinātie etaloni, ko esam redzējuši cirkulējam emuāru vidē, taču arī augstāki par 25% liecina vidējais rādītājs. Uzziņai mūsu OnePlus 3T (bez etalona krāpšanās, protams) sasniedz vidējo vairāku kodolu punktu skaitu 4344 un 1828 vienam kodolam. Tas nozīmē, ka mēs skatāmies Vairāku kodolu uzlabojumi par 45%., bet tikai nedaudz virs 10% vienam kodolam. Tomēr šeit ir jāņem vērā dažas lietas: Snapdragon 835 ir astoņkodolu mikroshēma ar asimetrisku lielu. LITTLE iestatīšanas, savukārt 821 un Kryo koncentrējās uz mazāku skaitu, bet jaudīgāku un simetriskāku kodolu.

Vairāku kodolu uzlabojumi, salīdzinot ar gadu, šķiet būtiski, galvenokārt dodot labumu vairākiem pavedieniem lietošanas scenārijus, vienlaikus nodrošinot cienījamu veiktspēju lietojumprogrammām, kas balstās uz vienu kodols. Pārsteidzoši, ka šie rādītāji ir arī lielāki par skaitļiem, ko ieguvām Kirin 960. Huawei Mate 9 (iestatīts uz “Performance”), iegūstot nedaudz mazāk par 5% augstāku rezultātu gan viena kodola, gan vairāku kodolu versijā punktu skaitu. Geekbench 4 pati par sevi ir viens no labākajiem CPU veiktspējas prognozētājiem, tāpēc šie rezultāti vien ir diezgan atklājoši, kā arī sniedz vairāk norādes par Snapdragon 835 CPU arhitektūru.

Mēs atrodam līdzīgu stāstu GPU nodaļā, kur 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) izvada rezultātus, kas ir augstāki, nekā mēs gaidījām, ņemot vērā Qualcomm oficiālos skaitļus. Ierīce piedāvā a Par 33% gada uzlabojums salīdzinājumā ar rādītājiem, ko ieguvām, izmantojot Google Pixel XL, un vairāk nekā 50% no G71 kadru ātruma Kirin 960 (Mate 9). Citi testi uzrāda līdzīgus ieguvumus, tostarp 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (kas nav atkarīgs no izšķirtspēja), kur mēs redzam pieaugumu par 40% salīdzinājumā ar Google Pixel XL un vairāk nekā 60% salīdzinājumā ar Huawei. Māte 9. Minimālais un maksimālais kadru ilgums testā uzrādīja veselīgas atšķirības, minimālais kadru ilgums 1080p Manhetenā un visaptverošais Car Chase etalons bija zem 16,66 ms mērķa.

Holistiskāki un visaptverošāki testi arī izvirzīja Snapdragon 835 priekšā ar ievērojamu pārsvaru, lai gan mēs neņemtu vērā tādus testus kā PCMark, ņemot vērā to atkarību no sistēmas optimizācijas un milzīgās atšķirības, ko esam redzējuši daudzās dažādās ierīcēs, kurām ir viens un tas pats. čipsets. Tādi kritēriji kā Geekbench 4, kas pietuvojas metālam, izmantojot NDK un apejot interpretēto valodu pieskaitāmās izmaksas, vajadzētu pietikt, lai sniegtu mums priekšstatu par to, kādus uzlabojumus mēs varam sagaidīt no šiem jaunajiem procesori.

Vēlos arī atgādināt mūsu lasītājiem, ka šīs ierīces mums tika dotas īpaši salīdzinošās novērtēšanas nolūkos, un aparatūrai bija daži no labākajiem termiskajiem profiliem, kādus esmu redzējis viedtālrunī, tāpēc, visticamāk, šie rezultāti atšķirsies atkarībā no to ieviešanu, kā arī veiktspējas laika gaitā un citus rādītājus, kas arī ļoti atšķirsies no visa, ar ko mēs varētu saskarties šeit.

---

Runājot ar dažādiem Qualcomm pārstāvjiem un SoC izstrādes vadītāju, es atklāju, ka viņu sarunu punktu pamatā ir jaudas efektivitāte. Piemēram, vecākais direktors Treviss Lenjē man paskaidroja, ka Snapdragon 835 galvenais mērķis ir enerģijas efektivitāte un ka viņi būtu varējuši panākt vēl augstāku. veiktspēju atbilstoši konfigurācijai, viņi domā, ka ir panākuši līdzsvaru, kam vajadzētu dot priekšroku ikgadējiem akumulatora efektivitātes uzlabojumiem, kas ir nedaudz lielāki par gada veiktspēju uzlabojumi.

Man arī ir aizdomas, ka daļa no Qualcomm konservatīvajiem (kontekstā) ikgadējiem uzlabojumiem izriet no tā, ka daudzi Snapdragon uzlabojumi 835 CPU un GPU, piemēram, labāka atzaru prognozēšana vai grafikas dziļuma noraidīšana, nav īpaši piemērota lielākajai daļai darba slodžu — daži mazāki papildinājumi, piemēram, lielāka L2 kešatmiņa efektivitātes klasterim, ir daudz nozīmīgāki uzlabojumi reālās pasaules lietotāja pieredzē, nekā to varētu izmērīt ar arī etalonus. Qualcomm galu galā ir pārliecināts, ka jomas, uz kurām viņi koncentrējās, piemēram, virtuālā realitāte, nodrošina ļoti ievērojamu akumulatora darbības laika ietaupījumu.

Mums izdevās redzēt šādus piemērus mūsu vizītes laikā, jo mēs redzējām Snapdragon 821 un Snapdragon 835, kas tiek pārbaudīti attiecībā uz enerģijas patēriņu (izmantojot rīkus, ko varat iegūt pats), vienlaikus palaižot pāris demonstrācijas reāllaikā. Izstrādājums ļāva mums redzēt, kā pašreizējā izloze mainījās ar tādu pašu darba slodzi 821 un 835. Saskaņā ar virtuālās realitātes demonstrāciju mēs novērojām, ka pašreizējā uzņemšanas atšķirība ir 32%, kas ir ievērojama delta, kas arī nodrošina līdzīgu pieaugumu veiktspēja — arī daudzi no šiem uzlabojumiem nenāk no GPU, bet gan sensoru datu apstrādes un īpašas VR optimizācijas 835. Ļoti vienkāršas kameras demonstrācijas laikā atšķirība joprojām bija cienījama 27%, lai gan kamera bija fiksēta, norādot uz stūri, kurā nebija reālas darbības, tāpēc mums nebija iespējas pārvietot iestatījumu.

---

Šeit ir apkopota mūsu Snapdragon 835 pārklājuma pirmā daļa, nākamajā daļā mēs koncentrēsimies uz visiem aspekti, kurus etaloni nevar izmērīt, tomēr ietekmē jūsu lietotāja pieredzi (un bieži vien pārsniedz sniegums). Kā vienmēr, paturiet to prātā neviens no iepriekš minētajiem skaitļiem tas noteikti nozīmē, ka viedtālruņi, kuros darbojas Snapdragon 835, piedāvās izcilu veiktspēju, lai gan mēs to noteikti vēlamies.

Turklāt, mainoties CPU arhitektūrai, dažas Qualcomm nodrošinātās funkcijas 821. ierīcē uzlaboja reālo pasauli. veiktspēja, piemēram, pastiprināšanas režīms (CPU maksimāla palielināšana), ko aktivizē, atverot lietojumprogrammas un citas lietotāja ievades, netiks sasniegts šajā jaunajā čipsets. Tas ir saprotams, ņemot vērā, ka šis ir ļoti asimetrisks mikroshēmojums un tā īpašā funkcionalitāte īpaši nevarētu darboties tik labi kā četrkodolu mikroshēmojumos ar viendabīgu serdeņi.

Taču, kā jau teicām, Qualcomm ar Snapdragon 835 dara daudzas lietas, kuras etaloniem vienkārši nav iespējams noteikt, un divas īsas etalonu stundas nelielā telpā ar uzņēmuma nodrošināto testa vienību, protams, nesniedz mums visas atbildes vienalga. Nākamajā turpmākajā rakstā mēs apspriedīsim, kā kopējā pakete var piedāvāt vairāk nekā neapstrādātu veiktspēju un enerģijas taupīšanu uzlabojumus un to, kā Qualcomm pozīcija tirgū īpaši prasa tiem piedāvāt vērtību, kas pārsniedz pulksteņa ātrumu un kodolu. skaitās.