Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980 etaloni

2018. gads bija aizraujošs gads viedtālruņu entuziastiem. Mēs redzējām gandrīz bezrāmju dizaina, vairāku kameru jauninājumu un skaitļošanas fotografēšanas metožu aizsākumus, lai padarītu to rokās turamu. praktiska ilga ekspozīcija, smieklīgi ātra uzlāde ar vadu, bezvadu uzlādes atkārtota ieviešana vispārpieņemtā veidā un daudz kas cits vairāk. Android viedtālruņiem ir tik daudz funkciju, lai tos atšķirtu, taču tos visus joprojām darbina Qualcomm, HiSilicon, Samsung vai MediaTek mikroshēmojumi. Lielākā daļa Android flagmaņu 2018. gadā tika darbināti ar Qualcomm Snapdragon 845, bet 2019. gadā tie galvenokārt tiks darbināti ar Qualcomm Snapdragon 855. Lai gan jaunā Qualcomm mobilā platforma tika paziņota jau decembrī Snapdragon tehnoloģiju samits, Qualcomm gaidīja līdz CES 2019 pagājušajā nedēļā, lai ļautu mums salīdzināt Snapdragon 855.

Mēs sagaidām, ka daudzi mūsu lasītāji ar nepacietību gaida šos etalona rezultātus. Galu galā Qualcomm Snapdragon 855, ļoti iespējams, tiks izmantots tādās ierīcēs kā Google Pixel 4,

LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, un daudz vairāk. Kā katra no šīm ierīcēm tiks galā ar grafiski intensīvām mobilajām spēlēm? Cik ātri šīs ierīces var pārvarēt AI darba slodzi? Kā šīs ierīces salīdzinās ar viedtālruņiem, kurus darbina Kirin 980, piemēram, Huawei Mate 20, Honor View 20, un gaidāmais Huawei P30? Lai gan mēs nevaram atbildēt, kā gaidāmā ierīce ar Snapdragon 855 darbosies tādās spēlēs kā PUBG Mobile vai Fortnite, etaloni Mēs esam darījuši, lai sniegtu jums labu priekšstatu par to, kā jaunais Snapdragon 855 veiktspējas ziņā ir salīdzināms ar Snapdragon 845 un Kirin 980 platformas.

Mēs būtu pārbaudījuši jauno Exynos 9820, bet Samsung Galaxy S10 vēl nav pieejams. Mums būs jāgaida līdz februāris par to.

Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 un Kirin 980 specifikācijas

Lai iegūtu detalizētu pārskatu par HiSilicon Kirin 980, lūdzu, izlasiet Šis raksts. Lai iegūtu papildinformāciju par Qualcomm Snapdragon 855 mobilo platformu, izlasiet mūsu pirmais detalizēts raksts un mūsu padziļināts raksts.

---

Īss mūsu izmantoto etalonu pārskats

• AnTuTu: Šis ir holistisks etalons. AnTuTu pārbauda CPU, GPU un atmiņas veiktspēju, vienlaikus iekļaujot gan abstraktos testus, gan pēdējā laikā salīdzināmas lietotāja pieredzes simulācijas (piemēram, apakšpārbaude, kas ietver ritināšanu caur a ListView). Galīgais punktu skaits ir atkarīgs no dizainera apsvērumiem.
• GeekBench: uz centrālo procesoru vērsts tests, kurā tiek izmantotas vairākas skaitļošanas slodzes, piemēram, saspiešana, meklēšana, renderēšana, fizika un staru izsekošana, HDR/izmiglošana. Ir iekļautas arī dažas atmiņas darba slodzes latentumam un joslas platumam. Rezultātu sadalījums sniedz konkrētus rādītājus. Galīgais punktu skaits ir atkarīgs no dizainera apsvērumiem.
• GFXBench: mērķis ir simulēt videospēļu grafikas renderēšanu, izmantojot jaunākās API. Daudz ekrāna efektu un augstas kvalitātes tekstūras. Jaunākos testos tiek izmantots Vulkan, savukārt mantotajos testos tiek izmantota OpenGL ES 3.1. Metrika ir kadri testa laikā un kadri sekundē ( cits skaitlis, kas dalīts ar testa garumu, būtībā), kas ir specifiski, nevis kāds svērts rezultāts, kas patiešām ir noderīga.
• Oktānskaitlis, Spidometrs, Strūklas: Javascript, valodas pamatfunkcijas un veiktspēja dažādās operācijās; Javascript matemātikas, kriptogrāfijas un meklēšanas veiktspēja.
• 3DMark: intensīvs grafikas etalons ar daudziem efektiem un fiziku, kura mērķis ir daudz palielināt kadru nomaiņas ātrumu. Galīgais punktu skaits ir atkarīgs no dizainera apsvērumiem (t.i., nevis FPS utt.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Pārbauda dažādas mākslīgā neironu tīkla (ANN) implementācijas. Būtiskās darbības ietver punktu reizinājumu un matricas reizināšanu un nelinearitātes funkcijas. Paralēlizācija ir svarīga, un šajos etalonos tiek izmantots DSP (jo īpaši sešstūra vektora paplašinājumi [HVX], bet ne tensora paātrinātājs).

Avota saites katram etalonam ir atrodamas raksta beigās.

---

Etalona rezultāti

Pārbaudes ierīces

• Qualcomm Snapdragon 855 atsauces ierīce
  • Android 9 Pie (Qualcomm pielāgota AOSP programmatūra)
  • 6 GB RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (Google Pixel OEM programmatūra ar 2019. gada janvāra drošības ielāpu)
  • 4 GB LPDDR4X RAM
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM programmatūra ar 2018. gada decembra drošības ielāpu)
    • Akumulatora iestatījumos tika izslēgts "Veiktspējas režīms".
  • 8 GB LPDDR4X RAM

Qualcomm Snapdragon 855 etalona rezultāti

* Qualcomm Snapdragon 855 atsauces ierīcēs iepriekš instalēja vairākus etalonus. Šie etaloni tika pārveidoti no Play veikala versijām, lai dati netiktu augšupielādēti mākonī. Daži no šiem etaloniem ir novecojuši salīdzinājumā ar Play veikala versijām.

**Izmēģinājuma datus nevarēja iegūt ierobežota laika dēļ.

*** Qualcomm sniedza mums paredzamo etalonuzdevumu kopumu, pamatojoties uz viņu pašu veiktajām pārbaudēm. Mēs to izmantojām tikai atsaucei. Qualcomm nesniedza nekādus atsauces rezultātus par 3DMark.

Qualcomm Snapdragon 845 etalona rezultāti

HiSilicon Kirin 980 etalona rezultāti

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 kopsavilkums

---

Secinājums

Tālāk ir norādītas dažas lietas, kas jums jāatceļ no Snapdragon 855 un Snapdragon 845 salīdzinājuma rezultātiem.

• Qualcomm apgalvo, ka CPU veiktspēja ir uzlabojusies par 45%. Protams, pārejai uz ARM Cortex-A76 kodoliem vajadzētu radīt ievērojamu veiktspējas pieaugumu. 48% un 35% uzlabojumi attiecīgi GeekBench viena kodola un daudzkodolu rezultātos ir iespaidīgi, un kopš tā laika lielākā daļa darba slodžu gūst labumu no viena kodola veiktspējas uzlabojumiem, mēs šeit uzvarēsim Qualcomm.
• Tāpat kā Qualcomm apgalvoja, Adreno 640 GPU Qualcomm Snapdragon 855 piedāvā apmēram Par 20% veiktspējas pieaugums salīdzinājumā ar Adreno 630 GPU Qualcomm Snapdragon 845. (Skatiet: 3DMark un GFXBench rezultātus bez novecojušā T-Rex testa.)
• Tā kā PCMark mēra sistēmas veiktspēju, nav pārsteidzoši redzēt noslīpēto Google Pixel 3 XL programmatūra nedaudz pārspēj gandrīz AOSP programmatūru Qualcomm Snapdragon 855 atsaucē ierīci.
• Intervijās ar Trevisu Lanieru, Geriju Brotmenu un Ziadu Asgharu no Qualcomm mēs runājām par grūtībām, kas saistītas ar AI veiktspējas salīdzinošo novērtēšanu. Neatkarīgi no tā, Qualcomm Snapdragon 855 mārketingā izmantoja publiski pieejamus AI etalonus. Qualcomm apgalvo, ka Snapdragon 855 piedāvā trīs reizes labāku AI veiktspēju salīdzinājumā ar Snapdragon 845. Atkarībā no tā, kādus AI etalonus/ANN modeļus izmantojat, Snapdragon 855 noteikti piedāvā ievērojams AI veiktspējas uzlabojums, ja tiek izmantotas HVX priekšrocības.
• Snapdragon 855 piedāvā atmiņas veiktspējas uzlabojumus, par ko liecina AnTuTu RAM apakšrezultāts. Pixel 3 XL vidēji ieguva aptuveni 3400, savukārt Snapdragon 855 atsauces ierīce vidēji ieguva aptuveni 4300.

Un šeit ir mūsu domas par Snapdragon 855 un Kirin 980 salīdzinājuma rezultātiem:

• Nav pārsteidzoši, ka Snapdragon 855 CPU veiktspēja nav tik daudz labāka nekā Kirin 980. Abas platformas izmanto ARM Cortex-A76 un ARM Cortex-A55 CPU kodolus, lai gan Qualcomm tos nedaudz pielāgo, un abām platformām ir atšķirīgas kodolu klasteru konfigurācijas un takts frekvences.
• Qualcomm pielāgotais Adreno 640 GPU Snapdragon 855 pārspēj ARM Mali-G76MP10 GPU Kirin 980 platformā. Pat Adreno 630 GPU Snapdragon 845 pārspēj Kirin 980 GPU. Mēs nesaņēmām iespēju pārbaudīt īstas spēles, taču no šiem rezultātiem Snapdragon 855 vajadzētu būt labākai platformai mobilajām spēlēm.
• Snapdragon samitā Qualcomm apgalvoja, ka viņu jaunā mobilā platforma piedāvā divkāršu AI uzlabojumu salīdzinājumā ar "konkurentu", kas, mūsuprāt, ir Kirin 980. Neskatoties uz to, ka AI apstrādei nav speciāla bloka (ko Huawei sauc par "NPU"), Qualcomm skaitļošanas uzlabojumi ļauj Snapdragon 855 pārspēj Kirin 980 divos AI etalonos ko pārbaudījām.

Ieteicamā literatūra:

• Qualcomm Travis Lanier uz Snapdragon 855 Kryo 485 CPU un Hexagon 690 DSP mārketings
• Qualcomm Gerijs Brotmens un Ziads Asghar par AI un Snapdragon 855 Hexagon 690 DSP

---

Mūsu izmantotie kritēriji

CPU, GPU un atmiņa

CPU un atmiņa

Sistēma

Grafika

AI

Pārlūkprogramma

Oktānskaitlis 2,0Spidometrs 1.0JetStream 1.1

---

Objekta attēls, autors Makss Veinbahs. Paskaidrojumus par katru no etaloniem sniedza Mario Serrafero. Mario Serrafero palīdzēja arī veikt salīdzinošās novērtēšanas rezultātu analīzi.