UX ātrums un lietotāja interfeisa vienmērīgums: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Android pasaule lepojas ar iespējām, ko tā var piedāvāt galalietotājam, gadu no gada piedāvājot dažādas iespējas visā spektrā. Lai gan izvēles esamība pati par sevi ir laba, galvenās aparatūras atšķirības var izraisīt situācijas, kad tālruņu piedāvātā pieredze bieži vien nav salīdzināma, neskatoties uz specifikāciju līdzībām un variācijām lapa. Šīs atšķirības lielā mērā bija redzamas vecākā aparatūrā ar vecākām Android versijām un oriģinālo iekārtu ražotāju apvalkiem, kad pat visspēcīgākie vadošie modeļi stostījās Google Play veikalā.

Cik patiess tagad ir apgalvojums?

Lai noskaidrotu, kāda ir pašreizējā situācija galvenajā Android jaunākās versijas aparatūras jomā, mēs nolēmām palaist mūsu lietotāja interfeisa un UX vienmērīguma testu komplektu. Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro un Honor 20 Pro, un katrs no tiem ir daži no labākajiem aparatūras lēmumiem, ko pieņēmuši attiecīgie oriģināliekārtu ražotāji.

---

OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed

Šīs trīs ierīces sniedz interesantu salīdzinājumu, kad runa ir par lietotņu palaišanas laiku: Samsung Galaxy S10+ un OnePlus 7 Pro. abiem ir viens un tas pats Snapdragon 855, bet OnePlus 7 Pro ir aprīkots ar UFS 3.0 krātuvi, kas pielāgojas līdz pat divkāršam joslas platumam. joslu, salīdzinot ar trīs gadus veco UFS 2.1 risinājumu, kas atrodams S10+, padarot ievērojami ātrāku secīgu lasīšanu un rakstīšanu ātrumiem. Kā jau visi zina, Samsung lietotāja saskarnes tradicionāli ir bijušas uzpūstas, un, lai gan tas ir noticis radīja viņiem darbības neatbilstības pagātnē, tendence ir bijusi apgriezts un labots ar jaunākajiem izlaidumiem. No otras puses, OnePlus 7 Pro ir mantinieks a uzticama maksimālā ātruma mantojums ar ko OnePlus ir bijis tikai lepns, pat pieņemot ātrās iespējas kā galveno mārketinga sarunu punktu saviem vadošajiem tālruņiem. Visbeidzot, Honor 20 Pro, kurā darbojas Magic UI 2.1.0, netrūkst priekšrocību, ar uzlabotu programmatūru (tostarp uz veiktspēju vērstus uzlabojumus, par kuriem mēs sīkāk pastāstīsim nākamajā rakstā), konkurētspējīgo Kirin 980 mikroshēmojumu un UFS 2.1 krātuvi. Kā šīs ierīces darbojas, atverot dažas izplatītas lietojumprogrammas? Mēs esam tos veikuši mūsu lietotnes atvēršanas testā, lai atbildētu uz šo jautājumu ar dažiem skaidriem skaitļiem.

---

Metodoloģija: Mēs novērtējām Gmail, Play veikala un YouTube lietotņu aukstās palaišanas veiktspēju tālruņos Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro un Samsung Galaxy S10+. Paturiet prātā, ka mēs esam nē mēra laiku, kas nepieciešams, lai lietotne tiktu pilnībā atveidota ar visiem tās elementiem, kas uzzīmēti ekrānā. Drīzāk mēs izmantojam starpniekserveri, reģistrējot laiku, kas nepieciešams, lai lietotne izveidotu lietojumprogrammas galveno darbību. Mūsu iekļautais laika rādītājs ietver pieteikšanās procesa uzsākšanu, objektu inicializāciju, izveidi un aktivitātes inicializācija, aktivitātes izkārtojuma palielināšana un lietojumprogrammas zīmēšana pirmo reizi. Tas ignorē iekļautos procesus, kas neliedz sākotnēji parādīt lietojumprogrammu, kas savukārt nozīmē, ka ierakstīto laiku neietekmē ārēji mainīgie, piemēram, apgrūtinoša tīkla ātruma iegūšana aktīviem. Ņemiet vērā arī to, ka pārbaudītie tālruņi mēdz vai ir spiesti nekavējoties palielināt savu CPU frekvenci ikreiz, kad tiek palaista lietojumprogramma, tādējādi samazinot CPU vājās vietas.

Mēs pārlūkojām trīs lietojumprogrammas un atvērām katru no tām 150 reizes, lai noskaidrotu, kā laika gaitā darbojas šo tālruņu lietotņu palaišanas iespējas. Visas ierīces tika konfigurētas tā, lai pēc rūpnīcas atiestatīšanas darbotos ar 1080p izšķirtspēju un 60 Hz atsvaidzes intensitāti, darbojas katras lietojumprogrammas jaunākās versijas, un testi sākās, kad sasniedza iekšējo temperatūru 30°C/86°F. Šajā testā redzamais lietošanas scenārijs ir netradicionāls, un mēs esam pārsnieguši tālruņa ierobežojumus, ar kuriem jūs saskaraties reālajā lietošanas gadījumā. scenāriji (vismaz ciktāl tas attiecas uz lietotņu atvēršanu), taču pat tad nevienu tālruni neskar nopietna veiktspējas pasliktināšanās. pārbaude.

---

Šis pirmais rezultātu kopums cieši atbilst manai subjektīvajai pieredzei, lietojot šīs trīs ierīces. Honor 20 Pro un OnePlus 7 Pro ir vistuvāk kopā, pirmajam ir neliels pārsvars, atverot YouTube, bet Gmail un Play veikala testos zaudē ar nelielu pārsvaru. Lielākoties 7 Pro un Honor 20 Pro rezultāti ir praktiski identiski. To nevar teikt par Galaxy S10+ publicētajiem laikiem, kas visos kontos ir zemāki par Honor 20 Pro un OnePlus 7 Pro. Neskatoties uz to pašu mikroshēmojumu un krātuvi, Snapdragon Galaxy S10+ un OnePlus 7 Pro demonstrē dažādos laikos, lai gan abi joprojām ir pietiekami ātri, lai ikdienas laikā neradītu īpašus traucējumus lietojums. Turklāt, ņemot vērā to, ka abās ierīcēs ir daudz RAM, lielāko daļu laika jums nebūs auksti, startējot iecienītākās lietotnes, bet gan izgūsit tās no atmiņas.

Lai gan to iegūtie lietotņu atvēršanas laiki atšķiras, tiem ir ļoti līdzīga temperatūras paaugstināšanās testa gaitā ar lineāru pieaugumu, kas nepārsniedz 30 °C/102,2 °F. Honor 20 Pro temperatūra paaugstinās ar diskrētiem soļiem, kas atbilst ārkārtīgi zemam lietotņu atvēršanas ātrumam, un šie ārējie nobīdes, savukārt, nedaudz traucē testa rezultātu atšķirības. Tomēr, neņemot vērā novirzes, Honor 20 Pro nodrošina lietotņu atvēršanas laika stabilitāti, kas ir līdzīga (un pat labāka) kā pārējām divām ierīcēm. To sakot, tālrunis saņēma ievērojami karstāks, pārsniedzot 42°C/107,6°F atzīmi. Tas atbilst mūsu pieredzei, lietojot tālruni ilgstoši, lai gan ne tik lielā mērā, jo, kā jau minēts iepriekš, testā lietotņu atvēršana pārsniedz parastos lietošanas gadījumus.

---

UI gludums

Neapšaubāmi, ka lietotāja pieredze ir daudz vairāk nekā tikai neapstrādāts aparatūras potenciāls, kas Android vēsturē atkal un atkal ir parādīts. Uzpūsti OEM ROM parasti tiek kritizēti priekš piedāvājot zemāku sniegumu, neatkarīgi no tā, vai tas ir lēns lietotņu palaišanas ātrums vai nopietna stostīšanās ritināšanā un pārejās. Mūsdienās mums ir ārkārtīgi jaudīga aparatūra, un Android versijas pamatā tiek arvien vairāk optimizētas, tomēr mēs joprojām varam klasificēt viedtālruņu "reālās pasaules veiktspēju" dažādās ierīcēs. Piemēram, Samsung vienā brīdī bija pazīstams ar lēnu veiktspēju un stostošām animācijām, taču aparatūras uzlabojumi un jaunā Samsung pieredze, ko piedāvā One UI, lielā mērā ir novērsusi šīs problēmas nepilnības. Lai gan OnePlus ir pazīstams ar ātru ierīču piedāvāšanu, tas tā nav vienmēr piedāvāja vienmērīgākos tālruņus, taču OnePlus 7 Pro piedāvā 90 Hz displeju, kas pats par sevi nodrošina ievērojamu lietotāja interfeisa plūstamības palielinājumu. Tomēr ņemiet vērā, ka šajā rakstā mēs pārbaudīsim OnePlus 7 Pro ar 60 Hz, lai labāk salīdzinātu šo tālruņu veiktspēju uz līdzvērtīgiem pamatiem. Vispusīgākā analīzē tiks pētītas augstākas atsvaidzes intensitātes displeju veiktspējas priekšrocības un salīdzinātas ar 60 Hz standartu. Visbeidzot, Honor vadošā sērija nav vīlusies ar gludumu, un šī jaunākā programmatūra lielā mērā turpina šo tendenci, kas ir atspoguļots mūsu pārbaudēs. Lūk, kā šīs ierīces tiek ievietotas trešo pušu lietotnēs.

---

Metodoloģija: Lai pārbaudītu plūstamību reālajā pasaulē, mēs ne tikai rādīsim GIF vai ekrānuzņēmumus, kuros redzamas GPU profilēšanas joslas, bet tā vietā mēs parādīsim jums izvilktos kadru laikus, kas attēloti histogrammās visās ierīcēs, kuras izmanto vienu un to pašu scenārijs. Mēs izveidojām rīku, lai izvilktu un parsētu kadra datus, un lietotāja interfeisa automatizācijas sistēmu, kas ļāva mums izveidot makro, kas atdarina reālās lietošanas gadījumi, simulējot pieskāriena ievadi — ritināšanu, jaunu darbību vai logu ielādi un saliktos testus ar sarežģītu lietotāja interfeisu navigācija. Šie testi tika veikti tālruņos Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro un Galaxy S10+ ar 1080p izšķirtspēju un 60 Hz atsvaidzes intensitāti; tas nozīmē, ka OnePlus 7 Pro negūst labumu no tā 90 Hz atsvaidzes intensitātes, taču šī konfigurācija ļauj tieši salīdzināt diagrammas un viegli interpretēt datus.. Mēs pārliecinājāmies, ka testi ir perfekti sinhronizēti dažādās ierīcēs, vienlaikus mērot vienas un tās pašas darbības, un katrā ierīcē tika veikti vairāki testi, lai apstiprinātu mūsu rezultātus. Atkārtoti testi nepārtraukti uzrāda minimālas atšķirības uzņemto kadru skaitā, lai gan kopējais katrā pārbaudē uzņemto kadru skaits dažādās ierīcēs ievērojami atšķiras. Tas ir tāpēc, ka šīs ierīces ritināšanas paātrinājumā/galīgajā ātrumā darbojas atšķirīgi un daudzām darbībām un pārejām iestata atšķirīgus bāzes ātrumus (pat ar vienu un to pašu vienreizēju iestatījumu).

Pirmkārt, mēs apskatīsim mūsu tradicionālos sarakstu ritināšanas testus Play veikala populārākajās diagrammās un Gmail e-pasta sarakstā. Kopš iepriekšējās analīzes nav daudz mainījies, turklāt šīs lietotnes ir saņēmušas nelielus vizuālus jauninājumus. Play veikala garie sīktēlu saraksti bija mana vieta, lai pārbaudītu jauna tālruņa plūstamību, ņemot vērā, ka vienā brīdī tas demonstrēja bēdīgi slavenus stostīšanos pat jaunākajā aparatūrā. Par laimi, tas vairs tā nav, jo Galaxy S10+ un OnePlus 7 Pro efektīvi iznīcina nokritušos kadrus. Šis tests, kas mūsdienās ir gandrīz universāls visos vadošajos modeļos, tomēr vienā brīdī šķietami bija ekskluzīvs mūsu Pixel testam. rezultātus. To nevar teikt par Honor 20 Pro, kas joprojām parāda to pašu kadra laika smailes modeli, ko novērojām divus gadus vecās ierīcēs, piemēram, Note 8 un OnePlus 5. Runājot par Gmail saraksta ritināšanu, visas ierīces darbojās lieliski, praktiski bez izkritušiem kadriem.

Pārejot uz sarežģītāku lietotāja interfeisa navigāciju, mūsu saliktais Play veikala lietotāja interfeisa tests pārlūko lietotni, pārvietojoties pa cilnēm, ritinot uz augšu un lejupielādējot sarakstu, palielinot lietotņu sarakstus un apmeklējot atsauksmju sadaļu, piekļūstot sānjoslai un citiem līdzīgiem tipiskiem lietotājiem mijiedarbības. Tas neapšaubāmi ir daudz precīzāks pareizas interfeisa mijiedarbības attēlojums nekā vienkārša ritināšana uz leju iepriekš ielādētu sarakstu ar fiksētu ātrumu, un tādējādi mēs piešķiram daudz lielāku nozīmi šim konkrētajam pārbaude. Labā ziņa ir tā, ka visas ierīces šajā testā darbojās lieliski, turklāt arī vairākos testēšanas braucienos tika iegūti vienmērīgi rezultāti. Tomēr joprojām ir nelielas atšķirības, jo OnePlus ir 2% samazinājies kadru, bet S10+ seko ar 3% un Honor 20 Pro ar 5%. Tas atbilst arī mūsu subjektīvajai pieredzei, un ir vērts atzīmēt, ka, ņemot vērā nomesto kadru grupēšanu kopā ar noteiktu lietotāja interfeisa mijiedarbību (piemēram, pāreja, kas notiek ikreiz, kad tiek izvērsts lietotnes ieraksts), atšķirību procentuālo attiecību atšķirības ir nedaudz lielākas nekā skaitliskā delta. ieteikt.

Pēdējais saliktais tests tiek veikts jaunākajā Gmail lietotnē, un tas diezgan dabiskā veidā pārvietojas pa iesūtnēm, lejupējiem sarakstiem, atverot un aizverot e-pasta ziņojumus ar iegultiem elementiem un attēliem. Šoreiz mēs redzam Galaxy S10 daudz izdevīgākā pozīcijā, jo diezgan sarežģītā testa laikā kadru skaits ir samazinājies tikai par 2%. Honor 20 Pro atkal ir pēdējais ar 5% nomestiem kadriem, kas, lai arī labāk nekā iepriekšējos gados iegūtie rezultāti augstākās klases flagmaņiem, joprojām atpaliek no konkurentiem. Tomēr kopumā visām ierīcēm ir lieliska veiktspēja šajās izplatītajās lietotnēs un to dažādajās pārejās, un topošais rangs atkal atbilst mūsu subjektīvajai pieredzei.

Zemāk jūs varat atrast tabulu, kurā apkopoti iepriekš parādītie kritušo kadru procenti. Lai gan šoreiz mums nebija iespējas veikt visaptverošākus testus plašākos lietošanas gadījumos, šie paraugi nostāda Snapdragon 855 ierīces būtībā līdzvērtīgā stāvoklī, Honor 20 Pro nedaudz atpaliekot aiz muguras. Ir vērts vēlreiz atgādināt, ka OnePlus 7 Pro netika pārbaudīts tā 90 Hz iestatījumā, lai gan paši histogrammas skaitļi varētu būt testējot ar 90 Hz iestatījumu, tas nav pārāk atšķirīgs, tas piedāvā ievērojamu lietotāja interfeisa vienmērīguma uzlabojumu, kas ir jūtams blakus, un tas ir tik nozīmīgs, ka ir grūti atgriezties pie 60 Hz ikreiz, kad cilvēks pierod pie 90 Hz vai lielāka atsvaidzes intensitātes viedtālruņi. Mēs ceram, ka vēlāk plašākā analīzē vēlreiz aplūkosim augstāka atsvaidzes intensitātes paneļu tēmu.

---

Secinājums

Pavadot kādu laiku ar katru no šiem tālruņiem un veicot dažus mūsu testus, mēs secinājām acīmredzami: visi šie jaudīgie flagmaņi piedāvā izcilu veiktspēju ar ievērojamiem uzlabojumiem salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem gadījumiem. Tomēr mūsu rezultāti liecina, ka dažās kategorijās viņi tirgo sitienus, un Honor 20 Pro un OnePlus 7 Pro mūsu lietotnes atvēršanas testā pārspēj Galaxy S10+; Tomēr Honor 20 Pro tajā pašā darba slodzē uzkāpa līdz augstākai temperatūrai. Runājot par lietotāja interfeisa vienmērīgumu, visas ierīces ritināšanas testos darbojās diezgan labi, lai gan Honor 20 Pro ir tāds pats trūkums Play veikala ritināšanas testā, ko mēs esam pieraduši redzēt vecākos flagmaņi. Salikto testu laikā OnePlus 7 Pro un Galaxy S10+ maina triecienus, bet Honor 20 Pro nedaudz atpaliek.

Honor 20 Pro XDA forumi

OnePlus 7 Pro XDA forumi

Samsung Galaxy S10+ XDA forumi

Tomēr kopumā visi tālruņi ir konkurētspējīgi, katrs savā ziņā. Ja ņem vērā 90 Hz atsvaidzes intensitāti, OnePlus 7 Pro kļūst par nepārprotamu uzvarētāju ikdienas lietotāja pieredzē. Tomēr veiktspēja ir svarīgāka par navigāciju lietotāja saskarnēs, tāpēc noteikti iepazīstieties ar mūsu spēļu apskati par OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro un Galaxy S10+ kā arī mūsu etalonu salīdzinājums starp 855 un Kirin 980.

Mēs pateicamies HONOR par šī ziņojuma sponsorēšanu. Mūsu sponsori palīdz mums segt daudzās izmaksas, kas saistītas ar XDA darbību, tostarp servera izmaksas, pilna laika izstrādātājus, ziņu rakstītājus un daudz ko citu. Lai gan jūs varat redzēt sponsorētu saturu (kas vienmēr tiks apzīmēts kā tāds) līdzās portāla saturam, portāla komanda nekādā veidā nav atbildīga par šīm ziņām. Sponsorēto saturu, reklāmu un XDA Depot pilnībā pārvalda atsevišķa komanda. XDA nekad neapdraudēs savu žurnālistikas integritāti, pieņemot naudu, lai rakstītu labvēlīgi par uzņēmumu vai jebkādā veidā mainītu mūsu viedokļus vai uzskatus. Mūsu viedokli nevar nopirkt.