Wear OS atkārtota palaišana ir bijusi neveiksmīga

Labi vai slikti esmu bijis viedpulksteņu cienītājs kopš Motorola Motoactv 2011. gadā, un kopš tā laika mana interese nav apstājusies. Kamēr esmu nodarbojies ar valkājamām ierīcēm citās platformās, piemēram, Tizen OS ar Samsung pulksteņiem, Zepp OS ir ieslēgts Amazfit ierīcēm un watchOS uz Apple Watch 7, ir kaut kas īpaši saistīts ar Google Wear OS platformu, kas mani joprojām piesaista.

Ar tās atsākšanu Wear OS 3 Pirms diviem gadiem, kad Google un Samsung apvienojās jaunai valkājamo ierīču ērai, es un daudzi citi sajutu cerības staru. Diemžēl lielākoties nekas nav mainījies, izņemot to, ka Samsung tagad izmanto OS savām valkājamām ierīcēm. Tagad, kad Wear OS 4 ir oficiāli palaists jaunajā versijā Galaxy Watch 6 ierīces, atkal ar ļoti nelielām izmaiņām (atskaitot dažas nelielas, bet apsveicamas funkcijas), ir skaidrs, ka Wear OS atkārtota palaišana ir bijusi neveiksmīga. Ir daudz veidu, kā platforma varēja gūt panākumus, un tā nav paveikusi nevienu no tiem, tā vietā tiek izmantotas stratēģijas, kas mazina Android valkājamo vietu un apgrūtina izvēli lietotājiem.

Sistēmai Wear OS vajadzētu izmantot savu lielo spēku

Savā laikā, izmantojot visus šos dažādos valkājamos piederumus, es varu droši apgalvot acīmredzamo. Neviens no tiem nav ideāls, jo neviens produkts nav piemērots ikvienam. Lai gan esmu pavadījis vismazāk laika, izmantojot watchOS, es novērtēju tās ciešo integrāciju ar Apple ekosistēmu. Nemaz nerunājot par spēcīgo pakalpojumu komplektu, kas pieejams, lai pilnībā izmantotu veselības un fitnesa funkcijas. Bet, lai arī tādas ir WatchOS funkcijas, kuras es vēlētos redzēt Wear OS, tai joprojām ir daži trūkumi.

Tomēr Apple bauda tādu popularitāti, kādu Wear OS pat nav sasniedzis. Tas ir ironiski, jo Wear OS lielākā stiprā puse patiesībā varētu būt vājums: ierīču un zīmolu daudzveidība, kas piedāvā tās valkājamas ierīces. Atšķirībā no Apple Watch lietotājiem, kuriem šķietami ir bijis tikai viens pulksteņa stils, no kura izvēlēties līdz jaunākajam Apple Watch Ultra nāca klajā, Wear OS ir pieejams daudzām ierīcēm dažādiem lietotājiem, un tas varētu gūt labumu no tā, vienlaikus racionalizējot dažādu zīmolu pieredzi.

Līdz Wear OS 3 katram pulkstenim bija viena un tā pati saskarne ar, iespējams, dažām zīmolam raksturīgām funkcijām. Wear OS 3 piedāvāja dziļākas zīmola pielāgošanas iespējas, kādas platformā iepriekš nebija pieejamas. Šīs izmaiņas padara to vairāk saskaņotu ar to, ko labākie Android tālruņi saskarties ar dažādām ādām. Piemēram, Samsung lielākoties saglabāja to pašu lietotāja interfeisu, ko piedāvāja savos Tizen pulksteņos, kad tas pārgāja uz Wear OS, izņemot to, ka tagad lietotājiem bija piekļuve Google Play veikalam. Wear OS lietotnes. Google ir savs stils Pikseļu pulkstenis, savukārt Mobvoi ir saglabājis tradicionālo izskatu, ko tas ir piedāvājis gadiem ilgi, kad tas izlaida savu jaunāko TicWatch Pro 5.

Teorētiski tas nodrošina lielāku izvēli jūsu valkājamām ierīcēm gan formas faktora, gan lietotāja interfeisa ziņā. Taču variācijas attiecas uz veselības un fiziskās sagatavotības izsekošanu un dažos gadījumos arī piekļuvi īpašām funkcijām. Es minēju dažus piemērus savā Samsung Galaxy Watch 6 Classic apskats, un viens no tiem ir tāds, ka jūs nevarat izmantot EKG funkciju, ja vien pulkstenis nav savienots pārī ar Samsung tālruni. Lai gan Google nav bloķējis savas valkājamās funkcijas, lai tās darbotos tikai ar Pixel tālruņiem, es nebūtu pārsteigts, ja redzētu, ka tas notiks nākotnē.

Wear OS ir pieejams daudziem zīmoliem ar unikālām iespējām pielāgot saskarni, taču tas arī izraisa telpas sadrumstalotību.

Ja oriģinālo iekārtu ražotāji atbalsta tikai funkcijas darbam ar konkrētiem tālruņiem, cieš visa platforma. Turklāt galvenie spēlētāji ASV, Samsung un Google, ir arī tie, kas veido platformu. Šie uzņēmumi ir izmantojuši Apple pieeju, piešķirot prioritāti savām ierīcēm gan valkājamām, gan viedtālruņu priekšpusē. Jā, es zinu, ka Apple to apbrīnoju, taču šīs pieejas izmantošana atsāktās platformas sākumposmā arī ir tās diženuma — patiesās izvēles — kritums.

Wear OS ir jāpieņem vecais Android moto

Es esmu par izvēli gandrīz visās lietās, taču varu novērtēt arī zīmolu, kas cenšas vislabāk optimizēt kopējo pieredzi tiem, kas jau ir šajā ekosistēmā. Taču, ja valkājamās un viedtālruņu platformas vēl nav optimizētas, lai pilnībā izmantotu nevienu no tām, tas var noliegt abus. Bija paredzēts, ka Google Fit ir veselības un fitnesa platforma, ko izmantot visā Android ierīcē, taču tā ir bijusi šķietami pamests, jo uzņēmums strādā pie tā, lai Fitbit tuvinātu Pixel Watch pulksteņa iespējas platforma. Google mēģina ļaut jūsu veselības un fiziskās sagatavotības datus filtrēt vienā platformā Health Connect, kas var sazināties ar citām lietotnēm, taču tas joprojām ir sākuma stadijā. Tikmēr Google Fit joprojām ir nevainojams, salīdzinot ar Apple Fitness.

Līdzīga problēma ir ar Samsung. Samsung Health ir stabila platforma, kas zināmā veidā ir pieejama jebkurā Android viedtālrunī, taču tā kļūst noderīgāka, ja tā ir savienota pārī ar Samsung zīmola valkājamu ierīci. Būtībā man ir tāds pats noskaņojums kā manam kolēģim Kartikam Ijeram: viņš ir pabeidzis gaida, kad Android spēs panākt Apple veselības un labsajūtas centienus, un es arī.

Google un Samsung savienošanai pārī vēl ir jāizpilda ažiotāža, kas daudziem bija, kad par to tika paziņots. Nepietiek tikai ar valkājamu operētājsistēmu, kas darbojas operētājsistēmā Android.

Es nesaku, ka Wear OS ir slikta. Tā joprojām ir mana iecienītākā platforma viedpulksteņiem, pat ja ir arī citas operētājsistēmas, kas man patīk. Wear OS vienkārši nav atradusi savu pamatu, un tā ir bijusi gadiem ilgi meklēta. Google un Samsung savienošanai pārī vēl ir jāizpilda ažiotāža, kas daudziem bija, kad par to tika paziņots. Nepietiek tikai ar valkājamu operētājsistēmu, kas darbojas operētājsistēmā Android. Tai ir jāatrod veidi, kā izmantot Android unikālo un apvienot to ar Apple piedāvāto integrāciju.

Wear OS darbojas ar daudziem labākajiem viedpulksteņiem, un Wear OS 4 piedāvā dažas jaukas funkcijas, piemēram, Google materiāls jums, labāki pulksteņa ciparnīcas izveides rīki, un ļoti nepieciešamā dublēšanas funkcija, taču tie neatrisinās vispārējās problēmas, ar kurām saskaras OS. Īsta vairāku pakalpojumu veselība un fitness, savienota kopiena labsajūtas mērķiem, konsekventa lietotne pieredzes un citas ir tikai dažas lietas, kas ir jāmaina visā platformā visai Wear OS zīmols augt. Līdz tam veiksies tikai lielajiem spēlētājiem, katrs savā veidā. Bet kopumā uz platformas rēķina.