Samsung Galaxy M51 apskats

Ne pārāk sen Samsung atdeva lielu daļu Ķīnas viedtālruņu pārdevējiem, piemēram, Xiaomi un Realme viedtālruņu tirgus budžeta, zemākās vidējās un augstākās vidējās klases segmentos. 2017. un 2018. gadā uzņēmums Xiaomi zaudēja savu vadošo viedtālruņu pārdevēju Indijā, un kopš tā laika tas nav to atguvis. Budžeta Galaxy J sērija un vidējas klases Galaxy A sērija nebija pietiekami konkurētspējīgas, lai izceltos augstvērtīgu piedāvājumu pārpildītajā pasaulē. Tāpēc Samsung 2019. gadā atiestatīja savu vidēja līmeņa tālruņu stratēģiju ar jaunās tikai tiešsaistē pieejamās Galaxy M sērijas un būtiski uzlabotās Galaxy A sērijas izlaišanu. Tālruņi kā Galaxy M30 un tā pēcteči bija nozīmīgi soļi uz priekšu, lai gan tie joprojām nespēja konkurēt ar agresīvāku cenu tālruņiem. Pat 2020. gadā Galaxy M sērijai ir vērtības deficīts, salīdzinot ar tālruņiem no Xiaomi un Realme, taču tas nav traucējis Samsung dubultot sērijas USP — milzīgas akumulatora ietilpības. The

Galaxy M20 un Galaxy M30 bija 5000 mAh akumulatori, savukārt Galaxy M30s vidējā segmentā ienesa 6000 mAh akumulatoru, ko pārnesa Galaxy M31 un Galaxy M31s. Tagad jaunais Samsung Galaxy M51 - paredzēts kā M sērijas flagmanis - nodrošina mamuta 7000 mAh akumulatoru, kas ir pirmais vispārpieņemtajam "firmas" tālrunim augstākās vidējās klases segmentā.

Saistīts lasījums: Samsung Galaxy M31s apskats: veiksmīgas formulas atkārtota sagatavošana

Galaxy M51 izdara pareizās izvēles uz papīra ar lielu 6,7 collu AMOLED displeju, kas ir Qualcomm pietiekami spējīgs. Snapdragon 730G sistēma mikroshēmā, 64 MP Sony IMX682 primārās kameras sensors un 7000 mAh akumulators ar 25 W ātru uzlādi atbalsts. Tomēr tai ir jātiek galā ar pārpildītu konkurentu lauku, tostarp OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, un Redmi K20 Pro no vienas puses, vienlaikus saskaroties ar spiedienu, ko rada zemākas cenas tālruņi, piemēram, POCO X2, POCO X3, un Realme 7 Pro. Vai tas var izcelties ar savu sākuma cenu 24 999 Indijas rūpiju apmērā (~341 ASV dolārs), vai arī tas var kļūt par konkurētspējīgu segmentu? Redzēsim, kā tas darbojas mūsu pārskatā.

Samsung Galaxy M51 XDA forumi

Par šo apskatu: Samsung Indija mums nosūtīja pārskatīšanai Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) 8 GB RAM + 128 GB atmiņas variantu, un es esmu izmantojis tālruni desmit dienas. Samsung Indija šajā rakstā nebija ievades.

---

Samsung Galaxy M51: dizains un displejs

Dizains

Samsung Galaxy M51 dizains ir inženierijas varoņdarbs.

Ilgu laiku tālruņiem ar akumulatora ietilpību 5000 mAh vai lielāku bija reputācija kā biezi un smagnēji. Ierīču ražotāji turpina norādīt tālruņa biezumu kā iemeslu, kāpēc savos tālruņos netiek ievietotas lielākas baterijas. Arguments bija tāds, ka patērētāji dod priekšroku plānākiem tālruņiem ar saprātīgu akumulatora darbības laiku, nevis biezākiem tālruņiem ar izcilu akumulatora darbības laiku. Biezumam ir reāla ietekme uz ergonomiku un tālruņa lietojamību, tāpēc kopumā nozare apmetās 4000–4500 mAh akumulatoru iecienītākā vieta tālruņos ar displeja izmēriem līdz pat 6,7 collām.

Tālruņi, piemēram, ASUS ROG Phone sērija, tikai pierādīja, ka, ja vēlaties lielu akumulatora ietilpību (6000 mAh), jums par to būs jāmaksā ar ierīces biezumu. Tomēr Samsung strādāja pie šīs problēmas ar Galaxy M sēriju. Galaxy M30 sērija parasti tika uzskatīta par pārsteidzoši lietojamu rokās, neskatoties uz to, ka tā ir liela akumulatora ietilpība, kas panākts, ierīcē izmantojot plastmasu, nevis stiklu un alumīniju celtniecība. Ar Galaxy M51 uzņēmums ir sasniedzis jaunu līmeni, jo tas varēja aprīkot ar vēl lielāku akumulatora elementu tālruņa izmērā, kas pēc 2020. gada viedtālruņu standartiem joprojām ir atpazīstams kā tālrunis.

Neskatoties uz nepārspējamu 7000 mAh akumulatoru, Galaxy M51 lietojamība un ergonomika ir lieliska. Kā gaidīts, tālrunis ir daudz biezāks (9,5 mm pret. 7,8 mm) nekā vadošie 6,7 collu Samsung tālruņi, piemēram, Samsung Galaxy S20+ (pārskats). Tomēr tālruņa svars ir pārsteidzoši vadāms - 213 grami. Svara sadalījums ir labs, un tas ir tikai trīs gramus smagāks nekā OPPO Reno 10x Zoom (pārskats), tālrunis ar 4000 mAh akumulatoru un mehānisku uznirstošo priekšējo kameru. Izmantojot pārbaudītu un pārbaudītu priekšējo kameru un izmantojot Glasstic (glancēta plastmasa) kā uzbūvi izvēlēto materiālu, Samsung ir spējis saglabāt tradicionālās biezuma un svara problēmas pārbaudiet. Tas ir kaut kas tāds, ko es nevarēju uzskatīt par iespējamu uzņēmumam pirms diviem gadiem.

Galaxy M51 lietojamība un ergonomika ir lieliska.

Protams, dizainam ir arī negatīvie aspekti. Tālruņa glancētā pilnībā plastmasas konstrukcija nešķiet tik izcila kā tālruņi ar stikla aizmuguri un alumīnija rāmjiem, taču Es uzskatu, ka tas ir pieņemams kompromiss attiecībā uz visām papildu stundām, kas tiek pavadītas bez strāvas, ko iegūstam akumulatora darbības laika ziņā.

Neskaitot apbrīnojami atturīgo svaru un biezumu, Galaxy M51 dizaina ziņā ir tipisks Samsung tālrunis ar izliektu aizmuguri, plakaniem sāniem un noapaļotiem stūriem. Tā priekšpusē ir centrēta caurdurama priekšējā kamera. Priekšējie rāmji un pati kamera ir lielāka nekā tādi flagmaņi kā Galaxy S20+, taču tie joprojām ir pieņemami. Taisnstūra kameras korpusā aizmugurē ir četras kameras (64MP primārā + 12MP īpaši platleņķa + 5MP makro + 5MP dziļuma sensors). Tā ir kļuvusi par standarta dizaina iezīmi 2020. gada Samsung tālruņiem, un, par laimi, kameras izciļņi ir nelieli, neskatoties uz 1/1,7 collas primāro sensoru. Ir 3,5 mm austiņu ligzda, kas ir apsveicams skats augšējā vidējā līmeņa tālrunī. Skaļuma pogas un barošanas poga atrodas tālruņa labajā pusē, un pirkstu nospiedumu sensors ir integrēts ar barošanas pogu. Tas viss ir standarta, un šeit nav daudz ko kritizēt. Pat krāsu opcijas ir nedaudz garlaicīgas, jo tālruni var iegūt tikai melnā vai zilā krāsā. Es ieguvu zilo variantu, un tas izskatās labi, taču estētiski tirgū ir labākas iespējas.

Galaxy M51 nav ūdensizturības IP novērtējuma, kas ir nedaudz kauns. Kā gaidīts, tam trūkst arī bezvadu uzlādes. No otras puses, tam ir īpašs microSD kartes slots, kas nozīmē, ka lietotājiem vienlaikus var būt divas SIM kartes un microSD kartes slots.

Kastītē ir labi redzēt, ka Samsung komplektācijā ir iekļauts 25 W USB Type-C Power Delivery 3.0 ātrā lādētājs, kas ir tas pats, ko tas komplektā ar Galaxy M31s un pat Galaxy Note 20 Ultra. Savādi, bet kastē nav neviena futrāļa. Samsung arī neuzliek displejam rūpnīcā uzstādītu ekrāna aizsargu.

Kopumā Galaxy M51 dizains un uzbūves kvalitāte ir diezgan laba. Alumīnija rāmis būtu nodrošinājis labāku izturību un labāku sajūtu rokā, taču tas būtu palielinājis svaru. Būtu bijis labāk, ja Samsung būtu izvēlējies stikla aizmuguri vai pat matētu plastmasas apdari, jo spīdīgā plastmasa savāc daudz pirkstu nospiedumu. Tomēr cenas ziņā kompromisi ir pieņemami, it īpaši, ja ņem vērā akumulatora izmēru.

Displejs

Galaxy M51 6,7 collu Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus displejs ir aizsargāts ar Gorilla Glass 3 stiklu, kas tagad ir četras paaudzes vecs. Ir sarūgtinoši redzēt, ka Samsung neatbalsta Gorilla Glass 6, nemaz nerunājot par jaunāko Gorilla Glass Victus. Tas nav nekas cits kā lētas izmaksu samazināšanas piemērs, un tas nav nekas tāds, no kā es nevaru atpalikt. Displejam ir 60 Hz atsvaidzes intensitāte, kas nozīmē, ka tas palaiž garām augsto atsvaidzes intensitātes tendenci. Tālruņi ar 90 Hz displeju, piemēram, Realme 6 un Realme 7, ir pieejami par 13 999 Indijas rūpijām, savukārt POCO X2 (pārskats) ar 120 Hz displeju maksā 18 499 Indijas rūpijas. Galaxy M51 60 Hz panelis šeit ir tālu aiz līknes, slikti atspoguļojot Samsung. Ja nav augsta atsvaidzes intensitātes displeja, tas negatīvi ietekmē reālo vienmērīgumu, kas nozīmē to pat ar Snapdragon 730G SoC Galaxy M51 nejutīsies tik gludi kā iepriekš minētie Realme un Xiaomi tālruņi.

Savukārt paša displeja kvalitāte ir lieliska. Tam ir augsta spilgtuma režīms, kas nozīmē, ka salasāmība saules gaismā ir lieliska. Tomēr "Super AMOLED Plus" nomenklatūra nenozīmē, ka tai ir RGB matrica, jo tā joprojām ir Diamond PenTile. Terminoloģija tagad attiecas uz plānāku paneli. Skata leņķi ir lieliski (ar ierobežotu uztveramu krāsu maiņu leņķa izmaiņās), kontrasts ir tipisks AMOLED lielisks, un displejam ir dabisku krāsu režīms, kas ir kalibrēts attiecībā uz sRGB un DCI-P3 krāsu gamām, pateicoties automātiskajai krāsu funkcijai. vadība.

---

Performance

Samsung Galaxy M51 darbina Qualcomm Snapdragon 730G SoC. Tas ir ceturtais Galaxy M sērijas tālrunis, kas aprīkots ar Snapdragon SoC, pēc Galaxy M40, Galaxy M01 un Galaxy M11. Iepriekš Samsung izmantoja augstākās klases Snapdragon mikroshēmas tikai savos augstākās vidējās klases Galaxy A sērijas tālruņos (piemēram, Galaxy A71) un tā vadošo Galaxy S un Galaxy Note sēriju reģionālajos variantos. Vidējās klases Exynos SoC, piemēram, Exynos 9611, pat nav spējušas līdzināties Qualcomm Snapdragon 675 vai Snapdragon 710 CPU veiktspējas ziņā, jo Samsung mikroshēmas kādu laiku atpaliek no Qualcomm tagad. Tāpēc Snapdragon 730G šeit ir ievērojams solis uz priekšu salīdzinājumā ar Exynos 9611 SoC, ko izmanto Galaxy M30, Galaxy M30s, Galaxy M31, un Galaxy M31s (jā, Samsung to atkārtoti izmanto vairākiem tālruņiem). Tam ir divu paaudžu jaunāki ARM Cortex-A76 kodoli (lai gan tie ir tikai divi), un tam ir arī ātrāks GPU.

Problēma ir tāda, ka jūs varat iegūt Snapdragon 730G un tā jaunāko variantu Snapdragon 720G tālruņos, kas maksā daudz mazāk nekā Galaxy M51. Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (pārskats) maksā, piemēram, tikai 13 999 Indijas rūpijas. POCO X2 (pārskats) un Realme 7 Pro ir pieejami par zemākām cenām nekā Galaxy M51. Par Galaxy M51 cenu jūs varat iegādāties tādus tālruņus kā OnePlus Nord (pārskats), kurā ir jaudīgāks Snapdragon 765G SoC. Varat arī iegūt pagājušā gada Redmi K20 Pro (pārskats), kurā ir gadu vecs flagmanis Snapdragon 855 SoC. The Realme X3 arī maksā tādu pašu cenu, un tam ir līdzi 120Hz LCD. Runājot par veiktspēju par dolāru, Galaxy M51 ievērojami atpaliek no saviem konkurentiem. Tomēr ir godīgi teikt, ka neviens negaidīja, ka Samsung sasniegs Xiaomi un Realme, jo vērtības atšķirība joprojām ir pārāk liela.

Kādu iemeslu dēļ Galaxy M51 darbojas slikti lielākajā daļā populārāko etalonu. Tā Geekbench 5 rādītāji ir zemāki nekā citām ar Snapdragon 730G darbināmām ierīcēm. Spidometrā 2.0 rezultāts (41,5) atpaliek pat no Snapdragon 845 darbināmiem tālruņiem, piemēram, OnePlus 6T (kas iegūst 51,2 punktus) un ievērojami atpaliek no Snapdragon 855 tālruņiem, piemēram, OnePlus 7 (kas iegūst 62.4). Es būtu gaidījis, ka tālrunis darbosies labi programmā PCMark, taču pat tur rezultāti nav labi, jo īpaši Web Browsing 2.0 un Writing 2.0 testos. AndroBench krātuves etalonā Galaxy M51 secīgie lasīšanas ātrumi ir lēnāki nekā citiem UFS. 2.1 darbināmas ierīces, lai gan secīgās lasīšanas, nejaušās lasīšanas un nejaušās rakstīšanas ātrums ir līdz pat pag.

GPU veiktspējas ziņā Snapdragon 730G Adreno 618 GPU ir solis uz priekšu, salīdzinot ar Snapdragon 675 Adreno 612. Tomēr tas zināmā mērā atpaliek no Snapdragon 765G Adreno 620 GPU, nemaz nerunājot par Snapdragon 855 Adreno 640 GPU. Gan 3DMark, gan GFXBench Galaxy M51 atkal publicē zemākus rezultātus un kadru ātrumu nekā citas ar Snapdragon 730G darbināmas ierīces.

Es nezinu, vai Samsung izmantotās DVFS politikas ir pārāk konservatīvas, vai arī tam ir kāds cits iemesls. Redmi K20 Pro etalona rezultāti ir vienkārši daudz, daudz ātrāki gan CPU veiktspējas, gan GPU veiktspējas ziņā. Arī OnePlus Nord ir ievērojami priekšā.

Tomēr reālās pasaules veiktspējas ziņā Galaxy M51 lieliski turas pret tālruni ar 60 Hz atsvaidzes intensitāti. Jā, tas nekad nebūs tik gluds kā tālrunis ar augstu atsvaidzes intensitātes displeju, taču tajā pašā laikā tas neizlaidīs kadrus visur. Salīdzinot ar Exynos 9810 darbināmo Galaxy Note 10 Lite (pārskats), Galaxy M51 izlaiž daudz mazāk kadru, un galu galā tas ir ievērojami vienmērīgāks visā lietotāja saskarnē un lietojumprogrammās, piemēram, Google Chrome. No otras puses, salīdzinot ar 90 Hz aprīkoto Snapdragon 855 darbināto OnePlus 7 Pro, tālruņa gludums atpaliek par vairākiem soļiem. Es nevaru palīdzēt, bet brīnos, cik daudz labāka tālruņa plūstamība būtu bijusi, ja Samsung būtu varējis vienkārši iemests 90Hz panelī, taču, kā tas ir, lietotājiem nebūs daudz sūdzību par reālo veiktspēju.

Arī šī tālruņa RAM pārvaldība ir diezgan laba. Es pārbaudīju fona lietotņu nogalināšanu, izmantojot etalonu Don't Kill My App, un tā rezultāts bija 100%, kas ir labi redzēt. Pat runājot par tālruņa faktisko lietošanu, es nesaskāros ar problēmām, ja lietotnes tika nejauši aizvērtas fonā un nevar saņemt paziņojumus, izņemot Android atmiņas pārvaldību ierobežojumiem.

Sānos uzstādītais pirkstu nospiedumu sensors ir ārkārtīgi ātrs un ātrs. Tas ir daudz precīzāks nekā smalkie ultraskaņas pirkstu nospiedumu sensori zem displeja, ko Samsung izmanto savos vadošajos tālruņos. Arī barošanas pogas izvietojums ir optimāls. Šis ir viens no šī tālruņa labākajiem punktiem, jo ​​jums nav jārisina lēni optiskie pirkstu nospiedumu sensori, kā tas ir redzams, piemēram, Galaxy Note 10 Lite.

Kopumā Galaxy M51 veiktspēja etalonos ir satraucoša, taču tas iztur reālās pasaules veiktspējas testu ar labu rezultātu. Runājot par cenu, lietotājiem, visticamāk, nebūs sūdzību par ātrumu un gludumu, lai gan ātrāki un vienmērīgāki tālruņi ir pieejami par lētākām cenu zīmēm. Viena no galvenajām problēmām joprojām ir augsta atsvaidzes intensitātes displeja trūkums. Arī GPU veiktspēja ir vidēja, taču maz ticams, ka reālās pasaules spēļu veiktspēja tiks ietekmēta, jo lielāko daļu Play veikala 3D spēļu var atskaņot ierīcēs ar mazāko kopsaucēju.

---

Kameras veiktspēja

Sakarā ar pašreizējo situāciju ar Covid-19 pandēmiju Indijā, mēs atsakāmies no Samsung Galaxy M51 pilnīgas padziļinātas kameras pārskatīšanas. Tomēr es paņēmu dažus paraugus ar šo tālruni, kas ir pieejami apskatei zemāk esošajā galerijā. Es atzīmēšu dažus ātrus novērojumus par kameras kvalitāti:

• 64MP primārā kamera uzņem labus fotoattēlus dienasgaismā noklusējuma 16MP pikseļu binned režīmā ar atbilstošu Detaļas (lai gan Samsung joprojām izmanto agresīvu trokšņu samazināšanu), laba ekspozīcija un lieliska dinamika diapazons.
• Pilnas izšķirtspējas 64 MP fotoattēliem ir daudz spilgtuma trokšņu bez detaļu uzlabošanas salīdzinājumā ar 16 MP pikseļu attēliem. Es neapgrūtinātu šo variantu.
• 12 MP īpaši platleņķa kamera uzņem pieņemamus fotoattēlus ar ļoti plašu redzes lauku, taču detaļu līmenis samazinās, un eļļas gleznas efekts ir izplatīts pilnā izšķirtspējā.
• 2x tālummaiņas fotoattēli ir digitāli pietuvināti, un tiem ir vājas detaļas. Es vēlos, lai Samsung būtu varējis iemest pareizu telefoto kameru, nevis makro kameru, kurai ir ļoti ierobežota izmantošana.
• Diemžēl iekštelpu fotoattēliem trūkst smalku detaļu un asuma. Trokšņu samazināšanas algoritms ir pārāk agresīvs, jo tas izsmērē visas detaļas, vienlaikus ļaujot saglabāt pārsteidzoši lielu spilgtuma trokšņa daudzumu. Nakts režīma izmantošana to tikai pasliktina, jo iegūtās fotogrāfijas vislabāk raksturo kā eļļas gleznas.
• Āra fotoattēli vājā apgaismojumā parastajā Fotoattēlu režīmā ir labi detaļu ziņā, taču tie joprojām ir apgrūtināti ar pārāk lielu spilgtuma troksni un salīdzinoši tumšu ekspozīciju. Šeit jūtams OIS trūkums. Nakts režīms ievērojami paspilgtina fotoattēlus, taču tā pārmērīgā apstrāde ir tik slikta, ka lielākajā daļā fotoattēlu vienkārši nav palicis nekādas detaļas.
• Video ierakstīšana netiek atbalstīta formātā 4K ar ātrumu 60 kadri sekundē un 1080p ar ātrumu 60 kadri sekundē. 4K trūkums ar ātrumu 60 kadri sekundē dažiem var būt pieņemams par šo cenu, taču pat 1080p trūkums ar ātrumu 60 kadri sekundē ir patiess kauns.
• Videoklipi, kas ierakstīti 4K kvalitātē ar ātrumu 30 kadri/s un 1080p ar ātrumu 30 kadri/s, ir lieliski dienasgaismā. Samsung EIS risinājums darbojas labi.
• Kopumā es nedomāju, ka kameras kvalitāte ir lieliska tālrunim, kura cena ir 24 999 Indijas rūpijas. Tas ir labi dienasgaismā un kopumā ir izturīgs, taču tas varēja būt daudz labāks. Pēdējā gada laikā Samsung ir atgriezies attēlu apstrādes jomā, it īpaši, ja runa ir par nakts režīmu.

---

Akumulatora darbības laiks un uzlāde

Bez galvenās iezīmes, ko veido 7000 mAh akumulators, Samsung Galaxy M51, visticamāk, būtu aizmirstams augstākās vidējās klases tālrunis, kas pazūd spējīgo vidējas klases tālruņu jūrā. Šis ir gadījums, kad specifikācijas darīt svarīgi — jūs nevarat sagaidīt ilgu akumulatora darbības laiku no ārkārtīgi mazas akumulatora jaudas, kā to apliecinās Pixel 4 lietotāji.

Vispārīgi runājot, lielāka akumulatora jauda nodrošinās ilgāku akumulatora darbības laiku, visiem pārējiem faktoriem paliekot nemainīgiem. Akumulatora darbības laiks pēdējo trīs vai četru gadu laikā viedtālruņos ir lielā mērā samazinājies, jo ierīču ražotāji ir pretojušies akumulatoru pārvietošanai virs 4000 mAh līdz 4500 mAh. Pat tad, kad akumulatora jauda ir sasniegusi 5000 mAh, akumulatora darbības ilguma pieaugumu ir negatīvi ietekmējušas pieaugošās jaudas prasības. lieli, augsta atsvaidzes intensitātes displeji, pāreja uz 5G un dažos gadījumos neefektīvu SoC, piemēram, Exynos, izmantošana. 990. ASUS ROG Phone II un ROG Phone 3 (pārskats) tomēr pierāda, ka izcils akumulatora darbības laiks joprojām ir iespējams vadošajos tālruņos. Kā viņi to panāk? Izmantojot 6000 mAh akumulatoru.

Galaxy M51, protams, nav vadošais tālrunis. Qualcomm Snapdragon 730G SoC ir mazāk jaudīgs nekā Snapdragon 855 un Snapdragon 865. SoC 8 nm LPP ražošanas process ir salīdzinoši efektīvs, lai gan TSMC 7 nm FinFET būtu bijusi labāka izvēle ražošanai. 6,7 collu AMOLED displejam ir Full HD+ izšķirtspēja, kas ļauj izvairīties no QHD+ enerģijas izmaksām. Apvienojot to ar 7000 mAh akumulatoru (ar minimālo ietilpību 6800 mAh), ir skaidrs, ka sastāvdaļas izcilam akumulatora darbības laikam ir vietā.

Vai tas nodrošina? Jā, tā ir. Galaxy M51 akumulatora darbības laiks ir labākais, ko esmu redzējis viedtālrunī. Man tālrunis ir bijis ierobežotu laiku, bet jau tagad ir skaidrs, cik grūti patiesībā ir izlādēt akumulatoru. Manā lietošanā tālrunis ir izturīgs trīs dienas pēc lietošanas, ar tik daudz, cik 13–15 stundu ekrāna ieslēgšanās laiks. (Ekrāna ieslēgšanās laika statistika par kopējo atvienoto laiku nav pieejama One UI 2.1 Core, tāpēc es izmantoju GSam akumulatoru Monitors, lai pārbaudītu ekrāna ieslēgšanās laiku.) Pat vissmagākajiem lietotājiem nebūs grūti panākt, lai tālrunis darbotos divus gadus. dienas. Mērenā lietošanā tālrunis, visticamāk, ir trīs dienu tālrunis akumulatora darbības laika ziņā, kas ir patiesi izcils. Es ceru, ka vieglajiem lietotājiem būs pat piecas dienas atvienots no strāvas, lai gan dīkstāves enerģijas patēriņš joprojām varētu būt nedaudz labāks. Tomēr, to lietojot, tālrunis ir patiesi taupīgs, un pat intensīva vairāku cilņu tīmekļa pārlūkošana neizlādē akumulatoru tik daudz, cik vajadzētu.

Lietotājiem, kuri ir vēlējušies ilgāku kalpošanas laiku, Galaxy M51 ir nišas atbilde viņu vajadzībām. Ir lieliski redzēt, ka Samsung M sērijā koncentrējas uz akumulatora ietilpību. Galaxy M51 akumulatora ietilpība ir par 40% lielāka nekā Galaxy S20 Ultra 5000 mAh akumulatoram, un tā ir par 16% lielāka nekā Galaxy M31 6000 mAh elementam. Izmantojot Galaxy M51, lietotāji pēc intensīvas lietošanas nebūs tik atkarīgi no barošanas bankām vai papildināšanas dienas vidū. Kam nepieciešama bezvadu uzlāde, ja akumulatora darbības laiks ir tik brīnišķīgs?

Galaxy M51 ir jauns viedtālruņu akumulatora darbības laika etalons.

Ar tik milzīgu akumulatora ietilpību ātra uzlāde ir nepieciešama. Par laimi, Samsung piedāvā 25 W USB Type-C Power Delivery 3.0 lādētāju komplektā. Šis lādētājs atbalsta programmējamo barošanas avotu (PPS) un enerģijas piegādes optimizāciju (ACVN). Tam ir C tipa–C tipa kabelis. Samsung nav patentēta ātrās uzlādes protokola atšķirībā no OnePlus Warp Charge un Realme Dart Charging, un USB Type-C PD 3.0 lādētāju var izmantot arī ar citām saderīgām ierīcēm. Tas ir gan pluss, gan mīnuss.

Lai gan tas nozīmē, ka tālrunis neuzlādēsies tik ātri kā kaut kas līdzīgs Realme 7 Pro ar 65 W šautriņu uzlādi, Galaxy M51 akumulatora ilgmūžība ilgtermiņā būs labāka nekā konkurentiem, jo ​​to akumulatori tiks nolietoti agresīvas ātras uzlādes rezultātā. (65 W ātrai uzlādei ir nepieciešami divu elementu akumulatori, jo 45 W ir maksimālā jauda, ​​ko var uzturēt vienas šūnas akumulators bez efektivitātes zuduma.) Samsung akumulatora stāvoklis ir atzīts par vienu no labākajiem risinājumiem nozare. Samsung norāda, ka Galaxy M51 uzlādei nepieciešamas 115 minūtes no 0% līdz 100%, izmantojot komplektācijā iekļauto 25 W ātro lādētāju. Realme klasē vadošais uzlādes ātrums vidējā segmentā nozīmē, ka Realme 7 Pro uzlādēšana līdz 100% prasīs tikai 35–40 minūtes, taču tā faktiskais akumulatora darbības laiks būs daudz mazāks.

Tāpēc Galaxy M51 kompromiss ir labāks, it īpaši, ja ņem vērā, ka lielākā daļa patērētāju lieto tālruņus jau vismaz divus gadus. Pēc gada vai diviem Galaxy M51 akumulatoram būs atlicis vairāk uzlādes ciklu, salīdzinot ar konkurentiem ar īpaši ātru uzlādi. Nākotnē es vēlētos, lai Samsung pieņemtu Qualcomm Ātrā uzlāde 5 izmantojot divu šūnu akumulatorus, kad uzlādes standarts kļūst pieejams vidējas klases Snapdragon mikroshēmām.

---

Samsung Galaxy M51 — Secinājums un pēdējās domas

Samsung Galaxy M51 ir interesants tālrunis. Tajā ir iekļautas funkcijas, kas Samsung flagmaņos ir padarītas liekas. Vai vēlaties 3,5 mm austiņu ligzdu? Tur ir viens. Īpašs microSD kartes slots, lai jūs varētu izmantot divas SIM kartes, kā arī microSD karti? Pārbaudiet. Milzīgs akumulators ar ātras uzlādes atbalstu? Pārbaudiet.

Lietotāji, kuri bija vīlušies par Samsung nesen veikto funkciju izņemšanu, kas vēsturiski ir novērtētas kā noderīgas enerģētiskajiem lietotājiem, iegūs to, ko vēlas Galaxy M51.

Tomēr tālrunis rada arī savus kompromisus. Jūs nesaņemat augsta atsvaidzes intensitātes displeju vienmērīgākai ritināšanai un īpaši ātrai animācijai. Par cenu ir pieejami ātrāki, vienmērīgāki konkurenti. Dažiem konkurentiem pat ir pagājušā gada vadošais Snapdragon SoC, kuram ir daudz labāka CPU un GPU veiktspēja. 64MP kameras attēla apstrādei joprojām ir jāstrādā, pat ja pats sensors ir spējīgs, un Samsung nopietni jāpārveido sliktais nakts režīms. Viens UI 2.1 Core joprojām rāda reklāmas paziņojumus, un Indijas variantā ir tik daudz komplektētās bloatware, ka ir neapmierinoši redzēt. Tālruņa vibrācijas motors ir viens no sliktākajiem, ko jebkad esmu izmantojis, līdz pat Samsung faktiski atspējo haptisko atgriezenisko saiti lietotāja saskarnē, tāpat kā visās pārējās M sērijās un A sērijās tālruņi. (To var atkārtoti iespējot, lejupielādējot lietotni Play veikalā.) Skaļrunis varēja būt nedaudz skaļāks. kā arī, un visbeidzot, ja paņemat malā akumulatoru, tālruņa vērtības piedāvājums nešķiet tāds lieliski.

Akumulators, protams, ir Galaxy M51 USP, tāpēc to nevar vienkārši paņemt malā. Ja lietotājiem nerūp izcils akumulatora darbības laiks un viens no labākas kvalitātes displejiem šajā cenu segmentā, viņi var meklēt alternatīvas, piemēram, OnePlus Nord, POCO X2, gaidāmais POCO X3, Realme 7 Pro un pat ar Snapdragon 855 darbināmi flagmaņi, piemēram, Realme X3 un Redmi K20 Pro. Tomēr Galaxy M51 būs optimāla izvēle tiem lietotājiem, kuri vēlas lielu 6,7 collu augstas kvalitātes AMOLED displeju, nerūpējoties par augstiem atsvaidzes intensitātes rādītājiem, un kuri vēlas izcilu akumulatora darbības laiku vairāk nekā īpaši ātru uzlāde. Un tas varētu būt ikdienas patērētājs.

Samsung Galaxy M51 forumi