Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: pārskats un salīdzinājums

Bieži tiek teikts, ka Samsung lielākais konkurents viedtālruņu jomā ir Apple iPhone. Bet tas, manuprāt, ir slinks stāstījums — reāli runājot, patērētāji nelēkā starp ekosistēmām. bieži, un iPhone lietotāji mēdz būt diezgan laimīgi savā sienu ieskautajā dārzā bez jebkādiem nodomiem aizejot.

Citiem vārdiem sakot, Samsung lielākais izaicinājums viedtālruņu jomā ir vēl viens Android zīmols. Pēdējā gada vai divu laikā lielākais izaicinājums ir bijis Xiaomi, kura produkti parasti tiek laisti tirgū aptuveni tajā pašā laikā, kad Samsung, un bieži vien par zemāku cenu. Viskarstākā cīņa, iespējams, ir plātņu flagmaņa telpā, jo Xiaomi Mi 11 Ultra šķietami paņēma visu, ko Samsung darīja ar Galaxy S21 Ultra un sazvanīja to līdz 11.

Bet abiem zīmoliem ir arī konkurējoši salokāmi elementi. Pagaidām šī cīņa notiek tikai Ķīnā, jo Xiaomi salokāmais netiek pārdots ārpus savas valsts. Taču ļoti iespējams, ka galu galā šī cīņa turpināsies arī pārējā Āzijā un Eiropā. Tātad, kā Xiaomi Mix Fold atšķiras no Samsung

Galaxy Z Fold 3?

Samsung Galaxy Z Fold 3 un Xiaomi Mix Fold: specifikācijas

Samsung Galaxy Z Fold 3 un Xiaomi Mi Mix Fold: specifikācijas

Samsung Galaxy Z Fold 3	Xiaomi Mix Fold
Procesors	Snapdragon 888	Snapdragon 888
Izmēri un svars	Salocīts: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Izmēri nesalocītā veidā: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Svars: 271g	Salocīts: 173,2 x 69,8 x 17,2 mm Atlocīts: 173,2 x 133,4 x 7,62 mm Svars: 317g
Displejs	Galvenais ekrāns: 7,6 collu QXGA+ dinamiskais AMOLED 2X displejs 22,5:18 malu attiecība 2208 x 1768 120 Hz Vāka ekrāns: 6,2 collu HD+ dinamiskais AMOLED 2X displejs 24,5:9 malu attiecība 2268 x 832 120 Hz	Galvenais ekrāns: 8 collu AMOLED  4:3 malu attiecība 2480 x 1860 60 Hz Vāka ekrāns: 6,5 collu AMOLED  27:9 malu attiecība 2520 x 840 90 Hz
Kamera	12MP īpaši plats, f/2.2 īpaši plats, FoV 123 grādi 12 MP platleņķis, f/1.8, divu pikseļu AF, OIS 12MP Tele, 2x optiskā tālummaiņa, 10x digitālā tālummaiņa 10MP priekšējā pašbildes kamera 4MP uz priekšu vērsta zemekrāna pašbildes kamera	13 MP īpaši plats, f/2.4, FoV 123 grādi 108 MP platums, 1/1,52 collas OIS 8MP "Liquid" objektīvs, 3x tele un makro objektīvs vienā 20MP priekšējā pašbildes kamera, fiksēts fokuss
Atmiņa	12 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1 krātuve	12/16 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1 krātuve
Akumulators	4400 mAh dubultā akumulators	5020 mAh
Tīkls	LTE: uzlabots 4 x 4 MIMO, 7CA, LAA, LTE kat. 205G: nav savrups (NSA), savrups (SA), Sub6 / mmWave
Ūdens izturīgs	IPX8	Nav
Sensori	Kapacitatīvs pirkstu nospiedumu sensors (sānos), akselerometrs, barometrs, žiroskopa sensors, ģeomagnētiskais sensors, Hola sensors (analogs), tuvuma sensors, gaismas sensors, Wacom slānis irbuļa ievadei	Kapacitatīvs pirkstu nospiedumu sensors (sānos), akselerometrs, barometrs, žiroskopa sensors, ģeomagnētiskais sensors, Hola sensors (analogs), tuvuma sensors, gaismas sensors
OS	Android 11
Krāsas	Phantom Black, Phantom Green, Phantom Silver	Melns
Cena	Sākot no 1799,99 USD	Sākot no 9999 juaņām (apmēram 1540 $)

Lasīt vairāk

Galaxy Z Fold 3 pret Xiaomi Mi Mix Fold: dizains un aparatūra

Es parasti atturos pret ideju, ka jebkādām līdzībām starp tālruņiem ir jābūt viena zīmola "nokopētai" otrs (piemēram, cilvēki, kuri uzstāja, ka OPPO Find X3 kameras modulis ir iPhone klons dizains). Bet Xiaomi Mix Fold gadījumā tas nepārprotami ir iedvesmots no Samsung Z Fold sērijas. Viņi izmanto to pašu locīšanas filozofiju, tādu pašu nosaukumu, pat tos pašus T-veida plastmasas vāciņus pie eņģes, lai novērstu putekļu iekļūšanu.

Bet Xiaomi veica dažas izmaiņas, kas, vismaz pēc manām domām, ir apsveicamas. Mi Mix Fold ekrānam, kad tas ir atlocīts, ir garāka 4:3 malu attiecība, kas palīdz tai tuvināt tradicionāla plātņu tālruņa malu attiecību. Tas nozīmē, ka lietotnes parasti tiek rādītas Mix Fold ar mazākām mērogošanas problēmām nekā vairāk kvadrātveida Galaxy Z Fold ekrānos.

Piemēram, Instagram sevi parāda Mi Mix Fold pārsvarā labi. Galaxy Z Fold 3 (vai jebkurā Galaxy Fold pirms tā) lietotnei parasti ir nepieciešams statīvs, lai nepieļautu pārāk daudz nogriezties no lietotnes augšdaļas un apakšas.

Mi Mix Fold eņģes stūris, kad tas ir salocīts, arī ir manāmi noapaļots, savukārt Galaxy Z Fold 3 joprojām ir nedaudz ass (problēma ir vēl lielāka Galaxy Z Fold 2). Mi Mix Fold, manuprāt, ir ērtāk turēt rokās, neskatoties uz to, ka tas ir smagāks un biezāks.

Abas salokāmās ierīces darbojas vienā un tajā pašā Snapdragon 888 ar vienādu krātuves izmēru un veidu. Xiaomi salokāmā RAM var iegūt līdz 16 GB, savukārt Samsung paliek 12 GB. Vēl viena Xiaomi uzvara šajā kategorijā būtu skaļruņos — Mi Mix Fold ir četru skaļruņu sistēma, ko noregulē Harmon/Kardon (ironiskā kārtā Samsung meitasuzņēmums!) un skan tikai nedaudz pilnīgāk, ar lielāku diapazonu nekā Galaxy skaļruņi. Z Salok 3.

Mēs apskatīsim kameras atsevišķā sadaļā. Citi aparatūras elementi ir Samsung labā. Galaxy Z Fold 3 ir IPX8 ūdensizturības pakāpe; Mi Mix Fold nav šāda vērtējuma. Galaxy Z Fold 3 ekrāni tiek atsvaidzināti ar lielāku ātrumu, kļūst nedaudz gaišāki, un galvenais ekrāns ir pārklāta ar jauna veida plēvi, kas vairāk atgādina stiklu, nevis Mi Mix Fold plastisko sajūtu ekrāns.

Galaxy Z Fold 3 atbalsta irbuļa ievadi; Mi Mix Fold to nedara. Bet lielākais laimests var būt tikai eņģe. Samsung eņģes ir ļoti izturīgas un var palikt līdz pusei salocītas (ko Samsung sauc par "Flex Mode"); Mi Mix Fold eņģes šķiet nedaudz vaļīgas un man atgādina oriģinālo Galaxy Fold eņģes.

Flex režīms nav tikai bezjēdzīga elastība. Tas faktiski sniedz reālus ieguvumus, piemēram, ļaujot Galaxy Z Fold 3, lai brīvroku režīmā uzņemtu pašbildes vai videozvanus.

Galaxy Z Fold 3 pret Xiaomi Mi Mix Fold: kameras

Kad Xiaomi pirms dažiem mēnešiem iepazīstināja ar Mi Mix Fold, tā kamerām tika pievērsta liela uzmanība divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, Xiaomi ieviesa "šķidro objektīvu", kurā ir šķidruma slānis, kas maina sensora fokusu un fokusa attālumu, izmantojot elektrisko spriegumu. Būtībā tas ļauj vienam sensoram darboties kā 3x optiskās tālummaiņas objektīvam un makro objektīvam.

Otra virsrakstu piesaistošā funkcija bija 108MP galvenās kameras iekļaušana, kas joprojām bija iespaidīgs sensors ar salīdzinoši lielu 1/1,52 collu sensoru, vismaz pirms pusgada.

Salīdzinājumam, Galaxy Z Fold 3 atgriež tieši tādu pašu kameras aparatūru kā Galaxy Z Fold 2. Un, godīgi sakot, pat pirms gada, kad Galaxy Z Fold 2 bija jauns, šī kameras aparatūra nebija nekas īpašs. Citiem vārdiem sakot, ņemot vērā specifikāciju lapu, Mi Mix Fold kameras aparatūra ir iespaidīgāka.

Taču rezultāti ir tuvāki, un abi uzņēmumi uzvar, pateicoties Samsung izcilajai programmatūras apstrādei. Lai gan Xiaomi lielākajam galvenās kameras sensoram ir mazāks lauka dziļums, kas nozīmē krēmīgāku un "profesionālāka" izskata bokeh efektu, Samsung galvenā kamera labi turas lielākajā daļā apgaismojuma apstākļu.

Runājot par īpaši platleņķa kameru, Samsung 12MP objektīvs ir labāks ar mazākiem kropļojumiem nekā Xiaomi 13MP šāvējs. Bet tad, kad runa ir par tālummaiņas kadriem, Xiaomi šķidrais objektīvs ar 3x optisko tālummaiņu ir nepārprotami labāks par Samsung patiešām viduvēju telefoto 2x tālummaiņu.

Kas attiecas uz pašbildes kameru, Mix Fold ir tikai viena — 20 MP šāvēja, kas atrodas caurumu ārējā ekrāna augšdaļā; savukārt Z Fold 3 ir divas — 10 MP ārpusē un 4 MP “zemekrāna” kamera iekšpusē.

Z Fold 3 zemekrāna kamera ir pusgatava, un to vajadzētu izmantot tikai ikdienas videozvaniem. Tātad patiešām abiem tālruņiem ir viena funkcionāla pašbildes kamera. Es neesmu īpaši pašbildes cilvēks, taču es tīšām ņēmu šos paraugus grūtā apgaismojumā (pret skarbu fona apgaismojumu), un Samsung programmatūras algoritms paveica labāku darbu, lai atrastu pareizo līdzsvaru.

Galaxy Z Fold 3 pret Xiaomi Mi Mix Fold: programmatūra un funkcijas

Abos tālruņos darbojas operētājsistēma Android 11, un katra zīmola programmatūras apvalks ir augšpusē. Tālrunim Samsung One UI ir nedaudz vairāk, lai pielāgotos faktam, ka tas ir salokāms tālrunis. Piemēram, Samsung tālruņa iestatījumos ir jauna sadaļa Labs, kas ļauj mainīt lietotņu izmērus pēc malu attiecības. Lielākā daļa vietējo Samsung lietotņu izmantos arī Flex Mode priekšrocības, lai labāk atbilstu L formas, klēpjdatoram līdzīgam formas faktoram. No otras puses, Xiaomi programmatūra lielākoties darbojas tāpat kā jebkura cita Xiaomi slab tālruņa programmatūra, ar vienu lielu izņēmumu - PC režīms.

Kā norāda nosaukums, datora režīms pārvērš Mix Fold lietotāja interfeisu par kaut ko līdzīgu Windows lietotāja saskarnei ar uzdevumjoslu, kas atrodas apakšā, un apakšējā kreisajā stūrī atrodas sākuma izvēlne. Programmas var atvērt arī mainīgā peldošā logā.

Galaxy Z Fold 3 var darīt kaut ko līdzīgu, taču tikai tad, ja tiek izvadīts uz ārēju displeju. Es runāju par Samsung DeX, kas savienojas ar ārējiem monitoriem vai televizoriem bezvadu režīmā vai izmantojot kabeļus.

Samsung DeX spēja bezvadu režīmā pārraidīt uz viedtelevizoriem pagātnē ir ļoti noderējusi biznesa braucienos, taču es domāju, ka Xiaomi, piedāvājot šo funkciju ierīcēs, sniedz arī reālas priekšrocības.

Galaxy Z Fold 3 pret Xiaomi Mi Mix Fold: secinājums

Līdzīgi mūsu Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2 salīdzināšanas gabals, šis gabals ir vairāk vērsts uz jaunāko tehnoloģiju salīdzināšanu salīdzināšanas labad, nevis kā īsts pircēja ceļvedis, jo Xiaomi Mi Mix Fold oficiāli tiek pārdots tikai Ķīnā. Tomēr Mi Mix Fold spēja atbalstīt Google lietotnes un daudz zemāka cena nekā Mate X2 padara to par reālāku importēšanas iespēju tehnoloģiju entuziastiem.

Kad pirms pusgada tika paziņots par Mix Fold, tā cena 9999 juaņas (1540 USD) bija iespaidīga, jo tā bija zemāka cena, nekā mēs iepriekš bijām redzējuši salokāmā. Neatkarīgi no kādiem trūkumiem Xiaomi salokāmā ierīce cieta, piemēram, apakšējā eņģe un tikai 60 Hz atsvaidzināšana cena galvenajam ekrānam — tas varētu būt attaisnojams, jo tas bija par 500 USD lētāks nekā Galaxy Z Fold 2.

Tomēr Samsung kopš tā laika ir nedaudz samazinājis plaisu ar Galaxy Z Fold 3, jo tas sākas no 1800 USD (par 200 USD lētāk nekā Galaxy Z Fold 2 sākuma cena). Tas būtībā noliedz jebkādu Mix Fold vērtības piedāvājumu, un, ja jūs gatavojaties maksāt aptuveni tādu pašu cenu, Galaxy Z Fold 3 ir tikai vēl noslīpētāka ierīce. Pievienojot IPX8 ūdensizturības reitingu un irbuļa atbalstu, nemaz nerunājot par Flex režīmu, tiek piedāvāts vairāk veidu, kā izmantot salokāmo ierīci.

Bet, ja ir kāda lieta, ko esam iemācījušies, pārklājot Xiaomi, tā ir tā, ka viņi diezgan bieži izlaiž tālruņu atjauninājumus. Kas zina, varbūt nākamais saliekamais Xiaomi ir tepat aiz stūra?