OPPO Reno 10x Zoom ir lielisks tālrunis ar daudzpusīgu kameras iestatījumu. Kā to salīdzina ar citiem pieejamās cenas flagmaņiem? Izlasiet šo pārskatu, lai uzzinātu.
Kad mēs runājam par vadošajiem viedtālruņiem, OPPO parasti nav pirmais vārds, kas nāk prātā. Uzņēmums galvenokārt ir pazīstams ar vidēja līmeņa tālruņu, piemēram, OPPO F sērijas tālruņu ražošanu, kas ļoti labi tiek pārdoti tādos reģionos kā Ķīna un Indijas subkontinents — jaunākie piemēri ir OPPO F11 un OPPO F11 Pro kas tika uzsākti šī gada sākumā. Līdz pagājušajam gadam OPPO tirgoja arī augstākās vidējās klases R sēriju, kuras kulminācija bija OPPO R17 un OPPO R17 Pro. OPPO pārdod arī budžeta A sēriju un tikai tiešsaistē K sērija, taču uzņēmumam nav konsekventa izlaišanas rekorda vadošajos tālruņos. The OPPO Atrast X 2018. gadā bija pirmais OPPO flagmanis, kas četru gadu laikā tika laists klajā kā 2014. gada pēctecis OPPO Find 7/Find 7A. Tomēr pat sērija Find nekur nav pazudusi šogad. Zīmols ir sācis ceļot pa jaunu ceļu, un to sauc par OPPO Reno.
OPPO Reno tālruņi ir paredzēti kā OPPO R sērijas, kā arī Find sērijas pēcteči. Šogad OPPO aprīlī laida klajā divus sērijas tālruņus: parasto OPPO Reno un vadošo OPPO Reno 10x Zoom. Parastais OPPO Reno bija augstākās vidējās klases tālrunis ar Qualcomm Snapdragon 710 SoC, taču tam bija īss dzīves cikls. Savukārt OPPO Reno 10x Zoom ir pilnvērtīgs flagmanis ar 10x hibrīda tālummaiņas telefoto kameru, Qualcomm Snapdragon 855 SoC un lielu 6,6 collu AMOLED displeju. Arī Reno 10x Zoom cena ir zemāka nekā pagājušā gada Find X. Indijā tālruņa sākuma variants faktiski ir lētāks nekā pamata variants OnePlus 7 Pro, kas padara to par interesantu piedāvājumu. Pēc tam OPPO uzsāka OPPO Reno2 vidējas klases tālruņi Indijā, kas sastāv no Reno2, Reno2Z un Reno2F. Tomēr Reno 10x Zoom joprojām ir uzņēmuma vadošais tālrunis.
Iepriekšējos gados OPPO R sērijai bija apšaubāma vērtība, jo tālruņu cenas bija līdzvērtīgas vai augstākas Atbilstošās paaudzes OnePlus tālruņi ar vidēja līmeņa procesoriem un vecmodīgiem microUSB portiem. Reizēm šķita, ka OPPO apzināti attur sevi no flagmaņiem. Šogad OPPO Reno 10x Zoom šādas kļūdas nepieļauj, vismaz uz papīra, jo tam ir augstas klases specifikāciju saraksts (lai gan tam ir dīvaini garš nosaukums). Tomēr vai tas var konkurēt ar OnePlus 7 Pro? Vai tas ir pietiekami pārliecinošs, lai atšķirtos no dažādiem tirgū pieejamiem vadošajiem konkurentiem, piemēram, parastajiem OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Gods 20, un vēl? Mūsu pilnais pārskats mēģina atbildēt uz šiem jautājumiem tālāk.
OPPO Reno 10x tālummaiņas specifikācijas — noklikšķiniet, lai izvērstu
Specifikācijas |
OPPO Reno 10X tālummaiņa |
|---|---|
Displejs |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 855
|
RAM |
6 GB/8 GB |
Uzglabāšana |
128 GB/256 GB |
Akumulators |
4065 mAh |
Pirkstu nospiedumu sensors |
Optiskais displejs |
Aizmugurējā kamera |
|
Priekšējā kamera |
16 MP ar priekšpusi vērstu LED, f/2.0 |
Android versija |
ColorOS 6, kuras pamatā ir Android 9 Pie |
Krāsas |
Miglas jūra zaļa, ekstremāla nakts melna |
Lasīt vairāk
Par šo apskatu: OPPO Indija man aizdeva Indijas 8 GB RAM/256 GB krātuves varianta OPPO Reno 10x Zoom pārskatīšanas vienību. Visi viedokļi šajā rakstā ir mani pašu.
OPPO Reno 10x tālummaiņas forumi
OPPO Reno 10x tālummaiņas dizains
OPPO Reno 10x Zoom estētikā ir augstas atzīmes, taču to pieviļ tā pārmērīgais svars. Tas apkopo tālruņa dizainu vienā teikumā.
Reno 10x Zoom dizains ir līdzīgs citiem pilnekrāna OPPO tālruņiem, piemēram, OPPO F11 sērijai. No priekšpuses tam ir arī zināma līdzība ar OPPO Find X, taču tā priekšējai kamerai izmanto pilnīgi citu mehānismu. Tālruņa aizmugurējā daļā ir unikāls dizains, kas izceļas nepietiekami.
OPPO Reno 10x Zoom uzbūves kvalitāte ir konkurētspējīga. Tālrunim ir Corning's Gorilla Glass 6 aizsardzība priekšpusē un Gorilla Glass 5 aizmugurē, tāpat kā OnePlus 7. Matēts metāla rāmis ar redzamām antenas lentēm nodrošina konstrukcijas stingrību. Par laimi, šeit nav atrodamas asas malas, un ierīces piemērotība un apdare ir tikpat laba kā citiem tirgū esošajiem flagmaņiem.
Reno 10x Zoom priekšpusē ir minimālistisks dizains. Pateicoties haizivs spuras uznirstošajai kamerai, šeit nav redzams neviens iegriezums vai caurums. Plānie rāmji nodrošina ļoti augstu ekrāna un korpusa attiecību — 93,1%, norāda OPPO. Interesanti, ka tālrunis izmanto tradicionālo austiņu risinājumu, nevis pjezoelektrisko risinājumu, piemēram, Vivo NEX S vai elektromagnētiskā levitācija, kā redzams uz Huawei P30 Pro. Austiņa ir novietota uz haizivs spuras uznirstošās kameras, taču zvanus var veikt, neaktivizējot uznirstošo kameru, jo augšpusē ir niecīgs caurums. Austiņa darbojas arī kā sekundārais skaļrunis.
Haizivs spuras uznirstošā kamera ir unikāla — tirgū nekas tāds nav pieejams. Citiem tālruņiem ir mazi uznirstošo kameru moduļi, kuros ir tikai uznirstošā kamera, savukārt Reno tālruņiem ir liels trīsstūrveida uznirstošās kameras modulis, kurā ir arī austiņa un LED zibspuldze. Tas nozīmē, ka visiem šī tālruņa maciņiem ir jāatsakās no augšdaļas aizsardzības. Abu funkciju iekļaušana ir galvenā funkcionālā atšķirība starp to un "tradicionālajām" uznirstošajām kamerām. OPPO to dēvē par haizivs spuras kameru, lai gan tās forma ir aptuveni līdzvērtīga skalēna trīsstūra formai. Saskaņā ar OPPO datiem, kamera ir izturējusi 200 000 kritienu testu, un tā paceļas par 11 grādiem 0,8 sekundēs. Tam ir arī automātiska kritiena noteikšana, kas automātiski aizveras, ja konstatē, ka tālrunis krīt.
Tā kā tālrunī pilnībā ieslēgta magnētiskā mehānisma vietā ir izmantota haizivs spuras uznirstošā kamera, Reno atšķirībā no Find X nav vietas 3D sejas atpazīšanas aparatūrai. Find X bija automātisks slīdnis, kas slīdēja uz augšu pa visu augšējo rāmi, kurā bija 3D sejas atbloķēšanai nepieciešamā aparatūra, piemēram, punktu projektors, plūdu apgaismotājs un IR kamera. Savukārt Reno 10x tālummaiņai tam nav vietas, jo no korpusa izlec tikai priekšējā kamera. Lai gan daži to var uzskatīt par pazeminātu versiju, tās nav sliktas ziņas, jo Reno 10x Zoom ir displejā iebūvēts pirkstu nospiedumu sensors, savukārt Find X nebija nekāda veida pirkstu nospiedumu sensora.
Skaļuma pogas ir novietotas tālruņa kreisajā pusē, bet labajā pusē ir ieslēgšanas poga, kas ir zaļā krāsā Ocean Green variantā. Man nebija sūdzību par stingrību, iedarbināšanas spēku vai pogu izvietojumu.
Hibrīda SIM paliktnis ir novietots apakšā, kas nozīmē, ka tajā var ievietot divas nano SIM kartes vai nano SIM un microSD karti. Ir labi redzēt microSD slota iekļaušanu, ņemot vērā, ka mūsdienās arvien vairāk tālruņu izlaiž tā iekļaušanu. C tipa USB pieslēgvieta, mikrofons un galvenais skaļrunis ir novietoti blakus SIM teknei. Atšķirībā no parastajiem Reno un Reno2 tālruņiem, OPPO Reno 10x Zoom nav 3,5 mm austiņu ligzdas.
Aizmugurē mēs atrodam trīskāršās kameras iestatījumu centrā, kurā ir 48MP (primārā) + 13MP (telefoto) + 8MP (īpaši platleņķa) kameras. 13MP telefoto kamerai ir kvadrātveida forma periskopa dizaina dēļ, jo tās dabiskais fokusa attālums ir 125 mm (vairāk par to vēlāk). Pēc tam mums ir gara spīdīga josla, kas sludina “OPPO — Designed by OPPO”. Tas galvenokārt darbojas kā estētisks elements, bet tajā ir arī funkcionāls papildinājums uzgalis, kas neļauj tālrunim slīdēt uz plakanas virsmas.
Krāsu varianti nosaka gan muguras, gan metāla rāmja faktūru. Extreme Night Black variantam ir tradicionāla spīdīga apdare, savukārt Ocean Green variantam ir matēta apdare gan rāmim, gan aizmugurē. Interesanti, ka šis pārklājums šķiet siltāks nekā pārklājums, kas uzklāts OnePlus 7 Pro Nebula Blue variantam. Tas neuztver pirkstu nospiedumus, kas ir plus. No otras puses, tas nejūtas auksts pieskaroties vai tik izcils kā OnePlus 7 Pro mīkstais pieskāriena stikls. Matētais pārklājums tiek novērtēts, bet blakus OnePlus 7 Pro mīkstais pārklājums ir izcils. Par laimi, neviena no abām krāsu opcijām neizceļas pārāk daudz, taču Ocean Green variants ir īpaši nepietiekami novērtēts, kas ir jauks pieskāriens bezgaumīgo tālruņu jūrā.
Runājot par ergonomiku, dažiem lietotājiem OPPO Reno 10x Zoom būs grūti lietojams. Nevar noliegt, ka tālrunis ir liels, biezs un smags. Ar 210 g svaru tas ir pat smagāks par OnePlus 7 Pro, savukārt 9,3 mm biezums arī pārkāpj robežas. Vienkārši sakot, tālrunis rokā nejūtas tik ērti kā mazāki tālruņi, piemēram, OnePlus 7 vai Huawei Mate 20 Pro. Vismaz sāni, kā arī aizmugure ir izliektas, jo plakans dizains to būtu pārāk tālu nobīdījis. Lietotājiem, kuri ir pieraduši pie mazākiem tālruņiem, Reno 10x Zoom var būt nogurdinoši ilgstoši turēt rokās, taču tajā pašā laikā lielais 6,6 collu plakanais displejs izrādīsies izdevīgs lietotājiem, kuri interesējas par lielāku displeji. Kopumā Reno 10x Zoom izmērs ir robežlīnija lietojamības ziņā, bet es varu pieņemt tā izmēra ierobežojumus, jo lielais displejs sniedz priekšrocības. Lietotāju nobraukums var atšķirties.
Kopumā OPPO Reno 10x Zoom dizains ir gandrīz lielisks. Mazie rāmji ir lieliski redzami, un arī krāsu apdare ir apsveicama. Uznirstošā kamera ir unikāla, taču tai nav nekādu būtisku trūkumu funkciju papildinājumiem. Vienīgais, kas mani sarūgtina, ir svars. Subjektīvi man tas ir nedaudz par smagu, un pat svara samazinājums par 20 gramiem būtu padarījis tālruni daudz patīkamāku, lai to turētu rokā.
OPPO Reno 10x Zoom kastītē ir 20 W OPPO VOOC lādētājs un no C tipa līdz A tipa kabelim, nevis 50W Super VOOC lādētājs iekļauts OPPO R17 Pro un OPPO Find X Lamborghini Edition. Pamatā izmantotā tehnoloģija ir tāda pati kā OnePlus oriģinālā Dash Charge. Kastītē ir arī ciets melns korpuss, kas nodrošina telefonam atbilstošu aizsardzību sānos. Mēs saņemam arī komplektā iekļautas USB Type-C austiņas, atšķirībā no OnePlus. Kaste varēja būt ar pilnām funkcijām, ja OPPO būtu ievietots 3,5 mm USB Type-C adapteris lietotājiem, kuriem ir 3,5 mm austiņas/austiņas, taču uzņēmums, tāpat kā OnePlus, Huawei un Apple, ir izvēlējies no tā atteikties, kas nozīmē, ka pircējiem tas būs jāiegādājas atsevišķi, ja nepieciešams. Es joprojām nevaru atpalikt no šī tuvredzīgā lēmuma (pamatojuma trūkuma).
OPPO Reno 10x tālummaiņas displejs
OPPO Reno 10x Zoom ir 6,6 collu Full HD+ (2340x1080) OLED displejs ar 19,5:9 malu attiecību un 387 PPI. Displeja izmēri ir 153 mm x 71 mm. Tik lielai displeja izmēra diagonālei 19,5:9 malu attiecība ir viena no vienīgajām saprātīgajām malu attiecībām, jo tā nodrošina, ka displeja platums tiek kontrolēts. Tā ir arī šobrīd visizplatītākā displeja malu attiecība.
Reno 10x Zoom displejs atbalsta HDR10. Displeja plakanais raksturs ir pluss, salīdzinot ar OnePlus 7 Pro izliekto displeju, jo tam faktiski ir vairāk izmantojamā ekrāna laukuma, neskatoties uz to, ka displeja diagonāle ir mazāka (6,6 collas salīdzinājumā ar 1. collu displeju). 6,67 collas). Tas ir arī mazāk uzņēmīgs pret atspīdumu un nejaušiem pieskārieniem.
Tomēr Full HD+ izšķirtspēja to neapšaubāmi palielina 6,6 collu displeja izmērā. Ironiski, bet 2014. gada OPPO Find 7 bija 5,5 collu Quad HD LCD, kas nozīmē, ka tam ir augstāka izšķirtspēja nekā Reno 10x tālummaiņa. Kopš tā laika mēs esam redzējuši pāreju uz Full HD+ displejiem, jo mūsdienās tikai augstākā līmeņa flagmaņiem ir QHD+ displeji. OnePlus 7 Pro ir arī Quad HD+ displejs, un tas ir ievērojami asāks nekā Reno 10x tālummaiņa. Reno displeja teksta atveide ir laba, un apakšpikseļu anti-aliasing ļoti palīdz slēpt PenTile matricas trūkumus. Lai gan Full HD+ (1080p) izšķirtspēja šobrīd ir pieņemama, QHD+ displejs būtu novērtēts kā skaidrības atšķirība ir redzama pie tik liela displeja izmēra, pat ja paturam prātā enerģijas izmaksas, pārejot uz QHD.
Displeja spilgtums ir vidējs. Manuālā spilgtuma gadījumā displeja spilgtums ir līdzvērtīgs OnePlus 7 un OnePlus 7 Pro, kas nozīmē, ka tas sasniedz aptuveni 400+ nitus. Augsta spilgtuma režīms nav aktivizēts, kas ir vilšanās par pieņemamu cenu. Augšējā līmenī vadošie tālruņi var sasniegt pat 700 nitu (pie 100% APL) spilgtumu, kā redzams Samsung Galaxy S10e.
Pateicoties OLED dziļajiem melnajiem toņiem, displeja kontrasts teorētiski ir bezgalīgs. Diemžēl skata leņķi nav tik labi kā OnePlus 7 Pro augstākā līmeņa displejam. Ir viegli noteikt, ka Reno 10x Zoom ir Samsung ražots displejs, lai gan tādās lietotnēs kā AIDA64 vai DevCheck displeja pārdevējs nav minēts. Tas ir tāpēc, ka to joprojām ietekmē varavīksnes traucējumu efekts ekstremālos leņķos, kas ir raksturīgs lētākiem Samsung ražotajiem paneļiem. Samsung ražotie OnePlus 7 Pro displeji un Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro BOE displeja panelis un jaunāki LG displeja paneļi šī problēma neietekmē. Tā nav liela problēma, taču tas nozīmē, ka krāsu maiņa ir augstāka nekā augstākā līmeņa vadošajos displejos, vienlaikus aptuveni līdzvērtīga lētākajam OnePlus 7.
Krāsu precizitātes ziņā OPPO piedāvā divus displeja režīmus un krāsu temperatūras slīdni. Režīms "3P" ir vērsts uz DCI-P3 gammu visām krāsām, izstiepjot tās līdz gammai ar aukstu baltu punktu. "Maigais" krāsu režīms atbalsta automātisku krāsu pārvaldību, kas nozīmē, ka tas ir kalibrēts gan sRGB, gan DCI-P3 gammā. Noklusējuma baltais punkts ir nedaudz vēsāks par 6504K, un to var labot, iestatot krāsu temperatūras slīdni tuvu iepriekš iestatītā “Silts” galējam galam. Salīdzinājumam, OnePlus 7 displejā ir silts balts punkts (~ 6200K) tā kalibrētajā Natural režīmā. Displeja pelēktoņu, piesātinājums un gammas pārklājums subjektīvi šķiet labi, salīdzinot ar OnePlus 7 Pro dabisko krāsu režīmu.
OPPO Reno 10x Zoom displejam ir 60 Hz displeja atsvaidzes intensitāte, nevis 90 Hz atsvaidzes intensitāte. Tas nozīmē, ka ritināšana nav tik gluda kā OnePlus 7 Pro fantastiskajam 90 Hz panelim. 90 Hz ar to ir saistītas jaudas izmaksas, taču ievērojamie uzlabojumi, ko tas sniedz plūstamībai, ir pietiekami spēcīgi, lai ignorētu tā trūkumus. Es vēlos, lai OPPO būtu varējis Reno ievietot 90 Hz paneli, ņemot vērā tālruņu ar augstu atsvaidzes intensitātes pieaugumu ( Nūbijas sarkanā maģija 3 un ASUS ROG tālrunis II), tas ir dabisks papildinājums tālruņa pēcteča uzdevumu sarakstā.
Reno displejs atbalsta arī līdzstrāvas aptumšošanu (pēc noklusējuma tas ir atspējots), kas displeja iestatījumos tiek saukts par "zema spilgtuma mirgojošu acu aprūpi". Terminoloģija "bez mirgošanas" attiecas uz faktu, ka atšķirībā no PWM tajā netiek izmantota augstfrekvences mirgošana, lai mainītu spilgtumu.
Reno 10x tālummaiņas bezrobojuma displejs nozīmē, ka lietotājiem nav jāuztraucas par izgriezumiem, vietas samazināšanos statusa joslas ikonām, multividei un spēlēm utt. Tas vienkārši darbojas labi no kastes.
Kopumā OPPO Reno 10x Zoom displejs ir labs, taču tas nav izcils. QHD+ izšķirtspējas trūkums un augstais displeja atsvaidzes intensitāte neļauj tam kļūt par nākotnes drošu displeju, savukārt augstākas krāsu maiņas pakāpe liek saprast, ka tas nav augstākā līmeņa displejs. No otras puses, displejs publicē konkurētspējīgus rezultātus spilgtuma, kontrasta un krāsu precizitātes ziņā. Savā cenas ziņā tas nodrošina līdzīgu kvalitāti kā parastajam OnePlus 7 un paveic darbu, taču ir godīgi teikt, ka OnePlus 7 Pro displejs ir labākas kvalitātes panelis.
OPPO Reno 10x tālummaiņas veiktspēja
Sistēmas veiktspēja
OPPO Reno 10x Zoom darbina vadošais Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Mēs esam padziļināti izskatījuši SoC AI un spēļu funkcijas, salīdzinot veiktspēju ar HiSilicon Kirin 980 un Qualcomm Snapdragon 845 un testēja to vairākos tālruņos: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nūbijas sarkanā maģija 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, un Redmi K20 Pro.
Tāpēc nav sagaidāms, ka Reno 10x tālummaiņa nesniegs pārsteidzošus rezultātus sistēmas veiktspējas ziņā. Lai to pārbaudītu, mēs ievietojām tālruni PCMark, kas holistiski pārbauda veiktspēju parastajos lietošanas gadījumos, piemēram, tīmekļa pārlūkošanā, fotoattēlu rediģēšana, rakstīšana un citas darbības, izmantojot dažādas Android API. Piemēram, Writing 2.0 testā tiek izmantots AndroidEditText skats un PdfDocument API.
Reno 10x Zoom PCMark Work 2.0 kopējais rezultāts ir ievērojami zemāks nekā citiem Snapdragon 855 darbināmiem flagmaņiem, ko esam pārbaudījuši, un tas ir nedaudz sarūgtināts. Tas ir arī zemāks par Kirin 980 darbināmo Huawei Mate 20 Pro, bet tas izdodas pārspēt Samsung Galaxy S10e Exynos 9820 variants. Web Browsing 2.0 testā tālruņa rezultāts ir sliktākais savā klasē, pat zemāks par Galaxy S10e. Novecojošā video rediģēšanas testā tā rezultāts ir līdzvērtīgs kursam, taču Writing 2.0 rezultāts ir patiesa vilšanās, jo Reno 10x Zoom tikai nedaudz apsteidz Galaxy S10e, atpaliekot no OnePlus 7, Huawei Mate 20 Pro un pat OnePlus. 6T.
Fotoattēlu rediģēšanas 2.0 rezultāts arī nav iedvesmojošs, jo to atkal ievērojami pārspēj OnePlus 7, savukārt OnePlus 6T arī ir priekšā. Datu manipulācijas rezultāts ir labs, jo tas praktiski ir saistīts ar OnePlus 7, taču ir skaidri redzams, ka rakstīšanas un tīmekļa pārlūkošanas testi samazina kopējo rezultātu.
Spidometrā 2.0 OPPO Reno 10x Zoom rezultāts atkal ir zemāks nekā OnePlus 7.
Geekbench tālruņa viena kodola rādītājs ir nedaudz zemāks nekā citiem Snapdragon 855 tālruņiem, taču daudzkodolu rādītājs faktiski pārspēj lielāko daļu konkurentu.
Lai pārbaudītu krātuves veiktspēju, mēs vēršamies pie AndroBench. Reno 10x tālummaiņai ir 128 GB/256 GB UFS 2.1 NAND (manai ierīcei ir 256 GB krātuve). Būtu bijis jauki redzēt UFS 3.0 krātuvi, kā tas ir redzams OnePlus 7 un OnePlus 7 Pro, taču reālās pasaules veiktspējas uzlabojumi šobrīd ir nenozīmīgi, jo jaunākais standarts darbojas kā a nākotnes aizsardzības pasākums. Nekas nav pārsteidzošs ar Reno 10x Zoom AndroBench rezultātiem, lai gan secīgās lasīšanas ātrums ir nedaudz zemāks par lielāko daļu 2018.–2019. gada flagmaņu, ko esam redzējuši, vienlaikus ievērojami zemāki par OnePlus 7. Nejaušais rakstīšanas ātrums ir līdzvērtīgs, un tikai Huawei šeit ir milzīga priekšrocība (vai kļūda).
UI veiktspēja, RAM pārvaldība un atbloķēšanas ātrums
Runājot par veiktspēju reālajā pasaulē, OPPO Reno 10x tālummaiņa iztur labi. Tālrunis šķiet nedaudz lēnāks nekā tālruņi, piemēram, standarta OnePlus 7, taču tas ir vairāk saistīts ar OnePlus, kas paātrina animācijas savā OxygenOS programmatūrā. OnePlus 7 Pro ir citā līmenī gluduma ziņā, jo tā displeja atsvaidzes intensitāte ir 90 Hz, kas ļoti palīdz ritināšanas plūstamībai. Abi OnePlus tālruņi gūst labumu arī no UFS 3.0 krātuves, kas nodrošina ātrāku lietotņu instalēšanas ātrumu, taču atšķirības ir gandrīz neiespējami pamanīt (ja vien un kamēr neatjaunināt Google Lietotne).
Tāpēc Reno 10x Zoom veiktspēja ir līdzvērtīga Snapdragon 855 tālruņu tēmai. Tas joprojām ir gludāks nekā Exynos Samsung Galaxy S10e, kas ir plus punkts. Šeit redzamais gludums neatstāj vietas sūdzībām, pat ja tas nav klasē vadošais.
Reno 10x tālummaiņas RAM pārvaldība ir lieliska. Tas ir acīmredzami labāks nekā OnePlus 7 Pro, kas var nozīmēt, ka ColorOS ir mazāk agresīvas lietotņu pārvaldības politikas nekā OxygenOS. Vairākuzdevumu veikšana nav problēma, un, lai gan lietotnes un pārlūkprogrammas cilnes tiek atkārtoti ielādētas pēc ilgāka laika perioda, šeit nav nekādu nepatīkamu pārsteigumu.
OPPO Reno 10x Zoom atbloķēšanas ātrums ir ļoti labs. Tālruņa displejā iebūvētais pirkstu nospiedumu sensors ir ievērojami uzlabots salīdzinājumā ar pirmās paaudzes optiskajiem displejā iebūvētajiem pirkstu nospiedumu sensoriem. Ātruma un precizitātes ziņā sensors ir tikai nedaudz lēnāks nekā ātrākie kapacitatīvie pirkstu nospiedumu sensori, kas nozīmē, ka atstarpe ir gandrīz pārvarēta. Sensors ne vienmēr ir ieslēgts, kas joprojām ir tā vājais punkts, taču OPPO nodrošina nepietiekamu novērtējumu pirkstu nospiedumu sensora ikona displejā ikreiz, kad tālrunis tiek pārvietots, mazinot šo trūkumu līdz a ievērojamā mērā. Pirkstu nospiedumu sensors ir tikpat ātrs kā OnePlus 7 un OnePlus 7 Pro pirkstu nospiedumu sensori.
Reno 10x tālummaiņai nav 3D sejas atpazīšanas, piemēram, Face ID, taču tai ir 2D sejas atbloķēšana. Tas nav paredzēts kā droša, tāpēc to nevar izmantot maksājumu veikšanai. Ātruma ziņā tas darbojas diezgan nemanāmi kā rezerves atbloķēšanas metode, un OPPO ļauj lietotājam lai nospiestu barošanas pogu, lai aktivizētu uznirstošo kameru, vai velciet uz augšu displejā, kad tas ir pārslēgts ieslēgts. Pastāv arī iespēja, ka sejas atpazīšana neizdodas, ja lietotāja acis ir aizvērtas. Haizivs spuru uznirstošās kameras mehāniskā rakstura dēļ es neiesaku sejas atbloķēšanu kā primāro atbloķēšanas mehānismu, jo tas izraisītu daudz lielāku mehānisma nodilumu.
Reno 10x tālummaiņa labi darbojas arī attiecībā uz termiskām ierīcēm. Mērenas lietošanas laikā gan akumulatora, gan CPU temperatūra tiek labi kontrolēta, kā arī tālrunis jūtas silti pat pēc intensīvas lietošanas, nevis kļūst nepatīkami karsti kā Exynos Samsung Galaxy S10e.
Kopumā OPPO Reno 10x Zoom iztur īstos vārdu veiktspējas testus ar brīvu vietu, pat ja dažās jomās tas nesniedz savā klasē labākos rezultātus. Snapdragon 855 ir tik lielisks SoC, ka lieliska veiktspēja ir gandrīz garantēta, un OPPO šeit nepieviļ. 90 Hz displejs ievērojami uzlabotu ierīces gludumu, un tas ir vieta, kur uzņēmumam ir jāpievērš uzmanība nākotnei.
GPU veiktspēja
Izmantojot Adreno 640, tālruņos ar Snapdragon 855 nav jāuztraucas par GPU veiktspēju. Tas ir tāpēc, ka Qualcomm turpina baudīt ievērojamas GPU veiktspējas priekšrocības salīdzinājumā ar ARM Mali GPU, kas atrodami HiSilicon Kirin SoC un Samsung Exynos SoC. Lai gan Apple ir kopējais GPU veiktspējas līderis, pateicoties īpaši ātrajiem GPU A12 un A13, Adreno 640 ir tikpat labs kā Android tirgū. 2019. Pārspīlētā Adreno 640 versija Snapdragon 855 Plus ir par 15% ātrāka, taču atšķirības spēļu veiktspējā reālajā pasaulē noteikti būs niecīgas.
OPPO Reno 10x Zoom rādītāji 3DMark vidēji ir nedaudz zemāki nekā OnePlus 7 rādītāji. Atšķirības starp abiem ir nelielas, un Reno galu galā pārspēj tālruņus ar Kirin 980 un Exynos 9820 Galaxy S10e. Tas nozīmē, ka tālrunim ir lieliska aparatūras bāze, kas nodrošina izcilu spēļu veiktspēju.
OPPO Reno 10x tālummaiņas kameras veiktspēja
Kameras specifikācijas
OPPO Reno 10x Zoom ir trīskārša kameras iestatīšana. Galvenajai kamerai ir slavenā 48 MP Sony IMX586 sensors ar 1/2 collu sensora izmēru, 0,8 um pikseļu izmēru, f/1,7 apertūru, 4,75 mm fokusa attālumu, fāzes noteikšanas autofokusu (PDAF) un optisko attēla stabilizāciju (OIS). Platleņķa kamerai ir 8 MP izšķirtspēja, 120° redzes lauks un f/2.2 diafragmas atvērums (tā izlaiž autofokusu). 13MP telefoto kamera ir vieta, kur lietas kļūst interesantas. Reno 10x Zoom pašlaik ir viens no diviem tālruņiem (otrs ir Huawei P30 Pro), lai izmantotu periskopa tālummaiņas telefoto kameru. Objektīva periskopa raksturs ir iemesls tā kvadrātveida formai, un tā ir funkcija, kas nodrošina pārsteidzošu 125 mm fokusa attālumu, neizmantojot biezu kameras izciļņu.
Huawei P30 Pro ir 8 MP kamera ar 125 mm ekvivalentu fokusa attālumu, kas ļauj tālrunim sasniegt 5x optisko tālummaiņu salīdzinājumā ar primārās kameras 26 mm ekvivalento fokusa attālumu. Saskaņā ar Reno 10x tālummaiņas programmatūru 13MP telefoto sensoram ir 135 mm ekvivalents fokusa attālums, kas ļauj sasniegt 6x tālummaiņu salīdzinājumā ar primārās kameras 25,7 mm ekvivalentu fokusu garums. Tomēr programmatūra nestāsta patiesu stāstu. Sensora patiesais fokusa attālums ir 125 mm, nevis 135 mm, kas nozīmē, ka tālrunis var veikt 5x optisko tālummaiņu, bet 6x tālummaiņa ir hibrīda opcija. Savādi, bet OPPO kameras lietotnē reklamē 6x tālummaiņas opciju, savukārt 5x tālummaiņas opcijai ir jāpiekļūst, piespiežot tālummaiņu. Kā redzēsim tālāk, attēla kvalitātes atšķirības starp diviem tālummaiņas līmeņiem ir nelielas.
Uz papīra Reno 10x tālummaiņa pozitīvi atšķiras no parastā OnePlus 7 un ASUS ZenFone 6, kam ir trīs kameras moduļi, jo tam ir gan īpaši plats sensors, gan telefoto sensors. Tas arī pozitīvi atšķiras no OnePlus 7 Pro ar periskopa telefoto objektīvu, kas ļauj sasniegt 5x optisko tālummaiņu un hibrīda tālummaiņu līdz pat 10x.
Kameras lietotne un lietotāja pieredze
Kameras lietotne
Kameras lietotne OPPO Reno 10x Zoom sākuma ekrānā parāda fotoattēlu, video un portreta režīmus, bet pārējie režīmi ir paslēpti ar izvēlnes pogu. Citi režīmi ir nakts, panorāmas, eksperta, laika nobīdes, lēnas kustības un Google objektīva. Augšpusē ir pogas zibspuldzei, HDR, platleņķa kamerai, "žilbinošajai krāsai", filtriem un iestatījumu izvēlnei. Galvenās tālummaiņas opcijas ir: 1x, 2x (digitālā), 6x (hibrīda) un 10x (hibrīda tālummaiņas augšējā robeža). Digitālo tālummaiņu var veikt līdz 60x, kas ir pirmais viedtālrunī (Huawei P30 Pro palielinās līdz 50 reizēm), taču lietotājiem nevajadzētu gaidīt izmantojamus fotoattēlus ar tik neprātīgo palielinājumu. Fotoattēli tiek uzņemti ar 12MP izšķirtspēju, bet OPPO kameras iestatījumu izvēlnē nodrošina iespēju uzņemt pilnas izšķirtspējas 48MP fotoattēlus. Iemesls, kāpēc tā nav noklusējuma opcija, ir saistīts ar Sensora Quad Bayer raksturs.
Kameras režīmi ir līdzvērtīgi 2019. gada vadošā tālruņa kursam. OPPO iekļautais nakts režīms ir līdzīgs OnePlus Nightscape režīmam. Tas nav gluži konkurents Google Night Sight vai Huawei nakts režīmam, un mēs sīkāk aplūkosim tālāk. Kameras iestatījumu izvēlnes fotoattēlu sadaļā lietotāji var izvēlēties pielāgot skaļuma pogas darbību, atspējot slēdža skaņu, iespējot atrašanās vietu vai izvēlēties, vai apgriezt pašbildes. Viņi var mainīt fotoattēlu attiecību, kur tiks atrasta 48MP izšķirtspējas (4:3) opcija. Citas opcijas ietver: pieskarieties, lai uzņemtu fotoattēlu, žests, lai uzņemtu fotoattēlu, iespējotu režģi, atspējotu AI ainas atpazīšanu (kas ir iespējota pēc noklusējuma) vai iespējotu ūdenszīmi.
Video iestatījumos lietotāji var izvēlēties video izšķirtspēju un kadru ātrumu no 720p@30fps līdz 4K@60fps. Var konfigurēt arī lēnas kustības video izšķirtspēju (720p/1080p), un lietotāji var izvēlēties starp H264/labāko saderību (noklusējums) vai H265/efektīvo video kodētāju. Ir arī audio tālummaiņai līdzīga mikrofona funkcija audio efektu veidā, kur lietotāji var izvēlēties starp trim iespējām, tostarp a "standarta" opcija un 3D ierakstītājs (iespējots pēc noklusējuma), kas ļauj mikrofonam ierakstīt 360 grādu apkārtējo skaņu ainavā režīmā. Pēdējā iespēja ir skaņas fokuss, kur tiek teikts, ka mikrofons uzlabo skaņu priekšpusē un arī maina skaņas skaļumu no objekta, kamēr lietotāji tuvina objektīvu.
Kameras lietošanas pieredze
Reno 10x Zoom kameras lietotnes lietotāja pieredze ir diezgan laba. Fokusēšana un aizvara ātrums ir ātrs, lai gan tas nav labākais savā klasē, jo kamerai trūkst Dual Pixel PDAF (tas nozīmē, ka tā neizmanto 100% no sensora pikseļiem autofokusam). Tas rada atšķirības vājā apgaismojumā, jo kameras, piemēram, Google Pixel 3, Samsung Galaxy S10e un Huawei vadošie tālruņi, var ātrāk fokusēties un uzņemt fotoattēlus. Dual Pixel PDAF trūkums noteikti ir negatīvs, taču nav skaidrs, vai tas var iet roku rokā ar IMX586, jo neviens cits pārdevējs to nav paveicis. Atkal jāpiemin, ka iepriekš minētie tālruņi ir citā cenu līmenī, salīdzinot ar Reno 10x Zoom. Kameras lietotne ir arī ātri atverama, tāpat kā visi citi flagmaņi.
Galvenā kļūda, ko OPPO pieļauj kameras priekšskatījumā, ir tā, ka lielākajā daļā vāja apgaismojuma situāciju tas ir pārāk tumšs, tāpēc tas precīzi neatspoguļos galīgo fotoattēlu. No otras puses, priekšskatījuma kadru ātrums vienmēr ir augsts. Kameras AI sižeta atpazīšana arī ir laba, jo tā būtiski nepasliktina fotoattēlu kvalitāti piesātinājuma un ekspozīcijas izteiksmē, un lielāko daļu laika ir grūti atšķirt, ja tas ir ieslēgts vai izslēgts. Tas paliek ārpus ceļa, un tas ir labi. (Huawei, iespējams, šeit ir lielākais likumpārkāpējs ar savu uzmācīgo Master AI funkciju.)
Attēla kvalitātes novērtējums – dienasgaisma
48MP galvenā kamera
Dienasgaismā OPPO Reno 10x tālummaiņa uzņem fantastiskus 12MP fotoattēlus. Fotoattēlos nav redzamu tādu kliedzošu problēmu kā stūra maigums un attēlu apstrādes artefakti. Ekspozīcijas ziņā tie ir labāki par Pixel 3 pārsvarā nepietiekami eksponētajiem fotoattēliem, vienlaikus atpaliekot no Huawei P30 Pro, Huawei Mate 20 Pro un Samsung Galaxy S10. OnePlus 7 Pro fotoattēli ir nedaudz gaišāki, taču vairumā gadījumu atšķirības ir nelielas. Reno mēdz uzņemt nedaudz tumšākas un reālistiskākas fotogrāfijas, ko var uzskatīt par plusu vai mīnusu. Dienasgaismā tam nav lielas atšķirības, ja vien salīdzināšanas etalons nav Huawei P30 Pro, klases līderis ekspozīcijas un dinamiskā diapazona ziņā. Reno kameras dinamiskais diapazons nav labākais savā klasē, taču tai izdodas noturēties augstākajā līmenī. Krāsu precizitāte ir arī svarīga. Ekspozīcijas un dinamiskā diapazona hierarhija ir Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > Google Pixel 3.
Detaļu saglabāšanas ziņā Reno 10x Zoom kamera ir izcila veiktspēja. Detaļu līmenis ir gandrīz līdzvērtīgs Huawei vadošajām kamerām. Google joprojām ir neliela priekšrocība, pateicoties Pixel klasē labākajam trokšņu samazināšanas algoritmam, kas ļauj saglabāt spilgtuma troksni, lai saglabātu sīkāku informāciju. Reno fotoattēli ir nepārprotami detalizētāki nekā fotoattēli no Samsung Galaxy S10 vai OnePlus 7 Pro. Detaļu saglabāšanas hierarhija darbojas šādi: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
Kopumā galvenās kameras attēla kvalitāte ir lieliska dienasgaismā, un tā ir pietiekami laba, lai to salīdzinātu ar augstākā līmeņa vadošajiem tālruņiem, kuru cena ir ievērojami augstāka nekā Reno 10x Zoom.
8MP īpaši platleņķa kamera
8 MP īpaši platleņķa kamera izskatās uz papīra, jo tai trūkst būtiskas autofokusa funkcijas, kas ir pieejamas Huawei īpaši platleņķa kamerām. Tomēr attēla kvalitāte ir pārsteidzoši laba, lai gan tā nav labākā savā klasē. Tas noteikti ir divus vai trīs līmeņus zem primārās kameras izejas, taču tas ir sagaidāms. Kameras 120 grādu FOV arī ir konkurētspējīga starp flagmaņiem, un labā ziņa ir tā, ka vairumā paraugu stūru maigums nav galvenā problēma. Šīs kameras kvalitāte ir gandrīz līdzvērtīga Galaxy S10 16MP īpaši platleņķa kamerai, neskatoties uz 2x izšķirtspējas atšķirību. Tas ir tāpēc, ka tas labāk atrisina viena pikseļa detaļas, un tam ir arī labāka trokšņu samazināšana. No otras puses, Huawei īpaši platleņķa kamera Mate 20 Pro/P30 Pro joprojām ir klases līderis.
13MP periskopa tālummaiņas telefoto kamera
13MP telefoto kameras periskopa tālummaiņas raksturs nozīmē, ka objektīvs ir novietots 90 grādu leņķis tālruņa iekšpusē, novēršot nepieciešamību pēc biezas kameras izciļņa vai ierīces palielināšanas biezums. Tam ir blakusefekts, kas samazina kameras diafragmas atvērumu; telefoto objektīvam ir f/3.0 diafragmas atvērums, savukārt parastajām 2x un 3x telefoto tālummaiņas kamerām diafragmas atvērums ir no f/2.2 līdz f/2.6, kur f/2.4 ir vidējais rādītājs.
Periskopa tālummaiņas objektīvs ir novatoriska ideja, taču OPPO tā bija vienkārši pārspēja Huawei sacīkstēs par pirmo tālruni ar šādu kameru. Neskatoties uz to, tehnoloģiju pazemināšana līdz ievērojami zemākam cenu līmenim noteikti ir slavējama, un Reno 10x Tālummaiņas kameras USP ir 5x/6x/10x tālummaiņas iespējas, kurām atbilst tikai viens viedtālruņa konkurents. tirgus.
Dienasgaismā telefoto kamera spēj uzņemt izcilus fotoattēlus ar 5x optisko tālummaiņu un 6x hibrīda tālummaiņu. Pārsteidzoši, ka attēla kvalitātē nav gandrīz nekādas atšķirības starp 5x tālummaiņas līmeni un 6x tālummaiņas līmeni, kas saka labas lietas par OPPO hibrīda tālummaiņas tehnoloģiju. Izņemot Huawei P30 Pro, neviens cits tālrunis šobrīd nespēj uzņemt fotoattēlus ar 5x optisko tālummaiņu. Attēla kvalitātes ziņā gan 5x tālummaiņas (125 mm ekvivalents fokusa attālums), gan 6x tālummaiņas (135 mm ekvivalents fokusa attālums) fotoattēli nav tik labi kā P30 Pro 5x tālummaiņas paraugi. P30 Pro vienkārši ir asāks objektīvs, kas uztver daudz vairāk detaļu, un atšķirības ir redzamas bez tuvināšanas. Reno 10x Zoom 5x un 6x tālummaiņas fotoattēli ir daudz maigāki, un eļļas gleznas efekts ir redzamāks. P30 Pro 8 MP telefoto modulis ar f/3.4 diafragmas atvērumu ir labāka kamera. paplašina viedtālruņu kameru tehnoloģiju robežas, taču Reno 10x tālummaiņa ir cienījama sniegumu.
Tas ir tāpēc, ka tālrunim nav jākonkurē ar P30 Pro, jo tā cena ir daudz zemāka (vismaz Indijā). Tam tikai jāpierāda sevi, un tas paveic šo uzdevumu. 5x un 6x tālummaiņas kadriem ir laba attēla kvalitāte, pat ja to viena pikseļa detaļa ir zemāka nekā Huawei Mate 20 Pro 3x tālummaiņas telefoto kamerai. 10 reižu tālummaiņas attēlus var izmantot spilgtā saules gaismā, taču, kā gaidīts, detaļu līmenis diezgan nedaudz samazinās. Nav lielas jēgas spēlēt ar digitālās tālummaiņas līmeņiem virs 10x tālummaiņas, jo to izmantošana ir ļoti ierobežota.
Šeit man ir jānorāda uz ierobežojumiem, kas saistīti ar periskopa tālummaiņas kamerām. Reno 10x Zoom kameras 5x tālummaiņa ir optiska, jo tai ir 125 mm ekvivalents fokusa attālums. Tomēr tas nenozīmē, ka atšķirībā no DSLR vai bezspoguļa kameras tas var veikt 2x vai 3x optisko tālummaiņu. Viedtālruņu kamerām nav kustīgu daļu. Šis ierobežojums nozīmē, ka to fokusa attālumi un diafragmas atvērumi ir fiksēti. Fiksētais 125 mm fokusa attālums nozīmē, ka Reno 10x tālummaiņa spēj veikt tikai 5x optisko tālummaiņu. Ne vairāk, ne mazāk. Pat 2x tālummaiņa ir digitāla, jo fotoattēlu vienkārši uzņem primārā kamera. Atšķirības starp tīri digitālo tālummaiņu un optisko (bez zudumiem) tālummaiņu ir jūtamas. Vairumā gadījumu lietotājiem nav nepieciešama 5x tālummaiņas vai 6x tālummaiņas telefoto kamera, jo tās nodrošinātais palielinājuma līmenis var būt pārāk liels. Universāla telefoto kamera ar 3x tālummaiņu būtu bijusi noderīgāka plašos gadījumos, jo līdzvērtīgs fokusa attālums 80 mm ir daudzpusīgāks nekā līdzvērtīgs 125 mm fokusa attālums.
Gan Huawei P30 Pro, gan OPPO Reno 10x Zoom cieš no viena un tā paša ierobežojuma, un to nevar atrisināt bez pievienošanas. vēl viens kamera, kas nodrošina 2x/3x optisko tālummaiņu, kā arī 5x/6x bezzudumu tālummaiņu. Man šķiet, ka Reno telefoto kamera ir pārspīlēta daudzās situācijās, kad 5x/6x tālummaiņa nav nepieciešama, taču 2x tālummaiņas vai 3x tālummaiņas līmeņu attēla kvalitāte nav iedvesmojoša. Huawei P30 Pro šeit darbojas labāk, pateicoties tā hibrīda tālummaiņas algoritmiem, kas nodrošina labāku attēla kvalitāti ar 2x/3x tālummaiņas palielinājumu, bet tai ir arī robežpunkti, kur fotoattēls kļūst par digitālo attēlu tālummaiņa. Secinājums ir tāds, ka viedtālruņu kameras ir sarežģītas.
Šeit Google Pixel 4 telefoto objektīvs var sniegt atbildi uz šāda veida ierobežojumiem. 16MP telefoto kamera izskatās, ka apvienos Google Super Res Zoom funkciju ar optisko tālummaiņu, lai nodrošinātu tālummaiņu līdz pat 8x. Mums būs jāgaida un jāskatās, cik labi tas darbojas dažādos tālummaiņas līmeņos.
Iekštelpu attēla kvalitāte
Reno 10x Zoom kameras iekštelpu attēla kvalitāte paliek viedtālruņu kameru augšējā līmenī. Parastajā fotoattēlu režīmā iekštelpu fotoattēli ir tīri un tiem ir ierobežota trokšņu samazināšana, kas nozīmē, ka tie necieš no attēlu apstrādes artefaktiem, piemēram, OnePlus 7 un OnePlus 7 Pro. Apstrāde ir arī dabiska, tāpēc ir salīdzinoši mazāk izlīdzināšanas, salīdzinot ar OnePlus un Xiaomi kamerām, lai gan Google, Huawei (tikai P30 Pro, jo Mate 20 Pro šeit ir problēmas ar detaļu saglabāšanu) un Samsung joprojām uz priekšu. Runājot par detaļu saglabāšanu iekštelpās, Reno 10x tālummaiņu parocīgi pārspēj Pixel 3 un P30 Pro, savukārt tas ir pretrunā ar Galaxy S10 parasto fotoattēlu režīmu.
Viens reāls mīnuss ir tas, ka iekštelpu fotoattēli, kas uzņemti ar Reno 10x Zoom, ir tumšāki nekā konkurentu fotoattēli, jo šķiet, ka kamera neuztver tik daudz gaismas kā augstākā līmeņa flagmaņi. Tādējādi tie šķiet nepievilcīgi, jo pat OnePlus 7 Pro uztver vairāk gaismas telpās. Tomēr šeit palīgā nāk OPPO nakts režīms, uzņemot daudz spilgtākus kadrus ar labāku ekspozīciju. Kā gaidīts, nakts režīma otrā puse ir tāda, ka ar to uzņemtajiem fotoattēliem ir daudz mazāk detaļu, salīdzinot ar parasto fotoattēlu režīmu. Pateicoties OnePlus nesenajiem soļiem, OnePlus 7 Pro Nightscape režīms ir gandrīz līdzvērtīgs Reno nakts režīmam, lai nodrošinātu statisku. objektus, taču abi režīmi sabojājas, fotografējot cilvēkus, nevis statiskus objektus to dēļ pārmērīga apstrāde. Google nakts skats, Huawei nakts režīms un Samsung jaunais nakts režīms joprojām ir jūdžu priekšā citiem nakts režīma ieviešanas veidiem, un tas ir saistīts ar būtiskām atšķirībām mehānismā.
Kopumā Reno 10x Zoom izdodas saglabāt labu pozīciju savā cenu klasē, lai gan man ir aizdomas, ka tādi tālruņi kā Honor View20 un Honor 20 Pro uzņems labākas iekštelpu fotogrāfijas.
Attēla kvalitātes novērtējums — vājš apgaismojums
Lielākā daļa viedtālruņu kameru cīnās ar fotografēšanu vājā apgaismojumā, taču kopš 2018. gada pārdevēji ir pastiprinājuši savu darbību viņu pūles ar skaitļošanas fotografēšanas darbināmiem nakts režīmiem, Huawei un Google vadībā veidā. Samsung šajā jomā bija vēlu ienācējs, taču uzņēmums vismaz pareizi izpildīja mājasdarbus. Pārdevēji, piemēram, OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG un citi, ir cīnījušies, lai neatpaliktu no šiem notikumiem, jo ne visi nakts režīmi ir vienādi. Labi īstenots nakts režīms var radīt fenomenālus fotoattēlus, tāpēc vai OPPO Reno 10x Zoom var sekot līdzi tālruņiem, piemēram, Pixel 3 un Huawei P30 Pro vājā apgaismojumā?
Atbilde: tas ir divus soļus atpaliek. Kopumā Reno attēla kvalitāte vājā apgaismojumā ir zemāka par Huawei un Samsung augstākā līmeņa vadošajām kamerām. Tomēr to var salīdzināt ar Pixel 3 noklusējuma režīmu “HDR+ ieslēgts”, kas vājā apgaismojumā cieš no traucējošiem hromatiskajiem trokšņiem. Bez nakts režīma kamera atkal demonstrē savas stiprās puses ar ierobežotu trokšņu samazināšanu un traucējošu artefaktu trūkumu, taču to pieviļ mazākais uzņemtās gaismas daudzums. OnePlus 7 Pro ar visiem tā kameru atjauninājumiem ir gandrīz sasniedzis Reno 10x tālummaiņu. ekspozīcija, krāsu precizitāte un dinamiskais diapazons vājā apgaismojumā, lai gan Reno joprojām ir detaļu saglabāšana priekšrocība. Salīdzinot šo kameru automātiskos režīmus, es teiktu, ka hierarhija ir šāda: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x Zoom / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
Ja tiek ņemti vērā nakts režīmi, Reno saglabā savu labo pozīciju, jo tā nakts režīms ļoti labi darbojas vājā āra apgaismojumā. Īpaši vāja apgaismojuma apstākļos tā spilgtākā ekspozīcija var izcelt vairāk detaļu nekā fotoattēla režīms. Salīdzinot nakts režīmus, vadošo viedtālruņu hierarhija ir šāda: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro.
Vāja apgaismojumā īpaši platleņķa un telefoto kameras nav īpaši noderīgas to vājāko diafragmas atvērumu un zemākas gaismas jutības dēļ. Diemžēl OPPO neļauj nakts režīmu izmantot ne ar vienu no abām kamerām. Vājā apgaismojumā kamerai automātiski pārslēdzoties no telefoto objektīva (f/3.0), ir nezināms izslēgšanas punkts diafragmas atvērumu) uz digitāli pietuvinātu fotoattēlu, kas uzņemts ar primāro objektīvu (kas EXIF datos parādīs f/1,7 diafragmas atvērumu). foto).
Kopumā OPPO Reno 10x Zoom ir labs sniegums āra vāja apgaismojuma apstākļos, taču, kā gaidīts, to pārspēj dārgāki konkurenti. Uzlabots nakts režīms varētu pacelt OPPO dažus soļus pa kāpnēm šajā galvenajā aspektā.
Video kvalitātes novērtējums
OPPO Reno 10x tālummaiņa var ierakstīt video ar ātrumu līdz 4K@60 kadriem sekundē. EIS ir atspējota 4K@60fps un 1080p@60fps. Mani ļoti nepārsteidz Reno 10x Zoom kameras video kvalitāte. EIS ir diezgan pienācīgs 1080p @ 30 kadri sekundē, taču esmu redzējis labāku stabilizāciju no lētākiem tālruņiem, piemēram, OnePlus 7 vai Redmi Note 7 Pro. Satraucošāks ir tas, ka EIS nav īsti efektīva 4K@30 kadri sekundē — gandrīz katrs konkurents šajā ziņā ir daudz labāks. 4K@60fps video vispār nav stabilizēts (atspējots OIS un EIS), un ir grūti pateikt, vai OIS ir aktīva 1080p@60fps vai nē. Taisnības labad es vēlreiz pārbaudīšu šo tālruņa aspektu, pirms nonākšu pie konkrēta secinājuma — šobrīd kaut kas izskatās slikts ar maniem video paraugiem.
Reno video autofokuss, kadru ātrums, detaļu līmenis, krāsu precizitāte un dinamiskais diapazons ir labi, bet neapmierinošā 4K@30fps video stabilizācija ievērojami samazina kopējo rezultātu summa. 1080p@30fps video arī nav labākie savā klasē, taču vismaz šķiet, ka tiem ir darbojoša EIS. Vājā apgaismojumā videoklipi cieš no spilgtuma trokšņiem, un ekspozīcija bieži ir tumšāka, nekā vajadzētu, taču detalizācijas līmenis ir diezgan konkurētspējīgs.
Diemžēl OPPO neļauj lietotājiem ierakstīt videoklipus ar īpaši platleņķa kameru. Videoklipus var ierakstīt ar telefoto kameru, taču atkal 125 mm fokusa attālums ierobežo šīs opcijas lietderību.
Apskatiet tālāk redzamo 1080p@30fps video ierakstīšanas paraugu:
OPPO Reno 10x tālummaiņas audio
OPPO Reno 10x Zoom stereo skaļruņi ir daži no labākajiem skaļruņiem. Tie nav tik skaļi kā Samsung Galaxy S10 skaļruņi, taču man nebija problēmu ar skaidrību vai kropļojumiem.
Atšķirībā no citiem Reno un Reno2 sērijas tālruņiem Reno 10x Zoom nav austiņu ligzdas. Tas ir dīvaini, taču tā ir arī daļa no pieaugošās tendences, kad vadošajiem tālruņiem ir gandrīz pilnībā izņemta austiņu ligzda, bet budžeta un zemākas vidējas klases tālruņiem tā joprojām ir. Tā joprojām nav tendence, kurai es piekrītu, taču šobrīd šķiet, ka šī tendence ir pārāk laba Jebkurš vadošā tālruņa ražotājs pretoties, jo pat Samsung ir samazinājis austiņu ligzdu Galaxy Note 10 sērija.
OPPO komplektē USB Type-C austiņas komplektā ar Reno 10x tālummaiņu. C tipa USB austiņām nav īsti izdevies atšķirties no 3,5 mm austiņām kopumā, un arī OPPO komplektācijā iekļautās austiņas labi —nekas vairāk, nekas mazāk. Par laimi, tālrunis atbalsta C tipa USB porta audio piederumu režīmu, kas papildus aktīvajiem adapteriem ļauj pieņemt arī pasīvos C tipa USB adapterus.
OPPO Reno 10x tālummaiņas programmatūra: ColorOS 6
ColorOS vēsturiski nav bijusi viena no iecienītākajām pielāgotajām Android lietotāja saskarnēm. Kopā ar Vivo FunTouch OS tai ir bijusi reputācija kā uzpūstam, ar iOS līdzīgu izskatu un darbību, un Kopumā tika panākta vienprātība, ka tas nešķita tik nevainojams vai tik labi noapaļots kā citas lietotāja saskarnes, piemēram, OnePlus. OxygenOS.
Es iepriekš neesmu izmantojis ColorOS tālruni, tāpēc OPPO Reno 10x Zoom ir mana pirmā pieredze ar OPPO pielāgoto lietotāja interfeisu. Es atklāju, ka ColorOS 6 (pamatojoties uz Android Pie) ir pārsteidzoši nekaitīga OS funkcionalitātes ziņā. Mēs jau iepriekš esam padziļināti apskatījuši ColorOS 6 funkcijas Realme 3, Realme 3 Pro, un Realme 5 Pro atsauksmes. Atzīmēšu dažus savus īsos novērojumus:
- ColorOS 6 ir iespēja palaišanas programmā iespējot lietotņu atvilktni, kas trūka iepriekšējās OS versijās. Tas padara akciju palaišanas programmu daudz lietojamāku, un, kā jau teicu iepriekš, UX ātrums ir patīkams un vienmērīgs, pat ja tas joprojām ir soli aiz OxygenOS.
- ColorOS paziņojumu paneļa izskats un darbība nav tik pievilcīgs kā citas pielāgotas lietotāja saskarnes. Subjektīvi, manuprāt, koši zili zaļo krāsu gammu var nedaudz pasliktināt.
- ColorOS neatbalsta paziņojumu kanālus un paziņojumu atlikšanu — divas funkcijas, kas tika ieviestas operētājsistēmā Android Oreo. Tas ir neapmierinoši, jo tas nozīmē, ka paziņojumi ir daudz viedāki Android un akciju lietotāja saskarnēs (vai pat EMUI), salīdzinot ar ColorOS. Pat MIUI, kas agrāk bija atpalicis, atbalstot Android paziņojumu funkcijas, tagad atbalsta paziņojumu kanālus un paziņojumu atlikšanu.
- Žesti operētājsistēmā ColorOS 6 ir labākā pielāgotā lietotāja saskarnes funkcija. Android 10 piedāvā savu žestu navigācijas sistēmu, tāpēc nav skaidrs, vai OPPO joprojām apvienos savus pielāgotos žestus ar Android 10 atjauninājumu. Pagaidām lietotāji var izvēlēties starp trīs pogu navigācijas žestiem, vilkšanas žestiem no abām pusēm ar nogrieztu laukumu navigācijas atvilktnēm (piemēram, MIUI un EMUI) vai vilkšanas žestiem (piemēram, OxygenOS). Paši žesti nav tik atsaucīgi uz lietotāja pirkstu kā OxygenOS un MIUI, taču iespēja izvēlēties no tik daudzām opcijām ir nepārspējama.
- ColorOS krājuma lietotnes funkciju ziņā ir līdzvērtīgas šim kursam, bez īpašiem akcentiem vai vilšanās.
- ColorOS nerāda tādas reklāmas kā MIUI, taču tā sūta kaitinošus surogātpasta reklāmas paziņojumus savam OPPO App Market. Šādus paziņojumus nevar atspējot, jo OS neatbalsta paziņojumu kanālus; tos var atzīmēt tikai kā nesvarīgus (un lietotājam tie joprojām ir jānovelk).
- Akumulatora statistika ColorOS ir neapšaubāmi sliktākā pielāgotā lietotāja saskarnes funkcija (vairāk par to skatiet akumulatora darbības laika sadaļā zemāk).
- No otras puses, atmiņas pārvaldība ir diezgan laba, atšķirībā no dažas citas lietotāja saskarnes.
- Reno 10x Zoom pašlaik ir 2019. gada 5. augusta drošības ielāps. OPPO līdz šim ir paveicis labu darbu, laicīgi nosūtot Reno drošības atjauninājumus.
Kopumā ColorOS ir lietojama programmatūra. Tas labi kompensē savus trūkumus, nodrošinot noderīgas funkcijas, piemēram, dažādas navigācijas žestu sistēmas, Game Space, kustību žestus, App Clone, trīs pirkstu ekrānuzņēmumus un daudz ko citu. Tas nav tik labs kā OxygenOS vai akciju Android, un tas arī atpaliek Huawei EMUI. Tas ir vairāk kā ciešāka cīņa pret MIUI, taču pagaidām MIUI, manuprāt, joprojām ir nedaudz priekšā. OPPO ir samazinājis atšķirību ar labākajām pielāgotajām lietotāja saskarnēm; tagad uzņēmumam jākoncentrē savi centieni uz tā pilnīgu slēgšanu.
OPPO Reno 10x tālummaiņas akumulatora darbības laiks un uzlāde
OPPO Reno 10x Zoom akumulatora darbības laiks ir labs... bet nav iespējams kvantitatīvi noteikt, cik tas ir labi. Tas ir tāpēc, ka ColorOS akumulatora statistika ir briesmīga. Ekrāna ieslēgšanās laiks nav redzams. Atvienots laiks nav redzams. Atsevišķas lietotnes laika patēriņš nav redzams. Tādējādi ir ārkārtīgi grūti iegūt jebkāda veida datus par tālruņa darbības laiku. Diemžēl ekrāna ieslēgšanās laika taimeri pat ir bojāti trešo pušu lietotnēs, piemēram, Greenify.
Mani subjektīvie iespaidi ir, ka telefona akumulators pie mērenas lietošanas iztur 1,5-2 dienas. Šķiet, ka Full HD+ displejs ir energoefektīvs, 4065 mAh akumulatora jauda ir pietiekami laba, un jaudu patērējoša 90 Hz atsvaidzes intensitātes trūkums ir vairāk labas ziņas mazākam enerģijas patēriņam. Qualcomm Snapdragon 855 SoC arī ir pierādījis sevi labi, ja runa ir par energoefektivitāti, pat ja Cortex-A76 kodoli patērē vairāk enerģijas nekā to Cortex-A75 priekšgājēji Qualcomm Snapdragon 845.
Runājot par uzlādi, Reno 10x Zoom atbalsta VOOC 3.0 ātro uzlādi (5V/4A = 20W). Tas ir tāds pats kā OnePlus oriģināls Dash Charge. Tālruņi, piemēram, OPPO R17 Pro un Atrodiet X Lamborghini Edition atbalsta 50 W SuperVOOC, bet 20 W ir godīgs kompromiss uzlādes ātrumam un akumulatora ilgmūžībai. VOOC 3.0 ir patentēts standarts, un tālrunis neatbalsta USB-C barošanas piegādi. Galaxy Note 10 nodrošināja atbalstu 25 W USB-C PD 3.0 lādētājiem (Note 10+ sasniedz 45 W), un, redzot saderības problēmas ar patentētu ātro uzlādi, USB-C PD 3.0 ir labākais veids, kā atvērt standarta. Tikmēr VOOC 3.0 pabeidz darbu.
Reno 10x Zoom nav bezvadu uzlādes atbalsta. Šī ir funkcija, kas vēl nav pieejama vadošajos tālruņos par pieņemamu cenu.
Izredzes un beigas
Es nesaskāros ar problēmām ar mobilo zvanu kvalitāti vai uztveršanu OPPO Reno 10x Zoom, un, kā gaidīts, tālrunis atbalsta dubulto VoLTE vienlaikus abās SIM kartēs.
Tālruņa vibrācijas motors ir viens no labākajiem vibrācijas motoriem, kas nodrošina lielisku rakstīšanas pieredzi. Tas ir tikpat labs kā OnePlus 7 Pro vibrācijas motors. Tālrunis šajā ziņā ir daudz labāks nekā parastais OnePlus 7, taču tas ir nepietiekami novērtēts.
Secinājums
OPPO Reno 10x Zoom ir nepietiekami novērtēts vadošais tālrunis, kas spēj pozitīvi atšķirties vairākos aspektos. Īsi tos apkoposim:
Haizivs spuru uznirstošā kamera padara OPPO Reno tālruņus unikālus viedtālruņu tirgū. Lielākoties šis risinājums darbojas labi, un OPPO ir ģeniāli atradis risinājumus stereo skaļruņiem un a tradicionālā austiņa, vienlaikus izvairoties no pjezoelektriskiem skaļruņiem (Vivo NEX S) vai elektromagnētiskās levitācijas (Huawei P30 Pro). Negatīvā puse ir tāda, ka tālruņa svars ir lielāks nekā tam vajadzētu būt, un, manuprāt, tas, iespējams, ir haizivs spuru uznirstošās kameras dēļ. Kompromiss ir tāds, ka apmaiņā pret samazinātu komfortu mēs iegūstam vairāk ekrāna, kas ir pieņemami. Arī nepietiekami novērtētā zaļā krāsa izskatās lieliski, un OPPO sasniedz augstus rezultātus, izmantojot ekrāna un korpusa attiecību.
Reno 10x tālummaiņas displejs nav augstākā līmeņa vadošais kvalitātes panelis, taču tā pozitīvie aspekti atsver negatīvos. Displeja izmērs un kalibrētie krāsu profili kompensē displeja krāsu maiņu, aktivizēta HBM režīma trūkumu, kā arī tā novecojošo Full HD+ izšķirtspēju. 90 Hz atsvaidzes intensitātes trūkums ir vienīgais sāpīgais punkts, ko var novērst tikai tālruņa pēctecē, bet visos citos aspektos displejs ir pietiekami labs, lai iegūtu par pieņemamu cenu vadošo modeli pat tad, kad mēs tuvojamies 4. ceturksnim 2019.
Sistēmas un GPU veiktspējas ziņā Reno 10x Zoom rādītāji tādos etalonos kā PCMark un 3DMark ir zemāki nekā OnePlus 7 un vairākiem citiem Snapdragon 855 tālruņiem. Tomēr šķiet, ka tas neietekmē veiktspēju reālajā pasaulē. Šķiet, ka OPPO Snapdragon 855 ieviešanai trūkst etalonu, taču UX ātruma ziņā tas ir lieliski. OxygenOS joprojām ir līderis ātruma uztveres ziņā, taču Reno ColorOS nav pārāk daudz atpalicis. Siltumi tiek kontrolēti, un RAM pārvaldība ir lieliska. Optiskais displejā iebūvētais pirkstu nospiedumu sensors ir lielisks. Snapdragon 855 ātrais GPU nozīmē, ka lietotāji arī pēc 2-3 gadiem varēs turpināt spēlēt augstākās klases spēles.
Reno 10x tālummaiņas kamera ir tās pārdošanas punkts — patiesībā tā ir jau pašā nosaukumā. Kā esmu nepārtraukti apgalvojis pēdējā gada laikā, attēlu apstrādei mūsdienās ir lielāka nozīme nekā aparatūrai. Sony IMX586 sensors mūsdienās tiek izmantots budžeta tālruņos, taču tā ir attēla apstrāde, kas atdala flagmaņus no budžeta tālruņiem. Ir skaidrs, ka OPPO izmanto IMX586 labāk nekā OnePlus, ja salīdzinām Reno 10x tālummaiņu. un OnePlus 7 Pro viens otram (kaut arī OnePlus ir nogājis garu ceļu ar vairākām kamerām atjauninājumi). Galvenās kameras attēla kvalitāte var neatbilst augstākā līmeņa flagmaņiem visos aspektos, taču tā saglabā savu. Savā cenu klasē Reno 10x Zoom ir viens no līderiem. Īpaši platleņķa kamera nodrošina arī atšķirīgu fotografēšanas perspektīvu, un tās izvade ir pārsteidzoši laba.
13MP periskopa tālummaiņas telefoto kamera ir šova zvaigzne šeit. Viedtālrunī lietojamo 5x/6x bezzudumu tālummaiņu ir fantastiski redzēt. Kameras kvalitāte nevar līdzināties Huawei P30 Pro 8MP telefoto modulim, taču rakstīšanas laikā tai nav citas konkurences, par ko runāt. Pat tālu objektus var uzņemt ar līdzvērtīgu 125 mm fokusa attālumu ar atbilstošu detalizācijas līmeni, lai gan tas arī rada ierobežojumus, ja lietotājs vēlas fotografēt tuvākus objektus, jo 2x un 3x tālummaiņa ir digitāla, nevis bez zaudējumiem. Galu galā OPPO centieni šeit ir pelnījuši lielu atzinību, taču attēla kvalitātes ziņā joprojām ir iespējams uzlabot.
Diemžēl Reno 10x tālummaiņas video kvalitāte nav viena no tās stiprajām pusēm. Tas ir viena iemesla dēļ: salīdzinoši slikta stabilizācija. To var novērst ar programmatūras atjauninājumu, un tas ir jādara.
Runājot par audio, Reno 10x Zoom stereo skaļruņi nodrošina lielisku skaņu gan skaidrības, gan skaļuma ziņā. Vadu audio stāsts ir neiedvesmojošs, jo tālrunim nav 3,5 mm austiņu ligzdas, un OPPO nav komplektā ar 3,5 mm USB Type-C adapteri. Uzņēmums komplektē C tipa USB austiņas, taču 3,5 mm austiņu ligzdas zaudēšanas rezultātā ievērojami samazinās elastība. Šobrīd neesmu pārliecināts, vai kāds vairs uzklausa klientu prasības šajā aspektā.
ColorOS ir bijusi ļoti sadalīta pielāgota lietotāja saskarne, taču tās jaunākajā atkārtojumā tiek teikts, ka tā ir gājusi tālu. Man tas nešķita tik labs kā saskarnes, piemēram, OxygenOS un EMUI funkcionālo atšķirību dēļ, taču ir skaidrs, ka OPPO strauji tuvojas. Bagātīgais funkciju komplekts tiek novērtēts, taču būtu bijis labi, ja OPPO saglabātu Android paziņojumu apstrādes funkcijas.
Reno 10x Zoom akumulatora darbības laiks ir subjektīvi lielisks. Tam ir zema tukšgaitas aizplūšana, kas nodrošina ilgu gaidīšanas laiku. Pat lietošanas laikā enerģijas patēriņš ir taupīgs, un, lai gan ir gandrīz neiespējami sniegt skaitliskus datus, Reno 10x Zoom akumulatora darbības laiks subjektīvi šķiet labāks nekā OnePlus 7 Pro. Runājot par uzlādi, Super VOOC neizmantošana nozīmē, ka tālrunis neuzlādējas tik ātri kā tālruņi, piemēram, OnePlus 7 Pro vai Redmi K20 Pro. Uzlādes ātrums joprojām ir pieņemams, taču fakts, ka tālrunis šķietami neatbalsta USB-C PD, ir nedaudz traucējošs.
Indijā OPPO Reno 10x Zoom tiek pārdots divos variantos: 6 GB RAM/128 GB krātuve un 8 GB RAM/256 GB krātuve. 6 GB RAM variants tiek pārdots tikai tiešsaistē, savukārt 8 GB RAM variants ir pieejams bezsaistes veikalos. Varianti maksā attiecīgi 39 999 Indijas rūpiju (562 $) un 49 999 ₹ (702 $). T padara sākuma 6 GB RAM variantu par lielisku piedāvājumu — ar to pircēji gūst lielu vērtību.
Konkurences ziņā OnePlus 7 Pro ir galvenais sāncensis. OnePlus ir augstākas izšķirtspējas un augstākas kvalitātes QHD+ izliekts 90 Hz displejs, un tam ir arī 12 GB RAM variants. Tam ir tīrāka programmatūra OxygenOS veidā, labāks video ieraksts un ātrāki sistēmas atjauninājumi. Savukārt Reno 10x tālummaiņai ir plakans displejs, labāka primārā kamera, labāka telefoto kamera un subjektīvi labāks akumulatora darbības laiks. Reno 6 GB RAM/128 GB krātuves variants ir arī daudz lētāks: 39 999 Indijas rūpijas (562 USD) pretstatā. ₹47,999 ($674). Arī OnePlus 7 Pro drīzumā tiks atsvaidzināts ar pēcteci, tāpat arī OnePlus 7.
Citi Reno 10x tālummaiņas konkurenti ir ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z Indijā), Redmi K20 Pro, Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro un Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro. Reno pastāv savā nišā, jo tas mazina plaisu starp lētākajiem pieejamākajiem flagmaņiem (Redmi K20 Pro un OnePlus 7) un augstākā līmeņa vadošajiem tālruņiem (piemēram, Huawei P30 Pro).
Kopumā OPPO Reno 10x Zoom ir spilgts jauns sāncensis ar iespaidīgām attēlveidošanas iespējām. Piecus mēnešus pēc sākotnējā paziņojuma, tas joprojām ir viens no diviem vienīgajiem tālruņiem tirgū ar periskopa tālummaiņas telefoto objektīvu. Ja lietotājus interesē liela attāluma bezzudumu tālummaiņa, Reno 10x tālummaiņa ir vienīgā pieejamā iespēja, jo tā cena ir ievērojami zemāka nekā Huawei P30 Pro (39 999 ₹ salīdzinājumā ar. ₹71,999). Tas ir labi noapaļots tālrunis ar augstas klases veiktspēju, daudzpusīgu trīskāršu kameru komplektu un lielisku akumulatora darbības laiku. Tas ir tālrunis, kas ir pelnījis patērētāju uzmanību pārpildītajā tirgū.
Iegādājieties OPPO Reno 10x tālummaiņu pakalpojumā Flipkart ||| Iegādājieties OPPO Reno 10X Zoom vietnē Amazon (Apvienotā Karaliste)