Google Pixel 3 XL OLED displeju ražoja. Pagājušā gada Pixel 2 XL ražoja LG, savukārt Pixel 2 ražoja Samsung.
Samsung ir dominējis viedtālruņu un televizoru OLED paneļu ražošanā, taču nesen LG ir samazinājis plaisu starp abiem Korejas uzņēmumiem. Google Pixel 2 ir īpaši aprīkots ar LG ražotu P-OLED paneli, ko mēs ļoti slavējām mūsu pārskatā. Samsung, LG un pat Sony ir pastiprinājuši savus centienus, lai piegādātu tirgū labāko mobilo OLED displeju: Samsung ar Galaxy Note 9, LG ar V40 ThinQ, un Sony ar Xperia XZ3. Izlaižot Google Pixel 3 XL, jums var rasties jautājums, no kura uzņēmuma Google iegādājas savus OLED paneļus. Kā izrādās, tas ir Samsung izgatavots panelis.
Novērtējot Pixel 3 XL, es atklāju kalibrēšanas failu, ko sauc qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml
kas atsaucas uz to pašu Samsung DDIC, kas izmantots Samsung Galaxy S9 sērijā. 6,3 faila nosaukumā atbilst Pixel 3 XL displeja 6,3 collu izmēram. Ir arī programmaparatūras fails Samsung skārienekrāna digitalizētājam S6SY761.
Šī gada Google Pixel 3 tika izstrādāts pavisam savādāk nekā iepriekšējās divas paaudzes. Google Pixel ODM bija HTC gan parastajam, gan XL modelim, savukārt Pixel 2 ODM bija attiecīgi HTC un LG parastajiem un XL modeļiem. Pēc HTC inženieru iegādes, kuri strādāja pie Google Pixel, Google nolēma izstrādāt Pixel 3 un Pixel 3 XL. pilnībā iekšēji ražošanā izmanto Foxconn rūpnīcas. Tur bija agrīnās baumas ka Google iegādāsies robustos OLED paneļus no LG Display priekš Pixel 3 XL, taču ne Google, ne LG neapstiprināja ziņas palaišanas laikā. Pateicoties iFixitrūpīgi nojaucot Pixel 3 XL displeju, tagad mēs varam galīgi apstiprināt, ka mums tas ir Samsung. kredīts par izcilā displeja izgatavošanu (un, protams, Google inženieriem par tā tik labi kalibrēšanu!)
Cerams, ka tuvākajā nākotnē mēs veiksim paši savu Pixel 3 XL displeja analīzi. Pagaidām mēs varam dalīties ar dažām mūsu domām, pamatojoties uz praktiskiem ierīces priekšskatījumiem.
Google Pixel 3 un Pixel 3 XL displeju sākotnējie iespaidi
Nākamo sadaļu ir uzrakstījis mūsu displeja analītiķis Dilans Raga.
Salīdzinot ar Pixel 2 XL, Google Pixel 3 un Google Pixel 3 XL displeju uzlabojumi ir iespaidīgi. Vienkrāsainas izskatās spilgtas un tintes krāsas, un tām vairs nav graudaina izskata kā Pixel 2 XL. Graudu trūkums arī palīdz tekstam un līknēm izskatīties asākiem un vienmērīgākiem. Viena no Pixel 2 XL displeja mazāk apspriestajām problēmām ir tā, ka augšējais stikls bija dobs un pats displejs šķita iegrimis. Google Pixel 3 un Google Pixel 3 XL OLED laminēšana tagad ir tuvāk augšējam stiklam, ļaujot ekrāna elementi, lai, nospiežot, parādītos tuvāk jūsu pirkstu galiem, un padara ekrāna pieskaršanās sajūtu stingrāku. Pixel 3 saime arī izvēlējās atteikties no Pixel 2 XL 3D stikla līknēm, kas, iespējams, radīja dobu displeju, jo viņiem nebija pieredzes strādājot ar īstu izliektu “3D stiklu”. Leņķiskā krāsu maiņa ir arī ievērojami uzlabota lielākajai daļai Pixel 3 un Pixel 3 XL ierīču, un tā samazinās pieņemams diapazons vadošajiem OLED. Mazākajam Pixel 2, kas parasti tiek pieņemts, lai izvietotu izcilu displeja paneli, nebija neviena no iepriekš minētajiem jautājumiem. Tomēr, tāpat kā pagājušajā gadā, šķiet, ka šī gada Google Pixel 3 un Google Pixel 3 XL abu displeja paneļu īpašības atšķiras.
Spilgtuma ziņā Pixel 3 pilnekrāna (100% APL) spilgtums ir līdzīgs Pixel 2 XL spilgtumam. (un līdz ar to spilgtāks nekā mazākais Pixel 2), Pixel 3 XL nedaudz, bet manāmi izceļ apmali. divi. Android Central apgalvoja, ka Google Pixel 3 un Google Pixel 3 XL displeji sasniedza vismaz 400 nits pilnekrāna attēlam, tomēr mēs izmērījām gan Pixel 2, gan Pixel 2 XL jau esat sasnieguši vairāk par šo pilnekrāna attēlam, tāpēc 400 nitu minimums nav par ko rakstīt.
Displeja kalibrēšana ir vieta, kur palielinās lielākā daļa displeja atšķirību. Empīriski Google Pixel 3 XL displeja kalibrēšana dabiskā ekrāna krāsu režīmā izskatās lieliski un konkurē ar Apple jaunākajiem iPhone displeja kalibrējumiem. Pixel 2 XL displejam bija gandrīz ideāla hromatiskā kalibrēšana, taču tas ievērojami pārsniedza displeja gamma, kā rezultātā krāsu toņi bija pārāk tumši. Google Pixel 3 XL ievērojami uzlabo displeja gamma, šķiet, ka gamma ir ļoti tuvu vēlamajam mērķim — 2,20, un krāsas joprojām ir ļoti precīzas. Tomēr šķiet, ka Pixel 3 nav izrotāts ar tādu pašu uzlabojumu; krāsu toņi joprojām šķiet nedaudz pārāk tumši, un displeja gamma vizuāli ir aptuveni 2,40, piemēram, Pixel 2 XL (2,42).
Google pagājušajā gadā saņēma bargu kritiku par 2017. gada vadošo tālruņu piegādi ar krāsu profilu, kas paredzēts precīzas krāsas, lēmums, ko lielākā daļa Android OEM vairs neievēro, un lēmums, ko Apple vienmēr ir darījis viņu labā tālruņi. Pixel 2 XL kalibrēšana nebija perfekta, taču daudzi cilvēki krāsu profilu attiecināja uz zemāku paneli. Daudzi Android lietotāji ir pieraduši pie spilgtajiem, pārāk piesātinātajiem krāsu profiliem, ko oriģinālo iekārtu ražotāji piegādā kopā ar tiem displeji, un Samsung tālruņi ir bēdīgi slavenais piemērs, kas tiek piegādāts ar adaptīvo displeju profils. Telefoniem Pixel 3 un Pixel 3 XL Google piekāpās un pēc noklusējuma iestatīja Pixel 3 un Pixel 3 XL displeja paneļus uz jauno adaptīvo krāsu režīmu, par kuru Google līdz šim nav daudz atklājis. No pirmā acu uzmetiena profils patiesībā ir savādāk diviem tālruņiem. Google Pixel 3 XL profils, šķiet, ir līdzīgs Samsung adaptīvā displeja ekrāna režīmam. Tomēr mazākajam Google Pixel 3 ir adaptīvais profils, kas ļoti atgādina piesātinātā ekrāna režīmu Google Pixel 2 XL. Google Pixel 3 šajā režīmā ir ievērojami piesātinātāks nekā tā lielākais variants.
Citi displeja aspekti vēl ir jānovērtē.