Mēs sēdējām kopā ar Viktoru Tjanu, lai runātu par MediaTek skaitļošanas darbiem, sākot no tā piedāvājuma Chromebook datoros līdz Windows ierīcēm.
Pagājušajā nedēļā notika MediaTek vadītāju samits Lagunas pludmalē, un uzņēmums sponsorēja žurnālistu un ietekmētāju grupu, lai dotos uz turieni un dzirdētu, kas uzņēmumam sakāms. Kamēr nebija jaunu paziņojumu saistībā ar uzņēmumu Chromebook dators centienus, man sanāca apsēsties ar Viktoru Tjanu, kurš vada MediaTek aprēķinus Amerikā un Eiropā.
Par šo rakstu: Lai gan MediaTek sponsorēja ceļojumus un izmitināšanu šim ceļojumam, netika gaidīts nekāds pārklājums, un nevienu no mūsu pārklājumiem nesponsorēja MediaTek.
Viena no lietām, kas mani pārsteidza konferencē kopumā, ir tas, kā jūs varat vienkārši sajust impulsu, runājot ar cilvēkiem no šī uzņēmuma. Es nevaru to pateikt pietiekami stingri: negulējiet MediaTek.
Tā kā uzņēmumam jau ir klājies labi sākuma līmeņa Chromebook datoros, tas pāriet uz vidējo līmeni, tam jau ir paziņojumi par premium, un tas jau ir runājis par
ambīcijas pāriet uz Windows klēpjdatoriem, es biju sajūsmā apsēsties un parunāt ar Viktoru.Sēžot pie galda pie balkona pieczvaigžņu viesnīcā ar skatu uz palmām un Kluso okeānu, es sāku jautājot, kāpēc kādam vajadzētu iegādāties MediaTek Chromebook datoru, nevis Intel vai pat citu ARM opciju, piemēram, Qualcomm.
Bagāts: Pirmkārt, es vēlos uzzināt, kāpēc kādam vajadzētu iegādāties MediaTek Chromebook datoru. Jo acīmredzot katram uzņēmumam, kas ražo jebkāda veida CPU, ir savs vērtības piedāvājums. Es zinu, ka jums šodien bija slaidi, salīdzinot Kompanio 820 ar Celeron N4500. Jūs daudz nerunājāt par 828, un es jums jautāšu arī par to. Bet jūs varat arī salīdzināt to ar Snapdragon 7c, tāpēc kāpēc MediaTek pār Qualcomm, jo es jau saprotu dažas priekšrocības salīdzinājumā ar Intel. Tātad, kāpēc MediaTek?
Viktors: Tas ir labs jautājums. Es pārāk daudz nerunāju par 828, galvenokārt laika dēļ. Mēs domājam, ka tas ir pretrunā ar Celeron N5100, kas ir Intel četrkodolu versija. Mums ir kritēriji pret to, un varbūt mēs varam izveidot sesiju, lai par to vairāk runātu.
Pret Intel viena kodola veiktspējai tas ir tuvu, 10% robežās. Varbūt esam mazliet priekšā. Daudzkodolu sistēmā mēs viņus vienkārši apsteidzam. Mums ir astoņi kodoli, viņiem ir divi kodoli N4500. Vai arī mums ir astoņi, un viņiem ir četri N5100. Un tad GPU pusē Mali GPU, kas ir 820 un 828, Manhetenas etalonos darbojas daudz labāk nekā Intel grafikas dzinējs. Ja paskatās uz 820 un 828 pret Intel, jūsu vērtība būs tad, kad sāksit izpildīt vairākus uzdevumus.
Ar šodien parādītajiem etaloniem, kuros pievienoju vairāk funkcionalitātes — es veicu ekrāna kopīgošanu, pēc tam veicu virtuālo fonu — kad atgriežamies tikai pie viena uzdevuma, tie ir aptuveni vienādi. Atšķirība sāk palielināties, pievienojot vairāk uzdevumu. Tā ir interesanta uzvedība, ko lielākā daļa cilvēku neapzinās.
Bagāts: Kā ir, salīdzinot ar Qualcomm, jo tiem ir astoņi kodoli?
Viktors: Pašlaik Qualcomm ar Snapdragon 7c Gen 2 tiem ir astoņi kodoli, taču tie darbojas 2 + 6 konfigurācijā. Divi lieli A76 un seši mazi. Mēs braucam ar četriem lieliem un četriem maziem. Tātad, kad mēs veicam viena kodola etalonus, mēs esam aptuveni tādi paši ar 7c. Veicot daudzkodolu, mēs tos pārspējam, jo mums ir vēl divi lielāki kodoli. Un, kad mēs darām GPU, mums patiesībā veicas labāk nekā 7c Adreno.
Bagāts: Vai mēs runājam par Kompanio 820 vai 828?
Viktors: Abi. Viņiem ir tāda pati arhitektūra, bet 828 ir 2,6 GHz.
Bagāts: Tātad tā ir tikai pulksteņa ātruma atšķirība starp abiem?
Viktors: Tā ir pulksteņa ātruma atšķirība. Uz jūsu jautājumu par to, kā mēs kopumā konkurējam ar Qualcomm, tas ir ļoti pamatots jautājums, jo mums ir daudz līdzību. Mums ir 5G, viņiem ir 5G. Mums ir savienojamība, viņiem ir savienojamība.
Vēl viena lieta, ko gribēju jautāt, bija par to mobilais savienojums Chromebook datoros. Mēs to neuztveram tik daudz no MediaTek, savukārt Qualcomm to ir izvirzījis kā vērtību piedāvājumu savām platformām. Šķiet, ka MediaTek vienkārši virza citu stratēģiju, jo jūs ievērosiet, ka galvenā uzmanība tiek pievērsta veiktspējai.
Esmu to dzirdējis arī no oriģinālo iekārtu ražotājiem. Ārpus biznesa izmantošanas gadījuma mobilajam savienojumam nav lielas prioritātes. Faktiski pat Qualcomm Windows ARM klēpjdatoros sāk ražot tikai Wi-Fi bāzes modeļus.
Bagāts: Es arī vēlējos jums jautāt par to, jo es redzu šos MediaTek Chromebook datorus un neredzu tik daudz mobilo savienojumu.
Viktors: Es biju pārsteigts, ka jautājums šodien netika izvirzīts.
Bagāts: Ak, es saglabāju savus jautājumus šim nolūkam.
Viktors: Izmantojot mobilo savienojumu, ja padomājat par to tehnoloģiju ziņā, mums ir visas iespējas. Dabisks jautājums ir, kāpēc jums tā nav? Tā ir laika problēma. Ja šodien skatāties uz mobilo sakaru tīklu Chromebook datoros, tas ir pieejams. Viena kabata, kas, manuprāt, ir liela, ir digitālā plaisa. ASV ir aptuveni 17 miljoni studentu un septiņi miljoni mājsaimniecību, kurām nav piekļuves platjoslas pieslēgumam. Tas notika pandēmijas laikā, jo viņiem bija jāveic skolas darbi, bet viņi nevar izveidot savienojumu. Šobrīd tas tiek risināts, izmantojot Mi-Fi mobilos maršrutētājus. Ja to varētu integrēt 250 USD vērtā ierīcē ar integrētu modemu, tas būtu patiešām labi.
Mēs rēķinājāmies ar dabiskāku progresu. Vēl viena kabata ir uzņēmējdarbība. Ja jūsu uzņēmums maksā, lai jūs vienmēr būtu savienots, vai tas nebūtu jauki? Jūs jebkurā laikā saņemsit e-pasta ziņojumus savā klēpjdatorā. Jūs varētu paveikt vairāk darba, tāpēc ir zināma motivācija.
Trešais ir īpaši bagāti cilvēki, kuri vienkārši vēlas vienmēr būt savienoti un ir gatavi maksāt par datu pārraides ātrumu. Tie ir trīs spaiņi, ko mēs šodien redzam. Neviens no tiem patiešām nav pietiekami liels un ir radījis pietiekami daudz impulsa, lai garantētu mobilo savienojumu. Tas mums patiešām nozīmē, ka tā ir laika problēma. Tas nāks.
Bagāts: Bet vai jums nešķiet, ka tā ir situācija ar vistu vai olu, kad ierīces neeksistē, tāpēc modelis neeksistē no pārvadātājiem, lai tas būtu iespējams? Un tad ierīces netiek ražotas tā paša iemesla dēļ.
Viktors: Ir daži vistas un olu aspekti, bet ir arī vajadzība, piemēram, kam tā ir vajadzīga un vai viņi ir gatavi par to maksāt? Es domāju, ka tas ir elements, kas liek mums izvēlēties pareizo laiku. Mums noteikti būs risinājums. Pašlaik ir risinājumi, izmantojot ārējos moduļus, taču mēs tos ieviesīsim, kad uzskatīsim, ka tas ir piemērots tirgum. Es nevaru dalīties ar laiku, bet es domāju, ka tas ir tuvu pie apvāršņa.
Bagāts: Mani iespaido tas, ka jūs runājat par veiktspēju, runājot par vērtības piedāvājumu salīdzinājumā ar Intel. Ar Chromebook datoriem tas ir nedaudz vienkāršāk nekā ar Windows, taču Qualcomm daudz runā par savienojamību un akumulatora darbības laiku, bet ne tik daudz par veiktspēju salīdzinājumā ar Intel.
Viktors: Un uz jūsu jautājumu par vērtības noteikšanu jāatzīmē vairākuzdevumu veikšanas aspekts, un tad salīdzinājumā ar x86 jums ir šāds akumulatora darbības laika stāsts. Jūs redzējāt rādītājus, kurus es parādīju šodien. Tas ir patiešām spēcīgs akumulatora darbības laika stāsts, jo tas ir saistīts ar formas faktoru un svaru. Tur ir kāda atkarība. Mēs varam sasniegt šo pārsteidzoši ilgu kalpošanas laiku ar par 33% mazāku akumulatoru.
Bagāts: Esmu to pamanījis ar ARM ierīcēm, kuras esmu izmantojis. Dažreiz akumulatora darbības laiks būs aptuveni vienāds, taču ierīce ir daudz plānāka un vieglāka.
Viktors: Ja domājat par Lenovo Duet, ja jūs to izstrādātu ar Intel mikroshēmojumu, tas būtu diezgan sarežģīti. Jums būs jāizmanto mazs akumulators, lai tas būtu piemērots, un akumulatora darbības laiks, iespējams, samazināsies zem Google standarta. Google pieprasa vismaz 10 stundas Chromebook datoriem. Tāpēc, ja paskatās uz noņemamajiem elementiem, gandrīz visi no tiem izmanto ARM balstītus procesorus, vai nu MediaTek, vai Qualcomm.
Apskatiet Lenovo Duet, skatiet ASUS CM3000, Lenovo Duet 5 un HP Chromebook x2 11. Viņi visi izmanto ARM, jo jūs nevarat izmantot Intel procesoru un palielināt akumulatora darbības laiku.
Es arī jautāju par Kompanio 1200 — mikroshēmojumu, kas paredzēts augstākās klases Chromebook datoriem. Tas bija paziņoja vairāk nekā pirms gada un atkal ķircināja MediaTek samitā, taču tas joprojām nav parādīts ierīcēs. Ir diezgan aizraujoši skatīties, kā MediaTek virzās uz augstākās klases tirgus segmentu.
Drīzumā būs pieejams arī cits līmenis, jo uzņēmums atšķir premium klases un vadošo (bieži jokojot sauktu par F-vārdu).
Bagāts: Gribēju pajautāt arī par Kompanio 1200. Jūs paziņojāt, ka apmēram pirms gada tika minētas ļoti augsta līmeņa specifikācijas. Jūs neko daudz neteicāt, taču tas ir 6 nm Cortex-A78 — visspēcīgākais ARM bāzētais Chromebook datoru mikroshēmojums, kas ir forši…
Viktors: Mēs sagaidām, ka tā būs. Mēs nezinām, ko piedāvās mūsu konkurenti. Bet es domāju, ka līdz brīdim, kad tas tiks laists tirgū, tam būs visaugstākā veiktspēja. Un šodien mums ir visaugstākā veiktspēja ar 820 un 828.
Bagāts: Kas notika? Kad tas tika paziņots, es domāju, ka tas attiecas uz 2021. gadu?
Viktors: Es nedomāju, ka tā bija, vai varbūt tas bija 2021. gada beigas, taču mums nav bijuši nekādi pārsteigumi. OEM ir ļoti ieinteresēti šajā platformā. Un es teiktu, ka labākie oriģinālo iekārtu ražotāji.
Bagāts: Kuri ir labākie oriģinālo iekārtu ražotāji? Ne vienmēr šim nolūkam, bet populārākajiem, ar kuriem MediaTek strādā Chromebook datoros.
Viktors: Mēs esam ar HP, Acer, ASUS, Lenovo. Tie ir četri. Dell ir ļoti orientēts uz Intel, tāpēc tos būs grūti pārveidot.
Bagāts: Viņi beidzot pārdod AMD mašīnas, lai viņi tur nokļūtu.
Viktors: Tātad oriģinālo iekārtu ražotāji izrāda lielu interesi par to. Es domāju, ka tas mainīs spēli. Šī ir pirmā platforma, kas ļaus jums veikt daudzas lietas, piemēram, intensīvu vairākuzdevumu veikšanu, 4K dubultos displejus, spēles, satura izveidi. Šī būs patiešām jaudīga ierīce, ar kuru varat paveikt daudzas lietas, ja vien neveicat kaut ko tādu, kam nepieciešams kaut kas līdzīgs Core i9.
Bagāts: Šī ir Chrome OS specifiska mikroshēma, vai ne?
Viktors: Tas ir. Kompanio 1200 ir paredzēts Chromebook datoriem. Es domāju, ka drīzumā, iespējams, CES, jūs par to sāksit dzirdēt vairāk. Iespējams, daži oriģinālā aprīkojuma ražotāji CES ietvaros nāks klajā ar dažiem paziņojumiem, lai sniegtu jums daudz plašāku ieskatu ierīcēs un specifikācijās, tāpēc gaidiet to.
Bagāts: Jūs teicāt, ka augstākās kvalitātes ierīces, kas nozīmē 400 USD un vairāk, vai ne? Tā ir iespaidīga prēmijas definīcija.
Viktors: Šodien 820 un 828 būs 300, varbūt 399 USD diapazonā, tāpēc varat iedomāties, ka 1200 varētu būt segmentā virs šī.
Bagāts: Kāds ir Kompanio 500 cenu diapazons?
Viktors: Parasti zem 300 USD, taču tas ir atkarīgs no formas faktora.
Bagāts: Vai tas bija Lenovo duetā?
Viktors: Jā, un, domājot par to, cik tas bija labi, padomājiet par to, cik labs būs 1200. No 500 līdz 820, tas ir 2,6x veiktspēja. Un tad no 820 līdz 1200 ir vēl viens 70-80% sitiens. Tāpēc šis 1200 mikroshēmojums būs ļoti lietojams daudziem, daudziem cilvēkiem. Būs daži cilvēki, kuriem vajadzēs vairāk, taču kopumā tas skars plašu lietošanas gadījumu klāstu.
Bagāts: Runājot par cilvēkiem, kuriem vajadzīgs vairāk, jūs teicāt, ka būs vēl vairāk. Es pamanīju, ka nav Kompanio 9000, piemēram, to, ko mēs tikko ieguvām Izmērs 9000 mobilajām ierīcēm. Kad mēs dzirdēsim F-vārdu (flagmanis) aprēķināšanai?
Viktors: Nu jūs redzējāt Kena piedāvāto segmentāciju, vai ne? Mums ir 500, 800, 1000 ir premium, un tad 2000 F-vārdam. Mēs jauninām savu premium līmeni biežāk nekā mēs jauninām savu sākuma līmeni. Ja skatāties uz katra segmenta atsvaidzes intensitāti, tas parasti ir ātrāks augstākajos līmeņos. Zemākiem līmeņiem, jo tie ir vairāk optimizēti, ir nepieciešams ilgāks cikls. Padomājiet par to kā vienu vai divus gadus pēc tam, kad redzat 1200.
Bagāts: Bet 2000 nebūtu atsvaidzinājums no 1200, vai ne? Viņi dzīvotu blakus, vai ne?
Viktors: Pareizi, bet augstākie līmeņi tiek atsvaidzināti ātrāk. Es nevaru nosaukt datumu, bet tas notiks.
Bagāts: Es uzskatu, ka šāda veida lietas ir traucējošas, jo Intel acīmredzami ir vadošā loma klēpjdatoru un skaitļošanas jomā. Acīmredzot ARM var nodrošināt vērtību tādos veidos, ko Intel nevar darīt, tāpēc viena no lietām, ko es vienmēr jautāju, ir tas, kad jūs dodaties. lai sasniegtu citus līmeņus, kas joprojām tikai pieder Intel, jo ir augstākās klases Chromebook datori, kuriem ir Core i7 un 16 GB RAM. Šonedēļ es uzzināju, ka jūs, puiši, varētu būt tie, kas var to izjaukt.
Viktors: Jā, bet vispirms mēs koncentrēsimies uz diapazonu no 300 līdz 500 ASV dolāriem, jo tas ir arī tas, ko Google ir jāpārvar. Pirms viņi var ieiet 600 vai 700 USD diapazonā, viņiem ir jāielaužas šajā diapazonā no USD 300 līdz USD 500.
Bagāts: Tātad jūs strādājat savu ceļu uz augšu.
Viktors: Jā, mēs virzīsimies uz augšu, tieši tā. Un mēs paliksim līdzsvaroti ar Google, jo tur viņi investēs un dubultosies, un mēs būsim kopā ar viņiem.
WOK (Windows uz Kompanio)
Nākamais bija Windows uz ARM. Uzņēmums par to jau bija runājis dažādās sesijās un privātās sarunās. Mēs zinām, ka tas notiek, un, kad vieta atvērsies, MediaTek būs tur. Es mēģināju iedziļināties, kādi šie plāni varētu būt mazliet vairāk.
Bagāts: Kā ar Windows?
Viktors: Interese ir. Ja jūs nodarbojaties ar aprēķiniem, jums ir jābūt šādai interesei, vai ne? Noteikti nodoms ir, bet dažas lietas ir jāsaskaņo.
Bagāts: Kam ir jāsastāv rindā?
Viktors: Pirmkārt, ekosistēmai ir jāatveras, piemēram, ja jūs domājat par to no Microsoft perspektīvas, viņiem ir jāpaveic noteiktas lietas, pirms tās var atvērt. Ja darbojāt šo programmu, jūs varētu izmēģināt ar vienu SoC pārdevēju un pēc tam, kad tā būs nobriedusi, atvērt to pārējiem. Tas ir dabisks veids, kā palaist programmu, jo viņi vēlas to sakārtot. Viņi nevēlas to atvērt pārāk agri.
Bagāts: Viņi man vienmēr ir teikuši, ka tas nebija tikai Qualcomm. Viņi vienmēr ir teikuši, ka, ja kāds vēlas to darīt, viņš varētu.
Viktors: Labi, interese ir, tāpēc, ja viņi var mūs dabūt rīt, tas mums ir lieliski. Kā jau teicu, tā ir milzīga iespēja.
Bagāts: Tā ir liela iespēja MediaTek, tāpēc kādu vērtību, jūsuprāt, MediaTek varētu sniegt Windows klēpjdatoriem?
Viktors: Daudzi no tiem ir tie, ko mēs redzam Chomebooks zemākajos segmentos. Tas būs viegls un plāns, tāpēc, ja skatāties uz ierīces biezumu, tas ir mazāks par 16 mm. Jūs redzēsiet visas dienas akumulatora darbības laiku. Šīs ir lietas, kas mums ir kaut kā atņemtas.
Bagāts: Vai jūs domājat, ka maksātu par zemāku cenu nekā Qualcomm?
Viktors: Daudzi cilvēki domā, ka mūsu atšķirība ir tāda, ka mums ir zemākas cenas nekā Qualcomm.
Bagāts: Tas nebija tas, ko es mēģināju likt saprast.
Viktors: Es zinu, bet ne vienmēr tā ir. Dažās situācijās mēs piemērosim šo stratēģiju, un ir citas, kurās, ja mums ir piemaksa vai pievienotā vērtība, kuras viņiem nav, mēs pavēlēsim šo prēmiju.
Bagāts: Viena vieta, kur es skatos jūs un Qualcomm, atrodas Chromebook datorā, un es redzu kaut ko līdzīgu Lenovo Duet, un šī lieta maksā mazāk nekā 300 ASV dolāru, komplektācijā ir iekļauta tastatūra, un tā ir pārsteidzoša vērtība. Un es neredzu, ka Qualcomm konkurētu šajā vērtības līmenī. Tāpēc jautāju.
Viktors: Qualcomm ienāca telpā ar Snapdragon 7c, kas ir vairāk vidēja līmeņa. Tāpēc mēs redzam, ka tas atbilst Kompanio 820, nevis 8183 (Kompanio 500), tāpēc tas ir segments, kurā viņi nolēma iekļūt. Tur viņi ir, bet nākotnē, bet esmu pārliecināts, ka tie aptvers citus segmentus.
Kā jau teicu iepriekš, negulējiet MediaTek. Šis ir uzņēmums, kas pēdējo pāris gadu laikā ir piedzīvojis milzīgu izaugsmi un šķiet pārliecināts par savu spēju uzņemties visu, ko vēlas.
Tas ietver skaitļošanu. Es atceros, kad pārskatīju Lenovo Chromebook Duet, un tas, kas mani patiešām pārsteidza, bija tas, cik lieliski tas šķita par cenu, kas ir mazāka par 300 $. Redzot, ka MediaTek ir gatavs uzņemties augstākās klases segmentu, vadošo segmentu ārpus tā un pat Windows klēpjdatorus, es ar prieku vēroju šī uzņēmuma ceļojumu.