Apple iPad Pro (2021) pret Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: divi labākie planšetdatori tirgū.

Lielākā daļa tehnoloģiju recenzentu un objektīvu patērētāju piekrīt, ka Apple iPad ir bijis planšetdatoru standarta nesējs, galvenokārt jo gan Android, gan Windows nav gandrīz tik optimizēti formas faktoram (pēdējais jo īpaši vairāk tātad). Taču Samsung ir smagi strādājis, lai atrisinātu problēmu — lai Android lietotnes labāk darbotos planšetdatora ekrānā —, un Galaxy Tab S8 sērija gandrīz noteikti bija labākais Android planšetdators apkārt. Bet kā darbojas Samsung absolūti labākais planšetdatoru piedāvājums Galaxy Tab S8 Ultra, salīdzināt ar Apple absolūto labākais iPad piedāvājums, iPad Pro ar M1?

Esmu izmantojis abas planšetdatorus kopš to sākotnējās izlaišanas un esmu pārgājis starp tām kā savu galveno “darba mašīnu ceļā”. Acīmredzot esmu izlutināts recenzents, kuram var piederēt abi. Vidusmēra patērētājam ir jāizlemj par vienu — lai gan es nevaru teikt, ka šis salīdzinājums sniegs jums skaidru atbildi, es iešu Mēģinu visu iespējamo, lai salīdzinātu abus katrā nozīmīgajā kategorijā un pateiktu, kuru es izvēlētos, ja man tikai jāpaliek viens.

Apple iPad Pro 2021 (12,9 collu) un Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: specifikācijas

Par šo rakstu: Šis salīdzinājums tika uzrakstīts pēc mēnešiem ilgas Apple Hong Kong nodrošinātā 2021. gada iPad Pro un paša iegādātā Samsung Galaxy Tab S8 Ultra testēšanas. Nevienam uzņēmumam nebija nekāda ieguldījuma šajā rakstā.

---

Apple iPad Pro (2021) pret Samsung Galaxy S8 Ultra: cenas un pieejamība

Gan iPad Pro (2021), gan Galaxy Tab S8 Ultra, kā arī citi sērijas modeļi (ieskaitot mazāko 11 collu iPad Pro vai standarta Galaxy Tab S8) tagad ir pārdošanā. 12,9 collu iPad Pro (2021) un Galaxy Tab S8 Ultra cena ir sākot no 1099 USD par 128 GB krātuvi un tikai WiFi savienojumu, un cenas pieaug par 5G savienojumu un lielāku krātuvi.

Apple iPad Pro (2021) pret Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: aparatūra un dizains

Runājot par dizainu, nav pārāk daudz, par ko runāt, jo gandrīz visas planšetdatoros ir izmantota viena un tā pati alumīnija taisnstūra dizaina valoda. Galaxy Tab S8 Ultra iekļuva virsrakstos par savu lielo (14,6 collu ekrānu), un tas ir ievērojami platāks/garāks (atkarībā no orientācijas) nekā vairums planšetdatoru, ko esmu turējis rokās. Bet, tā kā es testēju lielāko 12,9 collu iPad Pro (ir arī 11 collu), izmēru atšķirība starp abiem nav krasa.

Tie abi sver pietiekami tuvu — Galaxy Tab S8 Ultra sasniedz 726 g un iPad Pro — 685 g (tas ir mazāk nekā 0,1 mārciņas atšķirība amerikāņu lasītājiem), un patiesībā Galaxy Tab S8 Ultra ir plānāks par 5,5 mm nekā iPad Pro. 6,4 mm.

Turklāt es testēju abas ierīces ar to pirmās puses tastatūras futrāļiem, un Apple Magic Keyboard ir ievērojami smagāks, tāpēc kopējā iPad Pro pakete, ieskaitot tastatūras korpusu, ir smagāka un apjomīgāka nekā Galaxy Tab S8 Ultra. iepakojums.

Displejs un audio

Displejiem ir viegli aplūkot skaitļus specifikāciju lapā un rāmja izmērus un secināt, ka Samsung gūst uzvaru — Galaxy Tab S8. Ultra ir 120 Hz OLED panelis, savukārt iPad Pro ir 120 Hz Mini LED ekrāns, taču reālajā pasaulē ir arī citi faktori. lietošana: lai gan iPad Pro ir biezāki rāmji, tie ir viendabīgi un simetriski, savukārt Galaxy Tab S8 Ultra ekrānu pārtrauc iecirtums. Un, lai gan Galaxy Tab S8 Ultra ekrāns kļūst nedaudz spilgtāks, abi displeji ir vairāk nekā pietiekami spilgti vairumam gadījumu ar pat 60% spilgtumu. Tātad, ja vien es patiešām neizmantoju planšetdatoru ārā svelmainā saulē, maksimālā spilgtuma atšķirībai nav nozīmes. Turklāt es domāju, ka iPadOS pašlaik ir nepārprotami vairāk optimizēts 120 Hz nekā Samsung OneUI, jo animācijas tiek pārvietotas plūstošāk.

Tas ir paredzēts vismaz vispārējai lietošanai. Ja es sēžu tumšā telpā un skatos filmu, Galaxy Tab S8 Ultra OLED panelis tiks izsūknēts dziļāk. melnā krāsā, un, pateicoties platekrāna malu attiecībai, ir mazākas burtkastītes (šīs melnās joslas, kas aptver video) arī.

Abi šie ekrāni ir absolūti lieliski

Galu galā es izvēlos, abi šie ekrāni ir absolūti lieliski. Arī skaļruņu kvalitāte ir lieliska: abos planšetdatoros ir četru skaļruņu sistēma, un es teiktu, ka tie ir nevainojami audio precizitātē, kā arī divas labākās skaļruņu sistēmas jebkurā planšetdatorā.

Silīcijs

IPad Pro darbina Apple M1 silīcijs, un, neskatoties uz to, ka tas ir veselu gadu vecāks par Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, kas darbina Galaxy Tab S8 Ultra, M1 joprojām ir spējīgāks silīcijs. Tagad jūs neredzēsit lielu atšķirību, kad veicot lielāko daļu ikdienas uzdevumu, piemēram, skatīties YouTube vai sūtīt e-pastus, taču, ja veicat intensīvākus uzdevumus, piemēram, video rediģēšanu, M1 mikroshēma ir ievērojami spējīgāka. Ja es rediģēju 4K klipu un pārlūkoju laika skalu, M1 iPad Pro tas pārvietojas daudz ātrāk.

Renderēšanas laiki ir daudz ātrāki, piemēram, 5x ātrāk. Tomēr tas nav tiešs ābolu salīdzinājums, jo es izmantoju dažādas video rediģēšanas lietotnes. Bet etalonskaitļi parāda arī lielu uzvaru M1. Tomēr tas nebūs svarīgi 90% patērētāju, jo Snapdragon 8 Gen 1 ir vairāk nekā pietiekami jaudīgs.

Kameras

Abu planšetdatoru aizmugurē ir plata un īpaši plata kamera, un tie ir lieliski piemēroti planšetdatoriem, taču to sensori ir nepārprotami sliktāki nekā Apple un Samsung augstākās klases tālruņos. Apple kameru sistēma nepārprotami gūst panākumus, jo tajā ir arī LIDAR sensors, kas palīdz AR lietotnēm darboties daudz labāk. Faktiski iOS/iPadOS ir daudz labāka AR lietotņu izvēle nekā Android ierīcēm, tādēļ, ja AR lietojumprogrammas jums ir svarīgas, jums vajadzētu palikt pie iPhone un iPad.

Svarīgāka un planšetdatoriem plašāk izmantotā kamera ir priekšējā kamera, un šeit Tab S8 Ultra kamerai ir izcila aparatūra. Tas ne tikai rada asākus attēlus un videoklipus (Tab S8 Ultra ir 4k objektīvs salīdzinājumā ar 1080p iPad. Pro), tā pozicionēšana ainavas orientācijā (augšējā paneļa centrā) ir labāka nekā iPad Pros kreisais panelis. izvietojumu. Tomēr Samsung, kā parasti, fotoattēlos izmanto nedabiska izskata skaistuma filtru.

Videoklipiem abi paveic labu darbu, taču Galaxy Tab S8 Ultra kamera vajadzības gadījumā var uzņemt ar 4K izšķirtspēju, lai gan es domāju, ka ne daudzi cilvēki vēlētos, lai viņu seja tiktu rādīta 4K izšķirtspējā. IPad Pro videoklipos izmanto trokšņu slāpēšanu, jo Samsung uzņemtajos materiālos varat skaidri sadzirdēt fona troksni.

Ir arī vērts pieminēt, ka iPad Pro priekšpusē vērstajā kameru sistēmā ir Apple TrueDepth kameru sistēma FaceID. Tas nav īsti ņemts vērā vispārējos videozvanos vai pašbildēs, bet, ja ir AR lietotnes, kas to izmanto Seju kartēšanas priekšrocības, esmu diezgan pārliecināts, ka iPad Pro veiks labāku darbu nekā Galaxy Tab S8 Ultra.

Piederumi

Testējot viedtālruņus, es koncentrējos tikai uz ierīci un novērtējumā neņemu vērā papildu piederumus. Taču augstākās klases planšetdatoriem, kas sevi tirgo kā produktivitātes jaudīgas iekārtas, tas ir nepieciešams ņemt vērā piederumus, piemēram, tastatūras un irbuli, jo tiem ir tik liela nozīme kopumā pieredze.

No vērtības faktora Galaxy Tab S8 Ultra iegūst pirmo uzvaru, jo tā irbulis S-Pen ir iekļauts komplektā. No otras puses, Apple's Pencil pirkums ir 129 USD. Kas attiecas uz tastatūrām: gan Apple Magic Keyboard, gan Samsung Book Cover Keyboard ir salīdzinoši pārāk dārgi — 349 ASV dolāri (ja jums pieder mazāks 11 collu iPad Pro, tastatūras cena samazināsies līdz $299). Tomēr Samsung ir vēlējies dāvināt tastatūras piederumu kā bezmaksas dāvanu pēc iegādes daudzos reģionos, savukārt Apple Magic Keyboard vienmēr ir bijis pilns pirkums.

Bet jūs saņemat to, par ko maksājat, es domāju. Lai gan Samsung S-Pen un tastatūras futrālis ir patiešām labi, tie nav tik labi kā Apple kolēģi, kas, iespējams, ir labākie šajā nozarē. Skicējot Apple Pencil šķiet jutīgāks pret spiediena izmaiņām, salīdzinot ar Samsung S-Pen un Apple. Magic Keyboard futrālim, lai arī tas ir diezgan smags un apjomīgs, tam ir ģeniāls dizains, kas paceļ planšetdatoru no galda tops. Samsung tastatūras korpusa dizains ir neveikls, divdaļīgs korpuss ar statīvu, kas slikti sēž klēpī. Lai gan abas tastatūras ir lieliskas, Magic Keyboard skārienpaliktnis ir labākais savā klasē, sniedzot man precīzāku kontroli pār ekrāna kursoru nekā Samsung skārienpaliktnis, kas var būt nedaudz slidens. Sīkāk gan par irbuļa, gan skārienpaliktņa veiktspēju pastāstīšu programmatūras sadaļā. Vienkārši ziniet, ka tie ietekmē jūsu vispārējo pieredzi, ja vien nevēlaties tikai lielu displeja planšetdatoru (kas būtu izniekota potenciāls).

---

Apple iPad Pro (2021) pret Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: programmatūra

IPad Pro (2021) darbojas ar iPadOS 15.4, kas būtībā ir iOS 15 dakšveida versija ar izcilām daudzuzdevumu iespējām. Galaxy Tab S8 Ultra darbojas ar One UI 4.1 operētājsistēmā Android 12, un tas arī ir ļoti līdzīgs programmatūrai, kas darbojas Samsung viedtālruņos. Ja esat izmantojis iPhone vai Galaxy tālruni, abi planšetdatori var šķist šo ierīču lielizmēra versija.

Šī raksta sākumā es minēju, ka Android planšetdatori vienmēr ir uzskatīti par zemākiem iPad, un tas galvenokārt ir saistīts ar programmatūru, jo Android lietotnes parasti nav tik optimizētas lielākai ainavai ekrāni. Ideāls piemērs ir Twitter, kam ir optimizēts iPad ekrānu dizains ainavas orientācijā, bet Android planšetdatoru ekrānos tajā pašā ainavas režīmā tas izskatās pilnīgi muļķīgi.

Bet Samsung mēģina to novērst, izmantojot DeX režīmu. Būtībā DeX režīms ir smilškastes lietotāja saskarne, kas Samsung ir iebūvēta Android ierīcē un atdarina tradicionālā datora, iespējams, Windows lietotāja interfeisu. Tas nozīmē, ka Android lietotnes var atvērt DeX brīvas formas peldošā logā (nevis aizpildīt visu ekrānu).

DeX režīms ir nelaimes gadījums, jo tas ne tikai novērš daudzas lietotņu mērogošanas problēmas Android planšetdatoros (un Android salokāmajos tālruņos vai jebkurā Android ierīcē ar neparasts ekrāna izmērs) seja, taču tas uzlabo vairākuzdevumu veikšanu, jo man tiešām var būt atvērtas līdz pat trim lietotnēm vienlaikus un saturs nebūs pārāk jūtams mazs. Es pat varu nospiest to līdz četriem, bet lietas sāk justies saspringtas.

Android planšetdatori vienmēr ir uzskatīti par zemākiem par iPad, un tas galvenokārt ir programmatūras dēļ, taču Samsung mēģina to novērst, izmantojot DeX režīmu.

iPad Pro vairākuzdevumu veikšana ir nedaudz ierobežota: varat atvērt tikai divas lietotnes vienlaikus dalīta ekrāna skatā, un labākajā gadījumā jums var būt trešā lietotne. lidinās, bet šī trešā lietotne aptvers daļu no vienas no sadalītajām lietotnēm, tāpēc es to nesauktu par trīs lietotņu darbību vienlaikus, drīzāk par 2,5 lietotnēm plkst. vienreiz. Zemāk esošajā fotoattēlā varat redzēt, ka katrā planšetdatorā man ir atvērtas trīs lietotnes, bet iPad versija nevēlamā veidā aizsedz videoklipu.

Ikviens, kurš ir strādājis birojā, zina, cik svarīgi ir vienlaikus atvērt vairākus logus, un es domāju, ka Samsung DeX ļauj man paveikt vairāk. Tomēr Samsung DeX galu galā ir līdzeklis neoptimizētām Android lietotnēm. Kamēr lietotņu izstrādātāji nepieliks vairāk pūļu, lai optimizētu to Android ierīcēm, vai Google neuzliks visas sistēmas Android noteikumus, lai pareizi mērogotu lietotnes, vienmēr būs problēmas, pat ar Samsung DeX. Pašlaik lielākā daļa lietotņu darbojas labi, taču dažas lietotnes netiek pareizi ielādētas. Man nav šādu problēmu ar iPad Pro, gandrīz viss, ko varu lejupielādēt no Apple App Store, iPad Pro darbosies ļoti labi.

Vienīgais — un es domāju tikai burtiski — piemērs, ko esmu atradis par lietotni, kas Android planšetdatoros izskatās labāk nekā iPad, ir Instagram. Tas, ka tas aptver visu displeju un Samsung lielāko ekrānu, padara Instagram pārlūkošanu par prieku, it īpaši, skatot pievilcīgus fotoattēlus.

Skārienpaliktņa un irbuļa atbalsts

Iepriekš es minēju, ka, lai gan es domāju, ka Galaxy Tab S8 Ultra tastatūras skārienpaliktnis un S-Pen ir labi, tie nedarbojas tik labi kā Apple Magic Keyboard skārienpaliktnis un Apple Pencil. Sāksim ar skārienpaliktni: Magic Keyboard skārienpaliktnis ir neticami precīzs, neskatoties uz tā nelielo izmēru. Man ļoti patīk to izmantot vairāk nekā skārienpaliktņus, kas ir divreiz lielāki par Windows iekārtām. Esmu pārliecināts, ka galvenokārt iPadOS programmatūras optimizācija ļauj kursoram pārvietoties ar tik precizitāti. Es domāju, ka tas, ko Apple ir paveicis, ir nedaudz pielietojis lietotnēm un pogām, tāpēc, velkot peles kursoru uz turieni, tas gandrīz nofiksēsies vietā, kad esmu gandrīz tur.

Salīdzinājumam, Samsung grāmatu vāka tastatūras skārienpaliktnis ir slidens, dažreiz neliela vilkšana var ritināt tīmekļa lapa, kas atrodas daudz zemāk, nekā biju iecerējis, un dažreiz mans peles kursors pārvietosies garām paredzētajam mērķis.

Arī skārienpaliktņa žesti daudz jēgas iPadOS, jo tie ievēro tos pašus noteikumus, ko mēs darām ar īkšķiem tālrunī. Piemēram, iPad skārienpaliktņa žests, lai izietu no lietotnes/atgrieztos uz sākuma ekrānu, ir trīs pirkstu vilkšana uz augšu. tam ir pilnīga jēga, jo dažu pēdējo gadu laikā esam apmācīti vilkt augšup, lai veiktu to pašu darbību tālruņi. Taču Galaxy Tab S8 Ultra to pavērš: lai izietu no lietotnes/pārietu mājās, velciet lejup ar trim pirkstiem. Tāpat, lai iPad skārienpaliktnī pārietu uz lietotņu pārskatu (ekrānu, kurā redzat visas jaunākās lietotnes), velciet uz augšu un turiet, tāpat kā mēs to darām savos tālruņos. Vai izmantojat Galaxy Tab S8 Ultra skārienpaliktni? Tas ir trīs pirkstu vilkšana uz augšu. Kā Samsung nesaprata, ka skārienpaliktņa žestiem pēc iespējas jāatbilst parastajiem tālruņa vilkšanas žestiem?

Pārejot uz irbuli, šķiet, ka Apple Pencil labāk pielāgojas dažādam spiedienam, kad es skicēju vai pierakstu piezīmes. Apple Pencil šķiet vairāk kā īsts zīmulis, un tam ir iespēja ēnot, ja es noliecu Apple Pencil gandrīz uz sāniem uz ekrāna.

Bet atkal - tas, ka S-Pen būtībā ir bezmaksas (iekļauts planšetdatorā vienā komplektā), savukārt Apple Pencil maksā 129 USD papildus, nav mazs faktors. Lielākā daļa cilvēku izvēlētos ļoti labu bezmaksas irbuli, nevis lielisko, bet dārgo irbuli.

---

Apple iPad Pro (2021) pret Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: akumulatora darbības laiks

Akumulatora darbības laiks ir cienījams, neskatoties uz to, ka abām ierīcēm ir tik lieli, spilgti 120 Hz ekrāni. Manam lietojumam — tīmekļa pārlūkprogramma ar pusduci atvērtu ciļņu, tostarp WordPress, kurā es rakstu, kā arī Spotify mūzikas straumēšana un Slack, kas darbojas fona, iPad Pro maksā nedaudz labāk nekā Samsung planšetdators, iztukšo aptuveni 8–9% akumulatora stundā, salīdzinot ar 10–12%, ko redzu Galaxy Tab S8. Ultra. Tas nozīmē, ka šajā darba scenārijā abas planšetdatorus var strādāt astoņu stundu darba dienu. Rediģējot videoklipus iPad Pro, akumulators izlādējas daudz ātrāk, protams, vienas stundas rediģēšanas sesijas laikā zaudējot aptuveni 35% no akumulatora. Man nav tādu pašu anekdotisku datu par Galaxy Tab S8 Ultra, jo es gadiem neesmu mēģinājis rediģēt videoklipus Android ierīcē.

---

Apple iPad Pro (2021) pret Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: lietošanas gadījumi un pēdējās domas

Tātad, kura tablete ir labāka? Uz šo jautājumu ir ļoti grūti atbildēt, jo katra no šīm tabletēm izceļas ar citu lietu! Es varu teikt, ka pēc vairāku mēnešu lietošanas iPad Pro man ir labāks kā:

• radošuma mašīna, kas ļauj man ieskicēt, rediģēt fotoattēlus Lightroom un rediģēt videoklipus ar LumaFusion augstā līmenī
• vispārējas lietošanas planšetdators pārnēsāšanai pa māju vai laiskošanai uz dīvāna/guļam gultā, jo iPad ir labāka lietotņu ekosistēma, un iPad Pro ir nedaudz vieglāk turēt ilgāku laiku, jo ir mazāks izmērs

Bet Galaxy Tab S8 Ultra ir labāks kā:

• tradicionāla biroja tipa darba mašīna, jo DeX ļauj atvērt vairāk logu, un Android ir dabiskāka, vienkāršāka failu sistēma salīdzinājumā ar Apple abstrakto, sarežģīto.
• tīra filmu skatīšanās mašīna, jo tai ir labāks ekrāns ar piemērotāku malu attiecību.

Ja vērtība ir faktors, tad Galaxy Tab S8 Ultra ir labāka vērtība, jo jūs saņemat bezmaksas S-Pen un, iespējams, arī tastatūras korpusu, taču iPad Pro ir labāka aparatūras ekosistēma — varat izmantot iPad Pro kā sekundāro monitoru MacBooks un AirDrop failus starp iPhone un iPad. Jā, jā, es zinu, ka arī Samsung strādā pie šāda līmeņa sinerģijas veidošanas, taču tas nav līdz galam.

Tagad, lai atbildētu uz “kuru es izvēlētos, ja man būtu jāizvēlas viens?”, man būtu jāizmanto iPad Pro, lai iegūtu izcilas video rediģēšanas spējas un labāku lietotņu ekosistēmu. Tomēr es absolūti dievinu Galaxy Tab S8 Ultra un domāju, ka tas ir līdz šim labākais Android planšetdators, un Samsung ir paveicis pietiekami daudz, lai apstrīdētu iepriekš neapstrīdamo "labākais planšetdators ir iPad" paziņojums, apgalvojums. Tagad tā ir vismaz diskusija.