Savādi, bet mana pirmā transformējošā pieredze ar fotogrāfiju sākotnēji izpaudās caur objektīvu HTC Incredible 2, kaut kad aptuveni 2011. gada beigās. Kā topošais tehnoloģiju atkarīgais un ar Incredible 2 kā savu pirmo īsto viedtālruni es vēlējos izpētīt visas tā lietderības un iespējas.
Es ātri pieņēmu ieradumu braukt pa apkārtni uz longborda, tālruni rokās un pēdējos rudens mēnešos uzņemu desmitiem vai dažreiz simtiem attēlu dienā. Incredible 2 tajā laikā bija iespaidīga 8MP aizmugurējā kamera ar lāzera autofokusu, un es atklāju, ka tā spēj radīt skaistus attēlus. pareizos apgaismojuma apstākļos. Tas pat spēja pietiekami labi darboties vājā apgaismojumā, pieņemot, ka kādam bija ļoti stabila roka. Tālāk ir sniegti daži kadri no šīs uzticamās mazās ierīces:
Pārejiet uz priekšu apmēram piecus gadus, un viedtālruņi ir ievērojami atšķirīgi, iespējams, uz labo pusi. Patiešām, tās joprojām būtībā ir taisnstūrveida stikla, plastmasas un metāla plātnes. Tomēr iekšējās ierīces ir ievērojami uzlabojušās un piedāvā patērētājiem daudz jaudīgākas ierīces par būtībā tādu pašu cenu. Mana pašreizējā ikdiena, a
Lai atvieglotu salīdzināšanu, es apmeklēju Point Defiance parku Takomā, Vašingtonā, kā arī slaveno Mount Rainier nacionālo parku. Point Defiance ir viens no lielākajiem metropoles parkiem Amerikas Savienotajās Valstīs, otrajā vietā aiz Centrālā parka Ņujorkā. Tā ir krāšņa, blīvi meža pussala ar skatu uz Puget Sound, Tacoma Narrows Bridge un vairākām vietējām salām, kas atrodas tieši piekrastē. Faktiski Klusā okeāna ziemeļrietumu mitrais klimats nozīmē, ka lielākā daļa Vašingtonas štata mežu ir lietus meži, klāta ar smaragdzaļām sūnām, un tajā ir tīri līči un upes, pateicoties sniega kušanai un olimpisko spēļu notecei Kalni. Skaistas ainavas noteikti negarantē labākus attēlus, taču vairumā gadījumu tās var tikai uzlabot galaproduktu.
Kāpēc RAW?
Izvēloties fotografēt RAW formātā, vienīgais būtiskais ieguvums, ko var cerēt iegūt, ir piekļūt tam, kas būtībā ir bezzudumu, nesaspiesta datu kopija, ko kamera apkopo, uzņemot katru foto. Lai gan parasti ir iespējams, ka rezultāts tieši ārpus kameras būs mazāk ass un, iespējams, plakanāks nekā JPEG alternatīva, tomēr jāizvairās agresīvās saspiešanas blakusparādības, kuru dēļ iepriekšminētais faila veids ir smagsvars tiešsaistes fotoattēlu standartu jomā. Pieņemot, ka cilvēks pārzina ar RAW saderīgu fotoattēlu redaktoru, piemēram, Adobe Lightroom, Apple’s Aperture (R.I.P.) vai Affinity. Fotoattēli, pārejot uz RAW formāta fotografēšanu, var piedāvāt lietotājam iespēju iegūt daudz vairāk detaļu, galvenokārt paplašinātas dinamikas veidā. diapazons. Tas parasti nozīmē, ka var atgūt datus, kas atrodas pārspīlētās ēnās un gaišajos apgabalos, vienlaikus ļaujot redaktoram izveidot attēlus ar vairāk kontrolētu un vienmērīgāku dinamiskā diapazona līmeni. Mēģinot rediģēt formātus ar zudumiem, piemēram, JPEG, var rasties ārkārtēji saspiešanas artefakti un pārmērīgs trokšņu līmenis, viena un tā paša RAW formātā uzņemta attēla rediģēšana var Rezultātā tiek iegūts galaprodukts, kas saglabā augstu ražošanas vērtību, pateicoties pievienotajai spējai ņemt vērā nepilnīgo kameru darbu, apgaismojuma apstākļus un zināmu daudzumu gan.
Protams, absolūti labākais, uz ko var cerēt, ir oriģinālā kadra naglošana kamerā, tādējādi prasot pēc iespējas mazāku pēcapstrādi. Pat ar RAW failiem patiesi izjauktu kadru brīnumaini neatgūs. Ja smalku modifikāciju rezultātā tiek iegūts attēls, ar kuru varat būt apmierināts, nekas vairāk nav jādara. Gadījumā, ja (iespējams) apgaismojums vai krāsu profils dažkārt neiepriecina pat daudzos mēģinājumos rediģēt fotoattēlu, ir saprātīgi sākt apsvērt filtri, kas bieži vien var būt izcili, aizsedzot sliktākus fotografēšanas apstākļus vai kameras darbu ar tādām lietām kā pārspīlēts kontrasts un izbalēšanas filtri, kā arī dažādas krāsas profili. Estētiski pievilcīgas kompozīcijas ne vienmēr ir jāizmet citu noteiktu neizbēgamu trūkumu dēļ, pateicoties filtriem un smagnējai rediģēšanas pieejai. VSCOCam neapšaubāmi piedāvā vislabāko šī brīža pieredzi ikvienam, kas vēlas pievienot filtru, kas piedāvā salīdzinoši smalku opciju izplatība un apbrīnojami pilnībā aprīkots rediģēšanas komplekts ar daudzām pamata opcijām mobilajām ierīcēm fotogrāfi. Tas pat piedāvā Adobe Lightroom spraudņus, ja vēlaties izmantot daudzos filtrus ārpus VSCO mobilās ekosistēmas. Turklāt iOS lietotājiem nesen tika dota iespēja rediģēt RAW failus, izmantojot pašu lietotni VSCOCam, ļaujot tiem, kuri vēlas to darīt, funkcionālā veidā iOS 10 RAW fotografēšanas iespēju priekšrocības, vienlaikus saglabājot iespēju ātri rediģēt un augšupielādēt RAW faila formātu, nepieprasot piekļuvi darbvirsmas klasei fotoattēlu redaktors. Šī funkcija, bez šaubām, parādīsies operētājsistēmā Android tuvākajā nākotnē, tāpēc vēl nekad nav bijis lietotājam draudzīgāka un ērtāka laika, lai pārietu uz RAW.
RAW rezultāti tālruņos OnePlus 3T un Sony NEX-5
Daļēji tāpēc, ka Sony izmanto patentētu RAW formātu un OnePlus lēmumu izmantot Adobe atvērto avotu DNG formātā OnePlus demonstrē RAW fotografēšanas plakanumu un vājās krāsas daudz plašākā veidā. apjomu. To var uztvert gan kā svētību, gan lāstu, jo lietotājs var izvēlēties, vai nu mēģināt iemasēt attēlu kaut kas atpazīstams no atmiņas vai izvēloties izmantot tīru šīfera pieeju un mainīt to vienkārši estētiskā veidā patīkami. Turklāt, tā kā kāds ir ļoti pielāgojies JPEG un citu zudumu formātu rediģēšanas procesam, ir kaut kas ļoti patīkami sākt ar RAW attēlu, kas ir ļoti izskalots (kas parasti DNG formātā cieš no). Tas ļauj samazināt melnās krāsas līmeni, ēnas un kopējo spilgtumu, vienlaikus neciešot pretēju likteni, lai mēģinātu glābt. nepietiekami eksponēts zudumu formāta attēls, process, kas daudzos gadījumos neizbēgami novedīs pie nenoturīga trokšņa un kompresijas līmeņa artefakti. Ir arī kas sakāms par pieredzi, sākot ar fotoattēlu, kas, iespējams, izskatās pretīgs, un pārvēršot to pašu fotoattēlu par kaut ko absolūti satriecošu. Lai gan atšķirības pirms un pēc Sony ARW formāta rediģēšanas ir nelielas, DNG piedāvā pilnīgi absurdu kontrastu, salīdzinot gala rezultātu ar attēlu ārpus kameras.
Attiecībā uz pašām fiziskajām kamerām un sensoriem, protams, ir dažas iedzimtas atšķirības, no kurām nevar izvairīties. Pateicoties ievērojami lielākam sensoram NEX-5, tam ir arī lielāki atsevišķi pikseļi, kas ļauj savākt vairāk gaismas. Tas parasti nodrošina daudz labāku veiktspēju vājā apgaismojumā, vienkārši savācot vairāk gaismas, vienlaikus ļaujot izmantot augstāku ISO ar mazāku troksni. OnePlus 3T fiksētā diafragmas atvērums arī novērš noteiktus kadrus un neļauj lietotājam to izdarīt palielinot f-stop, kas var piedāvāt fotogrāfam iespēju saglabāt vairāk attēla asāks fokuss.
Lai vislabāk salīdzinātu abu kameru rezultātus, kopumā centos saglabāt vienmērīgus spēles laukumus un izvairījos (ja tas ir saprātīgi) izmantot pārāk daudz mana NEX-5 18–55 mm objektīva, ņemot vērā, ka 3T nav analogās tālummaiņas iespējas. Es to parasti uztvēru kā galveno objektīvu, pieļaujot nelielu mainību. Gala rezultāti bija tieši tādi, kādus es varētu sagaidīt no kameras, ar kuru esmu fotografējis jau pusdesmit gadu, ar pienācīgu detaļu saglabāšanu un saprātīgu f.3.5 diafragmas atvērumu. Ar 14,1 megapikseļa sensoru APS formas faktorā tas diezgan vienmērīgi savienojas ar 3T 16 megapikseļiem. Runājot par autofokusa iespējām, 3T, protams, viegli pārlec uz priekšu, jo tas izmanto fāzes noteikšanas autofokuss, kas pārspēj NEX-5 aptuveni 2010. gada kontrasta noteikšanu alternatīva. Tādējādi es gandrīz vispārēji izmantoju manuālo fokusa gredzena vadību, kas atrodas uz paša objektīva. Es arī fotografēju manuālajā režīmā ar katru kameru, lai saglabātu 3T ap to pašu ISO (līdz vairāk objektīvi salīdzināt trokšņu līmeni) un pieradināt diezgan lecīgo autofokusu, uzņemot makrouzņēmumus ar 3T.
Sony NEX-5
Kamēr mans 18–55 mm Sony objektīvs sāk parādīt savu vecumu mazāk nekā izteiksmīgā bokeh efektā un asumā, kamera darbojās lieliski. ARW formāts ļāva man arī labāk atgūt pāreksponētus, trokšņainus un nedaudz nefokusētus attēlus. pie kā esmu pieradis, jo mazais un nedaudz tumšais LCD displejs ir jāizmanto kā skatu meklētājs. Pēdējais fotoattēls ar ūdens takām ir piemērs tam, ko 3T vienkārši nespēj dienas laikā, jo spilgtajai apkārtējai gaismai bija nepieciešams kaut kas līdzīgs f.32 diafragmas atvērumam, lai neļautu attēlam pakļauti. Ir arī ievērojami vieglāk uzstādīt nelielu kameru uz baļķa, lai uzņemtu ilgu ekspozīciju, ja aizmirstat mājās statīvu! Kopumā pieklājīgie apgaismojuma apstākļi nozīmēja, ka divās fotografēšanas dienās NEX-5 nebija gandrīz nekādu problēmu. Viens no lielākajiem ieguvumiem jebkurai kamerai ar analogās tālummaiņas iespējām ir daudz elastīgākas kadrēšanas iespējas, ko es beidzot izmantoju savos Puget Sound kadros. Labāks kadrējums kamerā nozīmē, ka ir nepieciešams mazāk apgriezt, lai atrastu jauku kompozīciju, un, protams neļauj redaktoram upurēt pārāk daudz izšķirtspējas un detaļu, lai to sasniegtu sastāvu.
OnePlus 3T
Pēc tikai īsas pieredzes, fotografējot RAW formātā ar OnePlus 3T, esmu neticami pārsteigts par tā veiktspēju un milzīgo fotoattēlu kvalitāti, ko tas spēj radīt. Neņemot vērā visas raksturīgās nepilnības, ir skaidrs, ka 3T ir vairāk nekā spējīgs konkurēt ar īpašu bezspoguļa kameru, piemēram, Sony NEX-5. Tas ne tikai spēj konkurēt, bet bija vairāk nekā daži gadījumi, kad 3T pārnesamība, ērtības, fāzes noteikšanas autofokuss un lielais ekrāns lika man dot priekšroku tā radītajiem fotoattēliem, kā arī uzņemšanas pieredzei tās fotogrāfijas. 90% fotoattēlu, ko uzņēmu, 3T, protams, bija daudz vairāk trokšņu, un, protams, tas nespēja noņemt nevienu. dienas ilgu ekspozīciju, taču tas konsekventi piedāvāja vismaz tikpat lielu dinamisko diapazonu kā mans NEX-5 un dažreiz pat vairāk. 3T radīto DNG failu ārkārtējais piesātinājums un plakanums bija mazāks par optimālo, taču tas daļēji ir neērti, jo man nav pieredzes ar RAW fotoattēlu rediģēšanu. Ar nelielu pieredzi neapšaubāmi būtu viegli konsekventi iegūt gatavas fotogrāfijas, kas piedāvā dabiskāku piesātinājumu un krāsu profilus. Ja tas būtu bijis mans mērķis, es būtu varējis salīdzināt gala rezultātus un pielāgot, līdz tas tā būtu, bet Mērķis šeit bija vairāk izpētīt gan kameru, gan dažādu RAW atšķirības un vājās puses formātos.
Turpinot savu OnePlus 3T, es ķeršos klāt ar daudz lielāku pārliecību, nekā parasti ļautos, izmantojot viedtālruņa kameru, un tas neapšaubāmi kļūst par manas nākotnes fotografēšanas centrālo aspektu, nevis par papildu, otršķirīgu rīku, jo esmu apstrādājis savas viedtālruņa kameras pagātne. Pats par sevi saprotams, ka šim salīdzinājumam starp 6 gadus veco NEX-5 un manu visprogresīvāko 3T nevajadzētu būt paplašināta ārpus šī jēdziena tādā nozīmē, ka pavisam jauna kompaktkamera, ļoti iespējams, atņems tikpat jaunu viedtālrunis. Protams, es ar prieku izpētīšu tieši šo jautājumu nākotnē, jo manam uzticamajam NEX-5 ir ļoti nepieciešams jauninājums, un mobilās fotografēšanas uzlabojumi, visticamāk, joprojām būs viena no manām iecienītākajām lietām, ko izpētīt un pieredze.
RAW viedtālruņa fotogrāfijas zīmējums
Ņemot vērā to, cik labi mans 3T darbojās, par šo tēmu var izdarīt vairākus secinājumus. Viena no vissvarīgākajām lietām, kas jāņem vērā, ir tā, ka būtībā es atklāju, ka mūsdienīgs 450 USD vērts viedtālrunis ir pilnībā spējīgs darboties tādā pašā līmenī. kā īpaša bezspoguļa kamera, kas tās izlaišanas brīdī maksāja vairāk nekā 500 USD, pieņemot, ka lietotājs filmē RAW formātā viedtālrunis. Ņemot vērā viedtālruņa raksturīgo lietderību salīdzinājumā ar īpašu kameru, tas ir gandrīz pats par sevi saprotams ka kāds, kurš interesējas par fotogrāfiju un kam ir jāiztērē aptuveni 500 ASV dolāru, vislabāk būtu vienkārši iegādāties OnePlus 3T. Viņiem kabatā būs ne tikai viens no labākajiem pieejamajiem viedtālruņiem, bet arī kamera iespēju rediģēt uzņemtos attēlus uz vietas, vienlaikus nodrošinot arī ievērojami labāku akumulatora darbības laiku nekā speciālam kameru. Piemēram, pēc aptuveni 100 fotoattēlu uzņemšanas katrā ierīcē stundas laikā mans 3T sasniedza aptuveni 80%, bet mans NEX-5 - aptuveni 50%. Izmantojot 3T Dash Charging, es varētu nomainīt pazaudēto akumulatoru apmēram 5 minūtēs, savukārt NEX-5 ir nepieciešams neērts sienas lādētājs, kurā ievietojat akumulatoru un kura uzlāde prasīs vismaz stundu pusceļā.
Man jāatkārto, ka 3T spēja tik efektīvi konkurēt gandrīz pilnībā izriet no tā, ka tas spēj uzņemt RAW formātā. Viedtālruņiem ir viena no bēdīgi agresīvākajām kameru attēlu apstrādes metodēm, lai vēl vairāk saspiestu attēlus, ko tie rada, kā arī bieži vien ar spēcīgu trokšņu samazināšanu un asumu, ko nevar normāli invalīds. RAW fotogrāfija būtībā visus šos lēmumus nodod lietotāja ziņā, dodot viņam iespēju pielāgot galaproduktu, izmantojot smalkuma līmenis tik piedodošā veidā, ka ir gandrīz grūti noticēt, ka fotoattēli, kurus rediģējat, ir radušies no viedtālrunis.
Protams, neapšaubāmi pastāv šķēršļi, lai iekļūtu RAW fotografēšanas jomā, it īpaši mobilajā ierīcē. Fotogrāfiem amatieriem, kuri galvenokārt vai pilnībā paļaujas uz saviem tālruņiem, tas ir vēl grūtāk. Tomēr šķēršļi ir viegli pārvarami. Galvenās mobilo ierīču lietotāju problēmas ir rediģēšanas un uzglabāšanas vienkāršība. Tā kā RAW fotoattēli būtībā ir nesaspiestas kameras saņemto datu kopijas, tie pēc būtības ir vismaz vairākas reizes lielāki par JPEG failiem, ko kamera citādi izvadītu. DNG formātā, ko izmanto 3T RAW režīms, katra fotoattēla lielums būtībā ir 30 MB, kas nozīmē, ka parastas stundas vai divu sesijas rezultātā var iegūt vairāk nekā 2–3 GB fotoattēlu. Par laimi, OnePlus 3T piedāvā vismaz 64 GB krātuvi, bet 128 GB ir pieejama tikai par 40 USD. Tomēr daudziem citiem tālruņiem, kas piedāvā RAW režīmus, 32 GB bieži ir kopsaucējs bāzes līmeņiem. MicroSD karte būtu optimāla ikvienam, kuram ir maz iekšējās atmiņas, bet kurš joprojām ir ieinteresēts izmēģināt RAW fotografēšanu. Vissvarīgākais, protams, ir iespēja rediģēt RAW fotoattēlus, tāpat kā gandrīz visus fotoattēlus ārpus kameras izskatīsies mazāk nekā optimāls un būs formātā, ko nevar kopīgot nevienā no parastajiem vietas. Pašlaik iOS lietotājiem ir vislabākā pieejamā pieredze, jo viņi var uzņemt RAW formātā un rediģēt šos fotoattēlus VSCOCam. Android, bez šaubām, galu galā šī funkcija izzudīs, taču pašlaik tai trūkst iespēju to darīt. Ja Android lietotāji vēlas vai vēlas rediģēt savā tālrunī, jums vislabāk būs abonēt Adobe Creative Cloud Photography pakalpojums. Par 10 ASV dolāriem mēnesī jūs iegūsit piekļuvi gan Lightroom, gan Photoshop mobilajām un galddatoru versijām, kas ir gan pilnvērtīgas, gan ļoti spējīgas rediģēšanas komplekti. Šo iespēju esmu izvēlējies, lai gan es joprojām dodu priekšroku fotoattēlu rediģēšanai galddatorā. Neskatoties uz to, OnePlus 3T joprojām ir ļoti spēcīga iespēja mobilajiem redaktoriem, ņemot vērā tā 6 GB RAM un izvēles sRGB krāsu profilu.
Tā kā Lightroom mobilā versija un RAW režīms ir iespējots, es pēc labākās sirdsapziņas varu ieteikt 3T fotografēšanai. īpašu kameru, jo īpaši tiem, kuri, iespējams, ir apsvēruši iespēju iegādāties kameru vai vispār vairāk iesaistīties fotografēšana. Jūs ne tikai iegūsit kaut ko noderīgāku un pārnēsājamāku par īpašu kameru, bet, uzņemot un rediģējot RAW, jūs jau būsiet soli priekšā daudziem citiem fotogrāfiem. Pat ja galarezultāts ir kaut kas tik vienkāršs kā uzlaboti fotoattēli izmantošanai sociālajos medijos, gandrīz garantēts, ka niršana fotogrāfijā būs ļoti atalgojoša un radoša apmierinoša.
Visbeidzot, tiem, kam trūkst pieredzes vai vispārējas izpratnes par fotoattēlu rediģēšanu vai pat fotoattēlu uzņemšanas procesu, Sekojiet līdzi XDA vienam vai diviem turpmākajiem rakstiem kurā es iepazīstināšu ar rediģēšanas programmatūru, piemēram, Adobe Lightroom, un izpētīšu savu personīgo darbplūsmu, kā arī vispārīgi padomi un ieteikumi RAW fotoattēlu uzņemšanai un rediģēšanai!
Vai esat uzņēmis viedtālruņa attēlu, ar kuru lepojaties? Kopīgojiet rezultātus zemāk esošajos komentāros!
Lasītājiem, kuri vēlas iegūt jebkura iepriekš minētā fotoattēla pilna izmēra versiju, esmu augšupielādējis atsevišķus albumus OnePlus 3T un Sony NEX-5 manā Flickr, un var atrast saiti uz manu VSCOCam profilu šeit. Pareizs attiecinājums būtu pateicīgs, ja plānojat tos augšupielādēt citur, taču droši izmantojiet tos personīgai lietošanai, kā vēlaties!
Visas fotogrāfijas uzņēma Ēriks Ralfs, 2011.-2017.