Samsung pastāvīgie uzlabojumi papildina viņu 2018. gada izredzes

click fraud protection

Šajā redakcijā mēs izpētām, kā Samsung nesenie uzlabojumi liecina par daudzsološu uzņēmuma 2018. gada vadošo izlaidumu komplektu.

Visticamāk, Samsung 2018. gads būs lielisks — vismaz tā viņi saka. Tas ir noskaņojums, ko esmu redzējis visos Android kopienas stūros, un tā nav nepamatota cerība. Daži norāda uz faktu, ka viņi reklamēšanā pārtērē lielāko daļu citu oriģinālo iekārtu ražotāju, ka viņi tos atbalsta arvien pilnveidojoties mikroshēmu un displeju sadalījumu, ka tipisks Samsung lietotājs varētu būt tikpat aunīgs kā iPhone lietotājs. Viņi pat varētu norādīt uz Huawei neseno nespēju apstrīdēt Samsung neapstrīdamo valdīšanu pār ļoti ienesīgo un ietekmīgo ASV tirgu. Lai gan neviens no šiem iemesliem nav īpaši nepareizs un, lai gan tie noteikti veicina Samsung panākumus, tie nesniedz visu ainu.


Sprādzienbīstamas kļūdas, gūtās mācības

Samsung nāca no ļoti labas vietas 2013. gadā, lai gan tikai gadu vēlāk uzņēmuma tālruņu nodaļa sāka uz brīdi atpalikt. Karstais Galaxy S4 tika aizstāts ar savādi izstrādāto un vilšanos no jauna novecojušo Galaxy S5. Lai gan S5 bija tādas priekšrocības kā fantastiska kamera (2014. gadam) un IP67 ūdensizturība (parasta novirze no normas), tas arī bija neglīts un problēmu nomocīts. Salīdzinot ar tādām ierīcēm kā lieliskais HTC One M8, tas nepārprotami bija zaudējis savas priekšrocības, un Samsung krītošā tirgus daļa 2014. gadā atspoguļoja to relatīvo un īslaicīgo kritumu. Tomēr Samsung stingri piespieda šo tālruni, un viņi pārdeva vairāk vienību nekā citi oriģinālo iekārtu ražotāji pat ar šiem trūkumiem, taču Samsung palika slikta garša patērētāju mutē. Līdz 2014. gada vasaras beigām tas būtu acīmredzams

vispārējs patērētājs ka Samsung atpaliek un trūkst ideju. Viņu programmatūra bija šausminošs haoss, veiktspēja bija gandrīz visu laiku zemākajā līmenī (atkal, ņemot vērā ka citi oriģinālo iekārtu ražotāji ir guvuši lielu labumu no KitKat uzlabojumiem), un to vadošais modelis bija diezgan neglīts.

Note 4 bija viena no labākajām Samsung ierīcēm XDA iecienītākajiem hobijiem

Bet tad nāca kaut kas diezgan negaidīts, Galaxy Note 4. Ja būtu saraksts ar 5 svarīgākajiem Android tālruņiem, tas, iespējams, būtu tieši augšpusē. Note 4 joprojām slavē tā esošie un bijušie īpašnieki kā brīnišķīgu eksemplāru. Tam bija viens no Samsung visizturīgākajiem dizainiem, taču ar metāla rāmi un stingrāku atbalsta konstrukciju, kas ir pirmais vispārpieņemtajam Samsung tālrunim. Tas bija arī spēcīgs, parādīts joprojām uzpūsts, bet nedaudz mazāk aizskarošs UX, un tas, visticamāk, kļūs par vienu no visu laiku visvairāk funkciju bagātajiem tālruņiem, atzīmējot gandrīz visas svarīgākās izvēles rūtiņas lielākajai daļai patērētāju.

Pēc tam Samsung spēra divus soļus uz priekšu un vienu soli atpakaļ. Viņi paplašināja šo metāla dizainu, kas viņiem bija jādara, lai tas paliktu aktuāls, bet iesaiņoja to ar stiklu. Pazuda noņemamā baterija, paplašināma krātuve, ūdensizturība un ar Qualcomm darbināma opcija (Snapdragon 810 nepilnību dēļ), un ienāca krāšņs, bet invalīdu flagmanis; skaista nelaime. Viņi arī veltīja laiku, lai atjaunotu savu UX, un, lai gan viss bija Touchwiz uzlabojums estētikas ziņā, tas joprojām bija neveikls, darbojās šausmīgi, bija diezgan skaidrs jaunajā materiālu dizaina laikmetā, un tika veikti atjauninājumi. neeksistējošs. Daži var norādīt uz 7. piezīme kā Samsung visu laiku vissliktākais periods, taču es ātri norādīšu uz 2015. gada vidu, lai iegūtu skaistu piemēru remonts izdarīts nepareizi. Samsung turpināja šo sēriju ar Piezīme5 kas, iespējams, ir visvairāk aizmirstamākā piezīme sērijas vēsturē, un tas ir galvenais sasniegums, ņemot vērā tā pēcteci.

Tomēr pārējais ir vēsture, jo Samsung šķietami spēra soli atpakaļ, lai pārvērtētu lietas pēc labi zināmās Note7 katastrofas. Lai gan Galaxy S8, visticamāk, bija tālu ražošanas sākumposmā, pirms tas viss notika, Samsung pagājušajā gadā nāca manāmi pazemots par pieredzi, vēloties atgūt savu patērētāju uzticību. Viņi atgriezās pilnā sparā, izlaižot S8 ar vienu no masīvākajām reklāmas kampaņām un partneru sadarbības stimuliem, kādu jebkad esmu redzējis. Iemesls nesāpēja ar to, ka Galaxy S8 un 8. piezīmeir divas no vizuāli satriecošākajām mainstream tehnoloģiju daļām kādreiz pastāvēt. Papildus futūristiskajam dizainam tiem bija arī nevainojama aparatūra un a daudz rafinētāks (lai gan joprojām nepilnīga) programmatūras pieredze. Neskatoties uz to visu, viņiem būtu vajadzīgs vairāk nekā tikai reklāma un šarms, lai atkal iekāptu patērētāju prātos un kabatās, šiem tālruņiem būtu jāpārspēj un jāpārspēj visi konkurenti, ar kuriem tas saskaras un, lai gan Galaxy S8 un Note8 ļoti kautrējas to sasniegt, 2018. gads varētu būt tikai cits stāsts.


Samsung tagadne un nākotne

Samsung programmatūra nekad nav bijusi liela uzslavas vai apbrīnas vieta. Tam ir virkne sliktu UX lēmumu, pamestu funkciju, nekārtīga dizaina un būtībā popularizēja vārdu "jank" runājot par programmatūras veiktspēju. Tas apvienojumā ar sliktu atjaunināšanas pieredzi atstāja ļoti sliktu garšu daudziem pašreizējiem īpašniekiem un tiem, kas gaida jaunināšanu. Būtu viena lieta, ja vispārējie patērētāji to nepamanītu, taču, runājot ar ikvienu, kam pat nesen ir Samsung tālrunis, viņu lietotāju pieredze laika gaitā nav novecojusi, Samsung programmatūras problēmas nebija tādas, ko pamanīja tikai entuziasti, un tā bija Samsung problēma. XDA mēs regulāri esam dokumentējuši, ka pat tad, kad bija norādes par Samsung programmatūras uzlabojumiem, tie vienmēr ir bijuši aiz līknes. Man bija lielas cerības, piemēram, uz S8; Note7, pirms tā piedāvāja a izmērāmi briesmīga programmatūras pieredze veiktspējas ziņā, un, lai gan liecina, ka viņi pie tā strādāja, šie uzlabojumi acīmredzot nekad nav nonākuši līdz S8 Nougat bāzei. Tomēr Samsung Note8 programmatūra un Oreo atjauninājums ir ļoti, ļoti atšķirīgi.

Ieteicamā literatūra: Lūk, kas jauns Samsung Experience 9.0 Android Oreo Beta versijā

Lai gan mana programmatūras pieredze Note8 nekad nav bijusi briesmīga, objektīvā acs, kas man jāskatās caur to, atzīst, ka tā bija nekad nav tik gluda vai atsaucīga kā Pixel ierīce. Tas noteikti bija apkalpojams. bet tas ir tikai uzlabots ar jaunākās Oreo noplūdes par Note8. Lai gan ir pāragri apgalvot, ka Samsung īstermiņā ir novērsis problēmas ar aizkavēšanos, es no visas sirds varu teikt, ka Samsung ierīcēs pāriet uz Oreo. atver acis un ķircina to, kas beidzot varētu kļūt par pikseļu līmeņa veiktspēju, tiklīdz Galaxy S9 tiks laists klajā nākamā mēneša beigās (jo īpaši tāpēc, ka tiks veikti pamata aparatūras uzlabojumi ar jauns SoC). Tomēr tas pārsniedz programmatūras veiktspēju, jo šķiet, ka Samsung beidzot ir iekļāvis arī savu lieliskā izskata un labi funkcionējošo lietotāja pieredzi. Lai gan katra vēlmes būs atšķirīgas, Samsung lietotāja interfeiss ir atšķirīgs kā neaizskaroši kā tas ir bijis jebkad, un, izmantojot tā stabilo tēmu veidošanas programmu, tas var izskatīties kā jūsu iecienītākais Google ražotais tālrunis. Viņi ir samazinājuši taukus, it kā iznīcinot trešo pušu risinājumus daudziem Google iecienītākajiem pakalpojumiem. Protams, Biksbijs joprojām ir un, iespējams, būs piespiediet īpašu pogu pagaidām, bet Samsung ir izdarījis iespēju pilnībā atspējot Bixby un Bixby Voice jaunākajos atjauninājumos. Apmaiņā jūs saņemat Samsung specifiskus uzlabojumus, piemēram, labākas krāsu vadīklas, divus Bluetooth režīmus, malu panelis, izcils vairāku logu risinājums un dažas to programmatūras, piemēram, lieliskā Calendar un S-Note lietojumprogrammas. Ir arī audio iespējas, lai izmantotu 3,5 mm austiņu ligzdu, ko citi arvien vairāk atsakās.

Lai TouchWiz izskatītos līdzvērtīgi, nav nepieciešama nedz daudz regulēšana, nedz saknes

Tad ir aparatūra. Mīli vai ienīsti — S8 un Note8 bija vieni no 2017. gada vislabāk izstrādātajiem tālruņiem, un to aparatūra bija vismaz konkurētspējīgu vai labāku gandrīz visos konkurences apstākļos, kā rezultātā tiek iegūta visplašākā aparatūras pakotne, ko varat iegādāties. Protams, Pixel var pārspēt Note8 reālajā veiktspējā un pat kameras kvalitātē, taču par dolāru jūs saņemat daudz vairāk un no Samsung nekā jebkas cits tirgū. Tomēr šie jaunākie sasniegumi neatbrīvo Samsung no pamatotas kritikas. Pirkstu nospiedumu sensors atrodas šausmīgā vietā, viens šaušanas skaļrunis joprojām ir slikti novietots, un akumulatoram joprojām vajadzētu būt nedaudz lielākam. Tomēr uzlabojumi ir padarījuši Samsung par gandrīz neapstrīdamu Android karali, kāds tas ir šodien un ja ticēt ieskicīgām baumām, viņi pilnveido savus 2019. gada piedāvājumus. vietām. Pirkstu nospiedumu sensors beidzot pārvietosies uz vidu, iespējams, redzēsim divus uz priekšu vērstus skaļruņus (un, iespējams, redzēja mājienus uz to), un akumulatora ietilpība var viegli samazināties.

Jā, Samsung joprojām ir viens no vadošajiem un lielākajiem tālruņu ražotājiem pasaulē un noteikti ir ietekmīgākie Android OEM, taču viņi nenokļuva šajā pozīcijā nejaušības vai trūkuma dēļ konkurenci. Cīņa ir bijusi smaga, un kamēr citi oriģinālo iekārtu ražotāji ir izmantojuši savas iespējas, lai īstenotu dīvainus sapņus, piemēram, modularitāte vai citas nišas funkcijas, Samsung ir rūpīgi pielāgojis katru savas pieredzes aspektu, lai tas būtu interesants vairums cilvēku. Viņi ir ievērojami pilnveidojuši savu programmatūras pieredzi, lai atjauninājumus un funkciju uzlabojumus varētu izspiest ātrāk (vismaz salīdzinājumā ar citām), un iepriekšējo ierīču nieciņi un atteices tiek pakāpeniski likvidētas un fiksēts. Tā kā uzņēmums līdz minimumam samazināja to, ko lielākā daļa uzskatīja par blēdīgo, uzbāzību un "tīrīja" savu virtuvi izlietne pieeja funkcijām, viņi nonāca pie pilnīgas Android pakotnes, kas vairs nesniedz tās lietotājiem galvassāpes. Galaxy S9 un Note9 nebūs ideālas ierīces, taču Samsung uzlabo visu pieredzi pievilcīgi gandrīz ikvienam, savukārt viņu ierīces ir vieglāk ieteikt, salīdzinot ar citiem lieliskiem tālruņiem ar šaurāku mērķi.