GeekBench 4: ieskats jaunajā, precīzākā mobilā procesora reitingā

Geekbench 4 ir atbrīvots, un mēs esam redzējuši nelielu rezultātu līdzsvarošanu. Dažu žetonu rādītāji ir palielinājušies, bet citu - kritušies krasi. Izmantojot Geekbench 4, Primate Labs ir mēģinājuši izveidot līdz šim precīzāko Geekbench versiju, un šķiet, ka viņi ir paveikuši fantastisku darbu.

Visā tehnoloģiju pasaulē, no žurnālistiem līdz recenzentiem un programmatūras uzturētājiem, reakcija uz Geekbench 4 ir bijusi absolūti kvēlojoša. Tātad, bez papildu piepūles, mēs esam sagatavojuši nelielu ieskatu par to, kā lietas ir mainījušās kopš Geekbench 3; kā iepakojums ir pārveidots.

Ņemiet vērā, ka Geekbench 3 un Geekbench 4 rezultāti nav tieši salīdzināmi (Geekbench 3 ir normalizēts ap Intel Core i5-2520M ar punktu skaitu 2500, savukārt Geekbench 4 ir normalizēts ap Intel Core i7-6600U, kura vērtējums ir 4000), tāpēc mēs nevaram tieši salīdzināt, kā mikroshēmu rādītāji ir palielinājušies vai samazinājies,

tomēr ieskats mikroshēmu izvietojumā attiecībā pret otru var sniegt ieskatu to darbībā.

Vispirms ir viena kodola veiktspēja. Gandrīz katra mikroshēma ir uzlabojusies salīdzinājumā ar Samsung Exynos 8890 vidējo rādītāju, izņemot Qualcomm Snapdragon 820. Nvidia Tegra K1 (no HTC Nexus 9) ar Denveras kodoliem pat pārspēj S820 viena kodola veiktspējā pēc izmaiņām, neskatoties uz to, ka S820 ir ievērojams pārsvars Geekbench 3.

A72 serdeņi Kirin 950 (no Huawei Mate 8 un Gods8) un Kirin 955 (no Huawei P9), jo īpaši tika novēroti milzīgi uzlabojumi, padarot to gandrīz vienā līmenī ar E8890, E8890, S820 un K1.

Tas norādītu uz to gan Samsung M1 kodoli un Qualcomm Kryo kodoli iepriekš tika pārvērtēti salīdzinājumā ar konkurentiem, nevis tikai Qualcomm Kryo kodoli. Tomēr Qualcomm Kryo kodolu kritums ir ievērojami lielāks nekā Samsung M1 kodoliem.

Viens no lielākajiem ieguvumiem no tā ir tas, ka tas norāda, ka ARM patiešām, šķiet, zina, ko viņi dara, kad runa ir par viena kodola veiktspēju, un tas liek apšaubīt, vai “Īsti vīrieši izmanto pielāgotus kodolus” mentalitātei patiesībā ir kāds nopelns, vai arī tas ir paredzēts tikai mārketingam. Ņemiet vērā: lai gan Qualcomm sākotnējā steidzīgā A57 ieviešana S810 radīja problēmas pie 20 nm, Samsung A57 kodolu ieviešana to 14 nm procesā darbojās ievērojami labāk, un to stāvoklis uzlabojās Geekbench 4.

Daudzkodolu testā kļūst acīmredzamas termiskās robežas. Lai gan viena kodola testā katra mikroshēma uzlaboja salīdzinājumā ar E8890, izņemot S820, daudzkodolu pārbaude Kirin 920, S600, S810 un vecākas Exynos mikroshēmas (izņemot E7420, kas atrodamas Galaxy S6, 5. piezīme, un Meizu Pro 5) samazinājās arī attiecībā pret E8890.

Interesanti ir atzīmēt, ka ir tikai viens tālrunis, kura rezultāti daudzkodolu testā ir sliktāki nekā viena kodola testā. The OnePlus X ieslēgts noteiktas konstrukcijas Šķiet, ka ir plānotāja problēma, kuras dēļ tas iegūst tikai aptuveni 880 punktus daudzkodolu sadaļā, bet aptuveni 960 viena kodola sadaļā. Būvniecībās bez šīs problēmas OnePlus X viena kodola testā iegūst aptuveni 960 punktus un aptuveni 2400 daudzkodolu testā (kas atbilst tam, kā sagaidāms, ka tālrunis, kura pamatā ir S801 veikt). Jo īpaši Kirin 950 redz visinteresantāko lēcienu, pārspējot pat Exynos 8890. Tas var būt saistīts ar nedaudz zemāku A53 LITTLE kodolu takts frekvenci Exynos 8890 salīdzinājumā ar tiem pašiem Kirin 950 kodoliem.

Uzņēmums Primate Labs ir saņēmis atzinību par Geekbench 4 uzlabotu precizitāti, un man ir jāpiekrīt. Šie rezultāti ļoti labi atbilst tam, ko SPEC rādīja iepriekš, izņemot daļu no laika un pūļu, kas nepieciešami rezultātu iegūšanai. Tā kā lielākam skaitam cilvēku ir vieglāk ziņot par precīziem datiem, rodas papildu jautājumi par mainīgo SoC tirgu. Lai gan Qualcomm joprojām ir ļoti spēcīgs GPU un mobilā radio veiktspējas ziņā, šķiet, ka tie zaudē CPU priekšrocības, ko mēs redzējām Scorpion un Krait kodolu laikos. Šos jautājumus mēs sīkāk aplūkosim vēlāk šonedēļ.

Tāpat sekojiet līdzi mūsu padziļināta intervija ar Primate Labs izpilddirektoru Džonu Pūlu, kas drīzumā parādīsies.

Rediģēt 04.09.2016.: uzlabota grafiku salasāmība.