Populārā salīdzinošās novērtēšanas lietotne AnTuTu ir izlaidusi ziņojumu par 10 pašlaik tirgū labākajiem viedtālruņiem. Lasi tālāk, lai uzzinātu uzvarētāju!
Vienai no populārākajām salīdzinošās novērtēšanas lietotnēm AnTuTu ir publicēja savu ziņojumu 10 labāko viedtālruņu mikroshēmu sarakstā. Šis ziņojums ir sagatavots laikā, kad mēs redzam, ka jaunākās paaudzes lielāko mikroshēmu cīnās gan augstākā līmeņa flagmaņos, gan arī pēc kārtas.
Pirms darba sākšanas ziņojumā norādīts, ka izmantotie dati ir balstīti uz vidējiem rādītājiem, nevis uz "augstāko" punktu skaitu. Tas nozīmē, ka rādītāji, ko varat iegūt savā ierīcē, var atšķirties no norādītā rezultāta. Pat veicot atkārtotus testus, jūs varat redzēt svārstības, kas neatbilst noteiktam modelim, kas ziņojumā minēts, ka tā ir normāla parādība, jo ir sagaidāmas zināmas svārstības.
Sākot ar kopējo veiktspēju, AnTuTu sarindo jaunākās mikroshēmas šādā secībā:
Tabulas augstāko vietu ir ieguvusi Qualcomm Snapdragon 820, mikroshēma, ko atradīsit gandrīz visos lielākajos 2016. gada sākuma flagmaņos, un reitings dod labu pamatu šim lēmumam. Snapdragon 820 (
Tabulas augšdaļa nav tik pārsteidzoša kā apakšdaļa, kur vidējā diapazona Snapdragon 650 (Redmi Note 3) un 652 (Galaxy A9) atrodas nedaudz augstāk par Snapdragon 808 (LG G4, Nexus 5X). Pat salīdzinot ar Snapdragon 810, Qualcomm vadošo mikroshēmu pagājušajā gadā, rādītājiem nav tik lielas atšķirības. Tas nozīmē, ka vidēja diapazona ierīces 2016. gadā nodrošinās jums tuvu veiktspēju sagaidiet no pēdējo gadu flagmaņa (vismaz AnTuTu rādītājā), un jūs joprojām saņemsit vēl divus gadus ilgu atbalstu (cerams).
Sarakstā manāmi trūkst neviena MediaTek mikroshēmojuma, taču tas nav tāpēc, ka tie nevar veikt darbību. Ziņojumā norādīts, ka iemesls to trūkumam ir tas, ka pašlaik tirgū nav neviena MediaTek MT 6797 tālruņa. MT6797 jeb Helio X20 ir MediaTek desmitu monstrs, kas izveidots 20 nm procesā, par kuru tika paziņots pirms neilga laika, taču tas vēl nav sasniedzis patērētāju tirgu.
Nākamais ir GPU veiktspēja ierīcēs:
No pirmā acu uzmetiena Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) pārsvars pār konkurenci šajā gadījumā ir pārsteidzošs. Gan Apple A9 (PowerVR GT7600), gan Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) ievērojami atpaliek no augšas. Bet viena lieta, kas jāatceras, ir tāda, ka GPU veiktspējai ir tieša korelācija ar ekrāna izšķirtspēju. Jo augstāka izšķirtspēja, jo sliktāka būs GPU veiktspēja (t.i., būs nepieciešami jaudīgāki GPU, lai lietas būtu vienādas gluduma). Tā kā rezultāti ir procesora rezultātu vidējie rādītāji, nevis tikai viens tālrunis pret citu, mēs nevaram nodalīt GPU ekrāna izšķirtspējas korelāciju no ekrāna testiem.
Vidējā galā Snapdragon 652 (Adreno 510) sakrīt ar Snapdragon 808 (Adreno 418), kas ir gaidāms, jo SD-808 bieži tika kritizēts par tā GPU pasliktināšanos.
AnTuTu ziņojums sniedz atšķirīgu leņķi, lai salīdzinātu pašreizējo populāro mikroshēmojumu tirgū. Taču tie parāda ļoti ierobežotu daļu no tā, kas padara labu viedtālruni. Šie skaitļi neņem vērā citus faktorus, piemēram, ekrāna izšķirtspēju, ekrāna izmēru, termisko temperatūru ierīces izkliedēšana, pieejamās RAM apjoms, kā arī citas neskaitāmas funkcijas, kuras mēs izmantojam par pašsaprotamu. Kā tādi tie būtu jāuztver tikai to nominālvērtības dēļ, nevis kā galīgā un augstākā uzvarētāja deklarācija starp SoC. Pat daži vidēja līmeņa MediaTek CPU nodrošina vispārēju veiktspēju, ko neinformēta sabiedrība, iespējams, nespēs atšķirt no vadošās pieredzes.
Pagaidām, ja skaitļi vien liek jums atzīmēties, jūs nekļūdīsities ar Qualcomm Snapdragon 820.
Kādas ir jūsu domas par AnTuTu ziņojumu? Vai izmantojat etalona veiktspēju kā salīdzināšanas punktu nākamajam pirkumam? Paziņojiet mums savas domas zemāk esošajos komentāros!