Uzņēmums Google var tikt pakļauts tiesas prāvai par atrašanās vietu vēstures izsekošanu

Uzņēmums Google, iespējams, saskarsies ar tiesas prāvu par nepatiesu informāciju par to, ko viedtālrunī nozīmē atrašanās vietu vēstures izslēgšana.

Nesen tika atklāts, ka, neskatoties uz to, ka lietotāji savos Android viedtālruņos izslēdza atrašanās vietu vēsturi, Google savos serveros saglabāja dažus lietotāju atrašanās vietas datus. Šī nav pirmā reize, kad viņi tiek nopratināti līdzīga prakse, lai gan šķiet, ka tajā laikā nekas nesanāca. Iepriekš uzņēmums teica "Jūs jebkurā laikā varat izslēgt atrašanās vietu vēsturi. Ja atrašanās vietu vēsture ir izslēgta, vietas, kuras apmeklējat, vairs netiek saglabātas. Izrādījās, ka tā nav patiesība, jo uzņēmums joprojām saglabāja informāciju no Google Maps. Saskaņā ar ziņojumu no ASV, tagad viņiem, iespējams, draud tiesas prāva ASV ArsTechnica.

Prasību federālajā tiesā pagājušajā piektdienā Sanfrancisko iesniedza kāds vīrietis vārdā Napoleons Patasils. Tiesas prāvā tiek apgalvots, ka Google pārkāpj Kalifornijas likumu par privātuma iejaukšanos un štata konstitucionālās tiesības uz privātumu. Tā mērķis ir sasniegt klases darbības statusu, izmantojot Android klasi un iPhone klasi. Visticamāk, paies vairāki mēneši, līdz tiesnesis noteiks, vai ir pietiekama klase vai nav.

Sliktākais ir tas, ka tas pārkāpj Google izlīguma noteikumus ar Elektroniskās privātuma informācijas centru 2011. gadā. Google toreiz piekrita, ka tas neko, kas saistīts ar to, nesagrozīs "1) mērķi, kādiem tas vāc un izmanto aptverto informāciju, un 2) to, cik lielā mērā patērētāji var kontrolēt aptvertās informācijas vākšanu, izmantošanu vai izpaušanu." Advokāti, kas darbojas Elektroniskā privātuma informācijas centra vārdā, uzrakstīja vēstuli federālajai valdībai Tirdzniecības komisija (FTC), kurā izklāstīts, kā tieši Google darbības pārkāpj šī līguma noteikumus norēķinu.

Google atteicās komentēt ArsTechnica. Nav zināms, kur šī kolektīvā prasība var notikt, ja tā turpināsies, jo ir diezgan skaidrs, ka Google pārkāpa līguma noteikumus un bija ārkārtīgi maldinošs. Mēs esam redzējuši, ka ES tos atkal un atkal skārusi daudzu problēmu dēļ, kas nozīmē, ka to varētu skart vēl viena rekordsods arī nākotnē.


Avots: ArsTechnica