Šajā rakstā mēs apskatīsim AMD vēsturi un to, kā tas varētu būt īstais brīdis, lai tie atkal ienāktu mobilo sakaru tirgū!
Pirms desmit gadiem AMD iegādājās Kanādas GPU ražotāju ATI Technologies, cenšoties paplašināt savu portfeli un strādāt pie integrētām sistēmām, kādas mēs redzam ar to Fusion APU (nejaukt ar citiem vienkāršiem paziņoja Kodolsintēzes mikroshēma), un ar mobilajiem SoC šodien. Neilgi pēc iegādes viņi pārdeva dažas no savām biznesa nesaistītajām vienībām, lai koncentrētos uz CPU un GPU galddatoriem un klēpjdatoriem.
2008. un 2009. gadā AMD pārdeva savu ražošanas nodaļu (GlobalFoundries), viņu televizora pierīces SoC nodaļa (Xilleon) un to mobilo GPU nodaļa (toreiz pazīstama kā Imageon un tagad pazīstama kā Qualcomm Adreno). Kamēr viņi Imageon pārdeva Qualcomm par salīdzinoši zemu cenu, tikai 65 miljoni dolāru tā kā mobilo sakaru tirgū, kurā tajā laikā dominēja funkcionalitātes tālruņi un plaukstdatori, tas nedarbojās, viņi redzēja potenciālu nākotnē atgriezties tirgū, un nolēma saglabāt Imageon zīmola nosaukumu (tas, ko viņi nedarīja Ksilleons). Šis īsais periods starp AMD iegādi ATI un Imageon izpārdošanu radīja dažas interesantas kombinācijas, piemēram, HTC Advantage, 5” skārienekrāna tālrunis 2007. gada sākumā ar ARM Intel centrālais procesors un AMD grafika.
AMD saglabāja Imageon zīmolu, jo pat tajā brīdī tālruņu, klēpjdatoru, un galddatori jau sāka kļūt pamanāmi, lai gan daži prognozēja, cik ātri tas notiek notiek. Procesoriem kļūstot ātrākiem, mēs sasniedzam punktu, kad klēpjdatoros vairs nav nepieciešama lielāka apstrādes jauda uzdevumi, kuriem vairums cilvēku izmanto savus datorus, tāpēc mēs redzam galveno uzmanību uz enerģijas efektivitāti un akumulatoru dzīvi.
Tā kā tuvojas AMD Zen procesors, iespējams, ir pienācis laiks AMD atgriezties planšetdatoru tirgū
Samazinoties CPU un GPU enerģijas patēriņam klēpjdatoros, mēs sākam redzēt arvien mazākus trūkumus, un daži klēpjdatori pat darbojas ar planšetdatoru mikroshēmām. Mazie, mazie 4,5 W TDP SoC, kuriem nav nepieciešams dzesēšanas ventilators, ar integrētu GPU un centrālo procesoru, tāpat kā tas, ko redzat tālruņos.
Ar AMD Zen procesors, iespējams, ir pienācis laiks AMD atgriezties planšetdatoru tirgū. Diemžēl LTE radioaparātu trūkums neļautu viņiem tieši iekļūt tālruņu tirgū (un tas ir tas pats iemesls, kāpēc Nvidia un Intel saskārās ar problēmas), tomēr tas neliedz viņiem licencēt savu tehnoloģiju citiem ražotājiem, kuri meklē kaut ko ārpus ARM Mali. GPU.
AMD nav svešinieks, kas licencē savu GPU tehnoloģiju licencēja to uzņēmumam STMicroelectronics tālajā 2007. gadā un, kā ziņots, notiek sarunas ar licenci to MediaTek pagājušais gads. Redzēt baumas Tam, ka Samsung mēģina licencēt Nvidia vai AMD GPU dizainu, nevajadzētu būt pārsteigumam. Nvidia šķiet maz ticama, it īpaši, redzot, kā viņi tieši konkurē ar Samsung planšetdatoru tirgū un iegulda ievērojamas naudas summas dinamiskā binārā tulkošana Denveras centrālo procesoru kodoli, kas tiek izmantoti tikai to Tegra mikroshēmās, taču AMD varētu būt interesanti.
AMD meklē papildu ieņēmumu plūsmas, lai palīdzētu finansēt savu divvirzienu cīņu pret Nvidia GPU tirgū (kur Grafikas kodols Nākamais rāda spēcīgu Vulkāns veiktspēju), un Intel CPU tirgū (kur viņu Zen CPU, šķiet, ir atgriešanās pie konkurētspējas pēc gadiem ilgas cīņas ar neveiksmi Buldozers). Papildu ieņēmumi no GPU tehnoloģijas licencēšanas tālruņu un planšetdatoru mikroshēmām varētu palīdzēt finansēt ievērojamos pētniecības un attīstības izdevumus. nepieciešams, lai neatpaliktu no Nvidia un Intel, bet vēl svarīgāk, tas palīdzētu sagatavot ceļu turpmākajiem mēģinājumiem iekļūt mobilajā ierīcē. nozarē. Tas novērstu daudzas mazākās problēmas saistībā ar Android atbalstu AMD GPU.
Un tas ir galvenais. Atbalsts. Programmatūras atbalsts. Ja AMD vēlas iekļūt planšetdatoru SoC un klēpjdatoru bez ventilatora tirgū, viņiem ir nepieciešams programmatūras atbalsts operētājsistēmām, kas darbojas šajās platformās. AMD ir veikusi milzīgu darbu, lai uzlabotu savu Linux atbalstu, atklātais avots liela daļa no viņu GPU steka pēdējo divu gadu laikā (un perifērijas rīki, piemēram, GPUOpen), un liela daļa no tā tiek pārnesta uz Android (un šis atvērtā pirmkoda kods ir īpaši noderīgs, lai atvieglotu pēcpārdošanas izstrādātāju atbalstu). Iekļaujot savus GPU dažos trešo pušu SoC, viņiem būtu laiks patiešām novērst kļūdas un uzlabot atbalstu operētājsistēmai Android (un Linux) pirms sava planšetdatora SoC palaišanas.
Vai AMD var izmantot savu Heterogeneous Systems Architecture, lai veiksmīgi iekļūtu planšetdatoru tirgū? Vai AMD vajadzētu mēģināt ievietot savus GPU trešo pušu SoC, piemēram, Imagination Technologies (PowerVR), ARM un Vivante? Paziņojiet mums zemāk esošajos komentāros!