Kā es padarītu Google Stadia vēl labāku nākotnē

Pretēji tiem, kas skaļi kliedz internetā, Google Stadia nav miris. Un, kā jau rakstīju iepriekš, tas tiešām ir diezgan labs. Patiesībā, pēdējā ziņa, ko publicēju pakalpojumā Stadia izraisīja daudz diskusiju par platformu. Ir daudz ko mīlēt un baudīt, taču ir pamatotas bažas un jomas, kuras varētu uzlabot.

Stadia komanda to zina un, pretēji dažos interneta stūros izplatītajam viedoklim, ļoti smagi strādā, lai platformu uzlabotu. Tomēr starp komentāriem un diskusijām, kas izskanēja no pēdējā ieraksta, viens punkts iestrēga un lika man aizdomāties.

Tas attiecas uz biznesa modeli. Tikai daži noliedz, cik laba ir Stadia tehnoloģija, taču Google biznesa modelis tai nav piemērots. Dažiem ideja iegādāties spēles, kas dzīvo tikai mākonī, viņus neuzrunā. Šī plus Google tieksme uz produktu atcelšanu gadu gaitā nerada nekādu īpašu uzticību patērētājos. Es nevaru teikt, ka mani tas neuztrauc, jo esmu mazs. Neviens īsti nezina, kas notiks. Taču, domājot dziļāk, šis modelis, iespējams, bija nepareizs ceļš, un es domāju, ka, lai Stadia būtu gaišāka nākotne, spēļu pārdošanai, iespējams, vajadzētu izslēgties.

Google Stadia ir veidota kā tradicionāla konsole

Mūsdienās Google Stadia un tā spēļu katalogs tiek darbināti tāpat kā jebkura cita spēļu konsole vai datoru veikals. Jūs šūpojat savu maku, nododat naudu un iegādājaties spēli.

Varat arī maksāt ikmēneša maksu par Stadia Pro, kas katru mēnesi ievieto jaunus nosaukumus jūsu bibliotēkā. Vai arī tik ilgi, kamēr paliekat abonents, tas tā ir. Stadia Pro ir fantastisks, un rakstīšanas laikā spēlētāji var pretendēt uz aptuveni 50 spēlēm. Jums tas nav pieejams PlayStation Plus vai Xbox Games With Gold. Pat Epic Games Store un tā iknedēļas bezmaksas piedāvājumi atpaliek no daudzuma.

Stadia vajadzētu pāriet uz platformu, kuras pamatā ir tikai abonementi

Tas, kā Stadia, konti un Pro ir apstrādāti kopš izlaišanas, nav bijis visskaistākais, taču tagad tas ir labā vietā. Jums vairs nav nepieciešams Stadia konts dažām pamatfunkcijām vai pat dažu demonstrāciju atskaņošanai. Bet es domāju, ka labākais, ko Google varētu darīt, ir dubultot Stadia Pro un pilnībā pārtraukt spēļu pārdošanu.

Stadia vajadzētu pāriet uz platformu, kas pilnībā balstīta uz abonementiem, piemēram, tās mākoņa konkurentiem. Ja cilvēkiem nav jātērē nauda, ​​​​lai "piederētu" spēles, kuras viņi vēlas spēlēt, tas varētu nedaudz mazināt negatīvismu un uztraukties, ka Google kādreiz atņems kontaktdakšu.

Amazon, Microsoft un NVIDIA visiem ir labāks modelis

Aplūkojot attiecīgos uzņēmējdarbības modeļus, jūs varētu apgalvot, ka Stadia modelis ir vissliktākais. Tas ir tāpēc, ka pašreizējā galvenā konkurence no Amazon, Microsoft un NVIDIA darbojas ar abonēšanas modeli. Tāpat kā jūs abonējat Netflix un iedzerat iecienītākās pārraides, varat abonēt viņu pakalpojumus un baudīt iecienītākās spēles.

NVIDIA GeForce tagad ir nedaudz atšķirīgs, jo ar to varat spēlēt tikai tās spēles, kuras esat iegādājies citos veikalos, tostarp Steam, Epic un Ubisoft. Šajā gadījumā tas ir gandrīz nekāds risks kā jebkurš abonēšanas pakalpojums, jo būtībā jūs vienkārši nomājat jaudīgu datoru mākonī, lai iegūtu savus materiālus. Bet Microsoft ir abonējis mākoņu ar Game Pass, un Amazon izmanto abonēšanas modeli ar Luna.

Luna ir īpaši interesanta, jo cenas ir sadalītas vairāk kā televīzijas pakete nekā jebkas cits. Kad esat reģistrējies, varat izvēlēties dažādus "kanālus", kurus abonēt, kā arī bezmaksas rotāciju Amazon Prime abonenti. Ja vēlaties, piemēram, tikai bērnu spēles, varat abonēt ģimenes kanālu.

Microsoft šobrīd apvieno savu mākoņspēļu piedāvājumu Game Pass Ultimate, lai gan tas sāk mazināties līdz ar Fortnite ierašanās lai visi spēlē. Tā nav katrs spēle Game Pass, taču ir liels katalogs, un, protams, jums nav jāpērk spēles, lai tās spēlētu mākonī.

Katrs no tiem ir balstīts uz abonēšanas modeli, savukārt Stadia tas šķiet tikai kā bonuss. Nepieciešams bonuss.

Uzņēmumam Google vajadzētu apsvērt iespēju pārvietot Stadia uz tikai abonementu

Daļa darbu jau ir paveikti. Stadia Pro ir milzīga bibliotēka, un tā kā manā personīgajā Stadia kontā ir vairāk nekā 100 spēļu, lielāko daļu var attiecināt uz to, ka tās ir pieejamas, izmantojot Pro. Ja spēlējat Stadia, jūs nepieciešams Stadia Pro, lai jūs nekad patiesi nesaņemtu labāko no platformas. Ubisoft+ ir pieejams arī caur Stadia, nodrošinot piekļuvi visiem izdevēja pieejamajiem nosaukumiem par ikmēneša maksu.

Tas ir skumji, ka dzīvē viss pāriet uz abonementu, bet acīmredzot to vēlas gan uzņēmumi, gan sabiedrības. Ņemot vērā satraukumu, kas daudziem ir pārņemts par spēļu pirkšanu no Google, un viņu prātā ir kaitinoša sajūta, ka kādu dienu kontaktdakša tiks izvilkta, šķiet, ka tā varētu būt laba ideja.

Pārveidojot uzņēmējdarbības modeli, tas varētu atvieglot pārdošanu arī izdevējiem. Šķiet, ka Microsoft ar Game Pass iet labi. Ja jums ir liels abonentu kopums, jaunām spēlēm jau ir piesaistīta auditorija. Pašreizējais Stadia Pro abonements ir patiešām izdevīgs, piedāvājot parastos “bezmaksas” nosaukumus, kā arī 4K un HDR spēles. Neliels ikmēneša maksas pieaugums vai papildu līmeņu pievienošana, manuprāt, labi atbilstu esošajiem spēlētājus un noteikti piesaista tos, kuri atrodas uz sētas, jo viņi nevēlas tērēt 60 USD par spēli Stadia.

---

Vai tas kādreiz notiks? Kas zina. Pārskatāmā nākotnē Google joprojām ir apņēmusies nodrošināt Stadia, taču cik ilgi tas turpināsies, ja spēlētāju skaits neatbilst cerībām? Stadia kopiena ir daudz plašāka, nekā daudzi to atzīst, taču, ja tai būs spoža nākotne, iespējams, kaut kas ir būtiski jāmaina platformas darbībā. Lai tā būtu ideja, piedāvājot abonēšanas plānu līdztekus pirkumiem, piemēram, Game Pass piedāvājumiem, vai lētāku piekļuvi, bet reklāmu rādīšanu. Google var daudz darīt ar Stadia. Kā jūs to mainītu?