Ļaujot iOS lietotājiem ielādēt lietotnes, izmantojot trešo pušu veikalus vai avotus, tiktu sabojāta Apple iPhone vienkāršība.
Jau 2021. gadā es izteicu, kā iOS ir labāka OS nekā Android vidusmēra lietotājam. Atslēgvārds šeit ir vidēji. Es nesaku, ka ikvienam vajadzētu pārslēgties uz iOS, ne arī to, ka iPhone ir tie labākie viedtālruņi tur ārā. Abās nodaļās ir plusi un mīnusi. Tas, ko es uzskatu par vispievilcīgāko ierīci, ne vienmēr atbilst jūsu vajadzībām, un otrādi. Iespējas pastāv kāda iemesla dēļ, un tas ir labi — tas uztur karstu konkurenci un attiecīgi palielina tālruņu ražotāju radošumu un inovācijas.
Mēs esam lasījuši baumas par iOS 17 un iPadOS 17 potenciāli atbalsta lietotņu instalēšanu no trešās puses avotiem. Lai gan to varētu uztvert kā ieguvumu izstrādātājiem un pieredzējušiem lietotājiem, es personīgi domāju, ka tas sabojātu iPhone ikonisko tēlu. Kad kāds saka iPhone, vispirms nāk prātā vienkāršība un nevajadzīgu izsmalcinātību trūkums. Daudzi vidusmēra lietotāji meklē iOS, pateicoties tās vienkāršajai lietotāja saskarnei (UI) un lietotāja pieredzei (UX). Pašlaik Apple App Store ir vienīgais tiešais avots lietojumprogrammu lejupielādei iPhone tālrunī. Vairāku komponentu pievienošana formulai tikai sarežģītu klientu pieredzi, kas nav lietpratīga.
Precizējot, es neesmu pret lietotņu sānu ielādi kopumā. Patiesībā es nekad neatpaliktu no sānu ielādes atbalsta noņemšanas no Android OS. Es tikai personīgi neuzskatu, ka tas būtu jāievieš operētājsistēmā iOS. Kad lietotāji nopirkt iPhone, viņi zina, uz ko viņi parakstās — dārza apstrādei ar sienu ar minimāliem pielāgojumiem un iespējām. Mēs varam bezgalīgi strīdēties par to, vai tas ir labi vai slikti, taču dažiem cilvēkiem izvēle patiesi nerūp. Viņi vienkārši vēlas kaut ko tādu tikai strādā vistiešākajā veidā — tas ir iOS. Tie, kurus traucē iPhone ierobežojumi, var vienkārši izvēlēties no bezgalīgiem lieliski Android tālruņi pieejams tirgū. Ja Apple būtu vienīgais viedtālruņu ražotājs pasaulē, tātad lietotāju vienīgā iespēja, tad tas būtu pavisam cits stāsts. Tomēr, tā kā Android OS ir dzīvotspējīga alternatīva pieredzējušiem lietotājiem, iOS joprojām var būt ierobežots risinājums tiem, kas meklē vienkāršību. Tātad, kā lietotņu sānu ielādes atbalsts sagrautu iPhone identitāti?
Apjukums
Ja Cupertino Overlord ļauj izstrādātājiem publicēt savas lietotnes trešo pušu platformās, daudzi izstrādātāji noņems savas lietojumprogrammas no Apple App Store. Tādā veidā viņi izvairās maksāt iPhone ražotāja augstās komisijas maksas un var pārtraukt ievērot tā vadlīnijas. Tātad, jā, tas noteikti būtu ieguvējs izstrādātājiem, bet ne pamata lietotājiem.
Šobrīd, kad vēlos savā ierīcē lejupielādēt lietotni MacBook Air, vispirms pārbaudu Mac App Store. Ja es to tur neatrodu, es meklēju izstrādātāja vietni, lai atrastu kopiju tīmeklī. Ja es to atrodu App Store, es joprojām pārlūkoju izstrādātāja vietni, lai pārliecinātos, ka tīmeklī nav jaunākas vai citādas versijas, jo tas dažreiz notiek. Lieta ir tāda: process ir sarežģīts operētājsistēmā MacOS, un es to saku kā tehnoloģiju entuziasts. Veiksmi, mēģinot palīdzēt vidusmēra iOS lietotājiem atrast savas iecienītākās lietotnes, ko lejupielādēt, ja katra no tām ir mitināta citā trešās puses lietotņu veikalā. Nemaz nerunājot par to, ka iCloud Backups neapvienotu no ārējiem avotiem lejupielādētās lietotnes, tādējādi šiem lietotājiem vēl vairāk apgrūtinot jauna iPhone iestatīšanu un datu atjaunošanu.
Bažas par privātumu
Pašlaik tikai Apple ir pieejama mana maksājuma informācija, e-pasta adrese un cita būtiska informācija, kas attiecas uz lietotņu veikalu. Pieņemsim, ka sāk parādīties alternatīvi lietotņu veikali, un es esmu spiests tos izmantot, jo izstrādātāji noņem savus produktus no Apple platformas. Tādā gadījumā man būs jāizveido vēl vairāk kontu un jākopīgo sensitīva informācija ar avotiem, kuriem es ne vienmēr uzticētos. Nemaz nerunājot par to, ka minētās informācijas noplūdes iespēja tikai palielināsies, jo tai piekļūtu vairāk pušu.
Vēl viens arguments ir lietotņu abonementi. Kad es atveru Apple App Store savā iPhone 14 Pro, tā piedāvā tiešu un skaidru lapu, lai es varētu skatīt, pielāgot vai atcelt savus maksas abonementus. Nav iesaistītas nebeidzamas cilpas vai iztaujāšanas sesijas. Tikmēr daudzi pakalpojumi tīmeklī apgrūtina šo periodisko maksājumu atcelšanu, lai atturētu lietotājus no atteikšanās. Tātad, atļaujot trešo pušu lietotņu veikalus vai avotus, iOS vairs nebūs universālas lapas, kas apkopotu katru abonementu, par kuru maksā konkrēts lietotājs. Un šīs trešo pušu platformas, iespējams, nepadara atcelšanas procesu tik intuitīvu un vienkāršu kā Apple.
Drošības riski
Apple ir bēdīgi slavena ar savu stingro un bieži vien nepielūdzamo lietotņu pārskatīšanas procesu. Taisnība, ka dažreiz slikti aktieri iziet cauri, bet tas tā ir reti. Kad lietotāji sāks meklēt tīmekli, nevis App Store, lai atrastu trūkstošās lietotnes, viņi, visticamāk, ieradīsies populāru vai populāru lietotņu viltotās versijās, mēģinot nozagt viņu pieteikšanās informāciju vai, vēl ļaunāk, maksājumus detaļas. Lai gan daži lietotāji varētu identificēt aizdomīgu avotu, daudzi citi to nevarēs. Tādējādi vidusmēra lietotājiem vairs nebūs mobilās operētājsistēmas, kurā viņi var viegli un droši atrast un lejupielādēt lietotnes, no kurām viņi ir atkarīgi no vienas platformas.
Šodien iPhone ir iPhone aiz tā esošās unikālās un dažkārt pretrunīgās filozofijas dēļ. Lietojumprogrammu sānu ielādes iespējošana pat saskaņā ar stingriem regulēšanas noteikumiem radītu neskaidrības daudzos pamata lietotājiem. Izņemot to, ka šoreiz šie bezpalīdzīgie klienti neatradīs vienkāršāku mobilo platformu par iOS. Tāpēc iOS nevajadzētu pārvērsties par Android OS un otrādi.
Kopš pārslēgšanās uz iPhone pirms vairāk nekā pusdesmit gadiem man nekad nav bijis izmisuma nepieciešamības ielādēt kādu lietotni. Visas lietojumprogrammas, uz kurām mēs parasti paļaujamies, ir pieejamas Apple App Store. Kas attiecas uz privāto beta testēšanu, uzņēmums piedāvā TestFlight, ļaujot izstrādātājiem izmēģināt dažādas savu pirmsizlaidumu versijas ar dažādiem testētājiem. Un pat nereģistrēti izstrādātāji var apkopot lietotņu versijas un instalēt tās savos iPhone tālruņos, izmantojot Mac datoru.
Papildus beta testēšanai un piekļuvei ģeogrāfiski ierobežotām lietotnēm daudzi pieredzējuši lietotāji izmanto pirātu maksas lietotņu sānu ielādi vai modificētu izdevumu lejupielādi. Sākot ar pirmo, pirātisms ir zādzība, tāpēc es neuztraucos par to, ka tas pašlaik ir neērti operētājsistēmā iOS. Pārejot uz pēdējo, iPhone nav paredzēts modificētājiem. Tas ir fakts. Salīdziniet sistēmas pielāgojumus operētājsistēmā iOS ar pielāgojumiem Android ierīcēs, īpaši kopš Material You debijas. Nemaz nerunājot par vēl bagātākām iespējām tiem, kas to izvēlas saknes savu Android tālrunis.
iPhone lietotāji lielākoties nerūpējas par šiem uzlabojumiem, jo platforma nav modifikācijai draudzīga. Tātad, atverot elles vārtus un padarot abas operētājsistēmas līdzīgas, lietotājiem faktiski būs mazāk iespēju, skatoties uz lielāku attēlu, nevis vairāk. Katras operētājsistēmas atšķirīgās īpašības vienkārši izzustu, atstājot mums dažas platformas, kas galvenokārt paredzētas vienai un tai pašai auditorijai. Rezultātā ikviens, kas nepieder pie minētās auditorijas, būs dezorientēts un zaudēs iespējas.
IPhone 14 ir 2022. gada iPhone sērijas bāzes modelis, kas piedāvā līdzsvarotu funkciju kopumu vidusmēra lietotājam.
800 USD veikalā Best Buy800 USD AT&T799 USD pie AppleIPhone 14 Pro piedāvā jaunu priekšpuses dizainu, uzlabotas kameras un jaunu visjaudīgāko Apple silīciju līdz šim augstākās klases iPhone.
1000 USD veikalā Best Buy999 USD pie Apple1000 USD AT&T1000 USD vietnē Verizon
Vai jūs piekrītat vai neatbalstāt lietotņu sānu ielādes atbalstu operētājsistēmā iOS? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.