Apple, iespējams, ir sniedzis diezgan lielu paziņojumu, ienākot VR tirgū, lai gan, uzņemoties vadību, būs nepieciešams vairāk laika
Apple un Meta kā uzņēmumi nekad nav bijuši tuvāki. Tagad, kad Apple ir Vision Pro, tas var konkurēt tajā pašā nozarē kā Meta ar savām Quest austiņām. Iepriekš mēs apspriedām, kā Apple Vision Pro austiņas var izjaukt VR nozari un varētu gūt labumu no Meta privātuma problēmām. Apple reputācija šajā jomā objektīvi ir pārāka par Meta. Tātad tai jau ir spēcīga uzvara viņu neizbēgamajā cīņā.
Tomēr, salīdzinot Vision Pro ar Meta vadošajām austiņām, tiek atklātas daudzas būtiskas atšķirības aparatūras nosacījumi, kas atspoguļo katra uzņēmuma statusu tirgū un mērķauditoriju, ko tas apkalpo uz.
Gaidāmā titānu sadursme ir neizbēgama, bet ne tagad
Iesācējiem, neskatoties uz to, ka ir vienāds formas faktors, Apple Vision Pro netiek pārdots kā VR austiņas. Apple to sauc par "telpisko datoru" un paziņojuma laikā izvairījās no iespējamām VR pieminēšanas. Iespējams, vistuvāk Apple nāca, skaidrojot, kā Digital Crown sānos pagriežot, tiek kontrolēta lietotāja iegremdēšana. No otras puses, Meta uzreiz iepazīstināja ar savu Quest Pro, kas izmanto arī tādas AR funkcijas kā Vision Pro kā tās līdz šim vismodernākās VR austiņas.
To sakot, nav tā, ka starp šīm ierīcēm nebūtu pārklāšanās. Abām austiņām ir kopīgas galvenās specifikācijas un formas faktors. Iedziļinoties izmantotajā aparatūrā, lietas sāk izskatīties vēl mulsinošākas.
Meta turēja durvis nedaudz atvērtas, ļaujot Apple iekāpt un izvirzīt savu prasību kā jauno etalonu.
Nav gandrīz nekādu argumentu, ka Apple aparatūra jūtas nedaudz jaudīgāka un izsmalcinātāka, neskatoties uz to, ka Meta ir tik ievērojams panākums. Sākot no uzbūves kvalitātes līdz izšķirtspējai un visam, kas atrodas pa vidu, Apple pārspēj savu Meta ekvivalentu, un akumulatora darbības laiks ir vienīgais brīdinājums. Daļēji iemesls, protams, ir tas, ka Apple dažās specifikācijās spēja apsteigt Meta, jo Vision Pro ir jaunāks, salīdzinot ar salīdzinoši vecāko Meta Quest Pro. Tomēr nevar nejust lielu bijību par Apple centieniem, ņemot vērā, ka šīs ir Apple atklāšanas MR austiņas.
Tas rada jautājumu: vai Meta nevajadzētu sasniegt vairāk, jo gandrīz pusdesmit gadu ir bijusi iesaistīta VR nozarē, vienlaikus izmantojot savu vēsturi kā Oculus? Apple ir pelnījis daudz uzslavu par šīs kombinācijas izveidi, taču Meta bija potenciāls sasniegt vairāk un patiešām apzīmogot savu autoritāti tirgū. Tā vietā Meta turēja durvis nedaudz atvērtas, ļaujot Apple iekāpt un izvirzīt savu prasību kā jauno etalonu.
Tomēr nav tā, ka Apple vienas nakts laikā padarītu Meta vadošās austiņas novecojušas. Iesācējiem abu produktu akumulatora darbības laiks ir niecīgs, aptuveni 2–3 stundas, un Vision Pro var pieprasīt akumulatora darbības laiku tikai tad, ja tas ir pievienots papildu akumulatoram. Tas nozīmē, ka lielākoties jums būs jāizmanto pievienotais Vision Pro. Ir arī funkcijas, kuras mēs vēl neesam redzējuši pārbaudītas savvaļā, piemēram, EyeSight, kas rada jūsu acu skatu ārējam acu kontaktam.
Apple piedzīvo krustceles brīdi
Avots: Apple
Tomēr tas, kas patiesi atšķir abas austiņas, ir katra uzņēmuma virziens. Pirmkārt, Apple skaidri norādīja, ka Vision Pro ir produkts, kas vairāk nekā jebkas cits ir orientēts uz darba risinājumiem. Visā WWDC pasākuma laikā Apple ar šo paziņojumu neizgaismoja spēļu funkcijas vai iespējas ka ievērojamais izstrādātājs Hideo Kojima turpmākos nosaukumus ienesīs Apple platformās, kas ir mums tuvākās ieguva.
No otras puses, Meta iepazīstināja ar Quest Pro kā VR austiņas, kas galvenokārt paredzētas “sadarbībai un radošumam”, vienlaikus atzīmējot ka VR ir kļuvusi par būtībā sociālu platformu, kas ir saistīta ar Meta tā laika motīvu panākt progresu metaverss. Vienlaikus ar paziņojumiem par partnerattiecībām ar Microsoft un YouTube komandām, lai izstrādātu jaunas produktivitātes un sociālo mediju funkcijas, Meta skaidri minēts, kā saderīgas spēles, kurās tiek izmantota Quest Pro roku izsekošana, var atrast Meta Quest veikalā tās laikā. paziņojums.
Tas parāda milzīgo atšķirību starp abiem uzņēmumiem to virzienu ziņā. Lai gan šķiet, ka Meta ir skaidrāks virziens par to, ko tā vēlas, lai tie būtu VR produkti, Apple joprojām šķiet testēt ūdeņus, iespējams, meklējot izstrādātājus, lai izpētītu, kā Vision Pro var būt vislabākais izmantotas. Tomēr nekļūdieties, cik labi noslīpētas ir VR austiņas. Tas ir tikai laika jautājums, līdz mēs redzēsim, ka Apple liks Meta par savu naudu, jo īpaši tāpēc, ka tas vairāk atkārto koncepciju.
Pilnības meklējumi burtiski maksā augstu cenu
Avots: Meta
Tomēr Vision Pro būs ļoti kropļots viens galvenais faktors: cena. Vision Pro par 3499 USD maksā vairāk nekā jebkuras citas tirgū pieejamās austiņas, kas paredzētas patērētājiem. Šobrīd Vision Pro ir vairāk bagāta cilvēka rotaļlieta nekā jebkas cits. Un ar Quest Pro cena tika samazināta līdz tikai 999 USD, Meta austiņas daudziem cilvēkiem noteikti izskatīsies pievilcīgākas. Tas, kopā ar to, ka Vision Pro tirgū nonāks tikai nākamā gada sākumā, ievērojami novirzītu cilvēkus uz Meta, kas arī strādā, lai vēlāk šogad izlaistu savas daudz lētākās, populārākās Quest 3 austiņas.
Nevar noliegt, ka Vision Pro ir kaut kas, ko redzēt. Apple jau no sākuma ir atzīmējis daudzas izvēles rūtiņas, nodrošinot Meta ļoti nepieciešamo konkurenci augstākās klases VR austiņu jomā. Tomēr ar tik dārgu cenu Vision Pro ieviešanas līmenis noteikti būs ļoti zems. Ja tā cena būtu bijusi nedaudz tuvāka Quest Pro sākotnējai cenai, iespējams, Apple varētu piesaistīt lielāku patērētāju bāzi. Iespējams, ja Apple izlaiž ne-Pro variantu par nedaudz zemāku cenu, tas varētu būt cits stāsts.