10 Google lēmumi, kas liek jums aizdomāties: "Ko viņi domāja?"

Google ir liels uzņēmums ar daudziem produktiem. Dažreiz jūs domājat, ko tieši viņi domāja. Šeit ir 10 šādi gadījumi!

Kamēr uzņēmums Google tika reģistrēts 1998. gada 4. septembrī, uzņēmums šodien svin savu 23. dzimšanas dienu. Kopš tās darbības sākuma Google ir izaugusi no vienkāršas tīmekļa lapas līdz visuresošam interneta milzim, lai gan tas noteikti nebija bez dažām neveiksmēm ceļā. Uzņēmums gadu gaitā ir pieņēmis diezgan dīvainus lēmumus, sākot no produktu palaišanas līdz miljona dažādu ziņojumapmaiņas pakalpojumu palaišanai un izslēgšanai. Lai gan, iespējams, ir daudz tīmekļa giganta lēmumu, kas liek jums aizdomāties "kāpēc?", šeit ir 10 no tiem, kas liek mums jautāt: "Ko viņi īsti domāja?".

10: Google Glass

Lai sāktu mūsu sarakstu, ir Google Glass — futūristiskas viedbrilles, kas, šķiet, īsu laiku sajūsmināja visu ziņu ciklu, kad tas tika paziņots. Futūristisks izgudrojums, kas ņemts tieši no zinātniskās fantastikas, Google Glass bija viedbrilles, kas tika laist klajā 2013. gadā. Viņi ienāca ar dūšīgu cenu 1500 USD apmērā, un viņi nekad neredzēja komerciālos panākumus, ko uzņēmums, iespējams, vēlējās. Starp bažām par privātumu un tā ierobežotajiem lietošanas gadījumiem tas vienkārši nekad nav pacēlies. Lietotne MyGlass, kas tika izmantota Google Glass savienošanai pārī un konfigurēšanai, pagājušajā gadā tika izņemta no Google Play veikala.

Tomēr Google Glass nebija pilnīga neveiksme. To izmantoja, jo īpaši medicīnā, un to izmantoja arī kā veidu, kā mēģināt palīdzēt bērniem ar autismu. Lai gan neviens no lietošanas gadījumiem nav kļuvis visuresošs attiecīgajās medicīnas disciplīnās, tajā bija teorētiski sasniegumi, kas varētu radīt pamatu turpmākai tehnoloģiju attīstībai.

9: Google Stadia

Google Stadia nav tik daudz kļūda, cik milzīga jautājuma zīme Google izlaišanas laika skalā. Iesaistīšanās spēlēs nekad īsti nav bijusi Google stils, un, lai gan pakalpojums ir labs, tam ir daudz raksturīgās problēmas, kuras tas pats par sevi nevar novērst.

Google Stadia ir viss iemesls, lai klājas labi, taču tā lielākās problēmas var būt ārpus tā kontroles

Apkopojot tās problēmas, jums ir jāatbilst trim kritērijiem, lai faktiski varētu spēlēt Stadia. Lai gan jums var būt konsekvents zema latentuma savienojums, iespējams, tas nav pietiekami ātrs, lai izmantotu spēļu straumēšanas pakalpojumus. Varbūt tā ir pietiekami ātri, taču dzīvojat pārāk tālu no tuvākā datu centra. Turklāt, ja jūs galvenokārt izmantojat Stadia spēļu straumēšanai, lai izvairītos no spēļu lejupielādes, jo tas aizņem pārāk ilgu laiku, jūsu internets, visticamāk, pat nevarēs apstrādāt Stadia.

Man patīk izmantot Stadia, taču ap to ir dažas lielas jautājuma zīmes, kas rada bažas par tā dzīvotspēju.

8: Google Allo un Google ziņojumapmaiņas lietotņu kapsēta

Google un ziņojumapmaiņas pakalpojumi ir kombinācija, kas vienmēr sniedz interesantus rezultātus. Gadu gaitā esam redzējuši, ka Google Talk, Google Hangouts, Google Allo un daudzi citi nejauši izvēlēti ziņojumapmaiņas pakalpojumi, ko piedāvā uzņēmums, ir radījuši un sākuši darboties. Turklāt pastāv arī tendence, ka uzņēmumam ir jāievieš ziņojumapmaiņas funkcijas lietotnēs un pakalpojumos, kuriem nav obligāti nepieciešama tūlītējās ziņojumapmaiņas funkcionalitāte. Lai gan ziņojumapmaiņas pakalpojumam (acīmredzot) ir jēga, šķiet, ka Google galu galā arī iznīcina visus, ko tas palaiž. Šeit nav nepieciešams daudz izstrādāt; mēs visi zinām, ka Google ir tendence iznīcināt pakalpojumus.

7: tablešu navigācija

Atcerieties, ka Google ieviesa tablešu navigāciju ar Android Pie? Tas pazuda tikpat ātri, kā parādījās, un tika iznīcināts ar Android 10 tālrunī Google Pixel 4 par labu pilnekrāna žestiem. Post bija pēc tam izveidots Android izstrādātāju emuārā paskaidrojot, kāpēc Google izmantoja žestus, kas mums tagad ir par tablešu navigāciju, un es personīgi uzskata, ka lielākā daļa Android fanu ir apmierinātāki ar pašreizējo ieviešanu nekā divu pogu tablete navigācija. Sākumā divu pogu tablete nebija pat simetriska un centrēta.

6. Ardievu, Google Play mūzika, sveiks, YouTube Music

Lēmums izbeigt Google Play mūziku bija dīvains, ne mazāk tāpēc, ka tur joprojām nav tiešs aizstājējs. Iestatīts kā noklusējuma mūzikas atskaņotājs operētājsistēmā Android, tas bija vienīgais iepriekš iepakotais veids, kā atskaņot vietējos mūzikas failus tālruņa atmiņā daudzos viedtālruņos. Lai gan YouTube Music ir labs pakalpojums, arī Google Play mūzika bija labs pakalpojums, jo īpaši tāpēc, ka tas ļāva bez maksas augšupielādēt 50 000 savu MP3 dziesmu straumēšanai jebkurā no savām ierīcēm. Ja vēlaties, varat pārsūtīt visu uz pakalpojumu YouTube Music, taču Android ierīcē joprojām nav alternatīvas vietējam mūzikas atskaņotājam. Nemaz nerunājot par to, ka pakalpojumam YouTube Music ir daži trūkumi, piemēram, neļaut bezmaksas lietotājiem atskaņot ekrānu. Ja vēlaties klausīties mūziku (un neskatīties katru sekundi tālrunī atskaņoto audio pa ceļam), jums jācer, ka jūsu ierīces ražotājs ir izstrādājis savu mūziku spēlētājs. Taisnības labad jāsaka, ka, visticamāk, šobrīd tā ir bijusi.

5: Google lielā zīmola maiņa

Google lielā zīmola maiņa patiešām lika daudziem cilvēkiem aizdomāties, kāda ir visa uzdevuma jēga. Pakalpojumi ar savu unikālo zīmola identitāti un personību tika aizstāti ar Google izstrādātām krāsām un dizainu, kā rezultātā viss izskatās vairāk vai mazāk vienāds. Ir loģiski, ka uzņēmums vēlas iegūt kaut kādu vienotu zīmola identitāti... taču tas noteikti apgrūtina to atšķirību vienā mirklī. Tas noņēma identitāti no katra pakalpojuma un apgrūtināja ikvienam Google ekosistēmā esošo atšķirību starp tiem. Tā nav "kļūda" kā tāda, taču tā noteikti ir galvas skrāpēšana, kāpēc uzņēmums uzskatīja, ka šīs izmaiņas ir vajadzīgas.

4: Nexus līnijas nogalināšana

Nexus līnija bija viens no populārākajiem viedtālruņiem entuziastu vidū. Google Nexus 5 bija mans ievads par ROM un modificēšanu, kam vēlāk sekoju, iegādājoties OnePlus 3. Nexus viedtālruņu līnija bija visvairāk Google, ko varēja iegūt Android, un tā galvenokārt bija paredzēta izstrādātājiem. Tomēr tas netraucēja vidusmēra lietotājiem to iegādāties, lai iegūtu autentiskāko Android pieredzi. Kad Nexus līnija tika atcelta par labu Pixel līnijai, tas iezīmēja Google novirzīšanos uz galveno virzienu, jo Google viedtālruņi vairs nebija paredzēti tikai izstrādātājiem.

Nexus līnija nomira kopā ar Nexus 6P — tālruni, ko Google radīja kopā ar Huawei. Tas cieta sāknēšanas problēmas (līdzās Nexus 5X) un galu galā beidzās ar to, ka uzņēmums Google izmaksāja čekus kolektīvas tiesas prāvas rezultātā. Kopš tā laika Nexus tālrunis nav bijis, un maz ticams, ka tas kādreiz atkal būs.

3: Android One un Google Play izdevums

Vai zinājāt, ka Android One programma joprojām darbojas un darbojas? Iespējams, jums tiks piedots pieņemt, ka tas ir miris, jo šķiet, ka Google pat neatjaunina Android One lapa vairs. Nesen izlaistais izturīgais viedtālrunis Nokia XR20 patiesībā ir Android One programmas ierīce, lai gan pēdējos gados mēs neesam daudz dzirdējuši par šo programmu. Xiaomi Mi A sērija tika plaši uzskatīta par Android One pieredzes lāpas nesēju, lai gan arī HMD Global gadiem ilgi ir bijis dedzīgs šīs programmas atbalstītājs. Android One programma dīvainā kārtā atgādina Nexus līniju — gandrīz pieejama Android un ātri atjauninājumi.

Tomēr dīvainā kārtā Android One vietnes sākumlapā joprojām ir teikts, ka Android 10 ir "jaunākā" Android operētājsistēma. Lai vēl vairāk sajauktu problēmu, tikai Nokia 5.3 vienkārši saņēma Android 11 atjauninājumu... kad Android One ierīcēm ir jāsaņem atjauninājumi ātrāk nekā pārējās konkurentes. Arī ierīču izlaidumi ir palēninājušies — pēdējo divu gadu laikā palaistajā programmā tikai viena ierīce nav bijusi izlaida Nokia un HMD Global, un kopumā šogad ir izlaistas tikai četras ierīces programma. Android One ne vienmēr miris, bet noteikti ir kaut ko nepareizi ar to.

Kas attiecas uz Google Play izdevumu, tā bija lieliska programma ierīču iegādei ar oficiālu Google atbalstu. HTC One M8 ir vispopulārākais piemērs; jūs varat to iegādāties no HTC ar uzņēmuma SenseUI vai iegādāties to Google Play veikalā ar vairāk "akciju" līdzīgu Android. Viņiem bija atbloķēti sāknēšanas ielādētāji, un Samsung Galaxy S4 tajā laikā bija pieejams arī ar tādiem pašiem nosacījumiem. Google Play izdevuma Samsung Galaxy S5 preses renderēšana pat noplūda tajā laikā, lai gan tā nekad netika īstenota, un programma neilgi pēc tam tika nogalināta.

2. Nākotnes pikseļiem nebūs bezmaksas Google fotoattēlu krātuves

Šeit ir viens, ko es joprojām Vai man ir grūti aplauzt galvu — kāpēc nākamajām Google Pixel ierīcēm nebūs vismaz bezmaksas saspiestas Google fotoattēlu krātuves? Sākotnējo pikseļu priekšrocība bija tā, ka visus savus fotoattēlus varējāt bez maksas glabāt sākotnējā kvalitātē, lai gan pēc tam tie tika izsaukti atpakaļ. Google ir apstiprinājusi, ka vecāki pikseļi joprojām var saglabāt fotoattēlus "dzīvei" bez maksas saspiestā formātā pakalpojumā Google fotoattēli, taču turpmākās ierīces to nesaņems.

Ņemot vērā, ka Google mīl lai uzlabotu Pixels attēlveidošanas iespējas, jūs domājat, ka tie ieguldītu pēc iespējas vairāk, lai padarītu tos pievilcīgus un sniegtu cilvēkiem vēl vienu stimulu iegūt pikseļus. Google fotoattēli ir pakalpojums, uz kuru daudzi paļaujas, un bezmaksas saspiestas augšupielādes visu mūžu būtu fantastisks piedāvājums, ja to savienotu pārī ar Google Pixel iegādi. Bet diemžēl tā vairs nebūs.

1: Google+

Google+ stāsts ir jautrs, un tā ir viena no retajām reizēm, kad Google pierādīja, ka uzņēmumam ir iespējams būt patiesi ārpus tā. Tas gadiem ilgi cīnījās, un pēc liela datu pārkāpuma uzņēmums nolēma vairs nebija vērts skriet.

Kontekstam: Google+ People API radās kļūda, kas, iespējams, atklāja vairāk nekā 500 000 lietotāju datus un tika nekavējoties izlabota 2018. gada martā. Ar to kopā ar kopienas ārkārtīgi zemo lietotāju bāzi — 90% Google+ sesiju ir mazākas par 5 sekundēm — bija pietiekami, lai Google ar to tiktu galā. Lai gan Google sākotnēji sniedza slēgšanas laika grafiku aptuveni desmit mēnešu garumā, tā nolēma paātrināt izslēgšanu, kad Vēl viena datu noplūde skāra 52,5 miljonus lietotāju, kuriem varēja būt atklāta personas profila informācija izstrādātājiem.

Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, Google aktīvi mēģināja iespiest lietotājus pakalpojumā Google+, pat integrējot YouTube komentāru sadaļu tieši sociālajā tīklā. Ikviens, kas komentē vietnē YouTube bija lai jums būtu Google+ konts, pat ja jūs to nekad neesat izmantojis. Lai gan dažiem cilvēkiem patika izmantot sociālo tīklu, tas vairāk vai mazāk bija tikai vēl viens sociālais tīkls, kuram patiesībā nebija nekāda iemesla pastāvēt.


Pēc 23 gadiem Google joprojām pieņem dīvainus lēmumus

Atzīmējot Google 23. dzimšanas dienu, ir smieklīga atziņa, ka visi iepriekš minētie lēmumi pieņemti pēdējo desmit gadu laikā. Diezgan daudzas no tām bija jaunākas, un tomēr uzņēmums joprojām ir tikpat liels kā jebkad. Google, šķiet, nav svins nevienā aparatūras kategorijā, kā arī šķiet, ka tas neinteresē. Eksperimentējot ar jauniem produktiem un pakalpojumiem, nešķiet, ka tas būtu slikti (Google), ja tie neizdodas, jo tas vienkārši pāriet uz saviem nākamajiem plāniem. Lai gan ir forši, ka Google patīk eksperimentēt, daudzi lēmumi, ko tā ir pieņēmusi gadu gaitā, ir mulsinoši. Cerēsim, ka tā populārākie pakalpojumi saglabāsies!