Apple vajadzētu atkārtoti ieviest maksas programmatūras atjauninājumus

Ja esat OG iPhone vai Mac lietotājs, iespējams, atceraties maksas programmatūras atjauninājumus. Pirms vairāk nekā desmit gadiem, ilgi pirms tam iOS 16 un macOS Ventura, galvenie Apple OS atjauninājumi lietotājiem maksāja aptuveni 10 USD operētājsistēmā iOS un 20 USD operētājsistēmā MacOS. Tomēr operētājsistēmā iOS 4 Apple pārgāja uz bezmaksas programmatūras atjauninājumiem, ļaujot lietotājiem atjaunināt savas ierīces tik ilgi, kamēr tās tiek atbalstītas, nemaksājot maksu.

Lai gan to varētu uztvert kā ieguvumu patērētājiem, iespējams, Apple vajadzētu atkal sākt iekasēt maksu par ikgadējiem sistēmas atjauninājumiem. Tas ne tikai varētu palīdzēt finansēt vairāk atjauninājumu, bet arī ļaus cilvēkiem izlaist atjauninājumu, ja viņi to vēlas, jo īpaši Apple vēsturē, kad katru otro gadu tiek veikti vāji atjauninājumi.

Kāpēc

Šī doma man pirmo reizi iešāvās prātā, lasot baumas par

iOS 17 un iPadOS 17. Saskaņā ar čukstiem Apple varētu ieviest dažas sākotnēji plānotās funkcijas operētājsistēmai iOS/iPadOS 18, jo tā koncentrējas uz jauktas realitātes austiņas. Man kā cilvēkam, kurš visu gadu nepacietīgi gaida WWDC, uzzinot, ka 2023. gada konference varētu pietrūkt "ierobežoto resursu" dēļ, man krita nervi. Tiek ziņots, ka austiņu pirmais izdevums būs paredzēts ļoti ierobežotai auditorijai, un es noteikti neplānoju iegādāties pirmās paaudzes ierīci. Līdz ar to es daudz labprātāk būtu iesaiņojis iOS 17 un macOS 14 atjauninājumus.

Tātad, kā maksa par atjauninājumiem novērsīs šo problēmu? Tā vietā, lai dažus iOS inženierus pārceltu uz citiem projektiem, piemēram, AR/VR austiņām, Apple varētu vienkārši izmantot ieņēmumus no programmatūras atjaunināšanas maksām, lai nolīgtu vairāk inženieru. Tādā veidā tā budžets manāmi nemainās, un lietotāji saņem stabilākus un ar funkcijām bagātākus atjauninājumus.

Ja esat novērojis Apple jaunākos modeļus, iespējams, pamanījāt, ka tas palaiž galveno iOS. izmaiņas un piedāvājumi vienu gadu un nākamajos parasti koncentrējas uz atlikušo kļūdu novēršanu un kļūmes. Lai gan šī stratēģija nodrošina, ka tehnoloģiju parādi neuzkrājas, tā padara katru otro WWDC salīdzinoši garlaicīgu. Tātad, iekasējot no lietotājiem maksu par programmatūras atjauninājumiem, šis aspekts kļūst par aktīvu uzņēmuma ieņēmumu plūsmu, ko tas pēc tam var novirzīt lielākos, aizraujošākos atjauninājumos.

Tehniskās lietas

Protams, veikt šādu soli, kad Android OEM piedāvā bezmaksas atjauninājumus, nebūtu tik vienkārši. Galu galā Apple ir slavens ar savu ilggadējo programmatūras atbalstu jauni iPhone un lieliski Mac datori. Tas varētu piedāvāt, iespējams, trīs gadus ilgu bezmaksas atjauninājumu katram jaunajam modelim, lai saglabātu šo reputāciju. Pēc tam tiem, kuri vēl nav veikuši jaunināšanu uz jaunāku aparatūru, būs jāsāk maksāt gada maksu par attiecīgo operētājsistēmu.

Acīmredzot Apple joprojām izdotu drošības labojumus un ielāpus lietotājiem, kas nemaksā, lai aizsargātu viņus un viņu datus no publiskām ievainojamībām, izmantojot X.X.1 atjauninājumus. Tas nodrošinātu tikai maksas sienas X.0 atjauninājumus, jo tie ir pilnīgi neobligāti, un to neesamība nekaitētu lietotājiem, kas nemaksā. Daudzi izstrādātāji publicē savas maksas lietotnes jaunos App Store ierakstos, kad viņi izlaiž lielu X.0 atjauninājumu. Tāpēc viņi saglabā versiju tikai apmēram gadu, pēc tam pārslēdzas uz jaunu lietotni. Tādā veidā lietotāji, kuri ir samaksājuši par veco versiju, var turpināt to lietot tik ilgi, kamēr tā darbojas. Apple varētu darīt kaut ko līdzīgu.

Savā ziņā Apple to jau ir darījis pagātnē. Kad iOS 16 pirmo reizi tika palaists, uzņēmums turpināja izdot nelielus iOS 15 atjauninājumus, lai labotu kļūdas un ievainojamības pat ierīcēm, kas atbalsta iOS 16. Tas nelika ikvienam atjaunināt uz jaunāko pieejamo versiju dažas nedēļas. Galu galā ierīces, kas atbalsta iOS 16, pārtrauca saņemt šos atjauninājumus, jo uzņēmums stabilizēja un pulēja jauno versiju. iPhone ražotājs varētu izmantot šo pašu pieeju, lai apmaksātu jauno operētājsistēmu, pilnībā neatsakoties no bezmaksas lietotājiem.

Biznesa modelis

Kā minēts iepriekš, Apple varēja saglabāt šos atjauninājumus bez maksas pirmos trīs gadus kopš ierīces izlaišanas. Pēc tam tas varētu iekasēt tās pašas vecās maksas, iOS maksājot 10 USD par katru gadu, bet MacOS 20 USD. iPadOS varētu maksāt par saprātīgu cenu 15 ASV dolāru, savukārt watchOS saņems niecīgu 5 dolāru atzīmi, kas atbilstu tās izmēram. Tiem, kas pilnībā iegrimuši Apple ekosistēmā, tas varētu piedāvāt komplektu ar atlaidi 35 USD vērtībā, lai piekļūtu visām četrām operētājsistēmām. Tāpat tie, kas ir reģistrēti tās izstrādātāju programmā 99 USD gadā, var iegūt bezmaksas piekļuvi visiem OS atjauninājumiem.

Protams, es tikai sniedzu priekšstatu par to, kā darbotos šo maksas programmatūras atjauninājumu biznesa modelis. Faktiskā cena var atšķirties atkarībā no Apple pētījumiem un analīzes, kā arī lietotāja dzīvesvietas valsts.

Maza cena, kas jāmaksā

Izstrāde nav bezmaksas, un ir negodīgi, ka lietotāji varētu sagaidīt, ka pakalpojums būs bez maksas bez maksas. Autors aplikšana ar nodokļiem programmatūras atjauninājums, Apple varētu radīt vairāk darba iespēju programmatūras inženieriem. Savukārt lietotāji saņemtu aizraujošākus atjauninājumus ar mazāku kļūdu skaitu, vairāk funkciju un labāku stabilitāti. Tie, kas nevēlas maksāt, var atsākt lietot savas ierīces kā parasti, vienlaikus neizmantojot jaunos Apple papildinājumus.

Vai jūs maksātu par programmatūras atjauninājumiem, ja tie nodrošinātu lielāku paketi? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.