Pixel 4a 5G un Pixel 5 ir izdevīgi tikai tad, ja dzīvojat ASV

The Google Pixel 5 ir oficiāla. Man vēl nav bijusi iespēja to pārbaudīt, taču esmu pārliecināts, ka viss, kas cilvēkiem patika iepriekšējos Pikseļos — kamerā, ko darbina savā klasē labākā. skaitļošanas fotografēšanas tehnoloģija un patiesākā, visjaunākā Android versija — attieksies arī uz Pixel 5, kas nozīmē, ka tās nav jaunas vai ievērības cienīgas īpašības. Tā vietā Pixel 5 ir jauns un vērtīgs tas, ka tam ir jauna identitāte kā vērtīgam vidējam rangam.

Labākie Google Pixel 5 piedāvājumi: kur iepriekš pasūtīt jauno Google viedtālruni!

Izmantojot mazāku Snapdragon mikroshēmu, mazāk augstas kvalitātes konstrukcijas materiālu, izlaižot tālummaiņas kameras aparatūru un dažus citus aparatūras kompromisus, Google var piedāvāt Pixel 5 par cenu 699 ASV dolāri — par 100 ASV dolāriem zemāka nekā Pixel 4 sākuma cena, un tādējādi būtībā ir pieļāvis, ka tas izstājas no augstākās klases vadošā sektora. tagad. Pixel sērija vairs neseko pasaules iPhone un Samsung Galaxy Notes, bet tā vietā ir zemāka par to.

Pat pirms Pixel 5 cena 699 $ kļuva oficiāla, bija pietiekami daudz mājienu, baumas un informācijas noplūdes lai tehnoloģiju mediji aplaudētu Pixel 5 jaunajām vērtībām apzinātajām cenām. Tāda pati “lieliskā vērtība” tika uzslavēta arī Pixel 4a šī gada sākumā, un, protams, atjauninātais Pixel 4a 5G un tā cena 499 $ saņems tādu pašu atzinību.

Šie tālruņi patiešām ir ļoti vērtīgi — ja jūs dzīvojat ASV. Ja jūs tāpat kā es dzīvojat Āzijā un uzmanīgi sekojat Android viedtālruņu situācijai, tad jūs, iespējams, jau domājat tas, ko es domāju: tie, kas ASV tiek uzskatīti par izdevīgiem vidējas klases vai budžeta tālruņiem, labākajā gadījumā parasti ir tikai saprātīga vērtība vai sliktākajā gadījumā ir izdevīgi, salīdzinot ar to, kas ir pieejams Āzija.

Kāpēc tas tā ir?

Lielākajai daļai no jums, kas lasa šo, jau vajadzētu zināt atbildi, taču ir vērts paskaidrot potenciālajiem jaunajiem lasītājiem, kas nav pazīstami ar Android skatuvi: Ķīnas tālruņu zīmoliem ir konsekventi piedāvāja vislabāko viedtālruņu cenu, taču tie, izņemot OnePlus un Lenovo piederošo Motorola, savas ierīces nepārdod oficiāli ASV. tirgus.

Tas efektīvi padara ASV Android skatuvi par a ļoti ierobežots, bez ne tikai dažiem, bet Lielākā daļa galvenās opcijas. Apsveriet šo: četri no pieciem vislabāk pārdotajiem Android viedtālruņu zīmoliem visā pasaulē, saskaņā ar publicēti jaunākie dati tirgus analīzes uzņēmums Kontrapunktu izpēte, nav pieejami iegādei štatā. Šis piecu labāko saraksts, kas noteiktā secībā sastāv no Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO un Vivo, nav nesens notikums — tie ir bijuši jau pusdesmit gadu.

Amerikāņu patērētājiem paredzētās Android iespējas sastāv no vispopulārākajiem Samsung, kā arī vairākiem Android zīmoliem, kas globālā mērogā ieņem 6., 8. un 9. vietu. Nav brīnums, ka ASV tālruņu pasaule būtībā ir Apple/Samsung duopols.

Tātad, kāpēc ķīniešu tālruņi piedāvā labāku vērtību? Tā ir dažādu lietu kombinācija, tostarp zemākas ražošanas, mārketinga un izplatīšanas izmaksas Āzijā nekā ASV, taču galvenais iemesls ir tas, ka starp Ķīnas zīmoliem pastāv intensīva un nepārspējama konkurence ne tikai Ķīnā, bet arī visā Āzijā un Eiropā. arī. Un viņi pastāvīgi jūt nepieciešamību uzlabot viens otru, piedāvājot vairāk specifikāciju vai zemākas cenas. Piemēram, Xiaomi Redmi apakšzīmols un OPPO Realme ir iesaistīti lielā konkurencē, cenšoties uzvarēt Indijas tirgū, tāpēc viņi ir iesaistījušies spēlē, lai specifikācijas lapā būtu uzlabota. Kad zīmoli konkurē, patērētāji uzvar.

Un otrādi, šis konkurences trūkums ASV ir arī ļāvis mantotajiem zīmoliem — ja runājam atklāti — nepielikt lielas pūles ar saviem vidēja līmeņa vai budžeta piedāvājumiem. Viņiem ir smagi jāstrādā vadošajā līmenī, lai mēģinātu pārņemt iPhone, bet, ja tas ir zem 500 USD vidējā ranga? Viņi nejūtas steidzami jāsniedz patērētājiem vairāk.

Mantotie zīmoli noteica, ka vidēja līmeņa tālruņiem jābūt lētākiem; Ķīnas zīmoli nepiekrita

Jau gadiem ilgi mantotie tālruņu zīmoli, piemēram, Apple, Samsung, LG un Sony, ir noteikuši, ka vidēja līmeņa tālruņiem vajadzētu ir skaidri pamanāmi kompromisi, parasti tādās galvenajās jomās kā apstrādes jauda, ​​displejs un uzbūve materiāls. Tā ir saprātīga biznesa stratēģija — kāpēc uzņēmumam būtu jāsamazina savi vadošie modeļi, nodrošinot vidējas klases tālruņiem tādu pašu procesoru un uzbūves kvalitāti? Tas izskaidro, kāpēc Samsung vidējās klases piedāvājumi pirms šī gada bija ievērojami zemāki par tā vadošajiem modeļiem, piemēram, Galaxy A50 pagājušajā gadā, kurā bija U-veida iegriezums, visur plastmasa un Exynos 9610 vai kāpēc Apple iPhone SE 2020 izskatās kā piederīgs 2016. gadam, jo ​​tas burtiski atkārtoti izmantoja iPhone 7 ķermeni.

Tāpat ar Pixel 5: tas ir lētāk nekā Pixel 4, kas bija palaišanas brīdī, taču Pixel 5 specifikācijas ir ievērojami atšķirīgas. zemāk par 2020. gada vadošajiem standartiem, savukārt Pixel 4 vismaz mēģināja neatpalikt no 2019. gada vadošajiem standartiem. cerības. Pixel 4 tika izlaists ar aktuālu augstas atsvaidzes displeju, jaudīgāko Qualcomm SoC un vērienīgu augsto tehnoloģiju 3D sejas skenēšanas sistēmu. Pixel 5 ekrāna atsvaidzes intensitāte ir pieticīga 2020. gadā, darbojas ar vidēja līmeņa Qualcomm mikroshēmu un atgriežas pie kapacitatīvā pirkstu nospiedumu skenera, kas šķiet kā piederīgs 2016. gadā. Google nepārprotami griežas aparatūras jomā, lai sasniegtu zemāku cenu.

Ķīniešu tālruņi nesagriež gandrīz tik daudz stūru, izmantojot to vidēja līmeņa iespējas. Patiesībā viņu biznesa stratēģijai gandrīz nav jēgas, jo viņu vidēja līmeņa iespējas parasti ir tik vērtīgas, ka tās liek saviem flagmaņiem izskatīties pārāk dārgiem. Piemēram, Xiaomi tikko izlaida 599 € (~ 703 $) Mi 10T Pro kuru darbina Snapdragon 865, tam ir 108MP kamera un 144Hz ekrāns. Tas uzreiz padara paša uzņēmuma knapi sešus mēnešus vecu Mi 10 Pro kam ir tas pats procesors un kamera, bet mazāks 90 Hz ekrāns. izskaties par dārgu. Pirms dažiem mēnešiem Honor palaida savu 30 Pro Plus, kam ir tāda pati satriecošā 50MP RYYB kamera un Kirin 990 kā Huawei P40 Pro, par gandrīz 300 USD zemāku cenu. Katrs ķīniešu zīmols to dara: OPPO flagmaņi ir lieliski, taču tā apakšzīmols Realme piedāvā arī tālruņus, kas ir par 90% labāki par pusi lētāku.

Ja mēs tikai salīdzinām specifikācijas, tas nav pat tuvu

Ja vēlamies tikai salīdzināt Āzijā vai Eiropā nopērkamās specifikācijas, salīdzinot ar to, ko varat iegādāties ASV par tādu pašu cenu, tas ir pretrunīgs gadījums.

Visizdevīgākais viedtālrunis šobrīd, iespējams, ir POCO X3 NFC. Eiropā tas sākas no 199 € (apmēram 232 ASV dolāri), bet Ķīnā un Honkongā ir vēl lētāks (apmēram līdzvērtīgs 190 $), un par to jūs saņemat 120 Hz 1080 x 2400 displeju. Gorilla Glass 5, Snapdragon 732G, stikla un alumīnija sendviča konstrukcija un četru kameru sistēma, kuras virsraksts ir 64MP galvenā kamera un 13MP īpaši platleņķis kameru.

ASV, ja jums ir jāiztērē tikai divi Benjamins, jūsu labākā izvēle ir Moto G7 jauda vai Samsung Galaxy A11. Moto G7 Power komplektā ir 60 Hz 720 x 1560 displejs, kas pārklāts ar Gorilla Glass 3, Snapdragon 665, plastmasas aizmugure un rāmis, kā arī viena 12 MP kamera. Samsung Galaxy A11 piedāvā 60 Hz 720 x 1560 displeju arī Gorilla Glass 3, Snapdragon 450, plastmasas aizmuguri un rāmi, kā arī niecīgu 5 MP īpaši platleņķa kameru. Abi šie tālruņi darbojas ar apkaunojošu 3 GB RAM.

Mēs varam spēlēt šo spēli jebkurā cenu diapazonā, un rezultāti būs tādi paši. No 300 līdz 400 USD diapazonā varat iegādāties Realme X3 SuperZoom ar 120 Hz OLED paneli, Snapdragon 855+ un Periscope tālummaiņas objektīvu. Palieliniet budžetu līdz 500 ASV dolāriem, un jūs varat izvēlēties Meizu 17 ar 120 Hz OLED ekrānu, keramikas uzbūvi un Snapdragon 865. Ja ASV maksājat mazāk nekā USD 500, jūs nesaņemat ekrānu ar augstu atsvaidzes intensitāti, Snapdragon 800 sērijas mikroshēmu vai izsmalcinātu keramikas būvmateriālu.

Taču tas kļūst labāks, pateicoties Samsung nepieciešamībai konkurēt ārpus ASV

Labās ziņas amerikāņu Android faniem ir tādas, ka Samsung pēdējā laikā ir nācies pastiprināt savu vidēja līmeņa spēli, nevis konkurences dēļ ASV — tas ir gandrīz Android vidē neviena nav, bet tāpēc, ka Ķīnas zīmoli, piemēram, Xiaomi, OnePlus, Vivo un Realme, dažviet bija iekarojuši Samsung tirgus daļu. patīk Indija, Taizeme, Vjetnamā un daļā Eiropas.

Tas izskaidro Samsung pastāvēšanu Galaxy S20 Fanu izdevums, kas piedāvā 120 Hz ekrānu un Snapdragon 865 — divas izcilas Galaxy S20 sērijas funkcijas — par 700 USD. Nav pārsteigums, ka vienprātīgā reakcija uz S20 FE ir bijusi par to, kā tas ir nozadzis pērkonu no gaidāmā OnePlus 8T, jo tieši uz to Samsung tiecas.

Pirms pāris gadiem Samsung nevarētu likt vadošā līmeņa ekrānu un procesoru vidējā diapazonā. Ķīniešu tālruņi mudināja Samsung sniegt labāku vērtības piedāvājumu, lai konkurētu.

Varbūt ne liela vērtība, bet arī ne slikta

Ir ļoti pamatoti iemesli iegādāties Pixel 5 — tas piedāvā patiesāko Android versiju, un Google kameru programmatūras algoritmi, iespējams, ir labākie šajā nozarē. Taču, iespējams, ir grūti saukt šīs lieliskās vērtības ārpus uz ASV orientēta objektīva. Bet vismaz mēs varam droši teikt, ka Pixel 5 ar atbilstoša izmēra akumulatoru, operatīvo atmiņu un krātuves konfigurāciju šogad nav slikta vērtība, tāpat kā Pixel 4. Ja piekrītat tam un vēlaties to iegādāties ASV, varat iepriekš pasūtiet to tagad no dažādiem mazumtirgotājiem.

Google Pixel 4a 5G forumi ||| Google Pixel 5 forumi