Dell XPS 13 (2022) pret MacBook Pro 13 (2022): kuru jums vajadzētu iegādāties?

Dell un Apple nesen iepazīstināja ar dažiem saviem jaunajiem klēpjdatoriem 2022. gadam, būtiski atsvaidzinot Dell XPS 13 un ļoti neliela atsvaidzināšana MacBook Pro 13 collu. Šīs ir divas no labākie klēpjdatori Jūs varat iegādāties katru gadu, un pat tad, ja Apple savā klēpjdatorā nav veikusi daudzas izmaiņas, ir pamatoti iemesli, kāpēc jūs varētu dot priekšroku kādam no šiem.

Šajā rakstā mēs salīdzināsim Dell XPS 13 un MacBook Pro 13 2022. gada modeļus, lai noskaidrotu, kurš no tiem ir piemērots jums. Tie abi ir lieliski premium klases klēpjdatori, taču tie arī diezgan atšķiras viens no otra specifikāciju un, protams, programmatūras ziņā. Apskatīsim sīkāk, kas padara katru no šiem klēpjdatoriem unikālu un kāpēc jūs varētu vēlēties vienu vai otru.

Pārvietojieties šajā rakstā:

• Specs
• Operētājsistēma
• Performance
• Displejs
• Dizains
• Porti un savienojamība
• Pēdējās domas

Dell XPS 13 (2022) pret MacBook Pro 13 (2022): specifikācijas

Operētājsistēma: Windows vai macOS

Tā ir diezgan acīmredzama atšķirība, taču mēs nevarējām to nepieminēt. Acīmredzot šajās divās iekārtās darbojas dažādas operētājsistēmas, Dell XPS 13, kurā darbojas operētājsistēma Windows 11, un MacBook Pro 13 collu komplektācijā ar MacOS Monterey. Ja pērkat klēpjdatoru, pastāv liela iespēja, ka jau esat iepazinies ar kādu no šīm operētājsistēmām, un, ja esat iepazinies, iespējams, jau zināt, ko iegādāties. Lielākā daļa cilvēku, iespējams, vēlēsies palikt pie tā, kas ir pazīstamāks.

Taču, neskaitot zināšanas, ir arī labi iemesli, lai dotu priekšroku vienai no operētājsistēmām, nevis otrai. Windows 11 priekšrocība ir tā, ka tā ir vispopulārākā darbvirsmas OS pasaulē (labi, Windows kopumā ir). Tas nozīmē, ka jums ir gadu desmitiem ilgs izstrādātāju atbalsts, un lielākā daļa datoru lietotņu, kuras jūs varētu vēlēties, ir pieejamas operētājsistēmai Windows, un daudzas no tām ir ekskluzīvas. Windows 11 jo īpaši tam ir arī konsekventāka un vienkāršāka saskarne, vienlaikus saglabājot uzlabotās konfigurācijas opcijas, ar kurām dažiem lietotājiem patīk nodarboties. Atjauninot to, tiek nodrošināti arī citi lietotāja interfeisa uzlabojumi Windows 11 versija 22H2.

No otras puses, macOS ir operētājsistēma, kas ir ļoti labi zināma satura veidotāju un radošo profesionāļu vidū. Tas lielā mērā ir pateicoties Apple izstrādātajam video rediģēšanas rīkam Final Cut Pro, kas bieži tiek uzskatīts par labāko tirgū. Un, tā kā tas piesaista radošus profesionāļus, daudzas citas radošas lietotnes, piemēram, Adobe Creative Cloud, atbalsta MacOS un dažreiz darbojas labāk nekā operētājsistēmā Windows. MacOS dažreiz tiek uzskatīts arī par iesācējiem draudzīgāku, tāpēc tā var būt laba izvēle pirmajam klēpjdatoram. Un, tāpat kā operētājsistēmā Windows 11, arī macOS katru gadu bez maksas saņem atjauninājumus, piemēram, gaidāmos macOS Ventura.

Veiktspēja: Apple M2 mikroshēma ir ātra un efektīva

Sākot ar veiktspēju, abos klēpjdatoros, protams, ir jauninājumi salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi, taču galu galā MacBook Pro ir labākais. Apple M2 mikroshēma ir ievērojams jauninājums salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi, ar 18% ātrāku CPU veiktspēju salīdzinājumā ar M1.

Protams, Dell XPS 13 ir aprīkots ar 12. paaudzes Intel procesoriem, kas arī ir jauninājums salīdzinājumā ar 11. paaudzes modeļi, bet Dell arī pārgāja no 15 W procesoriem uz 12 W procesoriem no Intel U9. sērija. Tas nozīmē, ka procesori patērē mazāk enerģijas, taču arī nedarbojas tik labi, kā to darītu 15 W procesori. Apple M1 jau ir pārspējis Intel 11. paaudzes procesorus, un tas paliek taisnība Apple M2 salīdzinājumā ar 12. paaudzes modeļiem.

Saskaņā ar Apple testiem Apple M2 var nodrošināt gandrīz divas reizes lielāku veiktspēju nekā Intel Core i7-1255U, vienlaikus izmantojot to pašu 15 W jaudu, kā redzat iepriekš. Bet tas ir salīdzinājumā ar Intel 15 W procesoriem, un Dell izmanto vājākus 12 W procesorus. Tas nozīmē, ka Apple priekšrocības, iespējams, ir vēl lielākas. Un pat tad, kad Intel procesori palielina ātrumu un patērē vairāk enerģijas, Apple M2 joprojām ir ātrāks.

Apple M2 ir vēl lielāka priekšrocība, ja runa ir par integrēto grafiku. Tas ir liels jauninājums salīdzinājumā ar Apple M1, kamēr Intel savos procesoros gandrīz neko nemainīja attiecībā uz integrēto GPU. Tādējādi Apple M2 GPU ir pat 2,3 reizes ātrāks par Intel Iris Xe grafiku, vienlaikus izmantojot to pašu jaudu, un pat tad, ja Intel GPU patērē vairāk enerģijas, Apple joprojām ir pārāka ar lielu pārsvaru. Un atkal tas tiek salīdzināts ar 15 W Intel procesoru. Intel U9 sērijai bieži ir ievērojami lēnāka grafika, tāpēc Dell XPS 13, iespējams, atpaliek vēl vairāk.

Tas viss attiecas arī uz Intel Core i7 procesoru. Dell XPS 13 sākas ar vājāku Core i5, un, lai gan tas ir ievērojami lētāks, tas būs arī vēl lēnāks.

Apple piedāvā MacBook Pro akumulatora darbības laiku līdz 20 stundām.

Un runa nav tikai par neapstrādātu veiktspēju. Aplūkojot abus šos grafikus, ir skaidrs, ka, lai gan Apple M2 ir ātrāks, tas arī patērē mazāk enerģijas, un tas nozīmē, ka tas daudz lēnāk košļājas caur akumulatoru. Faktiski Apple piedāvā MacBook Pro akumulatora darbības laiku līdz 20 stundām, savukārt Dell sola līdz 12 stundām ar Core i5 procesoru vai 11 stundām ar Core i7 Full HD+ displeja konfigurācijai.

Turklāt Dell ir priekšrocības attiecībā uz RAM, piedāvājot līdz pat 32 GB LPDDR5 atmiņas pretstatā 24 GB vienotajai atmiņai MacBook Pro. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Apple vienotā atmiņa, iespējams, ir ātrāka, jo tā ir iebūvēta pašā procesorā, turklāt gan CPU, gan GPU jebkurā laikā var piekļūt šai atmiņai vienādi. Visbeidzot, kas attiecas uz krātuvi, Apple piedāvā iespējas līdz pat 2 TB, savukārt Dell pārspēj 1 TB, tāpēc tas ir vēl viens MacBook Pro ieguvums. Tomēr MacBook Pro operatīvās atmiņas un krātuves jauninājumi ir ļoti dārgi, tāpēc, ja vēlaties augstākā līmeņa modeļus, to ir nedaudz grūtāk ieteikt.

Displejs un skaņa: Dell XPS 13 sasniedz 4K+

Pārejot uz displeju, kurš ir labāks, ir atkarīgs no tā, cik daudz esat gatavs tērēt. Dell XPS 13 (2022) ir aprīkots ar 13,4 collu displeju, un tā pamata konfigurācijā tas ir Full HD+ (1920 x 1200) panelis bez pieskāriena atbalsta. Šim displejam varat pievienot pieskārienu vai jaunināt līdz 4K+ (3840 x 2400) panelim, kurā pēc noklusējuma ir iekļauts pieskāriens. Šis ir viens no labākajiem displejiem šāda izmēra klēpjdatorā, lai gan tas vēl nav pieejams.

No otras puses, MacBook Pro ir viena konfigurācija, un tas ir 13,3 panelis ar Quad HD+ (2560 x 1600) izšķirtspēju. Tas padara abus displejus gandrīz identiskus pēc izmēra un malu attiecības. Pamatkonfigurācijā MacBook Pro ir labāks risinājums, taču, ja iztērējat papildus, varat iegūt vēl labāku displeju no Dell XPS 13. Taisnības labad jāsaka, ka Dell XPS 13 sākas ar ievērojami zemāku cenu, tāpēc jaunināšana ir nedaudz vairāk pamatota. Tomēr ir arī vērts atzīmēt, ka Quad HD+ un 4K+ asuma atšķirība šāda izmēra displejā nebūs tik nozīmīga, un tam ir liela ietekme uz akumulatora darbības laiku.

Virs displeja abi šie klēpjdatori joprojām izmanto 720p kameras, un tie ir vieni no retajiem augstākās kvalitātes klēpjdatoriem 2022. gadā, kas joprojām to izmanto. Lielākā daļa citu ir pārgājuši uz 1080p sensoriem. Apple ir labāki sasniegumi ar savām tīmekļa kamerām, un uzlabotais ISP, kas iebūvēts Apple M2 mikroshēmā, varētu palīdzēt MacBook Pro iegūt labāku attēla kvalitāti. Tomēr Dell XPS 13 ir aprīkots ar Windows Hello sejas atpazīšanu, kas ir liels pluss. Apple piedāvā tikai Touch ID biometriskajai autentifikācijai, un XPS 13 ir arī pirkstu nospiedumu lasītājs, tāpēc Dell šajā ziņā ir labākais.

Visbeidzot, lai nodrošinātu skaņu, abos klēpjdatoros ir stereo skaļruņu pāris, un tiem vajadzētu nodrošināt pietiekami stabilu audio pieredzi, lai gan, visticamāk, neviens no tiem jūs neapgrūtinās. Tomēr gan Dell, gan Apple lielākos klēpjdatoros parasti ir lieliski skaļruņi, tāpēc tiem joprojām vajadzētu būt diezgan labiem.

Dizains: Dell XPS 13 ir mazāks un vieglāks

Dizains ir vēl viena joma, kurā Dell XPS 13 ir potenciāli labāks, lai gan šī ir ļoti subjektīva tēma. Tomēr Dell XPS 13 faktiski ir mazāks un vieglāks. Tas ir mazāks visās dimensijās, ieskaitot biezumu, mērot 13,99 mm pret 15,6 mm MacBook Pro. Un ar 2,59 mārciņām sākuma svara tas ir arī ievērojami vieglāks nekā Apple klēpjdatora 3 mārciņas.

Runājot par subjektīvāku pusi, Dell XPS 13 ir interesantāks tādā nozīmē, ka tas ir salīdzinoši unikālās krāsās. Varat izvēlēties starp Sky (blāvs zils tonis) un Umber (ļoti tumšs sarkans tonis). Arī tā ir liela novirze no iepriekšējiem modeļiem.

Tikmēr MacBook Pro 13 collu nodrošina pārbaudītās un patiesās sudraba un kosmosa pelēkās opcijas. Ja esat klasiskā MacBook izskata cienītājs, tas, iespējams, jums noder, taču tas arī ir kļuvis par labu diezgan garlaicīgi, jo gandrīz katrs klēpjdators mūsdienās ir sudraba krāsā, it īpaši premium segmentu.

Ir vērts pieminēt arī tastatūru, jo īpaši tāpēc, ka 13 collu MacBook Pro joprojām ir skārienjosla, nevis fizisko funkciju rinda. Atkarībā no tā, vai esat tā cienītājs vai nē, tas var novirzīt jūs uz vienu vai otru klēpjdatoru. Apple lielākoties ir attālinājies no skārienjoslas, tāpēc šķiet, ka tam varētu nebūt daudz fanu.

Porti: abiem klēpjdatoriem ir ierobežots piedāvājums

Visbeidzot, runājot par pieslēgvietām, neviens no šiem klēpjdatoriem nav īpaši iespaidīgs. Dell XPS 13 ir aprīkots ar diviem Thunderbolt 4 portiem, savukārt MacBook Pro ir arī divi Thunderbolt porti, kā arī austiņu ligzda. Tam faktiski ir iebūvēts vairāk pieslēgvietu nekā Dell klēpjdatoram, taču Dell kastē piegādā C tipa USB adapteri A tipa USB un C tipa līdz 3,5 mm ligzdai adapteri.

Dell XPS 13 atbalsta visu Thunderbolt funkciju komplektu.

Tomēr galvenā atšķirība šeit ir šo Thunderbolt portu iespējās. Apple M2 mikroshēmai ir daži lieli ierobežojumi: Pirmkārt, tā var atbalstīt tikai vienu displeju, izmantojot Thunderbolt (lai gan DisplayLink doki var atbalstīt vairāk); Turklāt tas nevar atbalstīt ārējos GPU.

Dell XPS 13 atbalsta visu Thunderbolt funkciju komplektu, tāpēc šīs lietas nav problēma. Varat savienot vairākus displejus, un, ja vēlaties iesaistīties spēlēs, varat arī izmantot ārējo GPU, lai XPS 13 pārvērstu par spēļu iekārtu. Protams, ar savu 12 W procesoru tas nekad neaizstās galddatoru, taču tas, iespējams, var tikt galā ar lielāko daļu mūsdienu spēļu ar dažiem šādi pielāgotiem iestatījumiem.

Dell XPS 13 (2022) pret MacBook Pro 13 (2022): pēdējās domas

Pēc visa šī apskatīšanas, kuru klēpjdatoru jums vajadzētu iegādāties? Tas tiešām ir atkarīgs no jūsu personīgajām vēlmēm, taču katram no tiem ir skaidras priekšrocības. Mēs varētu apgalvot, ka MacBook Pro, iespējams, ir pārliecinošāks, taču tam ir ievērojami augstāka sākuma cena, un Apple padara ļoti dārgas tādas jaunināšanas iespējas kā RAM un krātuve.

Pateicoties ļoti efektīvajam Apple M2 procesoram, MacBook Pro 13 var piedāvāt daudz lielāku veiktspēju, kā arī labāku akumulatora darbības laiku. Vienota atmiņa arī palīdz uzlabot veiktspēju. Un displeja priekšpusē MacBook Air arī nodrošina lielisku asuma un efektivitātes līdzsvaru, savukārt Dell liek jums izvēlēties starp mazāku displeju un tādu, kam ir augstāka izšķirtspēja nekā nepieciešams un kas izmanto daudz jauda.

Bet, ja vēlaties maksimāli izmantot krātuvi un operatīvo atmiņu, Apple par šiem jauninājumiem iekasēs papildu USD 1200, savukārt Dell XPS 13 maksā daudz mazāk. Dell XPS 13 4K+ modelis vēl nav pieejams, taču, izmantojot visas pārējās specifikācijas, tas maksā 1599 USD, savukārt MacBook Pro maksā līdz pat 2499 USD. Tā ir milzīga atšķirība.

Turklāt Dell XPS 13 joprojām darbojas ļoti labi, un tam faktiski ir dažas priekšrocības, piemēram, vairāk RAM, kompaktāks, skaists dizains un jaudīgāki porti, jo tas atbalsta pilnu Thunderbolt komplektu Iespējas.

Ja plānojat iegādāties sākuma līmeņa konfigurācijas, MacBook Pro var būt tā vērts, taču, ja vēlaties jauninot dažus komponentus, Dell XPS 13 cena ir daudz izdevīgāka un, iespējams, vieglāk lietojama. ieteikt. Tomēr galu galā abi ir lieliski klēpjdatori, un, ja vēlaties kādu no tiem, varat tos iegādāties tālāk. Pretējā gadījumā varat pārbaudīt labākie Mac datori vai labākie Dell klēpjdatori ja vēlaties redzēt citas šo zīmolu iespējas.