Apple iPhone 12 Pro Max pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra: kameras šaušana

Lai gan mēs, tālruņu speciālisti, zinām, ka ir pieejami vairāk nekā daži zīmoli lieliski premium viedtālruņi, vidusmēra patērētājam šķiet, ka viņu vienīgās reālās iespējas joprojām ir Apple un Samsung. Un tāpēc katru gadu šajā laikā ir vērts salīdzināt jaunāko iPhone ar jaunāko Galaxy Note, jo tie ir divi populārākie, plaši pieejamie premium tālruņi patērētājiem visā pasaulē pasaule. Tā kā gan Apple, gan Samsung pretendē uz lieliem kameru sasniegumiem attiecīgajā vadošajā flagmanī, mēs uzskatām, ka ir pienācis laiks kameru apšaudei starp iPhone 12 Pro Max un Samsung Galaxy Note 20 Ultra.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: specifikāciju salīdzinājums

Apple iPhone 12 Pro Max pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra: kameras aparatūra un dizains

Pēdējo pāris gadu laikā Ķīnas tālruņu zīmoli, piemēram, Huawei un Xiaomi, ir papildinājuši specifikāciju lapu ar vairāk pikseļu, lielāki sensori un vairāk objektīvu, savukārt Samsung un Apple rīkojās droši un iestrēga ar kameras aparatūru, kas šķita gājēja. papīrs.

Abas kameras ir ļoti labas, taču ir būtiskas atšķirības, kā katra risina attēlu apstrādi

2020. gads ir gads, kad gan Apple, gan Samsung nolēma pievienoties kameru aparatūras bruņošanās sacensībām. Samsung galvenais virziens tika veikts pavasarī, ieviešot Galaxy S20 Ultra, kas aprīkots ar 108MP kameru ar lielu attēla sensoru, kā arī Periskopa tālummaiņas objektīvs -- un Note 20 Ultra ir šīs sistēmas uzlabojums. Tikmēr Apple šoruden izlaida četrus iPhone, taču apgalvoja, ka būtiski aparatūras uzlabojumi ir veikti tikai lielākajam iPhone 12 Pro Max modelim. - proti, "sensora maiņas" tehnoloģija, kas atgādina IBIS (korpusa attēla stabilizācijas) tehnoloģiju, ko izmanto "īstās" kamerās, un lielāks attēls sensors.

Papildus tagad standarta platā, īpaši platā, tālummaiņas trīskāršā fokusa attāluma iestatījumam katrai ierīcei ir papildu sensors: iPhone 12 Pro. Max piedāvā LIDAR (gaismas noteikšanas un diapazona) sensoru, ko galvenokārt izmanto AR tehnoloģijām, taču Apple arī saka, ka tas palīdz fokusēties nakts (brīdinājums par spoileri: es salīdzināju 12 Pro Max ar standarta iPhone 12 bez LIDAR un neredzēju atšķirību fokusā veiklība).

Tikmēr Samsung piešķīra Galaxy Note 20 Ultra lāzera sensoru, lai palīdzētu ar šī 108MP sensora fokusēšanu, kas bija nedaudz neuzticams. Galaxy S20 Ultra (brīdinājums par spoileri: Note 20 Ultra automātiskā fokusēšana ir uzlabota salīdzinājumā ar S20 Ultra, taču tā joprojām ir nedaudz dīvaina salīdzinājumā ar citām ierīcēm tālruņi).

Neskatoties uz to, abas ir ļoti jaudīgas sistēmas, un tās arī izskatās kā daļa ar lieliem, izteiktiem moduļiem, kas piesaista uzmanību. Priekšpusē iPhone 12 Pro ir 12 MP kamera, kas aprīkota ar Face ID sejas skenēšanu. sistēma, kas rada milzīgu iecirtumu, savukārt Samsung izmanto 10MP pašbildes objektīvu niecīgā caurumu izgriezums. Lai nu kā, pietiek ar specifikācijām, sāksim testu.

1. tests: galvenā kamera, dienas kadrs

Abas kameras, bez pārsteigumiem, šajā situācijā ir ļoti, ļoti labas. Taču ir dažas būtiskas atšķirības, kā katrs risina attēlu apstrādi. Kopumā Apple attēlu apstrāde ir pārāka, lai atrastu labāko līdzsvaru dinamiskajā diapazonā, bet Galaxy Note 20 Ultra attēli ir nedaudz asāki, jo tajā ir vairāk pikseļu, ar kuriem spēlēt (pat ņemot vērā pikseļu sadalīšanu, kas prasa vieta). Piemēram, zemāk redzamais komplekts ir salīdzinoši sarežģīts kadrs ar ļoti skarbu saules gaismu, kas izplūst cauri apakšējai daļai. no loga, kamēr aptumšojošie aizkari augšējā pusē met dziļu ēnu pāri telpai un cilvēka objektam sejas.

Pat bez tuvināšanas mēs varam redzēt, ka iPhone 12 Pro Max attēls nedaudz labāk izgaismo ēnotās daļas — neizpūšot skarbās gaismas, kas nāk caur logu.

Tuvinot tuvāk, mēs varam redzēt faktiskās gleznas 12 Pro Max kadrā, kamēr Note 20 Ultra kadrs ir blāvs.

Tagad labāks apgaismojums nenozīmē labāku kadru. Var apgalvot, ka Galaxy Note 20 Ultra fotoattēls ir noskaņotāks, atmosfēriskāks. Bet mērķis ir tas, ka Note 20 Ultra fotoattēls ir nedaudz detalizētāks, asāks. Redziet atšķirību, kad pietuvinām sejas masku un grāmatu uz kafijas galdiņa.

Pārejot uz citu dienas kadru, tas lielākoties ir vienāds: Galaxy Note 20 kadrs ir nedaudz asāks, labāk parāda koku lapu un bruģa tekstūru, bet nedaudz pāreksponē mākoņus.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

Vēl viena lieta, ko pamanīju, ir tas, ka iPhone 12 Pro Max ir ātrāks un atsaucīgāks aizvars — Galaxy Note 20 Ultra aizvars nav lēns pats par sevi, taču tas prasa papildu sitienu. Ikreiz, kad es pavēru abus tālruņus uz braucošām automašīnām un vienlaikus nospiežu slēdža pogu, transportlīdzeklis vienmēr atrodas tālāk līdzi kadrā Note 20 Ultra kadrā — jo fotoattēls tika uzņemts par sekundes daļu vēlāk nekā 12 Pro Max's.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

Taču Apple arī mēdz saglabāt krāsas pārāk dabiskas, savukārt Samsung nebaidās veikt uzlabojumus, lai ražotu to, ko tā vēlas. uzskata, ka ir patīkamāki kadri — un jūs zināt, kas man lielākoties patīk labāk Samsung krāsu zinātne. Paskatieties, cik daudz estētiski pievilcīgākas izskatās lapas. Galaxy Note 20 Ultra attēlā tie ir oranži un koši, bet iPhone 12 Pro Max fotoattēlā tie ir blāvi un neparasti.

Bet fotogrāfijas dienas laikā ir vienkārša lieta. Pāriesim pie sarežģītākiem testiem...

2. tests: galvenā kamera, nakts vai vāja apgaismojuma kadrs

Galaxy Note 20 Ultra galvenās kameras sensora izmērs ir 1/1,33", padarot to par otro lielāko sensoru (Huawei P40 Pro un Huawei Mate 40 Pro to izceļ ar 1/1,28") viedtālruņos. Apple neatklāja precīzu sava attēla sensora izmēru, taču nojaukšana atklāja, ka tas ir liels pēc Apple standartiem, taču joprojām ir mazs, salīdzinot ar Samsung un Huawei šūpošanos. Taču arī Note 20 Ultra ir nepieciešams vairāk gaismas nekā iPhone 12 Pro Max, jo tajā ir jāaizpilda vairāk pikseļu (108 miljoni no tiem). Turklāt, kā Google Pixel 5 ir pierādījis, programmatūras viedums neapšaubāmi ir tikpat svarīgs kā aparatūra, lai nodrošinātu veiktspēju vājā apgaismojumā.

Šis pirmais komplekts, lai gan uzņemts naktī, tik tikko kvalificējas kā vāja apgaismojuma kadrs, jo Honkongas ielās ir tik daudz apgaismojuma, taču tas joprojām ir mājiens par to, kas notiks, kad mēs kļūstam tumšāki.

Abi kadri izdevās ļoti labi, lielākoties ar pareizu līdzsvaru, neskatoties uz neskaitāmajiem gaismas avotiem ar ēnotu, tumšu apgabalu sajaukumu. Galaxy Note 20 Ultra krāsu zinātne mēdz atdzist, kā rezultātā iPhone 12 Pro Max kadros ir mazāk dzeltenas nokrāsas. Tehniski 12 Pro Max krāsas ir precīzākas, jo dienasgaismas ielu apgaismojuma dēļ bija dzeltenīga nokrāsa, taču man atkal patīk Samsung krāsu zinātne. Ja mēs pietuvinām, Note 20 Ultra kadrs ir asāks ar mazāku troksni. Šī ir tendence, kas turpināsies arī šajā sadaļā.

Pārejot uz tumšāku ainu. Pirmā lieta, kas jāpiemin, ir tas, ka iPhone 12 Pro Max, tāpat kā pagājušā gada iPhone 11, pēc noklusējuma ieslēdz nakts režīmu, tiklīdz aina kļūst pietiekami tumša. Jūs varat izslēgt nakts režīmu iPhone tālrunī, taču tas ir divpakāpju process. Lieta ir tāda, ka Apple vēlas, lai nakts režīms pārņemtu automātiski, lietotājam pat nepamanot; tā kā gandrīz visos Android tālruņos joprojām ir manuāli jāizvēlas nakts režīms. Zemāk esošajā komplektā 12 Pro Max ieslēdza nakts režīmu. Nakts režīmu neieslēdzu toreizējam Galaxy Note 20 Ultra, tomēr abi kadri bija aptuveni vienmērīgi labi apgaismoti.

Iespējams tāpēc, ka iPhone 12 Pro Max, lai uzņemtu kadru, bija jāizmanto skaitļošanas triki (nakts režīms), savukārt Galaxy Note 20 Ultra varēja vienkārši nofiksēt Uzņemot ar lielāku attēla sensoru, Samsung kadrs ir nedaudz labāks, kad runa ir par līdzsvaru — neona zīme "Petix and chill" ir nedaudz izpūsta 12 Pro. Maks.

Šis nākamais komplekts ir vēl tumšāks. Kamēr no stikla durvīm nāk gaisma (fotoattēla kreisajā pusē), augs uz terases (fotoattēla labajā pusē) manām acīm bija gandrīz melns. Tā kā iPhone 12 Pro Max ieslēdza nakts režīmu, tas pārspēj Note 20 Ultra parasto kadru.

Lai izlīdzinātu spēles laukumu, es uzņēmu vēl vienu kadru ar ieslēgtu Note 20 Ultra nakts režīmu, un šeit tas kļūst daudz tuvāk — augs joprojām ir labāk apgaismots Apple fotoattēlā, taču tas arī izpūš gaismu, kas nāk no ierīces iekšpuses dzīvoklis.

Apple iPhone 12 Pro Max pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra — 3. tests: īpaši plata kamera, dienas kadrs

Gan iPhone 12 Pro Max, gan Galaxy Note 20 Ultra ir ļoti platas, īpaši platas kameras ar 120 grādu redzeslauku. Šajā pirmajā testā es uzņēmu gan kustīgā kabīnē, gan ļoti ātri norādiet un fotografēju, un 12 Pro Max vienkārši pilnībā atbilst kadram asuma un ekspozīcijas ziņā. Note 20 Ultra diezgan stipri izpūš gaismu, kas nāk no kabīnes ārpuses.

Bet es domāju, ka tas ir tāpēc, ka Galaxy Note 20 Ultra ir nepieciešams ilgāks laiks, lai apstrādātu sižetu un izveidotu līdzsvarotu kadru, jo, kad es uzņēmu citu Uzstādot vēlāk klusā telpā, kur es atvēlēju skatu meklētājam vairāk laika, lai mērķētu uz ainu pirms uzņemšanas, Note 20 Ultra atrod daudz labāk. līdzsvaru. Caur logu šajā telpā bija nedaudz zaļa nokrāsa, kas ir precīzi attēlota iPhone 12 Pro Max. kadrs, bet man atkal patīk, ka Samsung nolēma veikt izmaiņas un izveidot kadru ar vizuāli vairāk krāsām pievilcīgs.

Runājot par kropļojumu korekciju vai asumu kadra malās, abi īpaši platie sensori ir aptuveni pat, tāpēc vismaz dienas laikā tas tiešām ir atkarīgs no tā, vai jums patīk dabiskas krāsas vai stingrākas krāsas krāsas.

4. tests: īpaši plata kamera, nakts vai vāja apgaismojuma kadrs

Īpaši platās kameras īsts pārbaudījums ir vājā apgaismojumā, jo tieši tur šie sensori vēsturiski ir cīnījušies. Galaxy Note 20 Ultra īpaši platajam tālrunim ir labāka aparatūra, kas ir vairāk piemērota gaismas uzņemšanai, un 1/2.55" sensors un f/2.2 diafragma, savukārt iPhone 12 Pro Max īpaši platais ir 1/3.6" sensors ar f/2.4. atvērums. Neskatoties uz to, ka iPhone 12 Pro Max automātiski ieslēdza gaismas režīmu, Note 20 Ultra attēli ir labāk apgaismoti un asāki.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

Vidēji tumšos kadros abu tālruņu īpaši platais ekrāns rada lieliskus attēlus — tas ir nepārprotams solis salīdzinājumā ar pagājušā gada iPhone 11 tālruņiem vai Galaxy Note 10 sēriju.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

5. tests: portrets/bokējošs kadrs

iPhone 12 Pro Max uzņem portretus ar 2,5x telefoto objektīvu, savukārt Galaxy Note 20 Ultra izmanto savu galveno kameru, kas nozīmē, ka, uzņemot no tās pašas vietas, 12 Pro Max portretam ir tuvāk ražu.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

Abi tālruņi var nodrošināt izcilu malu noteikšanu ar dabisku krēmveida bokeh efektu. Man šķiet, ka iPhone 12 Pro Max bokeh izplūšana izskatās nedaudz reālistiskāka, taču tas galvenokārt ir subjektīvs. Tomēr, ja otrajā komplektā pietuvināsiet tuvāk, redzēsiet, ka Galaxy Note 20 Ultra kadrs zaudēs. manā sejā daudz detaļu — iespējams, tāpēc, ka šis portrets bija izaicinošs pret skarbu fona apgaismojums.

Attiecībā uz nedzīviem objektiem abi lieliski darbojas, taču neviens no tiem nevar konkurēt ar to, ko spēj Google Pixel 5, jo gan Apple, gan Samsung tālruņiem parasti ir vajadzīgas dažas sekundes, lai bloķētu fokusu uz nedzīvu objektu. Kopumā man par mata tiesu patīk iPhone 12 Pro Max portretēšanas spējas.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

6. tests: tālummaiņas kadri

Neraugoties uz Apple radīto ažiotāžu savam jaunajam telefoto objektīvam, kas piedāvā 2,5x optisko tālummaiņu, nevis 2x Apple ir izmantojis gadiem ilgi, tas joprojām ir nenozīmīgs Samsung ieguvums, jo Galaxy Note 20 Ultra izmanto Periskopa tālummaiņa tehnoloģija, kas ir tikai pārāka par tradicionālajiem telefoto objektīviem. Tas nav tikai tas, ka Note 20 Ultra var tuvināt līdz 50x, kamēr iPhone 12 Pro Max sasniedz 12x, bet pat 5x, 12x diapazonā, Note 20 Ultra attēli ir tikai asāki un detalizētāki. Piemēram, zemāk redzamais komplekts ir 5x kadri.

Un 12x:

Naktīs atkārtojas tas pats stāsts.

Neskatoties uz ažiotāžu, Apple piešķīra savu jauno telefoto objektīvu 2,5x tālummaiņai, nevis 2x tālummaiņai, tas joprojām ir nenozīmīgs Samsung ieguvums.

Apple iPhone 12 Pro Max pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra — 7. tests: pašbildes

Kā jau gadiem ilgi, Apple selfiji ir reālistiskāki un dabiskāki, kad runa ir par ādas toņu apstrādi, savukārt Samsung izmanto skaistumkopšanas filtru, kas izlīdzina un padara ādu gaišāku. Kā cilvēks ar bojātu ādu es bieži dodu priekšroku Samsung rīcībai, jo tā ir glaimojošāka. novērš visus savus ādas trūkumus, bet es pilnībā saprotu, kāpēc daži (vai daudzi) dod priekšroku iPhone reālistiskajam pieeja.

Vietā, kur iPhone 12 Pro Max uzvar, tas ir pašbildes vājā apgaismojumā, jo, tāpat kā visiem citiem tā objektīviem, nakts režīms ieslēdzas automātiski. Jums pat nav jādomā, vienkārši jānorāda un jāšauj. Pēdējā paraugā, kas uzņemts patiešām tumšā iekšpagalmā, abi pašbildes cīnās ar detaļām un troksni, taču tas ir īpaši slikti Galaxy Note 20 Ultra. Tomēr es katru dienu veiktu nelielu izgriezumu ar caurumu.

Apple iPhone 12 Pro Max (pa kreisi) pret Samsung Galaxy Note 20 Ultra (pa labi)

8. tests: video

Galaxy Note 20 Ultra var uzņemt video līdz pat 8K izšķirtspējā, un tam ir citi īpaši režīmi, piemēram, "Live Focus video", kas video formā izmanto bokeh efektu. Pat ja abi no tiem darbojas labi — tie nedarbojas, tie jebkurā gadījumā ir nišas triki. Lielākajai daļai patērētāju videoklipā ir vajadzīga lieliska stabilizācija videoklipu pārvietošanai un pareiza ekspozīcija. Abās frontēs iPhone 12 Pro Max pārspēj Note 20 Ultra, un pārsvars naktī palielinās.

Secinājums: Samsung uzvar tehnoloģiju nišas jomās, Apple uzvar jomās, kas vidusmēra patērētājiem var būt svarīgākas

Runājot par galvenās kameras veiktspēju, tas ir pārāk tuvu, lai piezvanītu. Man parasti labāk patīk Galaxy Note 20 Ultra krāsu zinātne, un attēli ir nedaudz asāki, ja patiešām vēlaties apgriezt bet Samsung tālrunim ir arī neliela aizvara aizkave, un tas nedarbojas tik labi ar dinamisko diapazonu, ja tam netiek dots pietiekami daudz laika process. Note 20 Ultra pēc tam uzvar tālummaiņas objektīvu par jūdzēm, vienlaikus izslēdzot vēl vienu uzvaru īpaši platā sensorā.

Tomēr iPhone 12 Pro Max uzņem labākus portretus, pašbildes un video, un es iebilstu, ka vidusmēra patērētājiem tie ir svarīgāki par 12x tālummaiņu vai īpaši platiem kadriem naktī. Es domāju, ka, ja man ir jāizvēlas uzvarētājs šajā kameru salīdzinājumā, es par mata tiesu uzvarētu iPhone 12 Pro Max.

Tomēr Galaxy Note 20 Ultra kamera ir patiešām laba — visplašākā kameru sistēma operētājsistēmā Android.