Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air: kurš ir labāks?

Lenovo ThinkPad X1 Nano tirgū ir salīdzinoši jauns, salīdzinot ar ikoniskākiem modeļiem, piemēram, X1 Carbon un X1 Yoga. Uzņēmums nesen izlaida atsvaidzinātu X1 Nano versiju, un mēs uzskatām, ka tas ir viens no šobrīd labākajiem plānajiem un vieglākajiem biznesa piezīmjdatoriem tirgū. Tagad Lenovo šim konkrētajam piezīmjdatoram izmanto Intel jaunos 12. paaudzes vPro procesorus, padarot to par vienu no jaudīgākajām iespējām. Bet kā tas atšķiras ar dažiem citiem plāniem un viegliem piezīmjdatoriem tirgū? Šajā rakstā mēs apskatīsim Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 un MacBook Air salīdzinājumu, lai noskaidrotu, kurš no tiem ir labāks.

Pārvietojieties šajā rakstā:

• Specifikācijas
• Performance
• Windows vai macOS?
• Displejs
• Dizains un ostas
• Kuru jums vajadzētu iegādāties?

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen vs MacBook Air: specifikācijas

Pirms sākam salīdzināšanu, ātri apskatīsim katra piezīmjdatora specifikācijas, lai uzzinātu, ko katrs no tiem sniedz tabulā:

Performance

M1 var nebūt visspēcīgākā mikroshēma Apple Silicon klāsts vairs nav, taču tas joprojām darbojas labāk nekā daudzi citi Windows piezīmjdatori. Tas nodrošina labu līdzsvaru starp veiktspēju un jaudas efektivitāti. M1 tajā laikā nodrošināja daudz labāku veiktspēju nekā Intel 11. paaudzes mikroshēma. Tas izdevās, vienlaikus izturot ilgāku laiku ar vienu uzlādi.

Tomēr jauno ThinkPad X1 Nano Gen 2 darbina Intel jaunais 12. paaudzes vPro procesori 11. paaudzes čipu vietā. ThinkPad X1 Nano Gen 2 var iegādāties ar līdz pat 14 kodolu P sērijas mikroshēmu, kas ir diezgan jaudīga plānam un vieglam piezīmjdatoram. Faktiski to var iegūt arī ar 12. paaudzes U sērijas mikroshēmām. Gan U sērijas, gan P sērijas procesoriem tagad ir hibrīda arhitektūra, kas apvieno veiktspējas kodolus un efektīvus kodolus.

Mēs parasti izmantojam Geekbench etalonskaitļus, lai izceltu to iekārtu veiktspēju, kuras mums nav bijusi iespēja pilnībā pārbaudīt. Lai gan Geekbench skaitļi sniegs priekšstatu par to, kādu veiktspēju jūs varat sagaidīt no šīm mašīnām, tas nesniedz pilnīgu priekšstatu. Šeit ir daži piemēri, kā salīdzināt P sērijas un U sērijas procesorus:

Aplūkojot Geekbench 5 uz centrālo procesoru vērsto etalonu, var droši teikt, ka Apple M1 mikroshēma spēj neatpalikt no vispārējās veiktspējas, kad runa ir par CPU centrētu darba slodzi. Tomēr 12. paaudzes Intel P sērijas mikroshēmas pārliecinoši pārspēj M1 daudzkodolu testā. Bet šķiet, ka M1 vismaz šajos testos pārspēj Intel U sērijas procesorus. Ir vērts norādīt, ka, veicot šo testu ThinkPad X1 Nano Gen 2, mēs varam redzēt dažādus rezultātus kā šasijai un termiskajai veiktspējai arī ir liela nozīme, nosakot a kopējo veiktspējas jaudu piezīmju grāmatiņa.

Papildus CPU veiktspējai ir jāņem vērā arī citas lietas, piemēram, M1 grafikas procesors un vienotā atmiņa. Varat sagaidīt, ka M1 GPU veiktspēja dominēs Intel Iris Xe grafikā. Mēs esam redzējuši, ka daudzi radoši profesionāļi izmanto MacBook Air pamata satura izveides uzdevumiem, kas ir iespaidīgi. Pat 7 kodolu GPU modelim joprojām vajadzētu būt ātrākam par Intel mikroshēmām. Lai gan Intel ir veicis dažus uzlabojumus grafikas jomā, mēs domājam, ka šajā jomā vēl ir daudz darāmā.

Kas attiecas uz atmiņu, ThinkPad X1 Nano Gen 2 piezīmjdatorā mēs skatāmies uz līdz 32 GB LPDDR5 atmiņu. Savukārt MacBook Air var iegādāties tikai ar līdz 16 GB atmiņu. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka M1 mikroshēmā tiek izmantota vienota atmiņas tehnoloģija, kas nozīmē, ka jūs varat sagaidīt to ievērojami ātrāks ātrums un zems latentums, jo RAM moduļi tiek ievietoti galvenajā mikroshēmā, tuvāk centrālajam procesoram un GPU vienība. Vienotā atmiņa nozīmē arī to, ka M1 grafikas procesors izmanto to pašu atmiņu grafikas darba slodzēm.

Pirms runājam par citām lietām, mēs uzskatām, ka ir piemērots laiks apspriest akumulatora darbības laiku. Abiem klēpjdatoriem ir aptuveni 50 Whr akumulators, taču mēs domājam, ka MacBook Air darbosies ilgāk ar vienu uzlādi. Tas ir tāpēc, ka M1 mikroshēma nodrošina lielāku veiktspēju uz vatu, salīdzinot ar Intel 12. paaudzes mikroshēmām. Ir arī citi faktori, kas uzlabo akumulatora darbības laiku, tostarp vienota atmiņa, labāka aparatūras un programmatūras integrācija ar MacOS un daudz kas cits.

Windows vai macOS?

Viens no lielākajiem faktoriem, kas ietekmēs jūsu lēmumu izvēlēties starp šiem klēpjdatoriem, ir operētājsistēma. Protams, citi faktori, piemēram, veiktspēja, dizains utt. ir arī svarīgi, taču OS ir arī milzīgs noteicošais faktors. Ja esat pieradis pie operētājsistēmas Windows, tad dotu priekšroku ThinkPad X1 Nano Gen 2 klēpjdatoram. Tas darbojas ar Windows 11 jau no komplektācijas, kas ir lieliski. No otras puses, Apple MacBook Air darbojas operētājsistēmā MacOS Monterey.

Windows, kā jūs droši vien jau zināt, ir viena no populārākajām operētājsistēmām pasaulē, un mēs uzskatām, ka tā ir lieliska izvēle lielākajai daļai lietotāju. Tas ir piemērots arī dažādiem lietošanas gadījumiem un var viegli tikt galā ar gandrīz jebko. Ir zināms, ka macOS ir arī ļoti intuitīva iesācējiem, tāpēc MacBook Air nav slikta izvēle, ja šis būs jūsu pirmais klēpjdators. Šī konkrētā operētājsistēma ir lieliski piemērota arī satura veidotājiem, pateicoties tādām lietojumprogrammām kā Final Cut Pro, Adobe Photoshop, Premiere un citām.

Šis lēmums, mūsuprāt, ir atkarīgs no personīgās izvēles. Bet, ja jūs īpaši netiecaties uz kādu OS, apsveriet iespēju pārbaudīt Apple MacBook Air ar macOS.

Displejs

Gan ThinkPad X1 Nano, gan Apple MacBook Air ir 13 collu paneļi. Mēs arī aplūkojam ļoti līdzīgas ekrāna izšķirtspējas. Kamēr ThinkPad X1 Nano ir 2160 x 1350 izšķirtspējas panelis, MacBook Air ir 2560 x 1600 izšķirtspējas displejs ar IPS tehnoloģiju. Gan Apple MacBook Air, gan ThinkPad X1 Nano Gen 2 ir 16:10 panelis, lai gan MacBook Air izmantotajam ir nedaudz augstāka izšķirtspēja. To sakot, jūs mazāk pamanīsit asuma atšķirības.

Mēs to jau esam teikuši citos salīdzinājumos, taču ir vēlreiz vērts norādīt, ka 16:10 ir lieliska produktivitātei. Ja vēlaties, piemēram, ritināt tīmekļa lapu vai rediģēt dokumentu, jums būs nepieciešams mazāk ritināšanas. Jūs noteikti iegūsit labu pieredzi ar abiem klēpjdatoriem arī attiecībā uz multivides patēriņu. ThinkPad X1 Nano ir arī skārienjutīgs panelis, kas trūkst MacBook Air. Abiem klēpjdatoriem ir arī stereo skaļruņi ar Dolby Atmos atbalstu, tāpēc tas vēl vairāk uzlabos multivides patēriņa pieredzi.

Gan ThinkPad X1 Nano, gan Apple MacBook Air piezīmjdatoriem displeja augšpusē ir tīmekļa kamera. Tomēr paredzams, ka ThinkPad X1 piezīmjdatora tīmekļa kameras kvalitāte būs labāka, jo mēs skatāmies uz 1080p kameru. MacBook Air HD FaceTime kamera ir pienācīga, taču mēs domājam, ka ThinkPad X1 Nano būs labāks ar savu FHD kameru. Varat arī iegūt ThinkPad X1 Nano ar IR kameru Windows Hello autentifikācijai.

Dizains un ostas

Gan Lenovo ThinkPad X1 Nano, gan MacBook Air piezīmjdatoriem ir plāns un viegls formas koeficients, bet X1 Nano ir mazāks. plānāks nekā MacBook, tas ir 14,47 mm un 14,77 mm biezs bezskāriena un skārienjūtīgai versijai, attiecīgi. Apple MacBook Air ir 16,1 mm biezākajā vietā. ThinkPad X1 Nano ir arī vieglāks par MacBook Air. Apple MacBook Air agrāk bija vieglākais klēpjdators, taču kopš tā laika daudzas Windows iekārtas ir kļuvušas labākas. ThinkPad X1 Nano sver tikai 970 gramus, savukārt MacBook Air sver 1,29 kg.

Izskata ziņā ThinkPad X1 Nano izskatās kā citi ThinkPad piezīmjdatori ar standarta melnās krāsas šasiju. Jūs saņemat arī ThinkPad ikonisko TrackPoint un TrackPad, ko mēs esam iemīlējuši gadu gaitā. Blakus ThinkPad TrackPad ir arī pirkstu nospiedumu skeneris, kas ir parocīgs. Arī MacBook Air dizains gadu gaitā ir palicis nemainīgs. Izmantojot MacBook Air, jūs iegūstat trīs krāsu opcijas, kas kopumā izskatās lieliski. MacBook Air dizainā nav nekā aizraujoša, taču tas ir ļoti minimāls un lieliski darbojas daudziem lietotājiem.

Kas attiecas uz portu izvēli, gan ThinkPad X1 Nano, gan MacBook Air ir viens un tas pats portu komplekts. Mēs skatāmies uz diviem USB Type-C Thunderbolt 4 portiem katrā piezīmjdatorā kopā ar 3,5 mm austiņu ligzdu. ThinkPad X1 Nano ir aprīkots arī ar nano SIM slotu, taču MacBook Air tā trūkst. Ir vērts pieminēt, ka MacBook Air Thunderbolt porti ir mazāk universāli nekā Lenovo ThinkPad X1 Nano porti. Piemēram, MacBook Air nav ārēja GPU atbalsta, un jūs varat pievienot tikai vienu ārējo displeju. No otras puses, ThinkPad X1 Nano var apstrādāt vairāk displeju un pat atbalstīt ārējos GPU. Tas Tomēr abiem klēpjdatoriem trūkst dažu būtisku portu, tostarp HDMI porta, SD karšu lasītāja un vairāk. Ja ar šīm pieslēgvietām jūsu lietojuma gadījumam nepietiek, iespējams, jums būs jāapsver iespēja apskatīt citus piezīmjdatorus.

Abi klēpjdatori ir diezgan līdzīgi bezvadu savienojamības ziņā. ThinkPad X1 Nano Gen 2 atbalsta Wi-Fi 6E, savukārt MacBook Air atbalsta tikai Wi-Fi 6. Tomēr abiem ir Bluetooth 5 atbalsts. ThinkPad X1 Nano Gen 2 atbalsta 5G un 4G LTE mobilo sakaru opcijas, ko MacBook Air neatbalsta. Tātad, ja mobilā savienojamība ir kaut kas tāds, ko vēlaties savā nākamajā klēpjdatorā, tad izvēle šeit ir diezgan acīmredzama.

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air: kuru jums vajadzētu iegādāties?

Lielākais faktors, kas jāņem vērā, izvēloties kādu no šiem klēpjdatoriem, kā jau minēts iepriekš, iespējams, ir operētājsistēma. Windows vs macOS ir ļoti subjektīvs, un tikai jūs varat izvēlēties to, kas atbilst jūsu lietošanas gadījumam. Tas nozīmē, ka kopumā jums būs lieliska pieredze ar abām OS.

Tomēr ThinkPad X1 Nano dažās galvenajās jomās pārspēj Apple MacBook Air. Tas ir nedaudz pārnēsājamāks nekā MacBook Air, jo tas ir gan plānāks, gan vieglāks nekā MacBook. Varat arī izvēlēties skārienpaneli ar ThinkPad, kas ir lieliski piemērots biznesa piezīmjdatoriem. Intel 12. paaudzes vPro procesors ir arī ātrāks par Apple M1 mikroshēmu, taču jūs varat pamanīt daudz atšķirību veiktspējā ārpus salīdzinošās novērtēšanas lietojumprogrammām. Mēs nevaram komentēt ThinkPad X1 Nano Gen 2 akumulatora darbības laiku, jo mēs to neesam izmantojuši, taču MacBook Air, ko darbina M1, visticamāk, darbosies ilgāk.

Tomēr tas nenozīmē, ka MacBook Air nav priekšrocību salīdzinājumā ar ThinkPad X1 Nano. Jūs iegūstat tādas lietas kā asāks displejs, labāka grafikas veiktspēja un minimāls dizains, kas piemērots daudziem lietotājiem. Un, kā jau minējām iepriekš, iespējams, ir vērts pārbaudīt MacOS, ja īpaši netiecaties uz kādu OS. Pastāv ļoti liela iespēja, ka jūs varētu labāk izmantot MacOS, nevis Windows.

Ja neviens no šiem klēpjdatoriem jums nešķiet interesants, noteikti pārbaudiet mūsu kolekciju labākās biznesa piezīmju grāmatiņas tur ārā. Varat arī apskatīt kolekciju labākie Mac datori un labākie ThinkPad piezīmjdatori lai atrastu vairāk iespēju.