Xiaomi Redmi K20 izraisīja strīdus ar savu "augsto" cenu. Vai K20 sērija ir ideāls Poco F2 aizstājējs, vai arī tā ir pārāk dārga?
2018. gada vidū pirmo reizi parādījās informācija par Xiaomi strādā pie jauna vadošā viedtālruņa aprīkots ar Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Interesantu šo informāciju padarīja fakts, ka Xiaomi plānoja šo tālruni laist tirgū Indijā ar jaunu apakšzīmolu ar nosaukumu "POCO". Tajā posmā Xiaomi vadošā sērija Mi nespēja iekarot Indijas auditorijas sirdis, tāpēc Xiaomi lēmums piešķirt "flagmaņa" produktu jaunam apakšzīmolam bija diezgan drosmīgs un ambiciozi. POCO komandai priekšā bija kalnup uzdevums, jo viņiem bija jāsacenšas cenu kategorijā, kurā Xiaomi tālruņiem nebija izdevies ielauzties, it īpaši tādos reģionos kā Indija. Un ar POCO F1 palaišana, viņi nolēma izveidot viedtālruņu vēsturi. Tagad Xiaomi ir atgriezies ar Redmi K20 sēriju, bet vai maģija joprojām pastāv?
POCO maģija
Daudzos veidos POCO F1 ir radījis to pašu burvību, ko OnePlus piedāvāja OnePlus One, tā laika "flagmaņu slepkava". OnePlus One piedāvāja augstākās klases specifikācijas, taču dažus ļoti acīmredzamus kompromisus. Tomēr tā agresīvā cenu noteikšana padarīja šos kompromisus vieglāk uztveramus, un jums bija ļoti maz iespēju, kas piedāvāja tādu pašu cenas un kvalitātes attiecību kā OnePlus One. Augstākās klases procesors? Pārbaudiet. Daudz RAM un uzglabāšanas? Pārbaudiet. Pienācīga uzbūves kvalitāte? Pārbaudiet. Vai maksā uz pusi mazāk nekā citi flagmaņi? Noteikti pārbaudiet. Tās pašas pārbaudes attiecās gan uz OnePlus One, gan uz POCO F1, jo abas frāzei "pieejams flagmanis" piešķīra nozīmi un būtību. Tas nozīmēja, ka jūs varat izbaudīt izcilu, vadošā līmeņa veiktspēju, nezaudējot banku, par lielu prieku klientiem, kuriem citādi bija jāsamierinās ar vidēja līmeņa veiktspēju par tādu pašu cenu punktus. Par izlaišanas cenu 18 999 Indijas rūpijas (~275 $ pēc pašreizējā valūtas kursa) par 16 GB variantu un 21 999 Indijas rūpiju (~ 320 $) par 64 GB. variants palaišanas brīdī, OnePlus One "Flagship Killer" bija lielisks darījums, kas ļāva jums panākt mieru ar kompromisi.
OnePlus sekoja OnePlus One panākumiem ar pārējo tā ierīču klāstu, lēnām paaugstinot cenu līdz pat mūsdienām, kad tā jaunākais flagmanis OnePlus 7 Pro, vairs nav saistīts ar vārdu "affordable", bet gan ar vārdu "flagmanis". OnePlus cenu kāpums būtībā atstāja vakuumu "pieejamā flagmaņa" telpā, un POCO F1 palaišana mēģināja izmantot šo ļoti tukšo vietu.
Līdzīgi kā OnePlus One, POCO F1 nebija ideāla ierīce. Taču līdzīgi kā OnePlus One, POCO F1 kompromisi bija viegli uztverami. Pirmajā Xiaomi jaunā apakšzīmola ierīcē tika izmantots polikarbonāts kā primārais izvēles materiāls laikmetā, kad pat budžeta ierīcēm bija metāla korpusi. Jūs arī ieguvāt LCD paneli salīdzinājumā ar AMOLED displejiem, ar kuriem tika piegādāti citi vadošie modeļi (POCO aizsardzībā viņu izmantotais panelis bija pienācīgs LCD, tāpēc tas nav īsts kompromiss). Jūs zaudējāt arī citas mazākas funkcijas, kas tika piegādātas citiem flagmaņiem, piemēram, OIS un ūdensizturība. No otras puses, jūs netērējāt gandrīz tik daudz naudas, cik būtu bijis sacensībām. Jūs pat iegādājāties kameru, kas bija ļoti laba cenas zīmei gandrīz uzvarēja MKBHD aklo kameru šaušanā. POCO F1 "Master of Speed" tika laists klajā ar cenu 20 999 Indijas rūpijas (~ 305 $) par 6 GB/64 GB variantu, 23 999 Indijas rūpiju (~ 348 $) par 6 GB/128 GB variantu un 28 999 Indijas rūpiju (~ 421 GB) /256GB variants.
POCO F1 nostiprināja Xiaomi līderpozīcijas Indijā un padarīja to par atpazīstamāku zīmolu pasaules mērogā. Apmēram trīs mēnešus pēc izlaišanas POCO F1 pārdoti 700 000 vienību visā pasaulē, skaitlis, kas norāda, ka produkts tika uzņemts diezgan labi. Xiaomi nav dalījies ar turpmākiem POCO pārdošanas rādītājiem, taču mums nav iemesla uzskatīt, ka tālrunis vispār darbojās slikti. Tāpēc ir tikai dabiski sagaidīt, ka Xiaomi izdos pēcteci produktu klāstam, kas parādīja šādu solījumu.
Redmi K20 cenu domstarpības
Ar Redmi K20 un Redmi K20 Pro palaišana, Xiaomi oficiāli ar atplestām rokām pieņēma titulu "Flagship Killer". Nosaukts par "Flagship Killer 2.0" paši uzņēmumiRedmi K20 pāris tiek piedāvāts kā bezkompromisu flagmaņi, taču ar agresīvu cenu noteikšanu, ko spēj pārvaldīt tikai Xiaomi. Redmi K20 acīmredzami ir dueta zemākā specifika, taču tas joprojām saglabā tādu pašu dizainu un uzbūvi kā Redmi K20 Pro. Kamēr Redmi K20 Pro darbina augstākā līmeņa Qualcomm Snapdragon 855Redmi K20 ir aprīkots ar augšējo vidējo līmeni Qualcomm Snapdragon 730. Citas Redmi K20 Pro priekšrocības salīdzinājumā ar Redmi K20 ir lielākas atmiņas ietilpības opcija, Sony IMX 586 salīdzinājumā ar Sony IMX582 aizmugurējam 48MP sensoram un salīdzinoši ātrāks uzlādes risinājums Redmi K20. Pro. Redmi K20 cena ir 21 999 Indijas rūpijas (~ 319 $) par 6 GB/64 GB un 23 999 Indijas rūpijas (~ 348 $) par 6 GB/128 GB variantiem. savukārt Redmi K20 Pro cena ir 27 999 Indijas rūpijas (~ 406 $) par 6 GB/128 GB un 30 999 Indijas rūpijas (~450 $) par 8 GB/256 GB. variants.
Interesanti, ka Redmi K20 sērijas cenas ir izraisījušas satraukumu starp Xiaomi tiešsaistes auditoriju. Saskaņā ar daudziem, kas piekrīt šim viedoklim, Redmi K20 cenu noteikšana satricinās indiešus. viedtālruņu nozare, taču "augstā" cena 21 999 Indijas rūpiju apmērā (~319 $) par bāzes variantu atstāja daudz vēlamo patērētājiem. Patērētāji, kurus saniknoja lēmums par cenu noteikšanu, devās uz priekšu un pat izveidoja Change.org petīciju lūgt Xiaomi samazināt Redmi K20 cenu par 2000 Indijas rūpijām (29 $), norādot, ka "Redmi K20 ir burtiski pārāk dārgs par specifikācijām! Par 22000 mēs saņemam 6+64, kas ir daudz mazāk krātuves!"Pat ņemot vērā petīcijas saņemto atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos, tajā pierakstījās tikai ~3500 cilvēku vienošanās, kas ir zems rādītājs salīdzinājumā ar to ierīču skaitu, kuras Xiaomi parasti pārdod Indija.
Šīs patērētāju grupas negatīvais noskaņojums Xiaomi radīja pietiekami daudz rezonanses izdot oficiālu paziņojumu:
Redmi K20 kritiķi ātri norādīja ar pirkstu uz Qualcomm Snapdragon 730, lai pierādītu, ka "kompromisu" pret vadošo pieredzi, ko varēja nodrošināt Qualcomm Snapdragon 855. Bet, to darot, viņi šķietami aprobežojas ar atšķirībām, kas būtu acīmredzamas, pamatojoties uz Qualcomm pieņemtajām nosaukumu piešķiršanas metodēm un vārda diezgan burtisku interpretāciju.kompromisu". Snapdragon 730 ir aprīkots ar vairākām funkcijām, kuras mēs redzam Snapdragon 855, piemēram, tensoru paātrinātājs AI lietojumprogrammu uzlabojumiem un integrēta AI funkcionalitāte ISP kā labi. Lai gan ir atšķirības tikai veiktspējas skaitļos, kā parādīts etalonos, Snapdragon 730 joprojām tiek pārdots kā Qualcomm augstākās vidējās klases mikroshēma. Tas ir trešais jaudīgākais Qualcomm SoC, kā apgalvo Manu Jain kungs, tāpēc reālās pasaules veiktspējas atšķirību starp 855 un 730 ikdienas lietošanas scenārijos būtu grūti pamanīt.
Mūsuprāt, gan Redmi K20, gan Redmi K20 Pro cenas ir noteiktas agresīvi. Redmi K20 sērija ir Xiaomi pirmais mēģinājums izveidot īstu flagmani Redmi klāstā, kurā ir daudz "pirmo" sēriju. Ierīcēm ir viena un tā pati DNS, kā to norāda Manu, kas nozīmē, ka abos tālruņos tiek iegūta tāda pati izcila uzbūve, bez redzamas parastā varianta novirzīšanas par labu Pro. Pirmajos iespaidos Tušaru iespaidoja Redmi K20 Pro — un tā kā tālruņiem ir vienāds izskats, šajā sakarā izteiktie apgalvojumi ir patiesi burtiski un bez jebkādas kvalifikācijas gan attiecībā uz Redmi K20, gan Redmi K20 Pro.
Saskaņā ar vispārējo kritiķu viedokli, Redmi K20 galvenā konkurence nāk no Realme X kas tika palaists divas dienas pirms Redmi K20.
Realme X piedāvā vairākas funkcijas Redmi K20, taču ir arī dažas atšķirības, kas, mūsuprāt, attaisno cenu atšķirību starp diviem konkurējošo zīmolu produktiem. Qualcomm Snapdragon 710 arī ir zemāks par jaunāko Snapdragon 730 daudzējādā ziņā daudz vairāk, nekā liecina atšķirība Qualcomm nosaukšanas konvencijā. Tātad, lai gan abi produkti konkurē blakus esošajos cenu segmentos un tādējādi konkurēs viens ar otru, abi nav vienlīdzīgi viena aizstājēji, tāpēc cenu atšķirības noteikti pastāv. Stingri vērtējot Redmi K20 tikai tāpēc, ka Realme X piedāvā vairāk RAM un atmiņas, ir vājš viedtālruņu un to pamatā esošās pieredzes novērtējums.
POCO spiediens uz Redmi
Redmi K20 sērijas lielākais spiediena punkts neapšaubāmi ir POCO F1 noteiktā prioritāte un tā panākumi. Mēs esam redzējuši līdzīgu gadījumu arī OnePlus One gadījumā. OnePlus 2 pastāvīgi tika vērtēts tās priekšgājēja radītās vērtības ēnā, un ir gadījums, kas varētu būtu jāpārliecinās, ka OnePlus 2 būtu uzņemts labāk, ja OnePlus One nebūtu bijis un ja Snapdragon 810 nebūtu bijis tik slikts. (Mario par to jau ir runājis agrāk).
Ar Redmi K20 sēriju Xiaomi novirzās no filozofijas, ko viņi bija ievērojuši attiecībā uz POCO F1. Redmi K20 Pro ir Xiaomi mēģinājums iegūt bezkompromisu vadošo pieredzi, kas pielāgota Indijas tirgum. Tātad mazākie kompromisi, kas pastāv Redmi K20 Pro, piemēram, OIS un bezvadu uzlādes trūkums, tā mērķauditorijai būtībā nav problēmas. Tā ir atšķirīga pieeja viedtālrunim, un tas nosaka pieņemtos lēmumus.
POCO F1 bija lielāki un acīmredzamāki kompromisi, piemēram, displeja tehnoloģija un polikarbonāta uzbūve. Šie divi veido dažus no dārgākajiem jauninājumiem, kas ir iekļauti Redmi K20 sērija, un pāreja uz labākām un augstākās kvalitātes tehnoloģijām noteikti notiks burtiski izmaksas. POCO F1 nebija bezkompromisu flagmanis — tas kompromitēja, bet kompromitēja labi. Redmi K20 sērija un POCO F sērija ir divas dažādas nozares, kas seko dažādām filozofijām, tāpēc nav gluži godīgi uzskatīt Redmi K20 kā "pārcenota" un likvidēt visus tā uzlabojumus tikai tāpēc, ka lētākais POCO F1 pastāvēja pirms gada.
Xiaomi ir arī daļēji vainojams pirms palaišanas ažiotāžā, ko viņi mēģināja radīt Redmi K20 sērijai. Apzīmējums "Flagship Killer" šķietami rosināja cerēt uz 20 000 ₹ (zem 300 $) bāzes varianta cenu, kā to skaidri apliecina Change.org petīcija. Turklāt, pirms palaišanas Alpha Sales Redmi K20 sērijai ļāva lietotājiem iepriekš rezervēt ierīci, nezinot tās cenas. Dabiski, ka vidusmēra patērētājs izvēlētos POCO F1 kā bāzes līniju, lai novērtētu cenas, jo viņiem nav nekādu citu norādījumu, ko turpināt.
Lai gan ierīces iepriekšēja rezervēšana nav jaunums, pirmās nezināmas sērijas ierīces iepriekšēja rezervēšana ir riskants solis. Patērētāji, kurus samulsina atšķirība starp viņu cerībām un realitāti, ķertos pie salmiņiem, lai izpirktu savas nelabvēlīgās situācijas, cik vien iespējams. Xiaomi nodrošina veidu, kā atteikties no alfa pārdošanas, nodrošinot patērētājiem līdzvērtīgas summas viņu ratiņi, bet mēs nevarējām noteikt, vai ir veids, kā saņemt kopējo skaidras naudas/bankas atmaksu par šo summu tieši.
Kuriozais pazudušā POCO F2 gadījums
Visu Redmi K20 cenu drāmu vidū joprojām ir jāuzdod viens jautājums: kur ir nākamais POCO?
Atbilde uz šo jautājumu ir mazāk aizraujoša: "Mēs patiešām nezinām".
Apmēram šajā laikā pagājušajā gadā mēs bijām sākuši dzirdēt baumas par Xiaomi, kas strādā pie POCO F1. Liels skaits nepārbaudītu baumu nekad nenonāk mūsu pirmajā lapā mūsu piesardzības dēļ, tāpēc, lai gan pirmie ziņojumi no mūsu gala tika saņemti vēlāk, mums bija rudimentārs priekšstats par ierīces esamību, kas galu galā kļūs par POCO F1. Taču līdz šim attiecībā uz POCO F2 mēs neesam sastapuši nekādu ticamu informāciju, kas liecinātu par tā esamību. Bija baumas, ka Redmi K20 sērija, kas tika izlaista Ķīnā, beigsies ar POCO zīmola maiņu Indijā, taču mēs visi zinām, kā tas izrādījās.
Turklāt POCO kā Xiaomi apakšzīmola pastāvēšanai nebija skaidri noteiktas robežas. Xiaomi apakšzīmola spēle kļuva mulsinošāka, kad Redmi pati ieguva apakšzīmolu. Pirms Redmi K20 palaišanas Redmi varēja piesaistīt budžetam un agrīnai vidējai kategorijai, POCO virzās uz pieejamu vadošo segmentu, bet Mi uz augstākās klases un eksperimentālāku ierīces. Taču Redmi K20 sērija būtībā iejaucas POCO aizņemtajā telpā, un viena no tām neizbēgami beigtos kaut kādā veidā kanibalizēt otru.
Lai pasliktinātu situāciju, ir parādījušās ziņas arī par Jai Mani kunga atstāšanu no POCO Indijas produktu vadītāja amata. Lai gan POCO vai Xiaomi nav snieguši oficiālu paziņojumu, Mani kunga Twitter biogrāfija viņu piemin kā "ex-PM @PocophoneGlobal un @XiaomiIndia", kas apstiprina viņa aiziešanu.
Mani kungs ir bijis galvenais virzītājspēks, pieņemot lēmumus par POCO F1, tāpēc viņa aiziešana kopā ar citas iepriekš minētās izmaiņas, rada jautājumus par POCO F2 un POCO kā atsevišķu esamību apakšzīmols. Xiaomi joprojām nav apņēmīgs reaģēt uz POCO situāciju, tāpēc situācija var mainīties abos virzienos.
"POCO F2" dod vietu "a" POCO F2
Redmi K20 cenu strīda galvenā iezīme ir tā, ka joprojām ir vieta a POCO F2. POCO F1 bija viss, kas jums nepieciešams, un nekas, kas jums nebija. Atkal, gan uzņēmums, gan patērētāji uzskatīja, ka kompromisi, ko tā radīja idejai par "flagmani", ir nepieciešami, lai padarītu to par "pieņemamu". Kamēr parastais Redmi K20 ir agresīvu cenu mūsuprāt, tā nav par pieņemamu cenu pēc patērētāju domām. Līdz ar to vietā, kur pastāvēja POCO F1, ir palicis vakuums, ko pilnībā neaizpilda Xiaomi vai tā konkurenti. Šo vakuumu aizpildītu tikai POCO F1 vai OnePlus One — ierīce, kas pareizi novērtē tirgus prioritātes un nodrošina vadošo Android pieredzi pieņemamā kompromitētā vidē iepakojums. Vai šogad vēl tādu iegūsim?
Redmi K20 forumi || Redmi K20 Pro forumi || POCO F1 forumi