Trīs iemesli, kāpēc es izvēlējos Razr+ (2023), nevis Galaxy Z Flip 5, un arī jums tas jādara

Lūk, kāpēc es domāju, ka Motorola jaunākais pārslēdzams tālrunis ir labāks pirkums nekā Galaxy Z Flip 5.

Ja meklējat jaunu tālruni un apsverat iespēju izvēlēties salokāmu atvāžamu tālruni, Motorola Razr+ (2023) un Galaxy Z Flip 5 ir populārākie (un vienīgie) pretendenti ASV lietotājiem. Tā kā abi tālruņi ir diezgan līdzīgi aparatūras un cenas ziņā, viena izvēle var būt atkarīga no zīmola izvēles vai darījuma, kas varētu būt pieejams. Lai gan katrs tālrunis dara kaut ko labāku par otru, atšķirības ir pietiekami minimālas, lai lielākā daļa cilvēku nezinātu atšķirību.

Tomēr es nesen paņēmu Razr + pār Z Flip 5 dažu galveno iemeslu dēļ. Lai gan Galaxy Z Flip 5 dažās jomās ir labāks par konkurentiem, Razr+ izvirzās uz priekšu dažās svarīgās vietās.

1 Moto Razr+ (2023) ir labāks vāka ekrāns

Kamēr abi salokāmi tālruņi Izmantojot lielu vāka ekrānu, jūs iegūsit labāku aparatūras un programmatūras pieredzi Razr+ (2023). Tā 3,6 collu AMOLED displejs piedāvā 144 Hz atsvaidzes intensitāti, 2640 x 1080p izšķirtspēju, 1100 nitu maksimālo spilgtumu, HDR10+ atbalstu un Gorilla Glass Victus aizsardzību. Galaxy Z Flip 5 3,4 collu Super AMOLED vāka ekrāns salīdzinājumā ir mazāks, tam ir dīvaina forma un vājāka 720x748 izšķirtspēja. Tas arī ir ierobežots līdz 60 Hz, bet kļūst ievērojami spilgtāks (līdz 1600 nitiem), un tam ir izcila Gorilla Glass Victus 2 aizsardzība.

Papildus tam, ka tiek piedāvāta labāka vāka ekrāna aparatūra, Motorola programmatūras ieviešana ir labāka nekā Samsung Flex Window pieredze. Lai gan tajā ir mazāk noderīgu logrīku un pielāgošanas iespēju, Motorola programmatūra ļauj izmantot vāka ekrānu vairāk kā pilnvērtīgam tālrunim. Razr+ vienkārši ļauj paveikt daudz vairāk, neatverot galveno displeju.

Piemēram, Razr+ pēc noklusējuma piedāvā lietotņu atbalstu vāka ekrānam, taču Samsung pieprasa, lai jūs to iestatītu, veicot dažas stīpas. Razr+ sniedz arī piekļuvi tiem pašiem ātrajiem iestatījumiem un paziņojumiem, ko saņemat galvenajā displejā, un tas pat ļauj ilgi nospiest flīzes, lai iegūtu papildu iestatījumus, vai paplašināt paziņojumus, lai iegūtu vairāk iespējas. Galaxy Z Flip 5 ātro iestatījumu izvēlne ir diezgan ierobežota, un, ja vēlaties, ir jāatver galvenais displejs, piemēram, mainiet pašreizējo Wi-Fi tīklu, pārslēdzieties uz citu Bluetooth ierīci vai apstipriniet divu faktoru autentifikāciju uzvednes.

Pa kreisi: Motorola Razr+, pa labi: Samsung Galaxy Z Flip 5

Pa kreisi: Motorola Razr+, pa labi: Samsung Galaxy Z Flip 5

Turklāt Razr vāka ekrāns atbalsta trešo pušu tastatūras, piedāvā lietotņu nepārtrauktības atbalstu un pat ļauj veikt vairākus uzdevumus, ātri pārslēdzoties starp jaunākajām lietotnēm. No otras puses, Galaxy Z Flip 5 ļauj izmantot tikai vāciņā iebūvēto Samsung tastatūru ekrāns, neļauj turpināt lietot lietotnes, kad aizverat galveno displeju, un tas netiek atbalstīts daudzuzdevumu veikšana.

Pateicoties Samsung vāka ekrāna programmatūrai, jums būs nepieciešams atvērt galveno displeju biežāk nekā Razr+, kas ir pretrunā lielā vāka ekrāna mērķim. Tas man bija liels darījumu lauzējs.

2 Motorola salokāmajam displejam ir mazāk pamanāma kroka

Es nopirku Galaxy Z Flip 3 drīz pēc tā izlaišanas 2021. gada augustā, bet pēc diviem mēnešiem es to pārdevu tā mazā vāciņa ekrāna, sliktā akumulatora darbības laika un traucējošās salokāmā ekrāna krokas dēļ. Lai gan Galaxy Z Flip 5 ir nozīmīgs jauninājums un risina divas manas problēmas ar Flip 3, tā salokāmajam displejam joprojām ir šī kroka.

Motorola Razr+ (2023) salokāmajam ekrānam arī ir krokas, taču tas salīdzinājumā ar to ir seklāks un mazāk pamanāms. Tas mazāk novērš uzmanību, baudot pilnekrāna saturu, un jūs to nejutīsit tik daudz, velkot pa displeju.

Interesanti, ka Razr+ nav vienīgais tālrunis, kas šajā nodaļā ir labāks par Samsung salokāmajiem. Oppo jaunākās salokāmās ierīces Find N2 un Find N2 Flip lieliski paslēpj kroku (lai gan tās nav pieejams ASV), un ir pēdējais laiks panākt Samsung, jo īpaši tāpēc, ka tai ir lielāka pieredze salokāmo ierīču jomā. telpa.

3 Galaxy Z Flip 5 trūkst DeX atbalsta

Iepriekšējie Samsung Galaxy Z Flip modeļi bija aprīkoti ar USB 2.0 Type-C portu. Tas, iespējams, bija viens no iemesliem, kāpēc uzņēmums nepiedāvāja DeX atbalstu Flip klāstā. Mēs gaidījām, ka tas mainīsies ar Galaxy Z Flip 5, jo tam ir ātrāks USB 3.2 Type-C ports, taču ierīce joprojām nepiedāvā DeX režīmu.

Razr+ gadījumā tas tā nav. Motorola programmatūras pieredze ietver atbalstu tās funkcijai Ready For, kas ļauj nevainojami izveidot savienojumu ar datoru un piekļūt programmām, failiem un paziņojumiem lielākā ekrānā. Turklāt jūs iegūstat darbvirsmai līdzīgu programmatūras pieredzi, lai darbu paveiktu vienā mirklī. Lai gan Ready For nav tik bagāts ar funkcijām kā Samsung DeX, un tas nav gluži tas pats, tas ir labāk nekā bez darbvirsmas režīma.

Galaxy Z Flip 5 ir dažas lietas, taču ar to nepietiek

Lai gan es nenopirku Galaxy Z Flip 5 iepriekš minēto iemeslu dēļ, tas nekādā ziņā nav slikts tālrunis. Tas faktiski dara dažas lietas labāk nekā Razr+. Galaxy Z Flip 5 ir labāka uzbūves kvalitāte ar izturīgāku viru, ar funkcijām bagātāku programmatūras pieredzi, vairāk logrīku un pielāgošanas iespēju vāka ekrānam un pat piedāvā vienmēr redzama displeja atbalstu Flex Logs. Samsung salokāmajam mikroshēmojumam ir arī Qualcomm jaunākais vadošais mikroshēmojums, kas nodrošina nelielu priekšrocību veiktspējas priekšpusē, un tam ir labāks ilgtermiņa programmatūras atbalsts.

Ja šīs funkcijas vērtējat vairāk nekā labāku vāka ekrāna pieredzi, mazāk pamanāmu kroku un Razr+ (2023) atbalstu, iespējams, jums vajadzētu iegādāties Galaxy Z Flip 5. Bet visiem pārējiem Motorola jaunākā salokāmā ierīce būs labāka izvēle. Tas virzās uz priekšu jomās, kurās tas ir svarīgi.