Xiaomi Redmi Note 4 XDA veiktspējas un akumulatora darbības laika pārskats (salīdzinājumā ar Redmi Note 3)

Xiaomi 2017. gadu sāka Indijā, izlaižot nākamo savas veiksmīgākās ierīces atkārtojumu valstī. The Xiaomi Redmi Note 4 ir pagājušā gada pēctecis Xiaomi Redmi Note 3, kas tika atzinīgi novērtēta par veiktspēju un akumulatora darbības laiku, ienesot vislabāko cenas un kvalitātes paketi savā produktu kategorijā. Vai ar Redmi Note 4 Xiaomi var uzlabot šīs divas jomas? Noskaidrosim!

Tāpat kā tā priekšgājējam, Xiaomi Redmi Note 4 ir divi SoC varianti: viens ar MediaTek Helio X20 un otrs ar a Qualcomm Snapdragon 625. Papildus šīm mikroshēmojumiem varat atrast dažādas RAM + krātuves opciju kombinācijas, kā norādīts tālāk:

Mūsu pārskatīšanas vienība ir no Indijas tirgus, un tāpēc tā ir aprīkota ar Qualcomm Snapdragon 625 SoC, kā arī 4 GB RAM un 64 GB iekšējo atmiņu.

Performance

Mūsu pārskatītais Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) atstāja mūs varen iespaidots pateicoties SoC veiktspējai gan apstrādes ātrumā, gan jaudas efektivitātes ziņā gan etalonos, gan reālajā pasaulē. 2x Cortex-A72 kodolu pievienošana atsevišķā veiktspējas klasterī papildināja 4x Cortex-A53 kodolus efektivitātes klasterī, ļaujot ierīcei viegli sasniegt dažādus etalonus. Redmi Note 3 piedāvā absolūti neaizskaramu veiktspējas sienu, salīdzinot ar tās konkurentiem pieejamu cenu segments, kas lielā mērā veicināja to, ka tas ir visveiksmīgākais Xiaomi produkts Indijā tirgus.

Tomēr virspusē Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) piezemējas. aiz muguras Redmi Note 3 (Snapdragon 650), pamatojoties uz tīrām specifikācijām. The Qualcomm Snapdragon 625 lāči 8x Cortex-A53 serdeņi uz a 14 nm izgatavošanas process. Tiek apgalvots, ka klastera iestatījums ir jāsadala veiktspējā (4x kodoli) un efektivitātē (4x). serdeņi) kombinācija (kā paredzēts), taču reālajā pasaulē mēs regulāri redzējām, ka visi 8 kodoli spēj sasniegt uz 2,0 GHz maksimālais pulksteņa ātrums un tur paliekot, tāpēc sliecamies uzskatīt, ka klasteri tiek īstenoti diezgan viendabīgi.

Cortex-A72 kodolu noņemšana vislabāk būtu jūtama gadījumos, kad ir intensīva veiktspēja, nevis ikdienas lietošanas gadījumos. kur vajadzētu pietikt ar Cortex-A53 kodoliem, lai gan dažas ātras sērijveida darbības, visticamāk, ietekmēs veiktspēju, jo labi. A72 kodolu trūkums ietekmēs arī etalona rādītājus. Joma, kas būtu jāuzlabo, ir akumulatora darbības laiks, jo SD625 SoC arī gūst labumu no 14 nm ražošanas procesa, salīdzinot ar SD650 28 nm procesu. Lai gan šī priekšrocība nozīmē arī labāku veiktspēju līdzīgos apstākļos, to lielā mērā kompensē pamata iestatījumu atšķirības.

Tātad, kā īsti klājas Xiaomi Redmi Note 4?

CPU un sistēma

Xiaomi Redmi Note 4 ierindojas zemākajā un vidējā līmenī attiecībā uz etalona veiktspēju. Vairākos etalonos tas atpaliek no tā priekšgājēja, kas atbilst mūsu sākotnējam specifikācijas lapas novērtējumam. Lai gan RN3 bija jaudīgs vidējais diapazons ar vislabāko veiktspēju, RN4 labākajā gadījumā ir efektīva vidēja diapazona ierīce.

Sākot ar GeekBench, etalonu, kas palīdz šauri novērtēt CPU veiktspēju, mēs atklājam, ka Redmi Note 4 ievērojami atpaliek no Redmi Note 3. Mūsu pēdējā pārskatā RN4 ieguva augstāko punktu skaitu 841/2927, savukārt RN3 varēja tikt galā ar 1492/3482. Atsevišķiem skaitļiem pašiem ir maza nozīme, taču tie ir salīdzinājums starp divām paaudzēm ierīcēm, tas liecina par skaitļošanas jaudas samazināšanos starp 2016. gada produktu un 2017. gada produktu. produkts.

Citiem testiem, kas mēra veiktspēju, izmantojot abstraktus algoritmus, piemēram, BaseMark OS II un AnTuTu, ir līdzīgi rezultāti. Kopējais punktu skaits operētājsistēmā BaseMark OS II bija zemāks, salīdzinot ar Redmi Note 3 un Mi Max (Snapdragon) rezultātiem. 650, 3 GB RAM), lai gan tika novērota anomāla darbība, jo sistēma ieguva augstākus punktus un atmiņa bija uz pusi mazāka. salīdzinājums. AnTuTu rezultāts bija zemāks arī Redmi Note 4. Atšķirību robežas var nebūt ļoti lielas, taču tās pastāvīgi pastāv.

Pārsteigums, ko mēs atradām, bija PCMark testos, kur Redmi Note 4 rezultāti ir augstāki nekā Xiaomi Redmi Note 3 un Xiaomi Mi Max. Faktiski Work 1.0 testa rezultāts vietnē PCMark ir Redmi Note 4 rādītājs, kas ir tuvāks OnePlus 3 ar tā Qualcomm Snapdragon 820 SoC un 6 GB LPDDR4 RAM rādītājiem (attiecīgi 6692 pret 6748). Šī uzvedība ir pārsteidzoša, jo PCMark testi nav pilnīgi abstrakti testi, bet tie izmanto holistisku pieeju salīdzinošajai novērtēšanai. ievietojot ierīci, izmantojot parastos lietošanas gadījumu scenārijus mazāk diskrētā testēšanas vidē, kurā joprojām tiek izmantota sistēma resursus.

PCMark rezultāti atspoguļo vispārējo ierīces veiktspēju. Es personīgi biju vīlies, uzzinot, ka Redmi Note 4 uz papīra ir pazemināts salīdzinājumā ar tā priekšgājēju. Taču telefona praktiskā darbība mani patīkami pārsteidza.

MIUI 8 ir pārpilns ar animācijām, kas var sniegt OS pieredzes plūstamības sajūtu, taču galu galā nejūtas tik ērtas un ne tik tūlītējas. Darbības šķiet apzinātas un lēnas, tāpēc pirmajās stundās ar tālruni šķita, it kā ierīce būtu tāda apzināti un apzināti palēninot darbības, radot nekompetences atmosfēru pamatā esošajam SoC jauda. Lēni reakcijas laiki bija ļoti acīmredzami, jo es biju pārlēcis no ļoti veiklā un reaģējošā OnePlus 3 uz Redmi Note 4.

Izejot cauri izvēlnēm pēc iestatīšanas, bija daži iestatījumi, ar kuriem es spēlēju, lai iegūtu pieredzi, kas nešķita tik letarģiska. Izstrādātāja iestatījumos es paātrināju animācijas no noklusējuma 1x uz 0,5 reizēm logu animācijām, pārejas animācijām un animatora ilgumiem, lai redzētu, vai ierīce sāk stostīties. Es arī izslēdzu atmiņas optimizāciju un MIUI optimizāciju, abi ir iestatījumi, kuru darbība ir necaurredzama, un manā iepriekšējā Xiaomi pieredzē tika konstatēts, ka tie kaitē patiesajam aparatūras potenciālam. Es arī izslēdzu “Sistēmas animācijas” akumulatora iestatījumos, lai gan neesmu pārliecināts, kuras animācijas tās sauc par animācijām, joprojām pastāvēja visās paredzētajās vietās.

Kad animācijas tika paātrinātas unoptimizācijas” izslēgts, Redmi Note 4 ikdienas lietošanas pieredze kļuva salīdzināma ar Redmi Note 3 un citiem produktiem šajā cenu diapazonā. Tā nav tāda kā vadošā pieredze, jo lietotņu atvēršana joprojām aizņem ievērojamu sekundi (tas kļūst acīmredzams, pilnībā izslēdzot visas animācijas izstrādātāja iestatījumos). Bet vidusmēra lietotājam, kas veic savu ikdienas biznesu, nebūs ievērojamas atšķirības starp Redmi Note 4 un teorētiski labāko Redmi Note 3.

Redmi Note 4 lepojas ar savu priekšgājēju ar izcilu siltuma veiktspēju

Lieliska veiktspēja ir saistīta ar termisko droseles darbību. Priekšteča Redmi Note 3 lietošana bija absolūta termiskā bauda, ​​jo siltuma izkliede bija lieliska un droseles karstuma uzkrāšanās dēļ nebija pamanāmas. Redmi Note 4 lepojas ar saviem priekšgājējiem, jo ​​tas sasniedz tādus pašus rezultātus. Mūsu droseļvārsta testos ar secīgiem etalona braucieniem Redmi Note 4 uzrādīja tikai nelielu etalona rādītāju kritumu, kamēr temperatūra paaugstinājās. Temperatūra stagnēja un svārstījās ap 36°C, un veiktspēja uzrādīja tikai nominālas izmaiņas. Ņemiet vērā: tā kā manā pilsētā ir augstāka apkārtējās vides temperatūra, pateicoties tās tropiskajam klimatam, šis konkrētais droseles tests sākas pie 30°C bāzes temperatūra — tikai punkts, kas jāatceras, salīdzinot droseles veiktspēju ar citiem mūsu ierīču pārskatiem, kas sākas ap plkst. 28°C.

Vēl viena lieta, kas jāuzsver, Snapdragon 625 minimālā frekvence ir 652 MHz, un kaut kādu iemeslu dēļ tā nav zemāka. Tālrunis joprojām labi darbojas akumulatoru nodaļā, kā mēs atzīmēsim vēlāk šajā rakstā.

GPU un spēles

GPU ir joma, kurā Redmi Note 4 uzrāda lielāku pazeminājumu salīdzinājumā ar Redmi Note 3.

RN4 izmanto Adreno 506, savukārt RN3 izmanto Adreno 510. Kamēr Adreno 506 ir balstīts uz 14 nm ražošanas process un lielāks pulksteņa ātrums, tam ir mazāks ALU skaits (96 pret 128), un tas spēj iegūt mazāku GFLOPS (130 pret 180). Lielākā daļa spēļu Redmi Note 4 sākas ar zemāko grafisko iestatījumu kā ieteicamo iestatījumu, taču varat tās palielināt populāros nosaukumos un joprojām saglabāt atskaņojamību.

GPU salīdzinošās novērtēšanas rezultāti ir krietni zemāki par Redmi Note 3. Redmi Note 4 līdzīgos testos iegūst aptuveni ⅔ kadru nomaiņas ātrumu.

No otras puses, GPU drosele ir absolūti niecīga. Jāatzīst, ka GPU nav vislabākais sniegums, taču mūsu kontroles analīze liecina, ka tas darbojas diezgan konsekventi. GFXBench Manhetenas 3.1 izturības testos ierīce uzrādīja diezgan konsekventus 377 kadrus 30 secīgos etalonuzņēmumos. Rezultātu atšķirības testos ir ±0,1 kadrs, tāpēc, lai gan rezultāti paši par sevi nav iespaidīgi, konsekvence ir.

Runājot par spēlēm, lielākajai daļai nosaukumu Redmi Note 4 darbojas tikpat labi kā Redmi Note 3. Spēles sākas ar zemu kvalitāti, taču jūs varat tās bez problēmām palielināt, lai iegūtu maksimālu informāciju, jo populāri nosaukumi mēdz mākslīgi ierobežot kadru ātrumu līdz 30 lielākajā daļā ierīču. Asphalt 8 un Warhammer 40k Freeblade nebija nekādu problēmu ar 30 kadri sekundē griestiem spēlējot augstākajos iestatījumos. No otras puses, Dead Trigger 2 darbojas tuvāk 45 FPS, salīdzinot ar vidējo 55 FPS, kas sasniegts Redmi Note 3 augstākajos iestatījumos.

No CPU un GPU veiktspējas sadaļām izriet, ka Redmi Note 4 patiešām ir praktisks Redmi Note 3 pazeminājums. Taču šis apgalvojums ir diezgan tuvredzīgs, jo praktiskie scenāriji ir gandrīz vienādi un atšķirības nav pamanāmas. Ārpus etalonu darbības jomas Redmi Note 4 netiek uzskatīta par zemāku ierīci, un tā ir normāla lietotāji, kas veic ikdienas uzdevumus, nevarēs atšķirt Redmi Note 3 un Redmi Note 4. Es pat teiktu, ka pieredzējuši lietotāji arī nespēs atšķirt Snapdragon 650 un Snapdragon 625 veiktspējā, ja vien tie necenšas atrast deltas, pārbaudot abus blakus pusē.

Pēc ierīces lietošanas es esmu vairāk mierā ar Xiaomi lēmumu izvēlēties SoC, kam nav veiktspējas klastera iestatīšanas, jo tie tomēr ir ieguvuši iespaidīgu paketi. Lietojumprogrammu un operētājsistēmas veiktspēja ir ātra, populārajiem freemium nosaukumiem parasti tiek sasniegts maksimālais kadri sekundē, un ierīce darbojas apbrīnojami ilgstošas ​​lietošanas scenārijos ar minimālu droseļvārstu un komfortablu maksimālo temperatūru griesti.

RAM pārvaldība un glabāšana

Viens no Redmi Note 3 pakotnes vājākajiem posmiem bija ierobežotā operatīvā atmiņa un piemērota krātuve. Pamata variantam bija RAM un atmiņas kombinācija 2 GB + 16 GB, savukārt augstākajā variantā tie tika palielināti līdz 3 GB + 32 GB. Mēs pārskatījām Redmi Note 3 2 GB variantu un atzīmējām ierīces neapmierinošās daudzuzdevumu iespējas. MIUI smags darbs, apstrādājot fona lietojumprogrammas, kā arī tā uzpūšanās, beidzās ar ļoti sliktu sniegumu. Mūsu Mi Max pārskatā, kas tika veikts 3 GB RAM variantam ar Snapdragon 650 SoC, tika atzīmēts uzlabojums, kas tika nodrošināts ar papildu GB RAM.

Izmantojot Redmi Note 4, Xiaomi mēģina labot šo vienu bojāto aspektu. Lai apmierinātu plašāku budžeta scenāriju, ierīce Indijā ir pieejama trīs RAM + krātuves kombinācijās: 2GB+32GB, 3GB+32GB un 4GB+64GB. Mūsu pārskatīšanas vienība ir labākais variants, un mūsu pieredze apstiprina, ka ierīcēs, kurās darbojas MIUI, ir vairāk RAM, un tas ir papildu izmaksu vērts.

Ierīcēs, kurās darbojas MIUI, ir vairāk RAM, un tas ir papildu izmaksu vērts

Tomēr, lai faktiski izmantotu visu šo RAM, ir jāizslēdz Xiaomi MIUI.optimizācijas”. Šie iestatījumi mēģina nežēlīgi aizvērt fona lietojumprogrammas un procesus, cenšoties palielināt akumulatora darbības laiku. Tātad, pat ja jums var būt vairāk nekā 2 GB brīvas RAM, jūsu pēdējā piekļūtā fona lietojumprogramma tiks aizvērta un atiestatīta. ekrāns ir izslēgts vai jūsu pēdējā spēle, kuru spēlējāt pirms negaidīta zvana, vairs nav atmiņā un ir jāpārlādē no skrāpēt.

The 4 GB LPDDR3 Ierīces RAM variants bez MIUI optimizācijas traucējumiem var saglabāt atmiņā vairāk nekā 12 lietotnes. Tas ir pietiekami daudzu cilvēku vajadzībām. Ja ir atvērts daudz lietotņu, nav nekādas dīvainas vai anomālas darbības. Varat pat bez problēmām pārslēgties no tādām spēlēm kā Warhammer 40K Freeblade un Asphalt 8 un atpakaļ. Ciktāl tas attiecas uz lietotņu saglabāšanu atmiņā, pieredze ir salīdzināma ar mūsdienu flagmaņiem.

The 64 GB eMMC krātuve (lietotājam pieejams: 56 GB) formatēts uz EXT4 failu sistēma Lielākoties ļauj Redmi Note 4 salīdzināt ar Redmi Note 3 un Mi Max lasīšanas un rakstīšanas ātrumos. Vienīgie redzamie uzlabojumi ir secīgās rakstīšanas ātrumos, kur ierīce tuvojas vadošajai veiktspējai. Lieli secīgi rakstīšanas ātrumi būtu noderīgi, ja iekšējā atmiņā ierakstāt lielus failus, piemēram, videoklipus, tāpēc ir ierobežotas iespējas redzēt šos uzlabojumus, ja vien neplānojat būt liels datu veidotājs ar savu budžetu ierīci.

Papildus iekšējai atmiņai, Redmi Note 4 nodrošina arī atmiņas paplašināšanu, izmantojot microsd kartes slotu (izmantojot Hybrid Dual SIM paliktni). Tā kā pat bāzes variantā nav 16 GB atmiņas, lielākā daļa lietotāju būtu apmierināti ar 32 GB un 64 GB iespējām. Taču izvēles iespēja vienmēr ir patīkama, un mēs novērtējam šo izvēli.

Lietotņu atvēršanas ātrums Xiaomi Redmi Note 4 ir Labi. Redzot, ka šī tomēr ir budžeta ierīce, mums nav lielas cerības. Lielākoties ierīce nodrošina atvēršanas ātrumu (auksto palaišanu), kas ir salīdzināms ar citām zemas klases un budžeta ierīcēm, un, kā tas ir dabiski gaidīts, salīdzinājumā ar vadošajām ierīcēm tai ir putekļu garša. Pat salīdzinot ar Mi Max, RN4 atver lietotnes (aukstā palaišana) lēnāk par aptuveni 1 sekundi vidēji Play veikalā, Gmail, Hangouts un Chrome. Atšķirība var šķist niecīga, taču tā palielinās dienas laikā, ja saglabājat noklusējuma MIUI.optimizācijas” iespējots. Ja tā nav, lietotņu palaišanas laiks ievērojami samazināsies.

Kopumā veiktspējas ziņā Xiaomi Redmi Note 4 ir vēl viens stabils Xiaomi staļļa sniegums. Tas ir teorētisks pazeminājums noteiktās jomās, taču tas neļauj ietekmēt tā veiktspēju reālajā pasaulē. Ir svarīgi paturēt prātā, ka Xiaomi mērķauditorija ar šo tālruni ir budžeta auditorija, cilvēki, kuri izvēlas tādas ierīces kā Lenovo Moto G4. Iepriekšējais Redmi Note 3 bija absolūts monstrs cenu diapazonā un uzstādīja latiņu nedaudz par augstu pat Xiaomi līdz vienai augstākai. Tātad, lai gan Redmi Note 4 rāda zvaigznes un netrāpa, tas joprojām ir diezgan augsts.

Akumulatora darbības laiks un uzlāde

Redmi Note 4 jauninājumi, salīdzinot ar Redmi Note 3, tiek veikti akumulatora darbības laika nodaļā, un tas pats par sevi ir sasniegums. Redmi Note 3 bija viens no labākajiem tālruņiem, ko esmu pieredzējis akumulatora darbības laika ziņā, un tas bija mazāks par to, kā Mi Max iznākot virsū OnePlus 3. Tāpēc iet tālāk, tas nav mazs varoņdarbs.

Lai veiktu salīdzinājumus uz priekšu un atpakaļ, mēs pārbaudījām Redmi Note 4 abās PCMark akumulatora darbības laika testa versijās. Darbā 2.0 ierīce sniedz milzīgus rezultātus 16h 41m akumulatora darbības laiks ar zemāko spilgtumu, vienlaikus turpinot ar iespaidīgu 8h 15m dzīve ar maksimālu spilgtumu. Darbā 1.0, ko mēs izmantojām savos pārskatos par OnePlus 3, Mi Max un Redmi Note 3Redmi Note 4 ir visaugstākais ar kalpošanas laiku attiecīgi 19h 15m un 9h 31m ar minimālo un maksimālo spilgtumu.

Xiaomi Redmi Note 4 ir vislabākais akumulatora darbības laiks no visām līdz šim izmantotajām ierīcēm

Liela daļa nopelnu šeit, it īpaši akumulatora salīdzināšanas laikā, tiek piešķirta lielajam 4000/4100 mAh (min/typ) nenoņemams akumulators un Qualcomm Snapdragon 625 SoC un tā Cortex-A53 kodoli 14nm FinFET ražošanā process. Qualcomm apgalvoja, ka enerģijas patēriņš ir samazināts par līdz pat 35%, salīdzinot ar iepriekšējo paaudzi (kas šajā gadījumā būtu Snapdragon 61x sērija). Xiaomi apgalvo, ka akumulatora darbības laiks ir palielinājies par 25%, salīdzinot ar Redmi Note 3. Mēs nepiekrītam skaitļiem, taču tas noteikti ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar kaut ko, kas pats par sevi bija labākais savā klasē.

Šo ierīci ir tik grūti iznīcināt, ka uzlādes laika pārbaudes nolūkā mēs pavadījām 1h 42min, mēģinot pazemināt tālruni no 20% uz 0%!

Ciktāl tas attiecas uz ekrāna ieslēgšanas laiku, lielākā daļa dienu beidzas ar aptuveni 6 ar pusi stundām ekrāna laikā un aptuveni 25% akumulatora. Pateicoties pastāvīgajam LTE savienojumam (ar Reliance Jio atbalstu) un divu SIM kartu lietojumam, mans lietojums tiek klasificēts kā intensīvs lietojums. Šīs 6 stundas būtu jauktas iespējas pārlūkot Chrome, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube un kopā aptuveni pusotru stundu Ingress un Vainglory spēļu. Redmi Note 4 ir tīrs zvēra režīms, kad runa ir par akumulatoru, un ar pieņemamu veiktspējas līmeni vienkārši nav nekādu kompromisu, lai sasniegtu šos ārprātīgos skaitļus.

Vidēja vai viegla lietojuma gadījumā ar daudz lielāku ierīces gaidstāves režīmu un Wi-Fi pārslēgšanu, tālrunis var viegli iziet divu dienu lietošanas laikā. Vidējais lietotāji būs pilnīgi apmierināti ar šīs ierīces akumulatora darbības laiku neatkarīgi no lietošanas intensitātes.

Labākā daļa no šīs ārprātīgās akumulatora veiktspējas ir tā, ka tālrunis to visu spēj paveikt, vienlaikus saglabājot standarta izmēra formas koeficientu, un nav nepieciešams apjomīgs akumulators un korpuss. Kā mēs paplašināsim mūsu pilnajā pārskatā, Redmi Note 4 piedāvā patīkamu ergonomiku un nodrošina arī ērtu vadāmību.

Lai arī cik neprātīgs ir akumulatora darbības laiks, Xiaomi Redmi Note 4 uzlādes ātrums ir tieši pretējs. Telefonam kastītē ir 5V/2A lādētājs. Xiaomi nepiemin nekādas ātrās uzlādes iespējas ierīcē, lai gan Snapdragon 625 atbalsta Qualcomm Quick Charge 3.0.

Uzlāde ar komplektā iekļauto lādētāju notiek nepārtraukti uzlādei nepieciešamas aptuveni 3 stundas miris Xiaomi Redmi Note 4 līdz 100%. Uzlādes ātrums ievērojami samazinās uz augstāku procentuālo daļu.

Stundas uzlāde ir pietiekami laba, lai akumulators pazeminātu no 0 līdz 50%. Ārējā temperatūra uzlādes laikā saglabājas vēsā 36–38 °C, kamēr tālrunis darbojas tukšgaitā/miegā, lai gan pats lādētāja bloks spēj uzlādes laikā temperatūra ir augstāka par 50°C (tā nav problēma, jo nevienam nav nepārtraukti jārīkojas ar lādētāju, taču ir tikai kaut kas pieminēšanas vērts). Mēs cerējām, ka Xiaomi iekļaus uzlabojumus šajā jomā, redzot, ka Mi Max un Redmi Note 3 ir līdzīga uzlādes veiktspēja, taču diemžēl tas tā nav.

---

Kopumā Redmi Note 4 ir akumulators, kas vairumā gadījumu darbojas tikpat labi kā tā priekšgājējs. Lēnos uzlādes ātrumus kompensē absolūti neprātīgā akumulatora veiktspēja. Tālrunis ne tikai kalpo ilgi, bet arī ir patīkami lietot ilgu laiku.

Budžeta ierīcei specifikāciju lapa neattaisno Snapdragon 625 veiktspēju šajā ierīcē. Ikdienas lietošanas laikā jūs, iespējams, nesajutīsiet atšķirību starp šo tālruni un tā priekšgājēju veiktspējas ziņā. Spēles nedaudz cieš, taču tas ir tikai tad, ja ņem vērā ļoti smagus un prasīgus nosaukumus. Ierīci ir arī patīkami lietot, ciktāl tas attiecas uz maksimālo ārējo temperatūru, un tajā ir nenozīmīga termiskā drosele gan CPU, gan GPU. RAM veiktspēja ir milzīgs uzlabojums, un mēs iesakām tērēt papildu naudu un iegūt lielāku RAM variantu. Krātuves arī ir daudz, jo Xiaomi ir atcēlis 16 GB iespējas iekšējai atmiņai, bāzes variantam sākot no 32 GB un joprojām atbalstot microsd paplašināšanu.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) tiek pārdots Indijā par ₹9,999 (150 USD) par 2 GB+32 GB opciju; ₹10,999 (165 $) par 3 GB+32 GB opciju un ₹12,999 (195 $) par 4 GB+64 GB opciju. Ierīce tiek pārdota, izmantojot zibatmiņas pārdošanu vietnēs Flipkart, kā arī vietnē Mi.com.

Sekojiet līdzi mūsu pilnajam ierīces apskatam, kurā mēs apskatīsim visus pārējos tālruņa aspektus!

Apskatiet mūsu Xiaomi Redmi Note 4 forumus!