ASUS ir izlaidusi ZenFone Max M2, Max Pro M2 un Max Pro M1 kodola avotus, taču šifrētā veidā, padarot tos izstrādātājiem nederīgus.
The ASUS ZenFone Max Pro M1 ir bijis viens no pārsteidzošākajiem 2018. gada izlaidumiem, galvenokārt pateicoties tā cenas un vērtības attiecībai kopā ar Android ROM. Tālrunis atzīmēja daudzas izvēles rūtiņas cilvēkiem, kuri deva priekšroku tīrākai Android pieejai un tāpēc vēlējās palikt tālāk no Xiaomi Redmi Note 5 Pro. The ASUS ZenFone Max Pro M2 tiek veidots uz tā priekšgājēja, un turpina sacensties ar Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Mēs ar prieku esam ieteikuši šīs ierīces cilvēkiem, taču mūsu ieteikums, visticamāk, mainīsies nesenā ASUS lēmuma dēļ.
Šķiet, ka diezgan dīvainā kustībā ASUS ir izlaidusi šifrētu kodola avotus ZenFone Max Pro M1 un ZenFone Max Pro M2. Problēma pastāv arī ar ZenFone Max M2, as izstrādātāji to tagad noskaidro. Sākotnējie kodola avoti Max Pro M1 bija kārtībā, taču šifrēšana acīmredzot ir ieviesta kopš pēdējām divām koda izlaidēm; savukārt jaunizveidoto Max M2 un Max Pro M2 sākotnējā koda izlaišana ir šifrēta ab-initio.
Šifrēta faila izlaišana bez atbilstošiem atšifrēšanas līdzekļiem ir bezjēdzīga, jo šādi atbrīvotie dati paliks nelietojams praktiskiem mērķiem. Kas īsti paliek šādā veidā publiskot avotus? GPL pārkāpums ne tikai turpinās ar šādu izlaidumu, tas piesaista sliktu presi un izraisa grūti nopelnītās nemateriālās gribas un reputācijas zaudēšanu entuziastu kopienā. Patērētāji, kuri uzskatīja, ka "draudzīgums izstrādātājam" ir ierīču iegādes kritērijs, dabiski jutīsies maldināti. ar šādu soli, un turpinās apšaubīt to, kas notiks pēc šī soļa — vai ASUS mainīs savu nostāju citās jomās kā nu?
Mēs esam sazinājušies ar ASUS India, lai saņemtu komentārus un skaidrojumus par šo problēmu. Mēs atjaunināsim rakstu, kad viņi atbildēs. Mēs ceram, ka šāda izlaišana bija netīša un ASUS plāno izlaist atbilstošus kodola avotus savām populārajām ierīcēm.