Razer Blade 14 pret ASUS ROG Zephyrus G14: kurš ir labāks?

Razer Blade 14 un ASUS ROG Zephyrus G14 jau pāris gadus ir bijuši divi no populārākajiem 14 collu piezīmjdatoriem tirgū. Abi šie spēļu piezīmjdatori piedāvā augstākā līmeņa specifikācijas, kā arī lielisku dizainu un iespaidīgu uzbūves kvalitāti. Šogad gan Razer, gan ASUS ir laidis klajā šo klēpjdatoru atjauninātos modeļus patērētājiem, un tos nodrošina AMD jaunā Ryzen 6000 sērija mobilie procesori. Šajā rakstā mēs apskatīsim Razer Blade 14 un Zephyrus G14 salīdzinājumu, lai noskaidrotu, kuru 14 collu spēļu klēpjdatoru labāk iegādāties 2022. gadā.

Pārvietojieties šajā rakstā:

• Specifikācijas
• Performance
• Displejs
• Dizains
• Porti un savienojamība
• Kuru jums vajadzētu iegādāties?

Razer Blade 14 pret Zephyrus G14: specifikācijas

Pirms sākam salīdzināšanu, ātri apskatīsim katra klēpjdatora specifikācijas, lai redzētu, ko tie piedāvā:

Abus klēpjdatorus, kā redzat iepriekš sniegtajā specifikāciju tabulā, darbina AMD jaunie Ryzen 6000 sērijas mobilie procesori. Kamēr Razer izmanto jaudīgāku un pilnībā atbloķētu Ryzen 9 6900HX, ASUS ir nolēmis izmantot Ryzen 9 6900HS, kam ir salīdzinoši zemāks TDP. Vēl viena lieta, uz kuru ir vērts pievērst uzmanību, ir tas, ka Razer Blade 14 izmanto Nvidia GeForce RTX 30 sērijas grafiskās kartes, savukārt ROG Zephyrus G14 izmanto AMD RX Radeon grafikas vienības. Starp šīm divām dažādajām GPU klasēm būs neliela veiktspējas atšķirība, lai gan abi spēj darbināt modernus AAA nosaukumus.

Veiktspēja: darbina AMD Ryzen 9 6900HX/HS

Gan Razer Blade 14, gan ASUS ROG Zephyrus G14 spēļu klēpjdatorus darbina AMD jaunie Ryzen 6000 sērijas procesori. Razer Blade 14 darbina Ryzen 9 6900HX procesors, kas ir Ryzen 6000 sērijas augstākā līmeņa centrālais procesors. No otras puses, ASUS ROG Zephyrus G14 darbojas ar Ryzen 9 6900HS, kas ir bloķēts un salīdzinoši mazjaudīgs Ryzen 9 6900HX variants. Tas būtībā nozīmē, ka Razer Blade 14 dažos uzdevumos sniegs nedaudz labāku veiktspēju augstāka TDP un pārspīlēšanas spējas dēļ.

To sakot, Ryzen 9 6900HX arī būs grūti atdzesēt, it īpaši mazākā šasijā. Iespējams, ASUS ir pieņēmis apzinātu lēmumu 6900HX vietā izmantot mazjaudas, bloķētu mikroshēmu. Lai gan mums nav bijusi iespēja pārskatīt šos klēpjdatorus un salīdzināt tos blakus, varat apskatīt mūsu AMD Ryzen 9 6900HX apskats lai uzzinātu vairāk par šīs mikroshēmas vispārējo veiktspēju. Ryzen 9 6900HX būtībā ir Intel Core i9-12900HK konkurents.

Grafikas pusē Razer Blade 14 var iegādāties ar Nvidia RTX 30 sērijas grafikas vienībām, savukārt ROG Zephyrus G14 ir aprīkots ar AMD RX Radeon grafiku. Gan RX Radeon 6700S, gan 6800S ir diezgan jauni mobilie GPU, ja tie sadarbojas ar Nvidia jaunajiem piedāvājumiem 30. sērijā. Jūs noteikti redzēsit zināmas atšķirības abu klēpjdatoru veiktspējā atkarībā no izvēlētā GPU, taču mēs uzskatām, ka abi klēpjdatori bez problēmām ir pietiekami spējīgi mūsdienu AAA nosaukumiem.

Pārejot uz operatīvo atmiņu un krātuvi, Razer Blade 14 ir 16 GB RAM, savukārt ASUS ROG Zephyrus G14 var iegādāties ar līdz pat 32 GB. Tomēr abi klēpjdatori izmanto DDR5 atmiņas moduļus, jo jaunā Ryzen 6000 sērijas mikroshēma neatbalsta DDR4 atmiņu. Uzglabāšanai abi piezīmjdatori izmanto 1 TB PCIe SSD, bet Razer Blade 14 krātuvi var palielināt līdz 2 TB, ko ASUS klēpjdators nepiedāvā.

Aplūkojot specifikācijas, var droši teikt, ka abi klēpjdatori ir ārkārtīgi spējīgi palaist spēles. Tomēr vispārējā veiktspēja spēlēs un citos reālās pasaules uzdevumos būs atkarīga tikai no tā, cik labi katrs no šiem piezīmjdatoriem tiek galā ar termoelektrostaciju. Mēs domājam, ka Ryzen 9 6900HS darbinātajam Zephyrus G14 var būt priekšrocības salīdzinājumā ar Razer Blade 14, jo mēs skatāmies uz salīdzinoši mazjaudas centrālo procesoru ar zemāku TDP novērtējumu. ASUS izmanto arī šķidro metālu kā termisku risinājumu parastās termopastas vietā, tāpēc arī to ir vērts apsvērt.

Displejs: Razer Blade 14 ir labāks displejs spēlētājiem

Lai gan abiem klēpjdatoriem ir 14 collu displejs, Razer Blade 14 piedāvā vairāk iespēju. Mēs izskatām divas iespējas — 14 collu 1080p paneli ar 144 Hz atsvaidzes intensitāti un QHD paneli ar 165 Hz atsvaidzes intensitāti. No otras puses, ROG Zephyrus G14 piedāvā tikai vienu iespēju - WQXGA (2560 x 1600) ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti. Tomēr ASUS klēpjdatora 14 collu panelim ir 16:10 displejs, kas nozīmē, ka jūs iegūsit vairāk vertikālā ekrāna nekustamo īpašumu. Ja esat spēlētājs, mūsuprāt, Razer Blade 14 ir neapšaubāmi labākā izvēle. Bet, ja esat satura veidotājs vai vienkārši gadījuma lietotājs ar pamata spēļu vajadzībām, mēs uzskatām, ka ASUS Pantone apstiprinātajam displejam vajadzētu būt labam.

Jūs ne tikai varat izvēlēties no divām iespējām, bet tām abām ir arī lielāks atsvaidzes intensitātes atbalsts nekā Zephyrus G14 120 Hz panelim. Nemaz nerunājot par to, ka Ryzen 9 6900HX, kas savienots pārī ar jaudīgu GPU, piemēram, RTX 3080 Ti, lieliski spēj palielināt spēļu atsvaidzes intensitāti, tāpēc paturiet to prātā. Mēs nevaram komentēt izmantoto paneļu kvalitāti, jo paši neesam tos pārbaudījuši, taču mēs domājam, ka ASUS būtu varējis vismaz izvēlēties augstāku atsvaidzes intensitātes paneli. Abiem klēpjdatoriem displeja augšpusē ir tīmekļa kamera, tāpēc tas ir labi.

Viena lieta, ko vēlējāmies norādīt displeja sadaļā, ir fakts, ka ASUS ROG Zephyrus G14 ir aprīkots ar MUX slēdzi, ko var izmantot, lai mainītu savienojumu starp dGPU un displeju. Tagad mēs redzam MUX Switch daudzos modernos spēļu klēpjdatoros, tāpēc tas ir jauks ASUS papildinājums.

Dizains: "Gamer" estētika pret profesionālāku izskatu

Razer spēļu klēpjdatori izskatās atšķirīgi no tirgū esošajiem spēļu klēpjdatoriem, un Razer Blade 14 neatšķiras. Atšķirībā no daudziem citiem spēļu klēpjdatoriem tirgū, Razer Blade 14 izdodas saglabāt lietas minimālu ar zema profila dizainu. Tas būtībā ir melnas krāsas piezīmjdators ar tikai Razer logotipu uz vāka. Šim klēpjdatoram ir RGB tastatūra, bet tas arī viss. Šī ir viena no tām iekārtām, kuru varat ērti nēsāt līdzi jebkurai profesionālai sapulcei vai iestatīšanai, un ar to būt pilnīgi labi.

Tomēr ASUS ROG Zephyrus G14 nekautrējas demonstrēt savu "spēlētāja" estētiku. Tas, kas to atšķir no citiem tirgū esošajiem piezīmjdatoriem, ir ASUS raksturīgais "Anime Matrix" apgaismojums uz vāka. Varat pielāgot šo konkrēto apgaismojumu, lai parādītu dažādas animācijas, logotipus, GIF attēlus un daudz ko citu. Varat pat to konfigurēt, lai parādītu sistēmas statistiku, piemēram, laiku, akumulatoru un citus datus. Šis pielāgošanas veids acīmredzami nav piemērots visiem, tāpēc ASUS piedāvā arī variantu bez Anime Matrix displeja. ASUS ROG Zephyrus G14 ir pieejams divās krāsās, nevis tikai viena Razer Blade 14 krāsu opcija.

Abiem klēpjdatoriem ir piemērota izmēra tastatūra un skārienpaliktnis, taču, ja nākat no lielākas mašīnas, jums, iespējams, būs jāpierod pie kopējā izmēra. Razer Blade 14 tastatūra atgādinās par MacBooks, savukārt ASUS ir unikāls izkārtojums ar papildu īsinājumtaustiņiem augšpusē. Gan Razer Blade 14, gan ASUS ROG Ze0phyrus G14 ir diezgan kompakti, tāpēc tie abi ir vienlīdz labi pārnēsājami. Varat apskatīt iepriekš sniegto specifikāciju tabulu, lai uzzinātu vairāk, piemēram, kopējos izmērus, svaru un daudz ko citu.

Porti un savienojamība: daudz portu abos klēpjdatoros

Kas attiecas uz pieslēgvietām, gan Razer Blade 14, gan ROG Zephyrus G14 piedāvā labu portu izvēli. Patiesībā tie lielākoties ir identiski, izņemot dažus glītus papildinājumus. Abiem piezīmjdatoriem ir divi A tipa USB porti un divi USB 3.2 Gen 2 Type-C porti ar DisplayPort un PowerDelivery atbalstu. Abiem klēpjdatoriem ir arī HDMI ports, taču Razer Blade 14 ir HDMI 2.1 ports, savukārt ROG Zephyrus G14 ir HDMI 2.0.

Tomēr Zephyrus G14 nopelna cepumu punktus par SD karšu lasītāja pievienošanu, kas, mūsuprāt, ir diezgan noderīgi, it īpaši, ja esat satura veidotājs, kas strādā ar fotoattēliem un videomateriālu. Visas pieslēgvietas ir vienmērīgi sadalītas katra piezīmjdatora abās pusēs, tāpēc nav neērti novietot pieslēgvietas aizmugurē. Runājot par bezvadu savienojumu, gan Razer Blade 14, gan ROG Zephyrus G14 tiek atbalstīti WiFi 6E un Bluetooth 5.2.

Razer Blade 14 pret Zephyrus G14: kuru jums vajadzētu iegādāties?

Ir ļoti skaidrs, ka gan Razer Blade 14, gan ASUS ROG Zephyrus G14 ir īpaši spējīgi spēļu klēpjdatori. Starp abiem noteikti ir dažas atšķirības, ņemot vērā faktu, ka abos procesori un grafikas kartes darbojas nedaudz atšķirīgi. Tas attiecas arī uz to, kā katrs no šiem piezīmjdatoriem spēj izturēt termoelektrostacijas, ko mēs varēsim pateikt tikai pēc abu piezīmjdatoru testēšanas.

Kas attiecas uz citiem faktoriem, piemēram, displeju, mēs domājam, ka Razer Blade 14 piedāvā spēlētājiem lielāku vērtību ar augsta atsvaidzes intensitātes paneļiem. Lai gan ASUS ir augstas izšķirtspējas panelis ar augstāku malu attiecību, tas sasniedz 120 Hz, kas, ņemot vērā tā jaudīgo iekšējo elementu, patiešām ir apgrūtinošs. Portu izvēle un savienojamības iespējas ir līdzvērtīgas viena otrai, tāpēc nav sūdzību. Dizains ir subjektīvs, taču mēs domājam, ka Razer Blade 14 izskats ir smalkāks, savukārt ROG Zephyrus G14 demonstrē savu spēlētāju estētiku ar Anime Matrix displeju.

ASUS ROG Zephyrus G14 cena ir nedaudz zemāka nekā Razer Blade 14. Mēs skatāmies uz Zephyrus G14 sākuma cenu 1649 USD un Razer Blade 14 sākuma cenu 2000 USD. Katra piezīmjdatora cena atšķirsies atkarībā no izvēlētās konfigurācijas, tāpēc paturiet to prātā. Varat noklikšķināt uz iepriekš norādītajām saitēm, lai pārbaudītu dažādus variantus un uzzinātu, cik tie jums izmaksās.

Ja neviens no šiem klēpjdatoriem jums nešķiet interesants, iespējams, vēlēsities apskatīt dažus citus mūsu kolekcijas rakstus, tostarp labākie klēpjdatori un labākie spēļu klēpjdatori lai atrastu vēl dažas iespējas. Mums ir arī īpaša kolekcija labākie ASUS klēpjdatori kurā var aplūkot citus piedāvātos ASUS klēpjdatorus.