Apple iPhone SE 3 (2022) pret Samsung Galaxy A52 5G

Mūsu viedtālruņu jaunināšana ir kļuvusi par būtisku mūsu mūsdienu dzīves sastāvdaļu. Ja vēlaties saņemt atbalstu, lietotņu atjauninājumus un operētājsistēmas (OS) jauninājumus, jums ir jābūt salīdzinoši jaunam tālrunim. Pat ja jūsu vecā joprojām darbojas, kādā brīdī lietotnes var pārstāt darboties vai tikt ierobežotas ar vecāku versiju, kurai trūkst jaunu funkciju. Kad vēlaties iegādāties jaunu tālruni, bieži uzdots jautājums: "Ko man vajadzētu izvēlēties?". Dažādi cilvēki meklē dažādas lietas, un mēs esam šeit, lai palīdzētu jums atrisināt šo dilemmu. Tas ir iPhone SE 3 (2022) vs Samsung Galaxy A52 5G — cīņa starp diviem pieejamiem, bet ļoti atšķirīgiem viedtālruņiem. Ja jūs nolemjat

iegādājieties iPhone SE 3, neaizmirsti arī paķert a lietu un a lādētājs par to. Ja vēlaties Galaxy A52 5G, ir svarīgi arī to aizsargāt ar a lietu.

Apple iPhone SE 3 pret Samsung Galaxy A52 5G: specifikācijas

---

Būvēšana un projektēšana

Apple iPhone SE 3 un Samsung Galaxy A52 5G ir divi ļoti atšķirīgi tālruņi gan uzbūves, gan dizaina ziņā. Jebkurš cilvēks var viegli atšķirt abus, skatoties uz tiem, jo ​​gandrīz katrs elements ir atšķirīgs. Sākot ar iPhone SE 3, tam ir novecojis iPhone 8 dizains ar bieziem rāmjiem ekrāna augšdaļā un apakšā. Gluži pretēji, Galaxy A52 5G ir modernāks eksterjers ar plānākiem rāmjiem un caurumojamu kameru.

Runājot par uzbūvi, iPhone SE 3 ir alumīnija rāmis ar stikla aizmuguri, savukārt Samsung tālrunim ir plastmasas korpuss. Apple ražotais viedtālrunis par pieņemamu cenu ir izgatavots no augstākās kvalitātes materiāliem, savukārt Galaxy A52 5G ir aprīkots ar futūristiskāku priekšpusi.

Runājot par krāsām, iPhone SE 3 zaudē šo kārtu. Tas ir pieejams trīs finišos, no kuriem izvēlēties, savukārt sacensības notiek četros. Ja krāsa jums patiešām nav prioritāte, tam nevajadzētu būt nozīmes. Un vienmēr atcerieties, ka maciņi ne tikai nodrošina aizsardzību, bet arī piešķir tālrunim svaigāku izskatu. Galu galā dizains ir ļoti subjektīvs un personisks jautājums, tāpēc tikai jūs varat izlemt, kurš izskatās labāk. Mēs tikai izklāstām faktus, piemēram, iPhone SE 3 ir augstākās klases uzbūve.

Displejs

Displejs ir būtisks aspekts, kas jāņem vērā, pērkot jaunu tālruni. Galu galā, izmantojot viedtālruņus, mēs lielāko daļu laika pavadām, skatoties uz minēto displeju. Šajā kārtā mēs paziņosim uzvarētāju pirms specifikāciju sadalīšanas, jo tas ir diezgan acīmredzams — Samsung Galaxy A52 5G.

Pirmkārt, Samsung tālrunim ir 6,5 collu ekrāns ar 2400 x 1080p izšķirtspēju, kas iznīcina tā 4,7 collu konkurenta 1334x750p izšķirtspēju. Turklāt tā maksimālais spilgtums ir augstāks un atbalsta 120 Hz atsvaidzes intensitāti. Tādējādi iPhone SE 3 izskatās senatnīgs, ja to novieto blakus. Nemaz nerunājot par to, ka Galaxy A52 5G ir plānāki rāmji, salīdzinot ar biezs, datēti Apple tālrunī par pieņemamu cenu. Ja lielāks ekrāns jums personīgi ir mīnuss, tas ir cits stāsts. Tomēr objektīvi raugoties, Samsung šajā kārtā iegūst kroni.

Runājot par ekrāniem, Galaxy A52 5G ir displejā iebūvēts pirkstu nospiedumu skeneris, kas ļauj ekrānam paplašināties līdz pašai tālruņa augšai un apakšai. iPhone gadījumā Touch ID skeneris ir iebūvēts fiziskajā mājas pogā, kas aizņem nevajadzīgu vietu. Bet tas ir nodoklis, kas jāmaksā par tālruņa lietošanu ar aizvēsturisku ārējo uzbūvi.

Performance

Tālrunī iekļautajai mikroshēmai ir liela nozīme veiktspējas ziņā. Ir arī citi faktori, kas ietekmē tālruņa darbību, taču procesori joprojām ir mugurkauls. Iesācējiem Apple A15 Bionic mikroshēma ir 2021. gada septembrī, savukārt Qualcomm Snapdragon 750G 5G ir par gadu vecāks. Turklāt A15 Bionic ir augstākās klases mikroshēma, kas nodrošina iPhone 13 klāsta darbību. Gluži pretēji, Snapdragon 750G 5G ir vidēja diapazona procesors.

Uzvarētājs šeit ir ļoti skaidrs. Apple A15 Bionic mikroshēma uzvar viena un vairāku kodolu CPU testos, GPU testos un jaudas efektivitātes testos. Rezultātā tam ir augstāks kopējais rezultāts un tas viegli pārspēj Qualcomm. Nemaz nerunājot par to, ka Apple ir 5 nm tranzistors, kas pārspēj tā konkurenta 8 nm. Starp citu, neļaujiet Samsung tālruņa 2 GB papildu operatīvajai atmiņai jūs apmānīt. iOS objektīvi prasa mazāk apstrādes resursu nekā Android. Tas, ka skaitlis ir mazāks, nenozīmē, ka kopējais rezultāts automātiski ir sliktāks.

Kameras

Kad daži lietotāji vēlas iegādāties jaunu tālruni, viņiem rūp tikai uzņemto fotoattēlu kvalitāte. Un tas ir pilnībā saprotams, jo mūsdienās daudzi cilvēki dokumentē savu dzīvi tiešsaistē. Skaidrāki kadri vēl vairāk padara iestudētu mirkli reālistisku. Un, protams, tie palīdz saglabāt patiesas atmiņas augstākā izšķirtspējā, uz kurām atskatīties. Galu galā lielākā daļa tālruņu, kas tika izlaisti šajā laikmetā, veic pamata, vidējos uzdevumus. Nedaudz ātrākam tālrunim nav tik liela nozīme kā tādam, kas daudziem aizstāj DSLR.

Šīs kārtas pārliecinošs uzvarētājs ir Samsung Galaxy A52 5G. Iesācējiem tam ir četras aizmugurējās kameras (galvenokārt pārspējot Apple), savukārt iPhone SE 3 aizmugurē ir tikai viena kamera. Lai gan abām ierīcēm ir viena priekšējā kamera, Samsung pārspēj arī iPhone. Runājot par Galaxy A52 5G kameras tehniskajām specifikācijām, tālrunis pārspēj savu konkurentu visos aspektos. iPhone SE 3 saglabā priekšrocības, kad runa ir par video ierakstīšanu, bet Galaxy A52 5G uzvar vispārējā fotokameru daudzpusībā.

Akumulatora darbības laiks un uzlāde

Šī daļa ir sarežģīta — lielāks akumulators ne vienmēr nozīmē ilgāku akumulatora darbības laiku. Daži procesori patērē vairāk enerģijas nekā citi, un ierīces operētājsistēmai un tās optimizācijām ir liela nozīme šajā jautājumā. Samsung Galaxy A52 5G ir 4500 mAh akumulators, savukārt tā konkurentam ir 2018 mAh. Pirmā darbība ilgst aptuveni 19 stundas, atskaņojot video ar vienu uzlādi, kas pārsniedz otrās 15 stundas.

Tomēr video atskaņošana nav īsti precīzs veids, kā izmērīt akumulatora veiktspēju. Cik daudz lietotņu patērē akumulatora enerģiju un cik ilgi ierīce darbojas ar vienu uzlādi normāli, ikdienas lietošanai ir lielāka nozīme. iPhone parasti darbojas ļoti ilgi gaidstāves režīmā, savukārt Android parasti ir sliktāki salīdzināmie rezultāti. Tātad faktiski abiem tālruņiem vajadzētu darboties gandrīz visu dienu, ja tie tiek lietoti vieglā vai mērenā veidā, lai gan intensīvāka lietošana var novest abus pirms tam. Galu galā, pamatojoties uz specifikācijām un citiem testiem, Samsung A52 5G uzvar šajā kārtā.

Runājot par uzlādi, Galaxy A52 5G 25 W ātrā vadu uzlāde pārspēj iPhone SE 3 20 W. Tomēr iPhone var uzlādēt līdz 7,5 W, izmantojot tikai Qi bezvadu lādētāju. Samsung tālrunis neatbalsta Qi bezvadu uzlādi (vai jebkuru citu bezvadu standartu). Tātad, ja meklējat ilgāku akumulatora darbības laiku un ātrāku uzlādi ar vadu, pievienojieties Samsung komandai. Ja Qi bezvadu uzlāde (vai tās trūkums) jums ir šķērslis, tad iPhone SE 3 ir tas, ko meklējat.

---

Apple iPhone SE 3 pret Samsung Galaxy A52 5G: kuru viedtālruni jums vajadzētu iegādāties?

Mēs esam sadalījuši svarīgās specifikācijas katram no diviem Samsung un Apple viedtālruņiem par pieņemamām cenām. Kurš no tiem ir piemērots jums, ir atkarīgs no jūsu perspektīvas, prioritātēm un darbplūsmām. Ko tev vajag? Kas iederas tavā ikdienā? Vai esat saistīts ar noteiktu ekosistēmu? Uzdodiet sev šos jautājumus un pēc tam nosveriet katras šajā rakstā aplūkotās ierīces plusus un mīnusus. Galu galā jūs esat labākais tiesnesis, kad runa ir par šo konkrēto lietu.

Abi tālruņi ir budžetam draudzīgā diapazonā, un iPhone SE 3, sākot no 429 USD ASV. No otras puses, Samsung Galaxy A52 5G cena sākas no 499 USD, neskatoties uz to, ka tas ir aptuveni gadu vecāks nekā iPhone SE 3. Ir arī vērts paturēt prātā, ka Apple, iespējams, atbalstīs iPhone ilgāku laiku. Tātad, ja programmatūras atjauninājumi jums ir svarīgi, mēs iesakām izvēlēties jaunu iPhone, nevis gadu veco Samsung tālruni.

Kuru no diviem tālruņiem jūs iegādāsities un kāpēc? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.