Apple šonedēļ paziņoja par trim jauniem iPhone. Mēs analizējam, kā jaunie iPhone XR, iPhone XS un iPhone XS Max ietekmē Android viedtālruņu tendences 2019. gadā.
Apple ikgadējie notikumi ir laiks un pārdomu iemesls Android pētniekiem. Tā ir viena diena, reizi gadā — ja vien neskaita Apple planšetdatoru notikumus —, ar kuru Android nepārtraukti nav spējis konkurēt. Tā ir diena, kad Apple neapšaubāmi ir visvairāk ko zaudēt, bet arī visvairāk lieko, ko izmest, parādot pasaulei, ko viņi sajust publiku gribu vēlas nākamajā gadā. Tas ir guvis lielus panākumus gadu gaitā, jo iPhone ir ne tikai pasaulē vislabāk pārdotais tālruņa modelis, bet arī neapšaubāmi veidojot vairākus miljardus dolāru vērtu lietotņu veikala ekosistēmu un palīdzot izveidot jaunu laikmetu ar pilnīgi jauniem veidiem, kā cilvēkiem iegūt lietas darīts. "Roka, kas dod, atņem" arī ir precīzs apgalvojums, un zēns ir paveicis iPhone atņemšanu. Pazaudēts nekustamais īpašums un pilnekrāna gandarījuma sajūta, 3,5 mm austiņu ligzda, ko cilvēki, kuri ir zvērējuši pret Samsung un tā par šausmām ir nācies sērot, un par "patentētu risinājumu visam" modeli, kas patīk pārējam tirgum. sekot. IPhone XS, iPhone XS Max un iPhone XR ir jaunākie savās stabilajās ierīcēs, un, kā vienmēr, tie lielā mērā ietekmēs Android viedtālruņu trajektoriju 2019. gadā un pēc tam — neatkarīgi no tā, vai tas mums patīk vai nē.
Ja vēl neesat paguvis, šeit ir izdilis. iPhone XS un iPhone XS Max ir praktiski tādi paši tālruņi kā pagājušā gada iPhone X. Pirmkārt, viņi pārsteidza procesoru ar vēl vienu Android teroristisko versiju — A12 Bionic ar otrās paaudzes neironu apstrādes dzinēju. Viņi pārgāja uz IP68 sertifikātu, aizņēmās no Google Pixel kameras un iztīrīja dažas lietas. Viņi arī saglabāja iepriekšējā gada iPhone X cenas ar iPhone XS — tā tiešo nomaiņu — sākot no 999 USD, bet Max izdevumam maksājot 1099 USD. IPhone XR neapšaubāmi ir aizraujošākais paziņojums: tas sākas no 749 USD un ietver lielāko daļu no iPhone XS modeļiem, bet atsakās no OLED LCD ar nedaudz vairāk nekā 720p, bet otro atmet. kameru, bet saglabā Bokeh režīmu (izvēloties uz programmatūru balstītu attēlu segmentāciju), zaudē 3D Touch, bet saņem ilgstošu nospiešanas žestu un atsakās no nerūsējošā tērauda lentes, lai izveidotu krāsainu alumīnija joslu. Padomājiet par to kā par iPhone 5C... tas nav galīgi sūdīgi. Tātad šie ir pamati šiem trim jaunajiem Apple tālruņiem, un tā ietekme uz Android varētu būt gan satraucoša, gan aizraujoša.
Biometriskā autentifikācija: sejas ID vs. Displejā ievietoti pirkstu nospiedumu skeneri
Pirmkārt, mums ir jārunā par drošību un autentifikāciju. Kamēr Android stingri virzās uz turpmāku pirkstu nospiedumu sensoru izmantošanu, šie iPhone tālruņi virzās uz priekšu bez jebkāda veida pirkstu nospiedumu autentifikācija, tostarp Svētā Grāla emuāru autori, kurus (nepareizi) prognozēja, ka tas notiks gadiem ilgi — displejā sensori. Personīgi es neparedzu, ka Apple drīzumā izmantos šo risinājumu, jo FaceID tiks uzlabots un līdzvērtīgs visiem trim modeļiem, un tā vietā vajadzētu paiet tikai dažus īsus gadus, pirms visi Apple produkti izmantos šo tehnoloģiju, pilnībā novēršot citus veidus autentifikācija. Šis ir ceļš, kuram es piekrītu. FaceID ir savas nepilnības, taču nevar noliegt tā efektivitāti procesā un precizitāti — atcerieties, ka tas bija "Gen 1" produktā. Agrīnie pirkstu nospiedumu sensori bija daudz sliktāk ar neērtiem velciet lasītājiem, lēnām atbildēm un joprojām bieži vien ir izvietojums, kas nekad nevar apmierināt visus. FaceID nebija neviena no šīm problēmām iPhone X, un visu gadu, kad man piederēja ierīce, tas nebija sliktāks nekā pašreizējie pirkstu nospiedumu sensori, kas nedarbojas, kad pirksts ir slapjš vai tālrunis guļ uz leju. Tam ir savas problēmas, piemēram, ar saulesbrillēm un cepurēm, taču daudzējādā ziņā tas ir pārāks par Samsung Iris skeneri, kas joprojām liek jums turēt tālruni dīvainā leņķī.
Displejā iebūvētie pirkstu nospiedumu sensori joprojām ir agrīnā stadijā, taču tas, ko esmu redzējis līdz šim, neizskatās pēc lieliem uzlabojumiem salīdzinājumā ar to, kas mums jau ir, tas vienkārši neaizņem vietu. Salīdzinājumam, FaceID ar skaidriem trūkumiem virzās uz priekšu, kur Android šķiet, ka tas dažos aspektos sēž uz vietas. virzoties atpakaļ. Tomēr to visu varētu mainīt, kā mēs redzam Android Pie atbalstīt vairāk biometriskās autentifikācijas veidu līmenī, lai sertificētu maksājumu risinājumus, un daži agrās baumas norāda Pixel 3, kuram ir sava veida FaceID sistēma, lai gan mēs nezinām, vai tas notiks.
Ložņu cenas
Pretpunkts autentifikācijas tehnoloģijas virzībai uz priekšu ir cenas, un, ja jūs būtu vēlējušies, lai 1 000 USD plato būtu tas, kurā mēs paliktu vismaz kādu laiku, jūs maldāties. Dažas baumas, pat nedēļu pirms palaišanas, norādīja uz Apple to cenu pazemināšanu 2018 iPhones, taču šķiet, ka tas tā nav, un, visticamāk, Android oriģinālo iekārtu ražotāji tam sekos tendence. ASV un dažās citās valstīs esam tik ļoti pieraduši maksāt par saviem tālruņiem ikmēneša maksu, ka šie uzņēmumi pārkāpj robežas tam, ko mēs kā patērētāji aktīvi pamanīsim praksē. 100 ASV dolāru liels pamatcenas samazinājums veido tikai 4,17 $ mēnesī jeb aptuveni vienu lielu garšas krūzi. kafiju, un tas ievērojami palielina ieņēmumus, ja ierīces tiek pārdotas tāpat kā Samsung un Apple tālruņi pārdot. Tas arī vēl vairāk destabilizē tirgus struktūru, paceļot griestus augstāk aptuveni salīdzināmai ierīcei, pārvieto vārtu stabus uz leju, nevis tikai beigās. Tas ir izraisījis vai vismaz veicinājis tādu ierīču kā OnePlus 6 izmaksas daudz vairāk nekā OnePlus One vai OnePlus 3 un ir pārcēlis vidējās klases līmeni uz augšu, neradot pilnīgi jaunu flagmani līmenis. Sony un LG seko šai tendencei ar jaunais Xperia XZ3 maksā 100 USD vairāk nekā izejošais un tikpat pārāk dārgsXperia XZ2, un LG V30 joprojām maksā 899 USD, lai gan LG V40 iznāks nākammēnes. Tālruņi, piemēram, Pocophone F1 mērķis ir novērst šo tendenci, bet cik lielu ietekmi tas atstās, vēl nav redzams. Ja jūs jau iepriekš satrauca tālruņu cenu pieauguma tendence, visticamāk, tā vairs nesamazināsies labāk jebkurā laikā, un pie tā vainojams tikai Apple, taču ir sudraba odere — iPhone XR.
Zīmols: |
Vārds: |
Cena: |
Zīmols: |
Vārds: |
Cena: |
---|---|---|---|---|---|
Apple |
iPhone 7 — izlaists 2016. gadā |
$649 |
Samsung |
Galaxy Note 7 — izlaists 2016. gadā |
$770 |
Apple |
iPhone 8 — izlaists 2017. gadā |
$699 |
Samsung |
Galaxy Note 8 — izlaists 2017. gadā |
$929 |
Apple |
iPhone XR — izlaists 2018. gadā |
$749 |
Samsung |
Galaxy Note 9 — izlaists 2018. gadā |
$999 |
OnePlus |
OnePlus 3 — izlaists 2016. gadā |
$399 |
Pixel XL — izlaists 2016. gadā |
$769 |
|
OnePlus |
OnePlus 5 — izlaists 2017. gadā |
$479 |
Pixel 2 XL — izlaists 2017. gadā |
$849 |
|
OnePlus |
OnePlus 6 — izlaists 2018. gadā |
$529 |
Pixel 3 XL — izlaišana 2018. gadā |
$??? |
iPhone XR: tautas iPhone... Kārtot
No visa, kas tika paziņots pagājušajā nedēļā, es uzskatu, ka iPhone XR bija Apple vissvarīgākais un, iespējams, kāpēc tas tika saglabāts līdz pēdējam un netika minēts kopā ar saviem lielajiem brāļiem kopīgiem komponentiem. iPhone XR ir arī liela mēroga ietekme uz pārējo nozari arī turpmāk. Pirms iedziļināties, kāpēc šī ierīce, manuprāt, ir tik svarīga, ļaujiet mums izvest ziloni no istabas: 749 $ nav lēti, un jums ir taisnība. Lai gan daži varētu apgalvot, ka iPhone XR ir budžeta tālrunis, tas tā nav — šis kronis attiecas uz nesen mirušo iPhone SE, kas bija iPhone 6S, kas bija iespiests iPhone 5S korpusā. Tomēr iPhone XR ir "budžeta" iPhone, un Android oriģinālo iekārtu ražotājiem ir jāpievērš uzmanība šai ierīcei, tam, ko darīja Apple, un, pats galvenais, ko Apple neizdarīja. Vienkārši sakot, iPhone XR varētu būt svarīgākais paziņojums viedtālruņos pēdējo gadu laikā. Lūk, kāpēc: Apple saviem patērētājiem sniedza tieši to, kas viņiem nepieciešams, bez pārpalikuma (jā, šodien esmu smeldzīgs, bet es nepametīšu savu ikdienas darbu). Sāksim ar displeju.
Displejs tikpat spējīgs kā jebkad
Ir bijis daudz sūdzību par šo vienu iPhone XR gabalu, un tas nav tas, ka displejs nav OLED, bet tā vietā tas nav “pat 1080p”. Es pat dzirdēju kādu YouTube lietotāju sakām, ka šajā tālrunī pat nevar skatīties 1080p video, it kā tas būtu daži masīvs mīnuss. Šeit ir daži interesanti dati. Visiem iPhone 6, iPhone 7 un iPhone 8 bija 750x1334 16:9 4,7 collu displejs ar izšķirtspēju 326ppi, iPhone XR ir 828x1792 19:5:9 6,1 collu displejs ar, jūs uzminējāt, 326ppi. Daži apgalvo, ka tas nav tas pats, jo tā diagonāle ir 6,1 collas, taču tā ir palielināta izšķirtspēja precīzi atbilst esošajam iPhone, kas nozīmē, ka jūs saņemat to pašu pieredzi, ko sniedza izejošais modelis tu. Patiesībā varētu iebilst, ka, tā kā tas ir lielāks, jūs to turētu nedaudz tālāk no sejas, palielinot tās realizēto vai uztverto ppi, bet es novirzos. Ir labi atcerēties, ka augsta izšķirtspēja pati par sevi nepadara displeju labu un ka pentile OLED ir efektīvs izšķirtspējas zudums to apakšpikseļu izkārtojuma dēļ. Uz papīra displejs, kas tikko pārsniedz 720p, nozīmē, ka tas nav labs, tomēr ar to pietiek lielākajai daļai lietotāju, un tas ietver ikviens, kurš pašlaik izmanto pamata iPhone, un neiebilstu par lielāku displeju. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka vismaz ASV, kur Apple ir liela tirgus daļa, pārvadātāji to ir guvuši. ir grūti straumēt kaut ko, kas pārsniedz 720p, izmantojot mobilo savienojumu, tādējādi vēl vairāk samazinot zaudējumus, kas rodas, ja nevar skatīties 1080p video.
3D Touch zaudēšanu arī daudzi nepalaidīs garām, jo tā ir funkcija, kuru daudzi iPhone īpašnieki ignorē, un viņi pievienoja ilgstošas nospiešanas funkciju, lai jebkurā gadījumā risinātu visbiežāk sastopamos lietošanas gadījumus. 3D Touch bija jauka, un noteikti ir interesanti, ka viņi to noņēma, taču neietilpst šajā kategorijā “nepieciešamība”, it īpaši, ja izmaksu ietaupījums ir faktors. HDR trūkums rada vilšanos, taču tas atkal ir tikai patīkami bonuss, tomēr diez vai tāds, kas patērētājiem sniedz milzīgu labumu. Vēl viens šī displeja ieguvums ir skata logs un mērogošana, ko Apple nolēma izmantot. Sākot ar iPhone 6 un iPhone 6+, Apple pārgāja uz diviem svariem, no kuriem viens bija Plus skala, bet otrs bija parastais. Plus skala ietver tādas lietas kā horizontālā darbvirsma, ainavas tastatūras īsinājumtaustiņi, divu rūts ainavas lietojumprogrammas un daudz kas cits. Kad iPhone X tika izlaists pagājušajā gadā, tam trūka Plus mērogošanas, un tā vietā tas bija parastais tips. Tas nozīmē, ka iPhone X nebija papildu ekrāna satura, un problēma, ar kuru es vienmēr esmu saskārusies, ir tāda, ka šķita, ka lietotāja interfeiss ir pārāk liels. IPhone XS Max izmanto veco Plus mērogošanu, un iPhone XR izmanto arī šo Plus mērogošanu. Tas nozīmē, ka gan iPhone XS Max, gan iPhone XR parādīs vienu un to pašu saturu, būtībā sniedzot jums Plus "sajūtu" par nedaudz mazāku izmēru un cenu. Negatīvā puse ir tāda, ka viss būs ar zemāku izšķirtspēju, kas var izraisīt smalku rindiņu zudumu tekstā pikseļu aplūkotājiem. Tas ir tas, ko iPhone lietotāji ir vēlējušies jau kādu laiku, un tas ir tikai vēl viens papildu ieguvums no iPhone XR.
Lētāki portreti operētājsistēmā iOS
Šis pavediens, kas sniedz patērētājiem tieši to, kas viņiem ir nepieciešams, sniedzas tālāk par displeju, un tā patiešām ir iPhone XR būtība. Piemēram, paņemiet kameru. Viens no iemesliem, kāpēc daudziem man zināmiem cilvēkiem pieder lielāks iPhone, bija kameras uzlabojumi. Sākotnēji tas bija paredzēts optiskai attēla stabilizācijai ar iPhone 6 sēriju, pēc tam tas tika pārveidots par telefoto objektīvu un, pats galvenais, režīms, kas nepieciešams katrai InstaStar: portreta režīms. Tradicionāli šī otrā objektīva pazaudēšana nozīmēja atteikšanos no portreta režīma, taču tā vairs nav. Līdzīgi kā Google, Apple veic daudz skaitļošanas viltību savos jaunajos iPhone tālruņos, un tas nozīmē, ka ar viena objektīva risinājumu joprojām var iegūt izcilus portreta režīma kadrus. Šis otrās šāvēja zaudējums nozīmē, ka jūs zaudējat tikai telefoto, ko es zinu, ka mēs ar savu sievu esam reti izmantojuši. Apple zināja, ka, lai iPhone XR būtu veiksmīgs, viņiem būs jāuztur tāda pati lieliskā kamera iPhone XS modeļu veiktspēja bija lieliska, un tieši to viņi, šķiet, ir sasnieguši ar to pašu primārais šāvējs.
Jaunākais silīcijs
SoC ir joma, kurā, manuprāt, tas ir vislabākais piemērs. Šaubos, ka esmu šeit viens, taču domāju, ka Apple lētākajā iPhone ierīcē ieliks perfekti spējīgo A11 Bionic SoC, nevis jaunāko un labāko. Apple atcēla tendenci ievietot vecākus SoC lētākās ierīcēs, ievietojot tajā pavisam jaunu A12 SoC. No malas tas var nenozīmēt daudz, taču, aplūkojot plašākas sekas, jūs redzat, ka patiesībā tas ir milzīgs darījums. Visiem 2018. gada iPhone modeļiem ir vienāds SoC, tāpēc atšķirībā no iPhone SE vai iPhone 5C, vai sāncenšiem LG G7 One, taupot cenu nav nozīmē, ka zaudējat veiktspēju vai, vēl svarīgāk, ilgtermiņa atbalstu. IPhone XR, neskatoties uz tā cenu starpību 250 USD, tiks atbalstīts tikpat ilgi kā premium modeļi, kuru cena ir divreiz lielāka. Kā jau minēju iepriekš, jūs arī gūstat labumu no visiem citiem SoC uzlabojumiem, tostarp fotoattēlu apstrādes, AR spējas un neapstrādātas veiktspējas līmenis, kas vienkārši pārspēj pašreizējos labākos Android SoC. Tas vēl jāredz kā gaidāmais Samsung Exynos 9820 Galaxy S10, HiSilicon Kirin 980 uz Mate 20 un Qualcomm Snapdragon 8150 salīdzinās.
Uzlabotas izredzes un beigas
Viņi arī pilnībā neskopojās ar ūdensizturību, saglabājot tādu pašu līmeni, kādu sasniedza iPhone 8 un iPhone X: IP67. Lai gan iPhone XS modeļi pāriet uz IP68, kas ir lieliski, IP67 joprojām pasargās jūs no vairuma negadījumu un pat vieglas iemesināšanas, kas ir tieši tas, kas ir vajadzīgs patērētājiem. Displejs joprojām nolasa ievades ar 120 Hz (nejaukt ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti), kas nozīmē, ka ievades aizkave ir absolūtā minimumā. Tam joprojām ir divi skaļruņi, tā pati modernizētā FaceID sistēma un priekšējās kameras jauninājums, Qi bezvadu uzlādes atbalsts un super-ātrs 64 GB iekšējā atmiņa — to var arī jaunināt līdz 128 GB par 50 ASV dolāriem, kas ir vienīgais modelis, kas ļauj veikt šo darbību. Es turpinu pieminēt arī krāsas, taču iPhone XR dizains piešķir tālrunim savu identitāti. Tajā ir mazi vairāku tālruņu fragmenti no vienkāršas iPhone 8 aizmugures, iPhone X priekšpuses un iPhone 5C krāsas. Apple ar šo tālruni būtu varējis paveikt pašu minimumu, taču tā vietā es uzskatu, ka viņi darīja visu iespējamo, lai nodrošinātu to, ko viņi vēlas uzskatīja, ka vispārējam patērētājam, kas būs galvenie šīs ierīces pircēji, ir vajadzīgs bez daudz papildu, kas viņiem var nebūt gribēja.
Paradigmas maiņa Apple, dziļa ietekme uz Android
IPhone XR ir ne tikai vissvarīgākais izlaists iPhone, bet toir arī tālrunis, no kura Android OEM var mācīties visvairāk. Uz budžetu vairāk orientēta jūsu flagmaņa versija nav nepieciešams taupīt svarīgās jomās. Kamera nav jāaizstāj ar zemāku modeli, SoC joprojām var būt visaugstākajā līmenī, un tālrunis var novērst visas pārmērības, krasi neietekmējot lietotāja pieredzi. Dažkārt mēs kā uz tehnoloģijām orientēti patērētāji pārāk stingri skatāmies uz specifikācijām — 1080p displejs pretstatā. 720p panelis, vienas kameras Google Pixel 3, nevis divu kameru iestatījums, it kā tas būtu kaut kāds trūkums. IPhone XR ir arī aizraujošs — tam nav tik garlaicīgas krāsas ar īpaši izcilu nerūsējošā tērauda rāmi, kāds ir tā lielākajiem brāļiem un māsām. Tas ir pieejams spīdīgās, spilgtās un jautrās krāsās, kas izskatās lieliski un visas ir pieejamas pirmajā dienā. Es skatos uz tevi, Samsung un OnePlus.
Bija arī citas lietas, kas izcēlās Apple 2018. gada iPhone pasākumā. Google bija taisnība attiecībā uz kamerām: skaitļošanas fotogrāfija ir virzība uz priekšu, un Apple zināja, ka 2017. gadā tas kļūst krēmīgs, un šķiet, ka mērķis bija to novērst šogad. Lai gan esmu pārliecināts, ka Apple dara dažas lietas, kas atšķiras no Google, vispārējais domāšanas veids un funkcionalitāte starp Zero Shutter Lag (ZSL) un fotoattēlu apvienošanu, lai izveidotu ekspozīciju kompozītu gandrīz identisks. Apple vadīja ceļu viedtālruņu fotografēšanā gadiem ilgi, un tas nebija līdz brīdim Google uzstāja HDR+ ka mēs redzējām nobīdi. Ja Apple apvienos visu lielisko savās kamerās un tehnoloģiju, kas sasniedz 95% no tā, ko Google dara Pixel, mums būs jauns labākais šāvējs, vismaz līdz plkst. 9. oktobris. Tas, ko Apple vēl nedarīja ar kameru, ir manuālais režīms, tāpēc es šaubos, ka Google to darīs Pixel 3 vai nu… nāciet, Apple, apkopojiet savas lietas, mēs to ļoti vēlamies lietotnē Google kamera. Diemžēl Apple pievienošana funkcijai šķiet labākais veids, kā Pixel tālruņos iegūt jaunu funkcionalitāti (vai zaudēt dažas).
Arī 3,5 mm austiņu ligzda šajos modeļos neatgriežas, nepārsteidzot tieši nevienu, tāpēc mums vajadzētu turpina redzēt, ka šī tendence pieaug, jo LG un Samsung ir pēdējie divi, kas tagad stingri turas pie ostas uz OnePlus 6T tāda nebūs. Apple spēra soli uz priekšu pret patērētājiem, noņemot arī 3,5 mm sargspraudni. Lai gan jūs varat tos iegādāties par 9 ASV dolāriem, joprojām ir lēts solis, lai paņemtu tālruni, kas maksā 1100 $. Turklāt šie tālruņi joprojām tiek piegādāti ar to pašu 5 W lādētāju, kas tiem ir jau gadiem ilgi, bez ātras uzlādes. kastītē, neskatoties uz to, ka tur ir iespēja un iPad lādētājs ir labāks aizstājējs, ja tie nesasniedz pilnus 20 W un tālāk. Apple vienkārši atsakās tos apvienot ar tālruni un atkal maksā 1100 USD par pamata iPhone XS Max un mati zem 1500 USD par 512 GB versiju, Apple taupa ar lādētājiem dažu dolāru vērtībā nepiedodami.
iPhone XR nav lēts tālrunis, tas ir lētākais iPhone.
Kā Apple dara katru gadu, tie nosaka toni tam, ko mēs ceram redzēt nākotnē. Visi stikli, visi displeja tālruņi turpinās kļūt populāri, un, tā kā Apple stingri iespiežas, es ceru, ka citi turpinās sekot šim piemēram. Es noteikti ceru, ka vairāk pūļu tiks likts uz alternatīvām Android autentifikācijas metodēm, jo displejā esošie pirkstu nospiedumu sensori mani vienkārši neinteresē. Tas drīzāk ir sānsolis, nevis solis uz priekšu. Cilvēkiem arī rūpīgi jāpievērš uzmanība iPhone XR, jo tas varētu būt veids, kā apturēt cenu pieauguma plūdmaiņu, ieviešot šo jauno. standarta flagmaņa līmenis, kas mums trūkst, un pēc tam izcilākais flagmanis, piemēram, Galaxy Note9, iPhone XS un iPhone XS Max, un citi aptuveni 1000 USD tālruņi. iPhone XR nav a lēts telefons, tas ir lētākais iPhone. Tas sniedz cilvēkiem iespēju iegūt lielāko daļu jaunāko, nemaksājot par labāko, un joprojām ir pieejami visi galvenie viena modeļa funkcionālie uzlabojumi salīdzinājumā ar citu. Tas nostāda Google ļoti sarežģītā situācijā ar Pixel 3 XLtomēr. Pieņemot, ka cenas nepalielināsies, par ko es šaubos, Pixel 3 XL un iPhone XR būs konkurējošas ierīces un par 100 USD mazāk jūs patiešām upurējat, iegādājoties iPhone XR, nevis Pixel 3 XL ir displeja izšķirtspēja, kuru varat vai nē. paziņojums. Savukārt jūs saņemat daudz lielāku atbalstu pēc iegādes, daudz jaudīgāku procesoru, piekļuvi visai Apple ekosistēmai un dažas jautras krāsas. 9. oktobris noteikti būs ļoti interesanta diena.
Ir viegli noraidīt jebkuru Apple pozitīvo presi pēc notikuma kā Kool-Aid dzeršanu vai pirkšanu ažiotāžā, taču šķiet ka šogad Apple saņem lielu atgrūšanos no plašsaziņas līdzekļiem kopumā no YouTube lietotājiem līdz emuāru autoriem un klikšķēsmas vietnēm un tālāk. Jūs to varētu saukt par apātiju, taču Apple varētu arī nedaudz pagriezties atpakaļ uz galveno patērētāju, nevis mēģināt konkurēt par labākajām specifikācijām un tehnofobiem. Milzīgajam rakstu skaitam, kas sūdzas par iPhone XR, vajadzētu būt pietiekamam pierādījumam, ka viņi to dara kaut ko pareizi, nevis sniegt tieši to, ko gaidīja cilvēki, kuriem tas rūp specifikācijas. Viņi piegādāja — kā es uzskatu — ir produkts, kas lielākoties patiks galvenajiem lietotājiem, un es to vēlētos derēt, ka pats iPhone XR šogad pārdos visus tirgū esošos Android tālruņus par ievērojamiem starpība. Atrodoties Android pusē, mēs varētu atspēkot Apple un viņu pretpatērēšanas ceļu, taču, raugoties uz to objektīvi un cenšoties noskaidrot, kur Android var uzlaboties un kur Android izcilības var palīdzēt mums izveidot veselīgu pieeju visai nozarei iet uz priekšu.