Apple ir noraidījis apgalvojumus par aplikāciju izstrādātāju nodarīšanu, sakot, ka tas ir pārāk mazs spēlētājs Indijas tirgū.
Apple stingri kontrolētais App Store un tā patentēta pirkumu sistēma lietotnē pēdējā laikā ir tikuši pakļauti kritikai, saskaroties ar uzņēmumu pretmonopola zondes vairākās valstīs, tostarp ASV, Eiropā, un Dienvidkoreja. Cupertino bāzētais gigants Indijā saskaras ar līdzīgu pretmonopola lietu par iespējamu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu lietotņu tirgū un kaitējuma maziem izstrādātājiem. Savā oficiālajā atbildē Apple tagad ir lūgusi Indijas pretmonopola uzraudzības iestādei slēgt lietu, norādot, ka tas nav dominējošs spēlētājs Indijā.
Iesniegumā, kas iesniegts Indijas Konkurences komisijai (CCI), Apple ir noraidījis apgalvojumi par aizvainojumu lietotņu izstrādātājiem, sakot, ka tas ir pārāk mazs spēlētājs indiešu valodā tirgus, ziņo Reuters.
"Apple nav dominējošs Indijas tirgū... Bez dominējošā stāvokļa nevar būt ļaunprātīga izmantošana. teica Apple 16. novembrī iesniegtajā iesniegumā.
Apple savā pieteikumā arī norādīja, ka tā tirgus daļa Indijā bija "nenozīmīgi 0-5%," kamēr tā konkurents Google pārņēma 90–100% tirgus. "Jau ir noskaidrots, ka Google ir dominējošais spēlētājs Indijā," piebilda Apple.
Turklāt Apple saka, ka komisijas maksas, ko tas iekasē par pirkumiem lietotnē, ir šādas "nav negodīgi vai pārmērīgi" piebilstot, ka mazajiem izstrādātājiem netiek piemērota komisijas maksa 30% apmērā.
"Tikai neliels skaits lielu izstrādātāju, no kuriem daudzi ir vairāku miljardu dolāru konglomerāti, maksā galveno likmi 30% apmērā. Apple teica.
Pretmonopola lietu pret Apple septembrī iesniedza bezpeļņas grupa "Together We Fight Society". Tā apgalvo, ka Apple 30% komisijas maksa par pirkumiem lietotnē kaitē lietotņu izstrādātājiem un darbojas kā šķērslis ienākšanai tirgū.
"30% komisijas maksas esamība nozīmē, ka daži lietotņu izstrādātāji nekad nenonāks tirgū... Tas var arī nodarīt kaitējumu patērētājiem. teica grupa savā iesniegumā pret Apple.
Kā ziņo Reuters, CCI tuvāko nedēļu laikā pārskatīs Apple argumentus un varētu likt veikt plašāku izmeklēšanu.