Google Pixel 6 Pro ir fantastisks plātņu tālrunis, taču Samsung Galaxy Z Fold 3 mērķis ir būt vairāk. Kura ierīce ir labāka vidusmēra lietotājam?
Samsung Galaxy Z Fold sērijai ir vairāki cienīgi izaicinājumi gan Ķīnā, gan visur citur pasaulē, Galaxy Z Fold ir virtuāls monopols lielajā salokāmajā kategorijā. Tam drīz bija jāmainās, jo tika baumots, ka Google ir strādājis pie salokāma pikseļa, taču diemžēl tas nav paredzēts, kā Google ir ziņojis. atcelti plāni pagaidām salokāmam.
Taču tas nenozīmē, ka uzņēmumam Google nav ar ko konkurēt ar Samsung labāko suni Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro var būt "tikai" parasts plātņu tālrunis, kas nesalocās un nemaina formu, taču tas joprojām ir lielisks Android tālrunis — neapšaubāmi labākais, saskaņā ar mūsu teikto. oficiālais apskats -- tas būtu jāapsver ikvienam, kas vēlas jaunu tālruni. Ja vēlaties iegādāties jaunu tālruni — kurš no tiem būtu jāapsver?
Pixel 6 Pro ir lielākais brālis, kas ir aprīkots ar Google jauno Tensor mikroshēmu, modernu dizainu un papildu telefoto kameru.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Ietaupiet 800 $
Samsung Galaxy Z Fold 3 šobrīd ir labākais salokāmais tālrunis, un, lai gan tā kameras nav tik labas kā Pixel 6 Pro, tas var darīt daudz vairāk.
Noklikšķiniet, lai izvērstu: Google Pixel 6 Pro un Samsung Galaxy Z Fold 3: specifikācijas
Google Pixel 6 Pro un Samsung Galaxy Z Fold 3: specifikācijas
Specifikācijas |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Būvēt |
|
|
Izmēri un svars |
|
|
Displejs |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM un krātuve |
|
|
Akumulators un uzlāde |
|
|
Drošība |
Optiskais displeja pirkstu nospiedumu lasītājs |
Sānos uzstādīts kapacitatīvs pirkstu nospiedumu lasītājs |
Aizmugurējās kameras |
|
|
Priekšējā kamera (-as) |
11 MP |
|
Ostas |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Stereo skaļruņi |
Stereo skaļruņi |
Savienojamība |
|
|
Programmatūra |
Android 12 |
Viena lietotāja saskarne 3.1 operētājsistēmā Android 11 |
Citas funkcijas |
Divas fiziskās SIM kartes |
Viena fiziskā SIM karte |
Lasīt vairāk
Par šo apskatu: Šis salīdzinājums tika uzrakstīts pēc XDA nopirktā Google Pixel 6 Pro un Samsung nodrošinātā Galaxy Z Fold 3 testēšanas. Google Ireland manam kolēģim Ādamam Konvejam nodrošināja Pixel 6 Pro pārskatīšanas vienību, taču šajā gabalā tā netika izmantota. Nevienam uzņēmumam nebija nekāda ieguldījuma šajā rakstā.
Google Pixel 6 Pro pret Samsung Galaxy Z Fold 3: dizains un aparatūra
Abi šie tālruņi ir ļoti labi uzbūvēti un vieni no labākajiem savā kategorijā. Pixel 6 Pro ir precīza jutība, kas padara rakstīšanu par prieku, kā arī izliekts OLED ekrāns, kas nemanāmi iekļaujas alumīnija šasijā. Mans pelēkais variants, manuprāt, ir nedaudz blāvs (vismaz līdz brīdim, kad daļai tālruņa aizmugures uzliku spilgti oranžu miziņu), taču esmu redzējis citas krāsas tuvplānā, un tās izskatās skaisti.
Taču Galaxy Z Fold 3 ir tikai citā līmenī, jo tiek parādīta visprogresīvākā aparatūra, kas nolaižas. Tas ir mini planšetdators, kas salokās uz pusēm, lai kļūtu par televizora tālvadības viedtālruni. Un, izmantojot pirmo Galaxy Fold, es joprojām esmu pārsteigts, cik daudz Samsung izdevās nopelnīt tikai divu gadu laikā. Z Fold 3 eņģe ir stabila, ļaujot ierīcei palikt līdz pusei salocītai un nekustīgi jebkurā leņķī. Salokāmais plastmasas OLED ekrāns, lai gan tas joprojām ir jaukāks par īstu stikla ekrānu, šķiet mazāk plastisks nekā pirmais Fold ekrāns. Un, neskatoties uz visām kustīgajām daļām, Samsung izdevās pievienot IPX8 ūdensizturības novērtējumu.
Acīmredzot Pixel 6 Pro ir vieglāk turams, jo tā korpuss ir izliektāks, plānāks (8,9 mm, salīdzinot ar Galaxy Z Fold 3, kas salocīts ir 14 mm), kas sver mazāk (210 g, Z Fold 3 273 g), taču Galaxy Z Fold 3 var būt labāks tālrunis ar vienu roku, jo salocītā veidā tas tagad ir tikpat plats horizontāli. Jebkurā gadījumā jūs, iespējams, vēlēsities iegādāties tos, jo tie joprojām ir galvenokārt izgatavoti no stikla. Ir daudz lielisku iespēju Galaxy Z Fold 3 un Pixel 6 Pro.
Abi šie tālruņi ir labi uzbūvēti, taču Galaxy Z Fold 3 ir tikai citā līmenī, lai parādītu visprogresīvāko aparatūru, kas nolaižas.
Abos šajos tālruņos ir 120 Hz displeji (Samsung gadījumā divi no tiem), un, lai gan es domāju, ka Pixel UI animācijas izmanto 120 Hz priekšrocības vairāk nekā Samsung One UI, Z Fold 3 ekrāns iegūst gaišāks.
Runājot par smadzenēm, Pixel 6 Pro darbojas ar Tensor, kas plaši tiek reklamēts kā Google paša izstrādāts SoC, bet Tensor, ironiskā kārtā, ir cieši saistīts ar Samsung Exynos mikroshēmām. Un vēl ironiskāk ir tas, ka Galaxy Z Fold 3 vispār neizmanto Samsung paša Exynos mikroshēmas. Tā vietā tas darbojas ar Snapdragon 888, jo Qualcomm pieder visi kritiskie CDMA patenti, kas tiek izmantoti ASV. Tātad savā ziņā Pixel 6 Pro smadzenes sastāv no vairāk Samsung detaļām nekā Galaxy Z Fold 3.
Gan Tensor, gan Snapdragon 888 ir ļoti spējīgas mikroshēmas. Pēdējam ir nedaudz vairāk neapstrādāta jaudas, bet pirmais ir gudrāks mašīnmācīšanās uzdevumos, kas saistīti ar valodu un fotoattēliem.
Viss pārējais, ko varētu sagaidīt no vadošā tālruņa 2021. gadā, ir atrodams šajās ierīcēs: lieliska stereo iekārta skaļruņu sistēma, bezvadu uzlāde, NFC, jaunākie Bluetooth standarti un lieli akumulatori (5000 mAh uz Pixel 6 Pro; 4400 mAh uz Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro pret Samsung Galaxy Z Fold 3: kameras
Google Pixel 6 Pro nodrošina ievērojamus kameras aparatūras jauninājumus salīdzinājumā ar iepriekšējiem Pixel: trīskāršā objektīva galvenā sistēma ir aprīkota ar 50 MP. GN1 sensors (atkal ironiskā kārtā no Samsung) ar lielu attēla sensoru, kas uzņem asus, asus attēlus ar nelielu lauka dziļumu. Šim jaudīgajam galvenajam šāvējam ir 48 MP periskopa tālummaiņas objektīvs, kas var radīt asus 4x optiskās tālummaiņas fotoattēlus, un 12 MP īpaši plats. Priekšpusē ir 11 MP pašbildes šāvēja.
Google Pixel 6 Pro nodrošina nozīmīgus kameras aparatūras jauninājumus salīdzinājumā ar iepriekšējiem pikseļiem
No otras puses, Galaxy Z Fold 3 ir salīdzinoši gājēju kameras aparatūra: 12MP sensoru trio, kas aptver plašu, īpaši platu un telefoto diapazonu, kamēr ir divas pašbildes kameras (viena katram ekrānam): 10MP šāvēja ārējā vāka ekrānā un 4MP pašbildes kamera, kas ir iebūvēta zem salokāmā. displejs.
Trīskāršā 12MP galvenā sistēma šeit ir pārstrādāta no pagājušā gada Z Fold 2, un tā ir tehniski zemāka par pat Samsung standarta Galaxy S20, kas nav Ultra, Galaxy S20, kas tika izlaists pirms vairāk nekā 18 mēnešiem.
Tomēr, kā Google ir pierādījis iepriekšējos gados, kameras veiktspēja ir vairāk nekā tikai aparatūra, un Z Fold 3 kameras joprojām ir labas. Faktiski lielākajai daļai vidusmēra lietotāju, iespējams, ar to vispār nebūs nekādu problēmu vakuumā. Bet salīdzinājumā ar Pixel 6 Pro? Z Fold 3 kameras ir nepilnīgas gandrīz visās jomās. Vāja apgaismojuma fotoattēlos Pixel 6 Pro pastāvīgi atrod labāku ekspozīciju neatkarīgi no tā, vai tā ir galvenā vai īpaši platā kamera.
Tālummaiņas fotoattēliem tas pats — nav pārsteigums, jo Pixel 6 Pro ir 4x periskopa tālummaiņa līdz Z Fold 3 2x telefoto tālummaiņai.
Ir divas jomas, kurās Galaxy Z Fold 3 pārspēj Pixel 6 Pro: Galaxy Z Fold 3 īpaši platais ir ievērojami platāks (Pixel īpaši plato diez vai var saukt par īpaši platu). Un Galaxy Z Fold 3 salokāmais korpuss nodrošina tai lielāku elastību, piemēram, iespēju kalpot kā pašam kā statīvs. Kamēr varat atrast līdzenu virsmu, uz kuras novietot Galaxy Z Fold 3, tas var stāvēt “stāvus” viens pats un filmēt, savukārt Pixel 6 Pro būs jāatbalsta pret kaut ko.
Google Pixel 6 Pro pret Samsung Galaxy Z Fold 3: programmatūra
Rakstīšanas laikā mans atbloķētais Galaxy Z Fold 3 joprojām darbojas operētājsistēmā Android 11 ar Samsung One UI 3.1.1 augšpusē. Kamēr Samsung ir sāka virzīt Android 12 ar One UI 4 Beta stadijās nav zināms, kad mans Fold 3 to iegūs.
Pixel 6 Pro, protams, nerada šādas bažas, un tas tiek piegādāts kopā ar Android 12. Tā kā Google ir paša ierīce, tā vienmēr būs viena no pirmajām, kas darbosies ar jaunāko Android versiju. Arī Android 12, kas darbojas šeit, nav vaniļas Android, taču Google, visticamāk, saglabās ekskluzīvu versiju Pixel. Kā mans kolēģis Ādams Konvejs paskaidrots nesenā rakstā, Pixel 6 Pro operētājsistēmā Android 12 liels uzsvars tiek likts uz estētisku pielāgošanu, lai tālruņa lietotāja interfeisam būtu nedaudz personības un oriģinalitātes.
Pēc izskata man Pixel 6 Pro programmatūra patīk labāk nekā Samsung. Man patīk pielāgojamie krāsu akcenti, kas darbojas visā Pixel lietotāja saskarnē, man patīk dīvainās animācijas (tās ir ar rāvējslēdzēju un atlec vairāk nekā vairums Android apvalku, izņemot, iespējams, Xiaomi MIUI), lielas pārslēgšanas pogas un noapaļotu stūri logrīki. Salīdzinājumam Samsung One UI izskatās nedaudz vienkāršs.
Papildu funkciju ziņā katra lietotāja saskarnes tirdzniecība ir pārsteidzoša. Man patīk, ka Pixel var automātiski identificēt tuvumā atskaņoto mūziku un vienmēr ieslēgtā displeja ekrānā parādīt dziesmas nosaukumu. Un Pixel šausmīgi precīzais balss diktāts ir mainījis veidu, kā es lietoju WhatsApp (tagad es atbildu galvenokārt ar balsi, nevis rakstot). Bet Galaxy Z Fold 3 ir labākas daudzuzdevumu iespējas, un es nerunāju tikai par to, ka tam ir lielāks ekrāns. Samsung One UI ļauj atvērt lietotnes ne tikai dalīta ekrāna režīmā, bet arī peldošā logā ar maināmu izmēru. Tas nozīmē, ka varu viegli izmantot divas lietotnes. Pixel 6 Pro piedāvā tikai dalīta ekrāna vairākuzdevumu veikšanu, kas vienkārši nav tik bezmaksas kā iespēja izmantot peldošos logus.
Google Pixel 6 Pro pret Samsung Galaxy Z Fold 3: vispārēja veiktspēja un ikdienas lietošana
Esmu izmantojis Galaxy Z Fold 3 ieslēgtu un izslēgtu vairāk nekā trīs mēnešus, un vismaz vienu mēnesi esmu izmantojis kā galveno tālruni. Tikmēr Pixel 6 Pro ir bijis mans ikdienas vadītājs pēdējo mēnesi. Man nav lielas problēmas ar veiktspēju, jo abi tālruņi darbojas stabili un lielākoties darbojas, kā paredzēts. Katrai 12 GB RAM lietotnes tika palaistas ātri, pat ja fonā bija vairāk nekā ducis.
Snapdragon 888, kas atrodas Galaxy Z Fold 3, ir nedaudz jaudīgāks GPU nekā Tensor, taču spēlējot es nepamanīju nekādas atšķirības - lai gan, jāatzīst, esmu viegls mobilo spēļu spēlētājs. Viena lieta, manuprāt, Samsung rīkojās pareizi, ir tas, ka tas palaiž Galaxy Z Fold 3 ar 256 GB krātuvi, nevis 128 GB, kas startē Pixel 6 Pro. Tikai 128 GB 2021. gadā nešķiet pietiekami, lai kalpotu nākamajiem diviem gadiem, jo īpaši tāpēc, ka Pixel kameras ir tik labas, ka vilina uzņemt un filmēt vairāk.
Ik pa laikam esmu pamanījis Pixel 6 Pro kļūdas, piemēram, lietotņu avārijas vai pirkstu nospiedumu sensora indikators, kas joprojām deg pēc tālruņa atbloķēšanas. Bet tie ir reti gadījumi. Galaxy Z Fold 3 ir noslīpētāks, jo tas darbojas bez problēmām. Tomēr Pixel 6 Pro ir daudz labāka kameru sistēma un arī ilgāks akumulatora darbības laiks. Pixel 6 Pro var konsekventi pabeigt 13 stundu visu dienu ar vienu uzlādi, savukārt Galaxy Z Fold 3 cenšas izturēt 13 stundas pēc manas lietošanas — parasti tas samazināsies līdz 10% 12. stundā.
Diemžēl abu tālruņu uzlāde jutīsies lēni ikvienam, kurš ir izmantojis citus ķīniešu tālruņus. Pixel 6 Pro tiek uzlādēts ar vadu ar 30 W un bezvadu režīmā ar 23 W, savukārt Z Fold 3 tiek uzlādēts attiecīgi ar 20 W un 11 W. Tie ir lēni skaitļi, salīdzinot ar 50–60 W bezvadu uzlādi Xiaomi vai OnePlus tālruņu piedāvājumā. Es uzlādēju tālruni nakti, tāpēc tā nav pārāk liela problēma. Taču, ja pirms došanās ārā jums kādreiz ir nepieciešams papildinājums vakara vidū, sagaidiet, ka sēdēsit tur ģērbies, gaidot 20 minūtes ilgāk nekā Xiaomi vai Oppo lietotājam.
Pixel 6 Pro maina viedtālruņa kameras lietošanu, Galaxy Z Fold 3 maina viedtālruņa lietošanas veidu
Galu galā abu tālruņu salīdzināšana kā pirkšanas rokasgrāmata ir nedaudz sarežģīta, jo tiem ir tik atšķirīgi formas faktori. Manuprāt, Pixel 6 Pro ir gandrīz tikpat labs, kādu šobrīd var iegūt planšetdators — izņemot manāmi lēno displejā esošo pirkstu nospiedumu sensoru. Es zinu, ka dažiem cilvēkiem tas šķiet pārāk liels, bet man ir piemērots izmērs. Šeit man ir ļoti maz, par ko sūdzēties, sākot no lietošanas sajūtas līdz lietotāja interfeisa plūstamībai, kameras veiktspējai un akumulatora darbības laikam. Pixel kameras veiktspēja un kameras lietotnes lietotāja interfeiss ir tik labi, ka man gribas uzņemt vairāk fotoattēlu, nekā es jau daru.
Bet galu galā tas joprojām ir tikai plātņu tālrunis ar vienu formas faktoru. Galaxy Z Fold 3 ir daudz vērienīgāka ierīce, kas spēj paveikt vairāk. Lielāks ekrāns (7,6 collas) atvieglo gandrīz visus uzdevumus: spēles, video skatīšanos, Word dokumentu rediģēšanu, rakstot garus e-pastus, lasot rakstus, navigējot pa Google Maps, viss ir tikai labāks, ja lielāks ekrāns.
Galaxy Z Fold 3 spēja palikt līdz pusei salocīta jebkurā leņķī (ko Samsung dēvē par “Flex režīmu”) arī piešķir vēl vienu daudzpusības līmeni. Ja vien virsma ir līdzena, es varu izmantot Galaxy Z Fold 3, lai veiktu brīvroku videozvanus vai fotografētu sevi, nelūdzot svešinieku palīdzēt turēt kameru. Es varu uzņemt video ar laika intervālu, neizmantojot statīvu vai neatbalstot tālruni pret kaut ko. Tātad, lai gan Pixel 6 Pro maina viedtālruņa kameras lietošanu, Galaxy Z Fold 3 maina viedtālruņa lietošanas veidu.
Google Pixel 6 Pro pret Samsung Galaxy Z Fold 3: Secinājums
Pagājušo nedēļu nēsāju abus šos tālruņus, un man nav skaidrs, kurš no tiem man patīk vairāk. Pixel 6 Pro, iespējams, ir mana iecienītākā ierīce, ko šobrīd izmantoju, pateicoties lieliskajai kameras veiktspējai, spēcīgam akumulatora darbības laikam, ieskaujošam (bez iecirtumiem) ekrānam un izskatīgam lietotāja interfeisam. Bet kā ir joprojām ir tikai parasts telefons. Galaxy Z Fold 3 šķiet, ka tas ir vairāk. Un man, tehnoloģiju entuziastam, kurš arī bieži strādā uz ceļa, ir iespēja rakstīt mazliet ātrāk, pateicoties lielākajai tastatūrai, vai palaist divas lietotnes dalīta ekrāna režīmā bez nepieciešamības skatoties videoklipu mazā peldošā logā palaidiet aci vai saruna WhatsApp, liek man izjust bijību un atgādina, kāpēc salokāmās lietas joprojām ir nākotnē.
Taču šobrīd salokāmo ierīču cena joprojām ir augsta, tāpēc lielākajai daļai cilvēku Pixel 6 Pro ir prātīgāks pirkums.
Pixel 6 Pro ir lielākais brālis, kas ir aprīkots ar Google jauno Tensor mikroshēmu, modernu dizainu un papildu telefoto kameru.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Ietaupiet 800 $
Samsung Galaxy Z Fold 3 šobrīd ir labākais salokāmais tālrunis, un, lai gan tā kameras nav tik labas kā Pixel 6 Pro, tas var darīt daudz vairāk.