Tie, kas pazīstami ar TriangleAway XDA Elite atzītais izstrādātājs Ķēdes uguns būs mierinājums, zinot, ka lietotne ir atjaunināta, lai pievienotu saderību ar Samsung Galaxy S III un Starptautiskā Galaxy Note. Tiem, kas nav pazīstami ar lietotni, tā rīkojas tā, kā norāda tās nosaukums, noņemot trīsstūri un atiestatot ierīces zibspuldzes skaitītāju.
Atgriezīsimies uz minūti un noskaidrosim, kāpēc lietotne bija jāatjaunina un kas šo laiku padarīja nedaudz savādāku nekā iepriekš. Lietojumprogrammas sākumā kodola zibatmiņas skaitītājs bija salīdzinoši viegli kopjams. Vienkārši atiestatot vērtību, skaitītājs tiks noņemts. Tomēr līdz ar Galaxy Note izlaišanu Samsung padarīja lietas grūtākas, slēpjot datus. Un tagad Samsung Galaxy S III Samsung ir padarījis to vēl grūtāku, pateicoties fona pakalpojumam, kas meklē sakņu pazīmes.
Saskaņā ar Chainfire attīstības emuāru:
Ar Galaxy S II Samsung ieviesa pielāgotu kodola zibspuldzes skaitītāju un pielāgotu kodola brīdinājuma trīsstūri. Šeit parādījās Triangle Away — tas atiestatīja zibspuldzes skaitītāju un noņēma brīdinājuma trīsstūri.
Samsung Galaxy Note vēlreiz mēģināja slēpt datus, tāpēc Triangle Away nedarbosies.
Galaxy S III (starp citām jaunajām ierīcēm) Samsung ir gājis soli tālāk un ir ieviesis fonu pakalpojums, kas darbojas jūsu ierīcē un pārbauda, vai nav modificētas /sistēmas, lietotnes, kas darbojas ar root piekļuvi, utt.
Pagaidām šis pakalpojums neko ļaunu nedara, bet kas zina, ko nesīs nākotne? IMEI izsekošana, kuriem jebkad ir bijusi sakne, pakalpojumu atspējošana utt.?
Biedējoši, vai ne? Pēdējai rindai vajadzētu izcelties, jo nav pārāk grūti domāt, ka pakalpojuma turpmākās versijas varētu tikt izmantotas kā tādas. Un, aplūkojot atjauninājumu žurnālu, jūs varat skaidri redzēt cīņu starp Chainfire un Samsung:
Atjauninājums 16.02.2012.: Lietotāji ir apstiprinājuši, ka TriangleAway darbojas ar I9220 SGNote ICS noplūdi!
Atjauninājums 13.05.2012.: TriangleAway *nedarbojas* ar jaunāko oficiālo SGNote ICS programmaparatūru. Drīzumā būs fiksēta versija, taču tai ir jāgaida, kamēr mana Note atgriežas no remonta, pretējā gadījumā es nevaru to pārbaudīt
Atjauninājums 04.06.2012.: v1.50 atkal jādarbojas ar I9220 un N7000 SGNote
Šobrīd jums var rasties jautājums, kāpēc tieši Samsung vai kāds cits oriģinālo iekārtu ražotājs uzskata, ka ir nepieciešams sekot līdzi jūsu ORD. Var pieņemt, ka tas ir saistīts ar garantiju, bet vai tas tiešām ir pamatots iemesls no Samsung puses? Galu galā, ja aparatūra darbojās pareizi, kāpēc nepareizai programmaparatūrai vajadzētu pat sabojāt aparatūru?
Vēlreiz, pēc paša Chainfire teiktā:
Pielāgoti ROM, sakne, ķieģeļi un garantija
Es neesmu pārliecināts, kāpēc Samsung vēlas to visu izsekot. Mans iemesls, kāpēc vēlos "pārtraukt" viņu izsekošanu, ir viena lieta: garantija.
Ar likumu vajadzētu būt tiesībām palaist vajadzīgo programmatūru ierīcēs, kas man pieder, nezaudējot aparatūras garantiju. Kā es redzu, ir tikai divi veidi, kā to izdarīt tiešām pārtrauciet ierīci ar root piekļuvi:
(1) overclocking līdz vietai, kur aparatūra ir bojāta
(2) mirgo muļķības jūsu bootloader nodalījumos
Es nezinu, kā rīkoties (1). Es personīgi nekad nepārspīlēju – un nedomāju, ka ir dīvaini liegt overclockers garantiju. Protams, tas ir jānovērš aparatūrā. Tomēr lietas numurs (2) ir pilnībā Samsung vainīgs. Ādams Outlers atkal un atkal ir parādījis, ka šīs ierīces ir lieliski spējīgas izgatavot neuzmūrējams - tātad jebkurš bootloader ķieģelis ir IMHO Samsung vainīgs. Ja Ādams Outlers var novērst situāciju ar lodāmuru, oriģinālais dizains ir bojāts.
Neatkarīgi no tā, aparatūrai ir jābūt garantijai — ja mana ierīce ir sakņota vai nav. Nopludinātie servisa centra dokumenti liecina, ka ierīcēs ir jāpārbauda, vai tās nav saknes, un, ja tādas ir, jāatsaka garantija. (Tas nav tikai Samsung, to dara visi lielākie oriģinālo iekārtu ražotāji.)
Tas ir vienkārši nepieņemami. Jebkurš OEM, kas ievēro šo politiku, ir a slikti OEM — dažās valstīs tā var būt pat nelikumīga prakse (lai gan veiksmi uzvarot tiesā). HTC savulaik ir atteicies nomainīt bojātu ciparu pārveidotāju manā HTC Diamond (bieži sastopama aparatūras problēma šajā ierīcē), jo ir HSPL. Viņi apgalvoja, ka HSPL ir neatgriezeniski sabojājis pamatplati, un visas ierīces iekšpuses būs jānomaina. Riiiight.
Sakne pati par sevi nav noziegums, ne arī rādītājs, ka ierīce ir salauzta jebkādā veidā, uz kuru nevajadzētu attiekties garantijai. Bet oriģinālo iekārtu ražotāju acīs šķiet, ka mēs esam noziedznieki.
Ja izsekošanas mērķis ir saistīts ar korporatīvo drošību un tamlīdzīgi, es saprotu, kāpēc Samsung vēlas vēl vairāk bloķēt. Es to noteikti varu saprast, lai gan ne vienmēr tam piekrītu.
Ja šis atgādina deviņdesmito gadu vidu, tev ir piedots. Kā raksta Chainfire, nav nekā ļaunprātīga vai noziedzīga, ja mēs varam izmantot savas ierīces, kā mēs uzskatām. Tomēr dažādi oriģinālo iekārtu ražotāji izmanto taktiku, kuras mērķis ir neļaut mums patiesi pielāgot savas ierīces pēc sirds patikas, baidoties no garantijas anulēšanas.
Ja (izmantojot Chainfire personīgo piemēru) bojātai digitalizatora aparatūrai nav nekāda sakara ar zibspuldzes programmaparatūru, kāpēc tas ir pamatojums garantijas apkalpošanas atteikumam. Tiem, kas rūpējas ar savām automašīnām, tas ir līdzīgs spēka piedziņas garantijas anulēšanai, jo jūs pievienojāt pēcpārdošanas radio. Tik un tā vienkārši nav morāla attaisnojuma. Par laimi tiem, kas dzīvo ASV, Magnusun-Moss garantijas akts piedāvā nelielu aizsardzību, bet veiksmi, mēģinot vērsties tiesā. Un citās valstīs jums var nebūt paveicies.
Tas noved pie jautājuma par to, kas būtu vislabākais gan praktiski, gan ētiski. Chainfire ir novērtējis situāciju, norādot:
Un līdz ar to mēs nonākam pilnā aplī — ja Samsung spers vēl vienu soli tālāk savu pielāgoto zibatmiņas datu aizsardzībā, vai es pat mēģināšu to apiet? Vai man vajadzētu? Liela daļa no manis domā, ka nē.
Tie, kas vienkārši vēlas atbrīvot savu trīsstūri un zibspuldzes skaitītāju par, iespējams, pēdējo reizi, var iegādāties lietotnes ziedojumu versiju vietnē Google Play vai dodieties uz oriģināls atbrīvošanas pavediens bezmaksas versijai. Tiem, kas vienkārši vēlas uzzināt vairāk par šo jautājumu, vajadzētu doties uz Chainfire izstrādes emuāra ieraksts.