Google Pixel 6a un Apple iPhone 13: kuru 6 collu tālruni jums vajadzētu iegādāties?

Google atklāja Pixel 6a tās I/O 2022 konferences laikā. Tas ir stabils vidējas klases tālrunis tiem, kam ir neliels budžets un kuri meklē tīru Google pieredzi. Ja jūs iegādājieties Pixel 6a, neaizmirstiet paķer lietu par to — jo labāk būt drošam nekā nožēlot. 6 collu viedtālruņu nodaļā mums ir arī Apple iPhone 13. Šīs divas ierīces ir ļoti atšķirīgas. Galu galā viens pieder vidējai kategorijai, bet otrs ir augstākās klases kategorijā. Turklāt tajā tiek izmantota elastīgā Android operētājsistēma, savukārt tās konkurents ir aprīkots ar ierobežotāku iOS. Šī ir Google Pixel 6a un Apple iPhone 13 cīņa starp diviem 6 collu viedtālruņiem.

Google Pixel 6a (2022) salīdzinājumā ar Apple iPhone 13 (2021): specifikācijas

---

Dizains: Apple iPhone 13 ir diezgan labs modelis

Viens no svarīgiem aspektiem, kas jāņem vērā pirms jauna viedtālruņa iegādes, ir tā dizains un uzbūve. Trausla vai neglīta izskata tehnikas iegāde ne vienmēr ir gudrākā ideja. Mēs atzīstam, ka dizains lielākoties ir subjektīvs jautājums, taču mēs joprojām varam veikt objektīvus novērojumus. Iesācējiem Pixel 6a ir plastmasas aizmugure, savukārt iPhone 13 ir paredzēts augstākās klases stikla aizmugurē. Turklāt pirmā ir pieejama tikai trīs krāsās, bet otrā ir piemērota sešām krāsām! Tādējādi iPhone 13 uzbūves materiāli ir augstākās kvalitātes nekā Pixel 6a, un Apple viedtālrunis piedāvā vairāk apdares veidu, no kuriem izvēlēties.

Turpinot, gan Pixel 6a, gan iPhone 13 piedāvā divu aizmugurējo kameru sistēmu — objektīvu izvietojums katrā no abām ierīcēm ir atšķirīgs. Kura no divām kameru sistēmām izskatās labāk, ir atkarīga no jūsu gaumes. Personīgi es neesmu lielākais horizontālās joslas cienītājs Google viedtālruņa aizmugurē. Jāatzīmē, ka iPhone ir arī nedaudz plānāks nekā Pixel tālrunis. Tāpēc, lai nodrošinātu uzbūves kvalitāti un krāsu dažādību, Apple iPhone 13 šajā kārtā uzvar Google Pixel 6a.

Displejs: izvēlieties anomāliju — caurumu vai iecirtumu?

Mēs esam sasnieguši caurumu pret iecirtumu laikmetu, kad katrs uzņēmums cenšas panākt plānākus rāmjus, turpinot masveidā iznīcinot displeja dizainu. Tas, vai ekrānā dodat priekšroku caurumam vai robam, ir personisks jautājums. Gan Google Pixel 6a, gan iPhone 13 ir aprīkoti ar 6,1 collas OLED displejiem ar plāniem rāmjiem. Pateicoties šiem no malas līdz malai veidotajiem dizainiem, jūs iegūstat iespaidīgāku skatīšanās pieredzi, skatoties saturu savā mobilajā tālrunī.

Interesanti, ka iPhone 13 ir augstāka pikseļu izšķirtspēja nekā Pixel 6a. Tomēr, ņemot vērā to, ka tā ir nedaudz atšķirīga, visticamāk, tas neietekmēs veidu, kā jūs izmantojat vai redzat savu tālruni. Pretējā gadījumā abi tālruņi atbalsta HDR saturu, un to atsvaidzes intensitāte sasniedz 60 Hz. Galu galā lielākā atšķirība šeit ir ekrāna izgriezuma veids. Ja vēlaties izmantot caurumošanu, Pixel 6a ir tas, ko izvēlēties. Pretējā gadījumā iPhone 13 un tā iecirtums ir alternatīva. Tomēr paturiet prātā, ka iPhone ierobumā ir TrueDepth kameru sistēma, kas ļauj autentificēt Face ID. Tā vietā Pixel 6a ir paredzēts pirkstu nospiedumu skenerim. Tāpēc jūsu drošības un biometrijas izvēle var būt svarīga arī šeit.

Veiktspēja: A15 iegūst A+

Veiktspēja var būt sarežģīta nodaļa. Sāksim ar atmiņām. Pixel 6a ir 2 GB papildu RAM, salīdzinot ar iPhone 13. Tomēr iPhone piedāvā vairāk atmiņas ietilpības, kas sasniedz 512 GB un pārspēj Google 128 GB. Turklāt. Apple tālrunī darbojas iOS, kas neprasa tik daudz resursu kā Android. Tātad, lai gan Pixel 6a ir 6 GB RAM, tas nenozīmē, ka tas ir ātrāks nekā iPhone ar 4 GB RAM. OS un procesoram ir svarīga loma, nosakot, kurš tālrunis darbojas labāk.

Runājot par procesoriem, Pixel 6a ir Google Tensor mikroshēma, savukārt iPhone 13 saņem Apple A15 Bionic mikroshēmu. Mēs esam apskatījuši etalonus, lai noteiktu, kurš mikroshēmojums ir jaudīgāks, un mums ir skaidrs uzvarētājs. A15 Bionic pārspēj Google Tensor viena un vairāku kodolu testos. Turklāt tas ir energoefektīvāks nekā Google procesors. Rezultātā tam ir augstāks kopējais rezultāts, un iPhone 13 uzvar šajā kārtā. Ja meklējat ierīci, kas ir mazāk ierobežojoša, Pixel 6a ir tas, ko izvēlēties — tas darbojas ar vairāk pielāgojamu Android OS. IPhone 13 ir daudz plūstošāks, taču tas darbojas ar iOS. Tomēr Apple mobilā operētājsistēma ir kļuvusi regulējamāka ar jaunākajiem programmatūras atjauninājumiem. Tātad tas nav tik slikti, kā tas bija pirms dažiem gadiem.

Kameras: Pixel 6a piedurknē ir daži triki

Kameras nodaļa ir kļuvusi ļoti svarīga daudziem neizlēmušiem klientiem. Mēs esam atkarīgi no šiem objektīviem, lai dokumentētu savu dzīvi, iemūžinātu atmiņas un izplatītu tās visā digitālajā pasaulē. Par laimi gan Pixel 6a, gan iPhone 13 ir stabilas kameru sistēmas. Tomēr, protams, ir dažas galvenās atšķirības, kas jānorāda.

Specifikāciju ziņā abās ierīcēs aizmugurējās kameras ir nedaudz līdzīgas. Tomēr Google ir diezgan meistars, ja runa ir par produkcijas uzlabošanu, izmantojot programmatūru un AI. Pixel 6a ir dažas glītas fotografēšanas funkcijas, kuras iPhone 13 nav pieejamas. Tie ietver Magic Eraser, Real Tone, Face Unblur un citus. Tomēr TrueDepth kameru sistēma iPhone 13 pārspēj Pixel 6a priekšējo kameru. Nemaz nerunājot par to, ka TrueDepth kamera var izveidot jūsu sejas 3D karti, nodrošinot Face ID un īpašas fotografēšanas funkcijas, piemēram, portreta režīmu un tā dažādos apgaismojuma efektus.

Akumulators: Pixel 6a — vada atgriešanās

Tā kā abi tālruņi darbojas visu dienu, pievērsīsimies uzlādes portiem un metodēm. Pixel 6a ir C tipa USB pieslēgvieta, savukārt Apple izmanto seno un patentēto Lightning portu. Pirmais ir universālāks, bet otrais, iespējams, ir izturīgāks un piedodošāks. Ja jums ir daudz Apple ierīču, iespējams, jūs jau izmantojat Lightning kabeli. Tomēr, ja parasti neesat atkarīgs no šī uzņēmuma produkta, iespējams, jums būs jānēsā līdzi papildu kabelis, ja izvēlēsities iPhone 13.

Tomēr vēl svarīgāk ir tas, ka Pixel 6a trūkst Qi bezvadu uzlādes. Tas nozīmē, ka varat to uzlādēt, tikai izmantojot vadus — atcerieties tos? Tikmēr iPhone 13 atbalsta gan parastos Qi, gan MagSafe bezvadu uzlādes standartus. Pirmajā gadījumā jūs ierobežojat tikai 7,5 W, bet otrais to dubulto līdz 15 W. Tāpēc, ja plānojat izmantot bezvadu uzlādes paliktni, noteikti mērķējiet uz MagSafe, nevis Qi paliktni. Lai gan vadiem ir savi plusi, Qi atbalsta kā izvēles uzlādes metodes trūkums 2022. gadā nav pieņemams. Pat Apple budžeta klases iPhone SE 3 atbalsta šo bezvadu uzlādes standartu. Būt spiestam būt atkarīgam no vadu savienojuma ir pārāk ierobežojoši, jo īpaši tiem, kuri uz galda glabā tikai Qi bezvadu uzlādes paliktni (kā universālu lādētāju visām savām ierīcēm).

---

Secinājums: jūsu budžets, ekosistēma un prioritātes ir labākais spriedējs

Tātad, kuru tālruni jums vajadzētu iegādāties? Diezgan dilemma, ja jūs man jautājat. Lai gan patiesībā tas ir atkarīgs no tā, ko jūs meklējat. Ja jums ir mazs budžets, iPhone 13 maksā gandrīz divas reizes dārgāk nekā Pixel 6a, tāpēc izvēlieties Google tālruni. Ja esat saistīts ar Apple ekosistēmu, iPhone pirkšana būtu saprātīgāka. Pieņemot, ka jums ir vienalga par iepriekšējiem punktiem, nosveriet labāku Pixel 6a fotografēšanu, izmantojot iPhone 13 bezvadu uzlādes iespējas. Galu galā tas viss ir atkarīgs no jūsu standartiem, vajadzībām, maka un cerībām šajā cīņā. Pixel 6a un iPhone 13 patiešām ir divi ļoti atšķirīgi tālruņi.

Personīgi es izvēlētos iPhone 13, jo pārsvarā izmantoju Apple produktus. Iegādājoties Google Pixel 6a, es nepalaistu garām AirDrop atbalstu, nepārtrauktības funkcijas, iCloud sinhronizāciju utt. Ja es nebūtu bijis cieši saistīts ar uzņēmuma ekosistēmu, es joprojām pirktu iPhone 13 to pašu iemeslu dēļ, kādēļ pirms daudziem gadiem pārgāju no Google Nexus 5 uz iPhone 6S. Apple tālruņi man kalpo ilgāk, un to aparatūra parasti ir izturīgāka. Nemaz nerunājot par programmatūras atbalsta ilgākiem gadiem un operētājsistēmas labāku stabilitāti.

Kuru no diviem tālruņiem jūs iegādāsities un kāpēc? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.