The Samsung Galaxy S4 tika izlaists tikai pirms dažām dienām, un tas tika pārdots visā ASV, izmantojot lielāko daļu mobilo sakaru operatoru (sakne jau sasniegta). Atsauksmes ir nedaudz pretrunīgas, un daži apgalvo, ka tas ir jaunākais labākā lieta viedtālruņu vēsturē, savukārt citi nav tik pārsteigti. Šķiet, ka ASV mobilo sakaru operatoru versijas cieš no nēsātāja iekaisuma, kas ir medicīnisks termins, kas apzīmē "smagi kropls un noslogots līdz acs āboliem. bloatware". Ja vēsture mums ir kaut ko iemācījusi kopš Galaxy ģimenes pastāvēšanas, tad tas ir fakts, ka Verizon Wireless mēdz izslēgt dienasgaismas no katra tālruņa līnijas. Faktiski tas ir viens no vienīgajiem mobilo sakaru operatoriem visā pasaulē, kas faktiski pārdod Galaxy ierīces, kurām ir bloķēta sāknēšanas ielāde (kā arī daudzas citas ierīces). Nu, Verizon, šķiet, ka tuvojas jūsu ļaunākais murgs, jo arī AT&T sāks sekot jūsu modelim. Saskaņā ar pārskatu, ko ievietojis Engadget kā arī vairāki cilvēki runā IRC kanālos, un to papildināja ar komentāru
Pats Cianogēna kungs, šķiet, ka "nāves zvaigzne" ienes Samsung jaunāko un labāko ar lielu pļauku sejā visiem izstrādātājiem: tālrunim ir bloķēts sāknēšanas ielādētājs.Es zinu, ka šobrīd Samsung, iespējams, slēpjas aiz pārvadātājiem, izmantojot tos kā vairogus, līgumsaistības, yadda, yadda, yadda. Mums ir tendence domāt, ka tas ir zināmā mērā pamatots attaisnojums, taču patiesība ir tāda, ka tad, kad kāds uzņēmums sasniedz kritiskās masas punktu attiecībā uz tā lielumu, tabulas sagriežas. Citiem vārdiem sakot, AT&T (vai Verizon panākumus šajā jautājumā) nosaka ne tikai tā tīkla kvalitāte. Viena lieta, uz ko cilvēki skatās arī mūsdienās, ir piedāvāto vismodernāko ierīču plašais klāsts un dažādība. Abu kombinācija noteikti veido aptuveni 90% no kopējiem pārvadātāja panākumiem, bet atlikušie 10% ir saistīti ar labu klientu apkalpošanu. Tātad jūs, iespējams, (un, ja esat nedaudz konservatīvs) uz 60-30 sadalījumu svarīguma ziņā. Galu galā jums varētu būt 5G tīkls, bet, ja jums nav tālruņu, kas to atbalstītu, kāds no tā labums? Es domāju, ka es šeit cenšos pateikt, ka Samsung sarunās, lai izvairītos no tā, noteikti bija liela nozīme šādi iekāpjot, kas man liek vēl vairāk aizdomāties, vai Korejas ražotājs tiešām sliecas uz tumsu pusē.
SGS4 International un T-Mobile versijas tiek pārdotas atbloķētas, un tās lieliski spēj ieņemt tirgu ar spēku. Kāpēc jūs ļaujat diviem pārvadātājiem noteikt, kā jūs gatavojat savus produktus? Es ceru, ka Samsung saprot, ka viņiem, iespējams, ir ievērojams svars, jo cilvēki mūsdienās ir priecīgi par ierīcēm veikt labus rezultātus, un ne tik daudz par ātruma iegūšanu virs 9000 Mb/s (īpaši, ja tiks ierobežots vai tiks sasniegts ierobežojums). Tātad, Samsung, jūs virzāt tirgu un nepārtrauktus panākumus šiem mobilo sakaru operatoriem, nevis otrādi. Šobrīd es varu izdarīt divus secinājumus:
- Jums ir daži no sliktākajiem līgumu pārskatītājiem un sarunu vadītājiem uz planētas, kad runa ir par darījumiem ar ASV pārvadātājiem.
- Jūs patiešām pāršķirat lappusi vēsturē un esat sācis iet pa ceļu, kur izstrādātāji un hobiji vairs nav īsti gaidīti.
Jūsu izvēlētais ceļš, visticamāk, ir 2. numurs, jo jūs, protams, varat tērēt diezgan pensu puslīdz pienācīgiem advokātiem (pamatojoties uz nesenajām uzvarām pret Cupertino labākajiem). Patiesībā man šķiet, ka tu pārvēršas par to, ko apgalvoji, ka visvairāk nicini. Pozitīvi, jums nav nekāda labuma no sāknēšanas ielādētāja bloķēšanas (un arī AT&T to nedara šajā jautājumā), un patiesībā jūs vienkārši zaudējat lielu skaitu kļūdu pārskatītāju un cilvēku, kuri to spēj atklāt diezgan nopietni trūkumi savā kodā. Nemaz nerunājot par vienīgo faktu, ka neatkarīgi no jūsu izteikumiem par mums (mēs esam izstrādātāju un hobiju pasaule) pārstāvam nelielu daļu no kopējā pārdošanas apjoma jūs noteikti zaudēsit daudz, daudz potenciālo pārdošanas apjomu, kas nozīmēs miljoniem dolāru zaudētu ieņēmumus. Atkal, kāds, kam ir tik liels sekotāju skaits kā Stīvs Kondiks, simtiem tūkstošu lietotāju no šīs grupas liek nepirkt šo ierīci... Nu, pieņemsim tikai to, ka es patiesi ceru, ka jūsu līgumā ar AT&T ir paredzēts atmaksāt par nepārdotām ierīcēm.
Nu, Samsung, ja argumentu dēļ AT&T jūs patiešām ir bloķējis šajā bezjēdzīgajā līguma noteikumā, jūs faktiski esat zilonis, kuram ir ķēde ap potīti. Tiem no jums, kas nav pazīstami ar šo analoģiju, kad zilonis ir jauns, to var viegli sasiet ķēdē, lai tas neizkļūtu. Zilonim augot, ķēde to vairs nevar savaldīt, bet zilonis to nepārrauj, jo savā galvā zina, ka nevarēs, lai gan var. Jums vajadzēja būt blakus, kad bijāt mazāks tirgus dalībnieks, un tādējādi jūs pieņēmāt dīvainus līgumus un pieņēmāt noteiktus nosacījumus no pārvadātājiem. Pagājuši aptuveni 12 gadi kopš mobilo ierīču uzplaukuma un jūsu ievadīšanas mobilo sakaru pasaulē. Jūs tagad esat begemots un joprojām esat saistīts ar to pašu stulbo ķēdi, atsakoties to pārraut, jo domājat, ka kaitēsit savam biznesam. Jūs esat pakalpojumu sniedzējs, jums ir daudz, daudz vietu, kur piedāvāt savus produktus saviem klientiem (citi mobilo sakaru operatori, izstrādātāju izdevuma tālruņi, tieša pārdošana utt.). Dievs vien zina, cik miljonus dolāru jūs katru gadu iztērējat mārketinga pasākumiem, tāpēc arī sava vārda izpaušana nav problēma. Kāpēc jūs ļaujat vienam (labi, diviem, ja ņemat vērā Verizon) noteikt, kā jūs veicat uzņēmējdarbību? Jūs jau esat veiksmīgi ieguvuši savu vārdu. Esmu pārliecināts, ka, JA jūs draudētu mobilo sakaru operatoriem izņemt jūsu ierīces no saviem tīkliem, viņi paši sevi notraipītu. Ak, un arī nav tiesību aktu, kas aizsargātu viņus no iespējas bloķēt jūsu ierīcēm darbu ar viņu tīklu. Tas, visticamāk, ietilps pret konkurenci vērstu darbību (aka boikota) paspārnē. Ņemot vērā pagātnes/nesenos notikumus, kuros iesaistīti mobilo sakaru operatori (DMCA un T-Mobile/AT&T neveiksmīgā apvienošanās, piemēram), es esmu pārliecināts, ka jebkura tiesa būtu sajūsmā, ja izskatīs šādu lietu un pārņemtu pārvadātājus šķembas.
Tāpēc es patiesi ceru, ka jūs patiešām piespiež pārvadātāji UN ka jūs uzņematies lēmumus, lai risinātu šo bezjēdzīgo pārbaudījumu. Viss, ko es teikšu, ir tas, ka pēc 1 gadu ilgas attiecības ar Epic 4G Touch, baidoties sabojāt savu ierīci, jo tā mirgo tā, kā tā bija. cietais ķieģelis pozitīvs bojātu mikroshēmu dēļ (pat ar dokumentētu iemeslu UN mūsu izstrādātāju nodrošināto labojumu, kam jūs nepievērsāt nekādu uzmanību); un pēc tam, kad redzējāt šo Samsung pastāvīgo tendenci, atbalstot mobilo sakaru operatorus, vienlaikus veidojot izstrādātāju dzīvi nožēlojami un maz rūpējas par saviem lietotājiem, es ar prieku nekad nevienam neieteikšu Samsung ierīces atkal. Tikai tāpēc, ka es varu, šeit ir Stīva Kondika noslēguma paziņojums viņa Google+ ziņā:
Es neieteiktu iegādāties šo ierīci vietnē AT&T, ja vēlaties palaist CyanogenMod vai citu pielāgotu ROM, vai arī esat izstrādātājs un jums ir jāstrādā ar zemākajiem slāņiem vai jāatkļūdo.
Tagad ir pienācis laiks rīkoties un mēģināt glābt seju, Samsung.
Plašāku informāciju varat atrast šeit, šeit, un notiek vēl neliela diskusija šeit.