Saskaņā ar Indijas valdības un tiesu iestāžu norādījumiem Google ir noņēmis TikTok no Play veikala Indijas reģionā. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk!
Atjauninājums — 2019. gada 25. aprīlis: Madrasas Augstākā tiesa aizliegumu ir atcēlusi. Lai iegūtu plašāku informāciju, ritiniet līdz raksta beigām. Tālāk ir saglabāts sākotnējais raksts, kas publicēts 2019. gada 17. aprīlī.
TikTok, populārā lietotne, kas ļauj izveidot īsus videoklipus ar dublēšanu, pēdējos gados ir kļuvusi par globālu parādību. Lietojumprogramma pārņēma plaisu, ko radīja Vine popularitātes samazināšanās, jo tā ļāva tās lietotājiem kļūt radošiem (vai šausmīgiem) ar saviem videoklipiem. TikTok 2018. gada augustā turpināja apvienoties ar līdzīgu lietotni musical.ly, izveidojot vēl lielāku video kopienu, kas sastāv galvenokārt no pusaudžiem un jauniem pieaugušajiem. Neatkarīgi no tā, vai jums patīk TikTok vai ienīstat to, lietotne tika iekļauta tajā Google Play 2018. gada labākās lietotnes par izklaides koeficientu auditorijas vidū. Taču jaunākie notikumi liecina, ka tas varētu būt tikai šīs lietotnes ceļa beigas indiešu valodā tirgū, jo valdība ir mēģinājusi aizliegt lietotni pēc Indijas nolēmumiem par to pašu tiesu sistēma.
Madrasas Augstākās tiesas Madurai tiesa 2019. gada 3. aprīlī pieņēma ex-parte pagaidu rīkojumu pret TikTok un tā mātesuzņēmums ByteDance Technology Pvt Ltd, uzdodot Indijas valdībai aizliegt lejupielādēt Tik Tok. Tas pats rīkojums tika aizliegts plašsaziņas līdzekļiem pārraidīt video, kas izveidoti, izmantojot TikTok. Galvenais strīds, kas izvirzīts šajā secībā, ir saistīts ar bērnu neaizsargātību un to, kā TikTok lietošana pakļauj viņus seksuāla rakstura plēsējiem, pornogrāfijai un citam nepiemērotam saturam. Vairāk par pasūtījumu un pašu pasūtījumu varat lasīt no LiveLaws pārklājums.
Tā kā pagaidu rīkojums tika pieņemts ex-parte (t.i., neuzklausot otru pusi), ByteDance apstrīdēja to pašu Indijas Augstākajā tiesā saskaņā ar procedūru. ByteDance Augstākās tiesas priekšā apgalvoja, ka lietotne ir tāda pati kā jebkura cita sociālo mediju platforma, un izcelšanās no TikTok ir diskriminējošs un patvaļīgs un ka “nesamērīgais” aizliegums ir izraisījis pamattiesību uz vārda brīvību pārkāpumu un izteiksme. Bytedance arī apgalvoja, ka "ļoti niecīgu" TikTok satura daļu tā lietotāji uzskatīja par nepiemērotu vai piedauzīgu. Tā kā šo lietu joprojām izskatīja Madras Augstākā tiesa (t. i., par to joprojām tiek lemts), Augstākā tiesa nepieņēma aizlieguma apturēšanu.
Atbilstoši Augstākās tiesas lēmumam neiejaukties aizlieguma izpildē šajā posmā, Indijas Elektronikas un informācijas tehnoloģiju ministrija uzdeva Google un Apple noņemt lietotni attiecīgi no Google Play veikala un Apple App Store. Pēc tam Madrasas Augstākā tiesa turpināja tiesvedību un atteicās atcelt noteikto aizliegumu. Madrasas Augstākā tiesa atlika lietas izskatīšanu uz 24.aprīli, savukārt nākamais Augstākās tiesas sēdes datums paredzēts 22.aprīlī.
Līdz ar to populārā lietotne un tās Lite variants vairs nav pieejami lejupielādei no Play veikala Indijas reģionā. Indija veidoja aptuveni 39% no TikTok 500 miljonu lietotāju 2018. gadā, un šāda rīcība spēcīgi ietekmē lietotni un tās spēju veikt uzņēmējdarbību tik svarīgajā tirgū. Lietotāji, kuri ir lejupielādējuši lietotni, var turpināt to lietot, un lietotni joprojām var ielādēt no citiem avotiem tiem, kuri to nav izdarījuši. Bet pat tad tas ievērojami ietekmē lietotņu atklāšanu un likumību gala patērētājiem.
Madrasas Augstākās tiesas un Augstākās tiesas lēmums, ja tas patiešām turpinās uz visiem laikiem aizliegt TikTok Indijā, noteiks precedents valstī, kurā platformas (un "starpnieki") būs tieši atbildīgas par kopīgoto saturu viņiem. Pagaidu rīkojums veicina cenzūru (kaut arī neaizsargātu grupu interesēs), un turpmākais rīkojums, kas atbilstu tādam pašam virzienam, noved pie masveida pašcenzūras un satura attīrīšanas visās lielākajās platformās, kuras joprojām vēlas uzskatīt Indiju par savu tirgus. Tātad, lai gan jūs varētu būt priecīgs redzēt mazāk tik trakulīgā satura no TikTok, šādu lēmumu viļņošanās var turpināties un radīt tālejošas sekas.
1. avots: LiveLaw2. avots: LiveLaw3. avots: Economic Times4. avots: Reuters
Atjauninājums: aizliegums atcelts
Augstākā tiesa 22. aprīļa tiesas sēdē norādīja, ka gadījumā, ja Madrasas Augstākā tiesa nespēs izlemt par iebildumu pret aizliegumu tobrīd gaidāmajā 24. aprīļa tiesas sēdē, tad aizliegums tiks automātiski atcelts saskaņā ar Augstākā rīkojumu Tiesa. Tas nozīmēja, ka Madrasas Augstākajai tiesai bija jāpieņem galīgs lēmums par šo jautājumu — tā joprojām varēja izvēlēties neatgriezeniski aizliegt TikTok vai atcelt aizliegumu, taču tai bija jāizlemj kaut ko darīt. Aizliegums, kas tika pieņemts kā pagaidu rīkojums, tiktu atcelts neatkarīgi no tā.
Tiesvedībā Madras Augstākajā tiesā 24. aprīlī TikTok advokāti informēja Tiesu ka ir ieviesta tehnoloģija, kas nodrošina, ka kails un neķītrs saturs netiek augšupielādēts, izmantojot lietotne. Tiesas iecelts Amicus Curiae ("Tiesas draugs") Arvinds Datars norādīja, ka tiešsaistes runa Indijā ir aizsargāta saskaņā ar Indijas konstitūcijas 19. panta 1. punktu. Šajā kontekstā viņš norādīja, ka nevar pastāvēt sistēma, kurā kaut kas, kas ir likumā atļauts, kļūst par nepieļaujamu tiesas ceļā. Viņš tiesai sacīja, ka lietotnes aizliegšana nav risinājums un ka ir jāaizsargā likumīgo lietotāju tiesības.
Uzklausot visus strīdus, Madras Augstākā tiesa skaidri norādīja, ka tā rūpējas tikai par tiešsaistes lietotāju, īpaši bērnu, aizsardzību pret kibernoziegumiem. Pēc tam Tiesa atcēla pagaidu rīkojumu (t.i., atcēla noteikto aizliegumu) ar nosacījumu, ka platformā netiks augšupielādēti pornogrāfiski videoklipi, kuru neveiksme tiks uzskatīta par nicinājumu Tiesa.
ByteDance izplatīja paziņojumu TechCrunch:
Mēs esam priecīgi par šo lēmumu un uzskatām, ka to ļoti atzinīgi vērtē arī mūsu plaukstošā Indijas kopiena, kas izmanto TikTok kā platformu, lai parādītu savu radošumu. Esam pateicīgi par iespēju turpināt labāk apkalpot mūsu lietotājus. Lai gan mēs esam gandarīti, ka mūsu centieni cīnīties pret platformas ļaunprātīgu izmantošanu ir atzīti, mūsu darbs nekad netiek “paveikts”. Mēs esam apņēmušies nepārtraukti uzlabot savus drošības līdzekļus, lai apliecinātu mūsu pastāvīgo apņemšanos pret mūsu lietotājiem Indijā.
Lai gan es īpaši nenovērtēju TikTok saturu, jo tas neatbilst manai personīgajai gaumei, es atzinīgi vērtēju Tiesas lēmumu atcelt aizliegumu. Visas platformas lejupielādes aizliegums (un tas varētu attiekties arī uz tās darbību), pamatojoties uz darbībām no dažiem ir ļoti stingrs solis, kas ir pretrunā vārda brīvības garam, kas noteikts indiešu valodā Konstitūcija. Esmu gatavs raudzīties garām nežēlīgajam saturam, lai paliktu pie principiem, kas citādi būtu pārkāpti.
5. avots: BarAndBench6. avots: TechCrunch