Ir pienācis laiks Apple izlaist Galaxy S22 Ultra konkurentu

Kad runa ir par nākamā viedtālruņa izvēli, dažādi cilvēki meklē dažādas lietas. Daži meklē labāko kameru, lai dokumentētu savus ceļojumus viņu iecienītākie restorāni tuksnesis. Citiem cilvēkiem rūp operētājsistēma (OS) un/vai tās apvalks. Piemēram, ir lietotāji, kuri neiegādāsies ierīci, kurā darbojas ļoti apvilkta Android versija, savukārt citiem ir savs iecienītākais. Tāpat tie, kuri ir ļoti ieguldījuši Apple ekosistēmā, dažādus iPhone tālruņus, visticamāk, uzskatīs tikai par ierīcēm, kuras varētu iegādāties.

Tas kļūst problemātiski iOS lietotājiem, jo ​​OS ir pieejama tikai iPhone tālruņos. Tātad, ja tehnoloģiju pārzinis neizlaiž apmierinošas ierīces, tā lietotāji var būt greizsirdīgi pret cilvēkiem, kas atrodas otrā pusē. Augstākās klases iPhone 13 Pro Max neatbilst jūsu cerībām? Smagas veiksmes dēļ jums nav iespējams iegādāties modernāku iPhone, un jums ir jāgaida pilns gada cikls, lai uzzinātu, vai nākamais būs tik daudz labāks vai tikai "S" izlaidums. Tieši tāpēc Apple ir jāizlaiž a

Samsung Galaxy S22 Ultra konkurents. Ja pircējam nerūp operētājsistēma un ekosistēma, viņam nav daudz pārliecinošu iemeslu izvēlēties iPhone 13 Pro Max, nevis Galaxy S22 Ultra.

Overkill kameras

Cilvēki dažreiz sūdzas par mūsdienu tālruņiem pārāk daudz aizmugurējo kameru. Mēs, iespējams, visi esam redzējuši, ka Pro Max iPhone mēmes tiek salīdzinātas ar plīts virsmām. Tomēr tas ne vienmēr ir slikti. Nav tā, ka šīs papildu lēcas tur tiek ievietotas kosmētisku apsvērumu dēļ, vismaz iPhone vēl ne. Tie kalpo derīgam mērķim — labāku fotoattēlu un videoklipu uzņemšanai papildus tālruņa fotografēšanas iespēju uzlabošanai.

Galaxy S22 Ultra ir aprīkots ar jaudīgākām kameras funkcijām un lielāku daudzpusību, ko neviens iPhone nevar salīdzināt

iPhone 13 Pro Max — Apple vismodernākais tālrunis — ir aprīkots tikai ar trim aizmugurējām kamerām. Lai gan objektīvu skaits ne vienmēr nozīmē labāku fotografēšanu, Galaxy S22 Ultra ir aprīkots ar jaudīgākām kameras funkcijām un lielāka daudzpusība, kurai nevar līdzināties neviens iPhone, pateicoties tā četrām aizmugurējām kamerām. Piemēram, Galaxy S22 Ultra atbalsta 10x optisko tālummaiņu un 100x kosmosa tālummaiņu. Apple joprojām neatbalsta pēdējo, un pirmais ir tikai 3x. Jā, iPhone kamera ir vairāk nekā pietiekama vidusmēra lietotājiem, taču Apple ekosistēmā ir daži profesionāli fotogrāfi un hobiji. Šķietami, ka uzņēmums nerūpējas par šo konkrēto auditoriju, lai piešķirtu viņiem sistēmu, kas atbilst šai daudzpusībai. Apple veic dažas darbības video nodaļā, taču fotografēšanai vēl ir daudz ko, tostarp, bet ne tikai Pro režīmu. Samsung nodrošina ne tikai aparatūras daudzpusību, bet arī vairākas programmatūras funkcijas, piemēram, Single Take un Director's View, kuras Apple vajadzētu apsvērt saviem Pro tālruņiem.

Turklāt Galaxy S22 Ultra ir aprīkots ar 40MP priekšējo kameru. Tādējādi lietotāji var uzņemt izteiksmīgus pašbildes un video emuārus, lai tos publicētu mūsu tiešsaistes pasaulē, kas kļūst arvien sociālāka. TrueDepth kamera iPhone 13 Pro Max saglabā 12MP iepriekšējās paaudzes iPhone. Lai gan tas rada dažus elpu aizraujošus pašbildes, pateicoties portreta režīmam, uzņēmums joprojām varētu uzlabot priekšējo kameru sistēmu.

Dodiet mums pildspalvu (cil)!

Samsung Galaxy S22 Ultra un iPhone 13 Pro Max ir attiecīgi 6,8 collu un 6,7 collu displeji. Nosacīti runājot, tie abi ir gigantiski telefoni. Tomēr kādu iemeslu dēļ Apple joprojām neatbalsta savu zīmuli iPhone tālruņos. Tālruņi vairs nav mazi, un daudzi tos izmanto, lai zīmētu svētku logotipus un rakstītu piezīmes, atrodoties ceļā. Samsung jau sen bija Galaxy Note klāsts, un es izmantoju Galaxy Note 2 LTE aptuveni divus gadus. Tas, ka S Pen bija ērti pieejams visur, kur es dodos, mainīja spēli, un tajā laikā S pildspalvas nebija pat tik bagātas ar funkcijām — kopš tā laika tās ir kļuvušas tikai labākas.

Ja 3 triljonus dolāru vērtā kompānija nevēlas tērēt savus ierobežotos resursus un smadzenes, lai izstrādātu iPhone ar irbuļa caurumu/tvertni, tas varētu vismaz pievienot Apple Pencil atbalstu iPhone ekrāniem. Lai gan zīmuļa nēsāšana atsevišķi varētu būt nedaudz apgrūtinoša, tā vismaz paliktu iespēja tiem, kam tas patiešām ir vajadzīgs un vēlas. S Pen var nebūt piemērots ikvienam, taču tā izvietojums un funkcijas ir fenomenālas, un Cupertino gigants jau sen ir konkurents.

S Pen var nebūt piemērota ikvienam, taču tās izvietojums un funkcijas ir fenomenālas, un Cupertino gigants jau sen ir konkurents.

2012 sauc, viņi vēlas atgūt savu ostu

Perfektā pasaulē, Twitter piedāvā an rediģēt pogu visi tālruņu ražotāji harmoniski izmanto USB-C kā universālu uzlādes un datu pārsūtīšanas portu. Mēs acīmredzami dzīvojam tālu no ideālas pasaules, un Apple joprojām spītīgi izmanto savu patentēto Lightning portu iPhone tālruņos. Tomēr pārsteidzoši, ka dažos iPad modeļos tas ir pieņēmis biežāk izmantoto portu. Man nav jēgas, kāpēc uzņēmums iPads iedegtu zaļo gaismu USB-C, bet ne iPhone. Es domāju, ka daži jautājumi nekad nesaņems atbildi, un mums tuvākajā nākotnē būs jānēsā līdzi dažāda veida kabeļi. Vēl viens iemesls ir tas, ka pat Samsung virzās uz ātrāku uzlādi, pateicoties 45 W ātrajam vadu savienojumam uzlādes atbalsts, padarot oficiālo 18 W "ātro" uzlādi iPhone 13 Pro šķiet pilnīgi seno. Maks. Mēs esam jau sen gaidījuši jaunināšanu, tāpēc, lūdzu, pārejiet uz USB C un USB PD, kamēr to darāt, Apple?

Runājot par uzlādi, kāpēc mums nevar būt reversā bezvadu uzlāde, Apple? Lielākā daļa AirPods maciņu tagad atbalsta Qi uzlādi, un iespēja tos uzlādēt, izmantojot iPhone, atrodoties ceļā, padarītu dzīvi vieglāku. Šī ir viena no galvenajām iezīmēm, ko esmu greizsirdīgs un kuru Apple vēl nav ieviesis.

Mums ir jāredz daži pārspīlēti no Apple puses

Kādreiz Apple domāja ārpus kastes. Manuprāt, tā vairs nav — vismaz lielākoties. Jā, Universālā vadība ir maģisks, un uzņēmums dažreiz nāk klajā ar dažām novatoriskām idejām. Tomēr, runājot par iPhone, tie ir kļuvuši diezgan ikdienišķi. Jaunie izlaidumi vairs nav tik aizraujoši — tas ir tikai dārgs, taču uzticams tālrunis, kas paveiks jūsu ikdienas uzdevumus, izmantojot jaunu funkciju. Nedaudz mazāks iecirtums ir iecirtums ko mēs lūdzam.

Ir pienācis laiks Apple uzņemties dažus riskus, kas pārsniedz Pro, un pārņemt Ultra pārtēriņu

Apple katru gadu pamatnostādņu laikā apgalvo, ka tās ierīces ir izstrādātas, lai palīdzētu radošajiem cilvēkiem izpētīt, izteikt un uzlabot savus talantus. Atklāti sakot, es to vairs neredzu. Salīdzinot ar tādiem tālruņiem kā Samsung Galaxy S22 Ultra, iPhone tālruņi ir ierobežoti. Pēdējā patiesi atraisa mūsu mūsdienu tehnoloģiju potenciālu un cenšas no tām maksimāli izmantot. Pirmajam, diemžēl, nav. Neredzu sevi pamest Apple ekosistēmu, vismaz tuvākajā laikā, tāpēc tuvākajā nākotnē man būs ļoti maz iespēju, izlemjot, kuru tālruni pirkt nākamo. No pozitīvās puses jaunie izdevumi nav īpaši vilinoši — ņemot vērā, ka izmaiņas nav daudz — un man nav vēlmes veikt jaunināšanu ļoti bieži, tāpēc mans maciņš ir par to pateicīgs.

Ja es nebūtu bijis saistīts ar Cupertino tehnoloģiju giganta ekosistēmu (un man būtu bijis pacietības lietot Android), es, visticamāk, izvēlētos Galaxy S22 Ultra, nevis jebkuru iPhone. Un tieši tāpēc Apple vajadzētu atbrīvot konkurentu Samsung jaunākajam flagmanim. Persona, kurai OS nerūp tikpat ļoti kā man, visticamāk, iegūs Android tālruni. Apple tikai zaudē potenciālos klientus, pieturoties pie saviem pazīstamajiem izdevumiem. Ir pienācis laiks uzņemties zināmu risku, kas pārsniedz Pro, un iegūt Ultra pārspīlējumu.

Ja jūs nolemjat iegādājieties Samsung Galaxy S22 Ultra, neaizmirstiet aizsargājiet to ar futrāli!

Vai jūs labāk izmantotu Samsung Galaxy S22 Ultra vai iPhone 13 Pro Max kā savu ikdienas vadītāju? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.