Copilot un citi mākslīgā intelekta līdzekļi, šķiet, ir liela daļa no Windows 12, taču tas vienkārši nav pievilcīgs lielai lietotāju apakškopai.
Key Takeaways
- Operētājsistēmā Windows 12 kopilots ir noderīgāks gadījuma lietotājiem, nevis pieredzējušiem lietotājiem, jo tas iesaka darbības un lietotņu atvēršanu, nevis to faktiski veic.
- Copilot praktisko iespēju trūkums un paļaušanās uz lietotāja ievadi to pārāk neatšķiras no Google meklēšanas vai atbalsta dokumentiem.
- Copilot, tāpat kā citi AI tērzēšanas roboti, cieš no precizitātes problēmām un var sniegt neprecīzu vai ar autortiesībām aizsargātu informāciju.
Mēs jau esam redzējuši daudz baumu un informācijas noplūžu Windows 12, nākamais operētājsistēmas laidiens no Microsoft. Ir daudz, par ko runāt, sākot no atceltajām baumām par to, ka sistēma Windows 12 ir balstīta uz abonementu, un beidzot ar citām neapstiprinātām ziņām. Tomēr mēs zinām, ka operētājsistēmas Windows 12 epicentrā būs AI un mašīnmācīšanās funkcijas, sākot ar Copilot. Faktiski Microsoft ir tik pārliecināts, ka Copilot būs daļa no
1 Copilot nav paredzēts elektroenerģijas lietotājiem
Joprojām ir ātrāk izmantot datoru bez AI
Ja esat enerģisks lietotājs, kurš ir gatavs izmantot Copilot un citus uz AI balstītus līdzekļus operētājsistēmā Windows 12, iespējams, jums būs jāpielāgo savas cerības. Pēc visa spriežot, šķiet, ka Copilot būs daudz noderīgāks gadījuma lietotājiem nekā ilggadējiem Windows entuziastiem. Tas ir tāpēc, ka Copilot ir galvenais mērķis, un Microsoft izpilddirektors Satja Nadella to dēvē par lietotņu pieredzes "organizatoru", kas ir līdzīgs izvēlnei Sākt.
"Piemēram, es vienkārši dodos uz turieni un izsaku savu nodomu, un tas vai nu novirza mani uz lietojumprogrammu, vai arī novirza lietojumprogrammu uz Copilot. Tāpēc tas palīdz man mācīties, meklēt un izveidot — un, manuprāt, pilnībā maina lietotāju paradumus." iepriekš ierakstīta intervija izlaists Qualcomm Snapdragon Summit ietvaros.
Vai tiešām lietotāji nepieciešams AI tērzēšanas robots, lai pateiktu, kuras lietotnes atvērt un uz kurām pogām noklikšķināt? Vai ir noderīgi, ja tērzēšanas robots iesaka atvērt programmu Paint, lai rediģētu fotoattēlus, vai programmu PowerPoint, lai izveidotu slaidrādi? Es tā nedomāju. Pieredzējušiem datoru lietotājiem neviena esošā programma nav ātrāka par pieredzi, kas apgūta gadu vai gadu desmitu laikā, lietojot operētājsistēmu. Pašreizējā situācijā es neesmu redzējis neko, kas liecinātu, ka Copilot to mainītu.
2 Otrais pilots iesaka, nevis rīkojas
Šobrīd tas daudz neatšķiras no Google vai atbalsta dokumentiem
Iespējams, lielākā problēma ar Copilot operētājsistēmā Windows ir tā, ka to nevar izmantot. Ja lūgsit tai izslēgt Wi-Fi, tas ne tikai mainīs jūsu tīkla savienojamību bez lietotāja ievades. Tā vietā, kā norādīja Nadella, tas jums parādīs, kur jūsu sistēmā atrast Wi-Fi iestatījumus. Tas var atvērt šo konkrēto lapu iestatījumu lietotnē vai sniegt jums saīsni uz to, izmantojot tērzēšanas robotu Copilot, taču tas faktiski neveiks šīs izmaiņas jūsu vietā. Man ir grūti saprast, kā tas ir labāks par Google (vai Bing) meklēšanu.
Atkal, tas viss ir saistīts ar to, kam Copilot patiesībā ir paredzēts. Es redzēju, ka šāda veida rīks ir noderīgs cilvēkiem, kuri nav pieredzējuši datoru lietotāji. Varbūt vienīgais, par ko esmu sajūsmā, izmantojot Copilot, ir tas, ka tas var glābt mani un citus no bezmaksas tehniskā atbalsta draugiem un ģimenei. Kā pieredzējis datoru lietotājs Copilot var palīdzēt lietas, ko es jau zinu, kā darīt. Ja sastopos ar kaut ko, ko nezinu, es labprātāk atrodu atbalsta dokumentu, izlasu ceļvedi tiešsaistē vai pat dodos uz Reddit, nevis izmantoju AI.
3 AI joprojām ir nopietnas precizitātes problēmas
Tas neaizstās labos vecmodīgos pētījumus
Ja Copilot nav lieliski piemērots Windows pieredzējušiem lietotājiem, tas tiek uzskatīts par līdzīgu daudziem citiem AI tērzēšanas robotiem ar nedaudz lielāku specializāciju Windows operētājsistēmā. Tas nozīmē, ka tas cieš no daudziem tādiem pašiem trūkumiem ar rīkiem, kas izmanto ģeneratīvo AI. Copilot for Windows var sniegt neprecīzu vai ar autortiesībām aizsargātu informāciju, un problēma ir tā, ka nav tik viegli noteikt, kad Copilot kaut kas nav kārtībā. Uzlabotos tērzēšanas robotus var piesaistīt meklētājprogrammām, piemēram, Microsoft Bing, un mēģināt nodrošināt avotus saviem ģeneratīvajiem apgalvojumiem, taču tas joprojām nav ideāls risinājums.
Pats Microsoft to zina, jo tas paplašina to, ko tā sauc par a Microsoft Copilot autortiesību saistības ģeneratīvo AI rīku lietotājiem. Programmas ietvaros Microsoft aizstāvēs lietotājus, kuri saskaras ar autortiesību pretenzijām no Copilot radītā satura. Nav tik viegli noteikt, cik bieži Copilot vienkārši kļūdās, taču tagad mēs visi, iespējams, esam redzējuši, ka AI roboti sajauc vienkāršu matemātiku vai veselā saprāta zināšanas. Vienīgais īstais veids, kā pārbaudīt, vai mākslīgais intelekts ir pareizs, ir pašam veikt citus pētījumus, un tajā brīdī, iespējams, būtu bijis saprātīgāk vispirms meklēt atbildes vecmodīgā veidā.
Vēl ir laiks, lai Copilot pierādītu, ka es kļūdos
Lai būtu skaidrs, daudzas manas problēmas ar Copilot ir saistītas ar tā pašreizējiem lietošanas gadījumiem un ir balstītas uz priekšskatījuma būvējumiem. Joprojām ir pietiekami daudz laika, lai Microsoft padarītu Copilot jaudīgāku, un mēs nevaram zināt, vai Microsoft slēpj Copilot ar superlādētu versiju izlaišanai operētājsistēmā Windows 12. Taču pagaidām izskatās, ka Copilot for Windows lielākoties ir tikai AI tērzēšanas robots, kas darbojas kā daļa no jūsu operētājsistēmas.
Nepārprotiet mani, noteikti ir veidi, kā šāds rīks var būt noderīgs, taču tas nav pietiekami iespaidīgs, lai liktu man domāt, ka tas mainīs manu skaitļošanas pieredzi operētājsistēmā Windows 12. Ceru, ka Microsoft pierādīs, ka es kļūdos galīgajā versijā.