Grafikas karte ir jebkura spēļu datora sirds, tāpēc tai pamatoti tiek pievērsta liela patērētāju un mediju uzmanība. Nvidia jau gadiem ilgi ir dominējošais spēlētājs grafisko karšu tirgū neatkarīgi no tā, vai skatāties uz galddatoru kartes vai mobilās versijas, ko izmanto klēpjdatoros. Lai gan uzņēmumam ir diezgan daudz vietu sliktākās grafikas kartes galddatoru pusē arī tā klēpjdatoru GPU ir piedzīvojuši pienācīgu kritumu, īpaši pēc debijas klēpjdatora RTX GPU. Šodien mēs aplūkojam piecus visnepatīkamākos klēpjdatora GPU no Nvidia RTX sarindoties.
1 RTX 2060
Bija laiks, kad Nvidia klēpjdatoru GPU tika atbilstoši nosaukti, lai tos atšķirtu no galddatoriem. Vai atceraties MXmobile GPU un tos ar M sufiksu vēl pirms tam? Šī nomenklatūra klientam skaidri norādīja, ka viņi pērk citu GPU. Taču līdz ar RTX grafisko karšu izlaišanu un to ienākšanu labākie spēļu klēpjdatori, Nvidia ātri atbrīvojās no šīs pieklājības. Klēpjdatoru RTX kartes tagad tika nosauktas identiski jaudīgākiem un pilnīgi atšķirīgiem galddatoru GPU.
Viens no pirmajiem GPU, kas izmantoja šo nežēlīgo praksi, bija RTX 2060 (80 W). Šis klēpjdatora GPU izmantoja to pašu TU106, ko izmantoja galddatora RTX 2060, un tam bija tāds pats atmiņas joslas platums, taču līdzības beidzās. Klēpjdatora RTX 2060 pulkstenis bija daudz zemāks par galddatora karti (960/1200MHz pret 1365/1680MHz).
Klēpjdators RTX 2060 tikai pēc nosaukuma bija līdzīgs pilnas jaudas galddatora RTX 2060.
Tagad ir skaidrs, ka klēpjdatoru GPU ir jābūt samazinātām to galddatoru variantu versijām, taču Pascal laikā mikroarhitektūras laikmetā klēpjdatora GPU, piemēram, GTX 1070, bija pulksteņi un darbojās diezgan līdzīgi kā to galddatori kolēģiem. Tie tika loģiski nosaukti atšķirīgi, lai izvairītos no vidusmēra patērētāja neskaidrībām gadījumos, kad tie tā nav. Tomēr RTX 2060 klēpjdators 1080p spēlēs bija vidēji par 30% lēnāks nekā galddatora RTX 2060. Pat ja izvēlējāties jaudīgāku 115 W klēpjdatoru 2060, starpība joprojām bija vidēji 18%.
Faktiski situācija bija tik briesmīga, ka klēpjdatora varianti RTX 2060 un GTX 1660 Ti darbojās praktiski vienādi, padarot šķietami jaudīgāko karti būtībā nevērtīgu. Turklāt veiktspējas atšķirība starp klēpjdatoru 2060 (80 W) un galddatoru 1660 Ti bija smieklīgi milzīga. Būtībā klēpjdators RTX 2060 tikai pēc nosaukuma bija līdzīgs pilnas jaudas galddatora RTX 2060.
2 RTX 2070 Max-Q
Klēpjdatoru GPU maldināšanas tendence turpinās ar RTX 2070 Max-Q. Max-Q zīmols tika izmantots mazjaudas kartēm, kas bija paredzētas, lai nodrošinātu labāku enerģijas efektivitāti nekā pat jau samazinātas. klēpjdatoru GPU. Taisnības labad jāsaka, ka RTX 2070 Max-Q ir tāds pats TU106 GPU kā galddatora RTX 2070 komplektā ar to pašu atmiņu. konfigurācija. Taču faktiskajā spēļu veiktspējā abi GPU ir divās pilnīgi atšķirīgās veiktspējas klasēs.
Acīmredzamu iemeslu dēļ Nvidia ieviesa stingru 80 W jaudas ierobežojumu RTX 2070 Max-Q, kas ir tālu no 2070. galddatora 175 W TDP. Pat Max-Q varianta bāzes pulkstenis bija gandrīz uz pusi mazāks nekā galddatora RTX 2070. Visi šie kompromisi, iespējams, bija nepieciešami, lai pielāgotu GPU plānos klēpjdatoros ar dzesēšanas ierobežojumiem. Tomēr vidusmēra pircējs sagaidītu, ka RTX 2070 Max-Q darbosies kaut kur tā galddatora kolēģa lomā, un tas tā nebija.
Vidēji galddatora RTX 2070 bija aptuveni par 40% ātrāks nekā RTX 2070 Max-Q 1080p spēlēs. Ja izvēlējāties aizstāt Max-Q GPU ar jaudīgāku klēpjdatoru RTX 2070, atšķirība nebija tik krasa, taču tā joprojām bija aptuveni 20%. Patērētāji, kuri izvēlējās izmantot RTX 2070 Super Max-Q, cerot uz labāku vērtību, arī būtu vīlušies, jo galddatora RTX 2070 Super bija par aptuveni 35% ātrāks.
3 RTX 3070
Galddatora GPU RTX 3070 bija viena no tā laika labākajām kartēm par izdevīgumu (ja to varēja iegūt 2020. gada lielā GPU trūkuma laikā). Tā cena bija 500 USD, un tā veiktspēja bija līdzīga RTX 2080 Ti. Bet vai klēpjdatora RTX 3070 pamatā bija tas pats GPU? Jā. Vai tas darbojās līdzīgi kā tā darbvirsmas brālis? Pat ne tuvu.
Izmantojot mobilo GPU sēriju RTX 3000, Nvidia nolēma vairs neizmantot Max-Q monikeru, lai atšķirtu GPU variantus ar dažādiem jaudas ierobežojumiem. Šis uzdevums tika atstāts oriģinālo iekārtu ražotāju ziņā, lai tas tiktu parādīts klēpjdatora specifikāciju lapā. Protams, tas bija mandāts, taču jūs nevarat sagaidīt, ka neinformēts patērētājs redzēs TDP skaitli blakus RTX 3070 un sapratīs viņu iegūto veiktspēju. Nosaukt dažādus variantus savādāk būtu bijis pareizi.
Tad apspriedīsim veiktspējas skaitļus. Ja salīdzina RTX 3070 klēpjdatoru (115 W) ar galddatoru RTX 3070, tas ir vidēji par 30–35% lēnāks 1080p un 1440p spēļu etalonos. Lai gan tas jau ir nenormāls rādītājs, tas kļūst vēl sliktāks, izvēloties RTX 3070 klēpjdatoru (80 W), jo mazjaudas variants ir vidēji par aptuveni 50% lēnāks gan 1080p, gan 1440p spēlēs.
Neapšaubāmi bija neapmierinoši redzēt, ka augstākās klases klēpjdatora GPU darbojas tik slikti, salīdzinot ar tā galddatora variantu. Nvidia šaubīgā nosaukšanas shēma atkal bija spēkā, un klientiem bija ļauts pašiem atšifrēt dažādus dažādu RTX 3070 klēpjdatoru variantu TDP vērtējumus.
4 RTX 3080 Ti
Tagad mēs pārejam uz nopietnu veiktspējas kategoriju. The RTX 3080 Ti klēpjdatora GPU bija atsvaidzinājums no tā iepriekšējā jaudīgākā klēpjdatora GPU RTX 3080. Nvidia pat izveidoja jaunu GPU veidni GA103, lai aizstātu klēpjdatora GPU redzamo GA104. Šis jaunais GPU palielināja CUDA kodolu skaitu, bet vairums citu specifikāciju palika nemainīgas. Pulksteņa ātrumi tomēr nedaudz samazinājās. Klēpjdators RTX 3080 Ti bija pieejams tikai ar 16 GB VRAM (vairs nav 8 GB varianta). Uz papīra lietas izskatījās labi.
Taču, kā jūs droši vien jau esat uzminējis, reālās pasaules spēļu veiktspēja ir nobālējusi, salīdzinot ne tikai ar galddatora RTX 3080 Ti, bet pat ar galddatora RTX 3080. Klēpjdatora RTX 3080 Ti GPU galu galā bija pat par 30% lēnāks nekā galddatora RTX 3080 un aptuveni par 40% lēnāks nekā galddatora RTX 3080 Ti. Lai gan šie skaitļi varētu būt vienādi ar to, ko esam redzējuši citos klēpjdatoru un galddatoru salīdzinājumos, šajā gadījumā tas ir īpaši sāpīgi, jo patērētāji sagaida bezkompromisu veiktspēju no GPU ar nosaukumu RTX 3080. Ti.
Tas, ka tas ir ievērojami lēnāks nekā tā galddatora līdzinieks, nebija vienīgā problēma ar RTX 3080 Ti klēpjdatora GPU. Tam vienkārši nevajadzēja pastāvēt. RTX 3080 Ti klēpjdatori nodrošināja tikai par aptuveni 5–10% vairāk FPS nekā klēpjdatori RTX 3080, vienlaikus maksājot ievērojami vairāk. Vienkārši sakot, RTX 3080 Ti bija viens no sliktākajiem mobilajiem RTX GPU, kāds jebkad ir redzēts, neskatoties uz to, ka tas ir lielisks produkts atsevišķi.
5 RTX 4090
Avots: Nvidia
Mēs esam nonākuši pie viņu visu lielā tēta. The galddatora RTX 4090 joprojām valda augšpusē jaudīgākās patērētāju grafikas kartes tirgū. Spēlētāji beidzot var skriet Kiberpanks 2077 RT Overdrive ar atskaņojamu kadru ātrumu! Jokus malā, kad RTX 4090 nonāca klēpjdatoros, patērētāju cerības bija milzīgas. Un, lai gan 4K 60 FPS spēles (dažreiz vairāk nekā 100 FPS dažos nosaukumos) bija iespaidīgas klēpjdatorā, veiktspējas plaisa salīdzinājumā ar galddatora RTX 4090 bija ievērojama. Aprēķiniet RTX 4090 klēpjdatoru cenu, un jums būs grūti atrast iemeslus, kāpēc izvēlēties klēpjdatoru.
Klēpjdatoram RTX 4090 bija AD103 GPU, ko izmantoja galddatora RTX 4080, savukārt RTX 4090 galddatoram bija pilnvērtīga AD102 forma. Tas ievērojami samazināja klēpjdatora kartes specifikācijas salīdzinājumā ar. darbvirsmas versija, kurai pievienoti samazināti pulksteņa ātrumi, samazināts VRAM apjoms un atmiņas ātrums, kā arī kopējais samazināts atmiņas joslas platums. Arī klēpjdatora kartei bija ierobežota jauda līdz 150 W, kas ir tālu no 4090. galddatora 450 W TDP.
Tagad etaloni: pamatojoties uz vairākiem recenzentiem, galddatora RTX 4090 bija par 56% ātrāks nekā klēpjdatora RTX 4090. 4K izšķirtspējā, 1440p un 1080p veiktspējas atšķirības ir attiecīgi aptuveni 35% un 20%, vidēji. Spēlētāji, kuri iegādājās RTX 4090 klēpjdatoru, iespējams, nespēlēja ar 1080p vai pat 1440p izšķirtspēju, tāpēc 4K veiktspējas atšķirība šeit kļūst par visredzamāko trūkumu. Redzot, ka pasaulē ātrākais klēpjdatora GPU nodrošina tikai aptuveni 60% no tā galddatora līdzinieka veiktspējas, bija patiesi nomācoši.
Klēpjdatoru GPU nākotne
Klēpjdatoru GPU vienmēr ir panākuši galddatoru GPU, un tam ir daudz praktisku iemeslu. Kas notiks ar nākamajām GPU paaudzēm, ir grūti pateikt. Tomēr ir daudzsološas pazīmes, piemēram, pilnībā integrētā šķidruma dzesēšanas sistēma, kas būs redzama gaidāmajā Lenovo Legion 9i, kas ļaus tajā esošajam RTX 4090 labāk izliekt muskuļus.
Šādi jauninājumi, bez šaubām, palīdzēs tuvināt klēpjdatoru spēlēm galddatoru spēlēm. Mums būs jāgaida, cik šīs inovācijas ir pieejamas un pieejamas un kad tās kļūs plaši pieejamas spēļu klēpjdatoros.