Vai viedpulksteņiem pat ir vajadzīgas lietotnes, lai gūtu panākumus valkājamajā telpā?

Viedpulksteņi un fitnesa izsekotāji lielā mērā ir kļuvuši ļoti populāri lielisks Apple Watch un Fitbit. Daudzus gadus Android lietotāji lielākoties ir izvēlējušies Fitbits, Wear OS viedpulksteņus vai Tizen pulksteni, piemēram, Samsung Galaxy Watch. Šī izvēle kļuva nedaudz mazāk sarežģīta, kad Samsung un Google sadarbojās Wear OS 3. Tomēr visizplatītākie valkājamie piederumi ASV ir Apple pulksteņi, Wear OS pulksteņi, visticamāk, no Samsung un Fitbits.

Daudzi cilvēki ASV ignorē vai pilnībā nezina par valkājamām ierīcēm ārpus šīm ekosistēmām. Daļēji tas ir saistīts ar partnerattiecību trūkumu ar viedtālruņu operatoriem. Bet es domāju, ka lielāka problēma ir tā, ka šiem mazāk zināmajiem zīmoliem, piemēram, Amazfit vai Suunto, nav liela lietotņu atbalsta.

Esmu izmantojis plašu Wear OS pulksteņu klāstu, kā arī valkājamas ierīces no Amazfit, Polar, Fitbit un pat Apple Watch. kas mani noveda pie jautājuma: vai trešo pušu lietotņu atbalsta trūkums kavē viedpulksteņu izmantošanu pilnībā nodrošināta OS?

Viedpulksteņi nav viedtālruņi, bet mēs vēlamies, lai tādi būtu

Kad es saku, ka vēlamies, lai viedpulksteņi būtu viedtālruņi, es ne vienmēr domāju tālruņus; Es runāju par lietotnēm. Daudzus gadus Samsung Galaxy pulksteņi tika svinēti kā daži no labākie viedpulksteņi, pat pirms pārejas uz Wear OS. Tomēr, lai gan aparatūra bija fantastiska un iekšējā Tizen OS bija gudra un piedāvāja trešo pušu lietotņu atbalstu, viņu lietotņu izvēle regulāri bija pret to, un tas ir pamatoti.

Es jautāju Anšelam Sagam, Moor Insights & Strategy galvenajam analītiķim, kāpēc viedpulksteņu lietotnes tiek uzskatītas par nepieciešamību. "Es domāju, ka tas ir saistīts ar viedpulksteņu viedtālruņu skatu," viņš teica. "Ja uzskatāt, ka tie parasti ir savienoti pārī ar tālruni, tie parasti tiek uzskatīti par jūsu tālruņa paplašinājumu. Tādējādi tam vajadzētu atbalstīt daudzas jūsu tālruņa lietotnes un iespējot šīs lietotnes jūsu plaukstas locītavā."

Es zinu, ka viedpulksteņu fani, kuri ir izmēģinājuši uz RTOS balstītus pulksteņus, tos ir iecienījuši, un es domāju, ka arī citi to mīlētu — ja viņi par tiem zinātu.

Man patīk Amazfit un Polar izmantotie pulksteņi, un ar nepacietību gaidu iespēju izpētīt Honor, Xiaomi un citu piederumus. Taču visas šīs ierīces izmanto patentētu operētājsistēmu, kuras pamatā parasti ir reāllaika operētājsistēma (RTOS). Lai gan katram zīmolam ir sava pieeja ierīcēm un operētājsistēmai, trešo pušu lietotņu atbalsta trūkums ir kaut kas kopīgs.

Lai gan ierīces, kuru pamatā ir RTOS, var veikt līdzīgus uzdevumus kā pulkstenis, kurā darbojas Wear OS vai Watch OS, to dara ļoti atšķirīgi. RTOS ierīce, kas palaiž lietotni vai veic sirdsdarbības mērījumu, to dara, pamatojoties uz iepriekš noteiktu laika ierobežojumu šī uzdevuma veikšanai. Tas nozīmē, ka viss, kas tiek darīts ar kādu no šīm valkājamām ierīcēm, ir ātrāks un efektīvāks, jo tas ir izveidots iepriekš. Tā kā pulkstenim nav tik daudz jāstrādā, lai izpildītu jūsu pieprasījumu vai palaistu daudzus fona procesus, jūs iegūsit arī lielisku akumulatora darbības laiku.

Tomēr, tā kā RTOS ierīces darbojas ar patentētām operētājsistēmām, tām ir grūtāk izstrādāt lietotnes. Metjū Orfs, Counterpoint Research pētniecības analītiķis, norādīja uz izmaksu atšķirībām, atbalstot un izstrādājot lietotnes patentētās operētājsistēmās, piemēram, RTOS ierīcēs. Viņš paskaidroja, ka uzņēmums atšķir pamata viedpulksteņus un tos, ko tā sauc par augsta līmeņa viedpulksteņiem operētājsistēmas (HLOS) pulksteņi, no kuriem pēdējie ir dārgāki un mēdz būt kaut kādi lietotņu atbalsts.

"Pulksteņos, kas izmanto patentētu HLOS, bieži vien nav tik daudz lietotņu, jo mēroga trūkums palielina lietotņu izstrādātāju izmaksas. Līdz ar to patentētajiem OS pulksteņiem ir pieejams mazāk lietojumprogrammu, dažkārt arī populāras lietojumprogrammas. Tas ir neērti lietotājiem," sacīja Orfs.

Cik ļoti cilvēkiem ir vajadzīgas viedpulksteņu lietotnes?

Saskaņā ar Orf teikto, Watch OS joprojām ir vispopulārākā sistēma visā pasaulē, "2022. gadā iegūstot gandrīz 57% daļu", un WearOS ieņem otro vietu ar 18%. Tas ir lieliski piemērots izstrādātājiem, kuriem ir jāizstrādā programmas tikai vienai operētājsistēmai.

Tomēr lietas kļūst daudz sarežģītākas, ja spēlē vairāk nekā tikai dažas operētājsistēmas. "Tas nozīmē, ka viņiem ir jāizveido savas lietotnes versija katram HLOS, kurā viņi plāno palaist savu lietotni. var būt pārmērīgi dārgi, kā rezultātā mazāk lietotņu tiek palaists operētājsistēmās ārpus WatchOS," Sag teica.

Taču lietotņu atbalsts vēl nav sarunas beigas, kad runa ir par valkājamām ierīcēm. Es jautāju Sagam, vai tā ir plaša izvēle vai konkrētas lietotnes, kas ir galvenie faktori valkājamās ierīces panākumos. "Es domāju, ka plašais lietotņu atbalsts ir lielisks pārdošanas punkts, taču es patiesībā domāju, ka dažas labi izveidotas, ļoti mērķtiecīgas lietotnes patiešām ir noderīgākas," viņš paskaidroja. "Es domāju, ka esam noskaidrojuši, kuras ir vispopulārākās viedpulksteņa lietojumprogrammas, lai gan jaunas sensoru tehnoloģijas turpina pievienot jaunas lietojumprogrammas."

Kādas citas viedpulksteņa iespējas ir pieejamas?

Daudzi pulksteņu zīmoli, kas nav Wear OS un Watch OS pulksteņi, piemēram, Amazfit, ASV lielākoties nav zināmi. Izņēmums ir Garmin. kas ir atradis veidu, kā savā platformā ievietot dažas trešo pušu lietotnes, taču Garmin valkājamie ir paredzēti fitnesam. entuziastiem. Amazfit un līdzīgiem zīmoliem ir lietotnes, taču jūs neatradīsit pieejamas lietotnes Uber, Google Maps, Spotify vai citām populārām viedtālruņu lietotnēm.

"Daudziem veiksmīgākajiem viedpulksteņu zīmoliem, kas izmanto patentētu operētājsistēmu, ir spēcīgs diferencētu lietotņu komplekts, kas kalpo noteiktam mērķim," sacīja Orfs. "Tā kā šie zīmoli, visticamāk, nespēs konkurēt, atbalstot WatchOS pieejamo trešo pušu lietojumprogrammu plašumu, jo tiem salīdzinoši trūkst Tā vietā oriģinālo iekārtu ražotāji, kas atbalsta patentētas operētājsistēmas, var koncentrēties uz labi izstrādātu lietojumprogrammu izstrādi, kas atbilst viņu mērķa konkrētajām vajadzībām. patērētāji."

Lietotājiem ir pieejams vairāk zīmolu nekā ASV, un viņi izvēlas pulksteņus, kas nepiedāvā plašus trešo pušu lietotņu katalogus.

Tāpēc citiem valkājamiem zīmoliem nav nepieciešams lietotņu atbalsts, lai konkurētu tirgū. Tas arī nav visizdevīgākais risinājums. "Manuprāt, izaicinājums ir tāds, ka daudzas reizes šīs lietojumprogrammas galu galā tiek veidotas pašā uzņēmumā to patentētā rakstura dēļ, un Šo lietotņu komplekta uzturēšana kļūst dārga, jo izstrādātāji vairs nav iesaistīti vai nav mudināti veidot lietotnes platformai. teica. "Es arī domāju, ka ir grūtāk izveidot RTOS lietotni, jo salīdzinājumā ar pilnvērtīgu OS pastāv daži tehniski ierobežojumi, un tas arī ir faktors."

Ārpus ASV ierīcēm, kas nav Wear OS un Watch OS, var nebūt daudz lietotņu, taču tām ir citas funkcijas, kuru lielākoties trūkst citās valkājamās ierīcēs. Eiropā un Āzijā tādiem uzņēmumiem kā Oppo, Xiaomi, Honor un citiem ir valkājamas ierīces, lai atbalstītu tos lielisks viedtālrunis platformas. Lietotājiem ir pieejams vairāk zīmolu nekā ASV, un viņi izvēlas pulksteņus, kas nepiedāvā plašus trešo pušu lietotņu katalogus.

Varbūt lielākā atšķirība ir akumulatora darbības laika nodaļā. Es nekad neesmu izmantojis mazāk par piecām dienām no jebkura Amazfit pulksteņa. Es nesen pabeidzu pārskatot Amazfit GTR Mini, un pat ar tā nelielo izmēru starp uzlādēm man ir ne mazāk kā piecas dienas. Tas ir ar miega izsekošanu, treniņiem, vienmēr redzamu displeju un daudz ko citu.

Šie pulksteņi piedāvā arī pilnu fitnesa un veselības funkciju komplektu ar iespēju izsekot jūsu sirdsdarbībai, asins piesātinājumam ar skābekli, treniņiem un daudz ko citu. Turklāt tādas iespējas kā Amazfit T-Rex 2 sniedziet noderīgus ieskatus šajos veselības rādītājos, kā arī piedāvājiet apmācību, lai palīdzētu uzlabot jūsu rādītājus.

Es labprāt pārietu uz pilnu slodzi uz ierīcēm, kas nav Wear OS vai Watch OS — bet tikai tad, ja man būtu stingrākas atbildes iespējas paziņojumiem un dažām galvenajām lietotnēm.

Šīs ir lietas, ko piedāvā arī Fitbit, un šo produktu popularitāte liecina, ka ir cilvēki, kuriem patīk valkājamas ierīces, kas nav smagas lietotnē, bet tomēr nodrošina nozīmīgas funkcijas. Tomēr šķiet, ka Fitbit ir anomālija, jo tas ir viens no nedaudzajiem zīmoliem ārpus Wear OS un Watch OS opcijām, lai iegūtu ievērojamu tirgus daļu.

Visbeidzot, daudzi viedpulksteņi, piemēram, Amazfit, Honor un Xiaomi, piedāvā plašu stilu klāstu, no kuriem izvēlēties, nepasliktinot kopējo pieredzi. Daudzas klasiskā stila opcijas ir daudz plānākas un vieglākas, jo akumulatora izmērs ir mazāks nekā Wear OS un Watch OS opcijām. Bet jūs joprojām saņemat līdzīgu, ja ne labāku, akumulatora darbības laiku.

Tā kā viedpulksteņu, kuros nedarbojas Wear OS vai Watch OS, ierīču stilu un funkciju klāsts daudzējādā ziņā ir līdzvērtīgs parastajiem valkājamajiem pulksteņiem, un akumulatora darbības laiks ir daudz labāks, es labprāt pārslēgtos uz šīm ierīcēm uz pilnu slodzi, taču tikai tad, ja man būtu stingrākas atbildes iespējas paziņojumiem un dažas atslēgas. lietotnes. Es vēlos atbalstu pakalpojumam Google Maps, dažām vēlamajām fitnesa lietotnēm un pat populārām ziņojumapmaiņas lietotnēm.

Panākt viedpulksteņus tādā līmenī, ka tas, ko mēs vēlamies, un vajadzības ir vairāk saskaņoti

Paskatoties apkārt, pat Kanzasas lauku apvidū, kur es dzīvoju, ir pārsteidzošs viedpulksteņu un datoru skaits, kurus es redzu valkājot cilvēkus. Tas, ko es kādreiz uzskatīju par skatu tikai tehnoloģiju entuziastiem, ir ielauzies daudz plašākas auditorijas ikdienas dzīvē. Daži var izvēlēties valkāt to, jo tas bija "bezmaksas" ar jaunāko tālruņa pirkumu pie mobilo sakaru operatora, jo ASV kas joprojām ir visizplatītākā viedtālruņu iegādes metode, vai arī viņi vēlas izsekot savai veselībai metriku.

Esmu jautājis cilvēkiem, kurus pazīstu un kuri valkā Fitbits, kāpēc viņi izvēlas šīs ierīces. Visizplatītākās atbildes ir akumulatora darbības laiks, un tiem nav vajadzīgi visi viedpulksteņa zvani un svilpes. Palielinot tādu uzņēmumu kā Amazfit, Honor un citu ierīču prāta daļu ASV, daudzi no Problēmas, kas reģistrētas saistībā ar populārajām Wear OS un Watch OS ierīcēm, var atrisināt — daudzas reizes lētāk naudu.

Vēl nav zināms, vai tas ir zināmu trešo pušu lietotņu trūkums vai mārketinga ierobežojumi, lai pakļautu amerikāņus zīmoliem, kas varētu atrisināt šos sāpju punktus. Taču es zinu, ka viedpulksteņu fani, kuri ir izmēģinājuši uz RTOS balstītus pulksteņus, tos ir iecienījuši, un es domāju, ka arī citi to mīlētu — ja viņi par tiem zinātu.

• Amazfit GTR Mini

  Amazfit GTR Mini ir klasiska stila pulkstenis, kas izskatās lieliski un ir ērti valkājams, kā arī pilnībā aprīkots fitnesa pavadonis. Šis pulkstenis ir gatavs darbam līdz pat 14 dienām, lai palīdzētu jums veikt visu, sākot no pulsa uzraudzīšanas līdz vairāk nekā 120 treniņu izsekošanai.

  120 USD vietnē Amazon120 USD veikalā Amazfit

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2 ir labs izturīgs viedpulkstenis aktīva dzīvesveida piekritējiem. Tas piedāvā uzticamu aktivitātes izsekošanu un iespaidīgu akumulatora darbības laiku.

  200 USD vietnē Amazon200 USD veikalā Amazfit200 USD vietnē Best Buy