MacBook Pro 16 pret Razer Blade 15: kuru jums vajadzētu iegādāties?

Apple nesen iepazīstināja ar jaunākajiem MacBook Pro modeļiem, kas tiks atsvaidzināti ar Apple Silicon, uzņēmuma iekšējo procesoru saimi. Šis ir viens no Apple labākie Mac datori, tāpēc tas ir liels jaunums daudziem lietotājiem. Jauno MacBook Pro klēpjdatori nāc ar jauno M1 Pro un M1 Max mikroshēmojumi kopā ar vairākiem citiem uzlabojumiem. Šī ir arī pirmā reize, kad mēs redzējām 16 collu MacBook Pro pāriet uz Apple Silicon, un pirmo reizi tas ir saņēmis lielu atsvaidzinājumu aptuveni divu gadu laikā. Tāpēc ir vērts salīdzināt Apple jaunāko versiju ar Windows konkurentiem. Šajā rakstā mēs salīdzinām jauno 16 collu MacBook Pro un Razer Blade 15.

Šie ir divi jaudīgi klēpjdatori, bez šaubām, taču starp tiem ir būtiskas atšķirības, un to nevar novērtēt par zemu. Tā kā Apple pāriet uz saviem procesoriem, to salīdzināšana ar Intel balstītiem modeļiem ir nedaudz sarežģītāka. Ne tikai CPU atšķiras, bet arī MacBook Pro ir pilnīgi jauni GPU, kas nav tādi paši kā NVIDIA vai AMD piedāvājumi, kas atrodami Windows klēpjdatoros. Apskatīsim tuvāk, sākot ar neapstrādātajām specifikācijām.

MacBook Pro 16 pret Razer Blade 15: specifikācijas

Operētājsistēma

Pirmā lielā atšķirība starp šiem diviem klēpjdatoriem, protams, ir operētājsistēma, un to jau tagad apzinās lielākā daļa cilvēku. MacBook Pro īpaši darbojas MacOS MacOS Montereja. MacOS neapšaubāmi dažos veidos ierobežo vairāk, jo daudzām Windows programmām nav līdzinieku operētājsistēmā Mac, jo īpaši spēlēm. Tomēr dažas populāras programmatūras ir ekskluzīvas operētājsistēmā MacOS, tostarp Final Cut Pro — video rediģēšanas rīks, kas ir ļoti augstu novērtēts Mac lietotāju vidū.

No otras puses, Razer Blade 15 darbojas operētājsistēmā Windows 10 no komplektācijas, ar bezmaksas jaunināšanu uz Windows 11 jau pieejams. Windows ir plašāk saderīga ar lielu programmatūru, taču daži var uzskatīt, ka to ir grūtāk iemācīties salīdzinājumā ar MacOS. Un otrādi, tas var sniegt jums vairāk iespēju, lai ienirt vairāk uzlabotos iestatījumos.

MacBook Pro 16 pret Razer Blade 15: veiktspēja

Neņemot vērā pamata specifikācijas, iedziļināsimies detaļās, sākot ar veiktspēju. Pašlaik nav viegli veikt skaidru salīdzinājumu, jo, tā kā Apple izmanto savus procesorus, mēs nevaram pārbaudīt tā apgalvojumus par MacBook Pro 16 collu veiktspēju. Tomēr mēs varam apskatīt tā apgalvojumus par M1 Pro un M1 Max.

Savas prezentācijas laikā Apple faktiski salīdzināja M1 Pro un M1 Max tieši ar Intel Core i7-11800H, kas atrodas Razer Blade 15 iekšpusē. Apple piedāvā 1,7 reizes lielāku veiktspēju nekā Intel procesors ar tādu pašu jaudas līmeni, un tas patērē mazāk enerģijas, lai to sasniegtu. Faktiski tāda paša līmeņa veiktspējai Apple apgalvo, ka tā procesors patērē par 70% mazāk enerģijas. Lai gan mēs vēl nevaram apstiprināt Apple apgalvojumus, mēs zinām par oriģinālo Apple M1. Pamatojoties uz GeekBench datiem, pat oriģinālais Apple M1 jau pārspēja Intel Core i7-11800H viena kodola veiktspējā, un vairāku kodolu scenārijos tas daudz neatpalika. Uzziņai Apple M1 ieguva vairāku kodolu punktu skaitu 7400 diapazonā, savukārt Intel konkurenta vidējais rādītājs ir aptuveni 8015. Ņemot vērā lielo jauninājumu salīdzinājumā ar M1, šķiet ticami, ka tas ir daudz jaudīgāks par to. Protams, Razer Blade 15 ir arī Core i9 modelis, kas ir ātrāks par Core i7, bet ne 1,7 reizes ātrāks.

Tad ir jautājums par GPU, un atkal mums ir rūpīgi jāizpēta Apple teiktais. Uzņēmums saka, ka Apple M1 Max ar 32 kodolu GPU piedāvā veiktspēju, kas ir "salīdzināma" ar augstas klases kompakto klēpjdatoru. Ja lasāt pirkstu nospiedumu, tas faktiski attiecas tieši uz Razer Blade 15 Advanced ar NVIDIA GeForce RTX 3080. Pamatojoties uz Apple grafiku, M1 Max var sasniegt līdzīgu un pat nedaudz augstāku jaudas līmeni, vienlaikus izmantojot par 40% mazāk enerģijas. Tas ir ļoti iespaidīgi, un tas nozīmē, ka MacBook Pro uzvar arī šajā nodaļā.

Visi šie apgalvojumi nozīmē arī to, ka MacBook Pro 16 collu akumulatora darbības laiks būs daudz labāks nekā Razer Blade 15. Apple piedāvā līdz pat 21 stundai akumulatora darbības laiku, un, lai gan Razer nepiedāvā savus rādītājus, iepriekš minētos enerģijas patēriņa salīdzinājumus varat uzskatīt par zīmi, ka ar uzlādi tas nedarbosies gandrīz tik ilgi.

MacBok Pro ir līdz 64 GB vienotās atmiņas, kas ir pieejama GPU, salīdzinot ar 16 GB GPU atmiņu, ko varat iegūt GeForce RTX 3080.

Bez tam, RAM un krātuve ir arī 16 collu MacBook Pro priekšrocības. To var konfigurēt ar līdz pat 64 GB vienotu atmiņu, savukārt Razer Blade 15 ir tikai līdz 32 GB. Šeit jāatzīmē, ka MacBook Pro atmiņa ir iebūvēta procesorā, un tā ir pieejama gan CPU, gan GPU. Tas nozīmē, ka MacBook Pro ir daudz vairāk GPU atmiņas nekā jebkuram Windows klēpjdatoram, taču tas nozīmē arī to, ka RAM nevar nomainīt vai jaunināt. Razer Blade 15 izmanto slotu atmiņu, kuru varat jaunināt vēlāk. MacBook Pro ir pieejams arī līdz 8 TB krātuvei, bet tikai Razer Blade 15 ir aprīkots ar 1 TB, lai gan jums ir bezmaksas M.2 slots, un jūs varat nomainīt iekļauto SSD, lai to paplašinātu tālāk.

MacBook Pro 16 pret Razer Blade 15: displejs

Kā jūs, iespējams, sagaidāt no Razer, Blade 15 ir paredzēts kā spēļu klēpjdators, tāpēc displeja ziņā tas dažos veidos ir labāks. Patiesībā Razer Blade 15 noteikti sniedz jums daudz vairāk iespēju izvēlēties tieši jums piemērotāko. Tas ir 15,6 collu panelis ar 16:9 malu attiecību, taču tam ir daudz dažādu konfigurāciju.

Bāzes modelim ir vai nu Full HD (1920 x 1080) 144 Hz panelis vai Quad HD (2560 x 1440) 165 Hz versija, bet uzlabotais modelis piedāvā dažas trakākas iespējas - Full HD. 360 Hz ārkārtīgi ātram reakcijas laikam, Quad HD ar 240 HZ īpaši vienmērīgām spēlēm ar labāku vizuālo precizitāti vai 4K (3840 x 2160) OLED panelis, ja vēlaties vairāk satura. radītājs. Pēdējā iespēja ir absolūti satriecošs displejs ar īpaši augstu kontrasta attiecību, patiesiem melnajiem toņiem un spilgtām krāsām. Turklāt tas ir neticami ass.

Tikmēr. MacBook Pro nesniedz nekādas konfigurācijas opcijas, taču iegūtais panelis ir absolūti fantastisks. Apple izmanto 16,2 collu displeju ar 3456 x 2234 izšķirtspēju tā tipiskajā 16:10 proporcijā. Šis augstākais ekrāns ir ideāli piemērots produktivitātei, un ar šo izšķirtspēju tas ir arī tik ass, kā jūs varētu vēlēties.

MacBook Pro ir mini LED displejs ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti un gandrīz 4K izšķirtspēju.

Bet tas vēl nav viss, jo šis ir Liquid Retina XDR displejs. Tas izmanto mini-LED tehnoloģiju, lai piedāvātu līdzīgas priekšrocības kā OLED, lai gan ne gluži tādā pašā līmenī. Izmantojot mini LED, ne katrs pikselis ir atsevišķi izgaismots, taču ir daudz aptumšošanas zonu, kas ļauj melnos ekrāna apgabalus padarīt pilnīgi melnus. Turklāt šis ir ProMotion displejs ar atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz. tāpēc tas būs arī ļoti gluds, pat ja tas ir augstākās klases spēļu displeju līmenī.

Problēma ar 16 collu MacBook Pro ir tā, ka displejā ir iecirtums. Godīgi sakot Apple, šis iegriezums nodrošina vietu 1080p tīmekļa kamerai un lielākam sensoram, tāpēc jūs noteikti iegūsit lieliski izskata attēlus no tā, taču Razer Blade 15 Advanced modelim ir arī 1080p tīmekļa kamera bez nepieciešamības iecirtums.

Īsāk sakot, Razer Blade 15 noteikti piedāvā vairāk iespēju un labākas arī spēlēm. Taču MacBook Pro ir iekļauts fantastisks visaptverošs displejs, kas ir ass, dinamisks un vienmērīgs, un jūs iegūsit lielisku pieredzi visās jomās, iespējams, izslēdzot tīmekļa kameras iegriezumu.

Kas attiecas uz skaņu, MacBook Pro turpina nodrošināt vienu no labākajām pieredzēm, ko var iegūt jebkurā klēpjdatorā. Tas izmanto sešu skaļruņu iestatījumu stereo skaņai, un Apple saka, ka tas ir uzlabojis gan zemo frekvenču skaļruņus, gan augsto skaļruņus, lai iegūtu spēcīgākus basus un skaidrākus augstumus. Tikmēr Razer Blade 15 izmanto divu skaļruņu stereo iestatījumu, kas, visticamāk, būs labs, taču ne tik jaudīgs kā MacBook Pro. Tomēr abi klēpjdatori atbalsta Dolby Atmos.

Dizains un porti: MacBook atkal ir Pro

Tagad dizaina ziņā šie divi klēpjdatori būtiski neatšķiras viens no otra. MacBook Pro ir pieejams divās krāsu opcijās — sudraba un kosmosa pelēkā krāsā, kas nav pārāk atšķirīgas, taču vismaz tās lieliski iederēsies jebkurā biroja telpā. Razer Blade 15 ir tikai melnā krāsā, un tas ir nedaudz spilgtāks, pateicoties izgaismotajam zaļajam Razer logotipam uz vāka un RGB aizmugurgaismotajai tastatūrai (uzlabotajā modelī ar apgaismojumu katram taustiņam). Tomēr neviens no klēpjdatoriem nav īpaši unikāls.

Un izmēru ziņā abi klēpjdatori arī neatrodas pārāk tālu viens no otra. Pateicoties lielākajam displejam, MacBook Pro ir nedaudz platāks un garāks, taču tas ir nedaudz plānāks nekā vairums Blade 15 variantu. Tomēr tas joprojām ir smagāks par Razer Blade 15, iespējams, šo lielāko izmēru dēļ. Neviens no šiem klēpjdatoriem nav īpaši pārnēsājams, taču arī tie nav pārāk smagi, lai ik pa laikam nēsātu līdzi.

Porti Razer Blade 15 būtu viegli ieguvuši ar iepriekšējiem MacBook Pro modeļiem, taču šogad Apple atgrieza daudz pieprasīto portu. 16 collu MacBook Pro ir trīs Thunderbolt 4 porti, HDMI, SD karšu lasītājs, MagSafe uzlādes ports un austiņu ligzda. Tas nozīmē, ka varat daudz vienkāršāk pievienot tonnu perifērijas ierīču, un Thunderbolt 4 porti tagad var darbināt arī līdz četriem ārējiem displejiem. Ir arī vērts pieminēt MagSafe — magnētiskās uzlādes pieslēgvietas atgriešanos, kas palīdz novērst klēpjdatora nokrišanu zemē, ja aizķeraties uz tā kabeļa.

Apple MacBook Pro ir atgriezis MagSafe, HDMI un SD karšu lasītāju. Tomēr nav A tipa USB, kas ir Razer Blade.

Razer Blade 15 ir arī plašs klāsts ar diviem Thunderbolt 4 portiem, trim A tipa USB portiem, HDMI, austiņu ligzdu, SD karšu lasītāju un patentētu uzlādes portu. Liela Razer Blade 15 priekšrocība šeit ir A tipa USB iekļaušana, ko joprojām izmanto daudzas perifērijas ierīces, taču kopumā abas no tām piedāvā plašu portu izvēli.

Apakšējā līnija

Galu galā, kurš no šiem klēpjdatoriem ir labāks? Ir grūti noliegt MacBook Pro tehniskās spējas. Pamatojoties uz Apple salīdzinājumiem, Apple M1 Pro un M1 Max ir neticami jaudīgi mikroshēmojumi, un M1 Max īpaši ir ātrāks CPU un GPU, salīdzinot ar Razer Blade 15, vienlaikus patērējot daudz mazāk enerģijas. Jums ir jāapbrīno, ka tas ir gan jaudīgs, gan energoefektīvs, nodrošinot arī lielisku akumulatora darbības laiku, salīdzinot.

MacBook Pro ir arī fantastisks, labi noapaļots displejs, kas gandrīz visu dara ļoti labi. Tas ir ass, spilgts, piedāvā augstu kontrasta līmeni ar mini LED, un tas darbojas līdz 120 Hz.

Taču nekas no tā nenozīmē, ka Razer Blade 15 kaut kādā veidā ir lēns vai slikts. Intel procesori un NVIDIA grafika, kas atrodas šajā klēpjdatorā, joprojām ir ļoti jaudīgi, un, ja vien nestrādājat ar ļoti prasīgām darba slodzēm, jums īsti nebūs iemesla sūdzēties. Iespējams, ka lielākais Razer Blade 15 trūkums ir tā akumulatora darbības laiks, kas tradicionāli ir bijis jaudīgo Intel klēpjdatoru vājais punkts.

Razer Blade 15 piedāvā arī dažas dažādas displeja opcijas, un tās visas ir lieliski piemērotas dažāda veida lietotājiem. Tas nepārprotami ir paredzēts spēlētājiem, un tāpēc jums ir pieejamas ļoti augstas atsvaidzes intensitātes iespējas, kā arī 4K OLED variants veidotājiem.

Neatkarīgi no tā, kuru no tiem izvēlaties, jūs iegūsit ļoti jaudīgu klēpjdatoru, kas var tikt galā ar gandrīz visu, ko vien varat iemest.

Un tas mūs noved pie cenas. Dārgākais Razer Blade 15 modelis ar Intel Core i9, GeForce RTX 3080, 32 GB RAM, 1 TB SSD un 4K OLED displeju maksā 3399,99 USD. MacBook Pro ir nedaudz dārgāks līdzīgai konfigurācijai - M1 Max mikroshēmojums kopā ar to pašu RAM un krātuvi maksā 3499 USD. Tomēr, ja vēlaties to maksimāli izmantot, izmantojot visas mūsu pieminētās specifikācijas, tas var darboties pat 6099 USD.

Neatkarīgi no tā, kuru no tiem izvēlaties, jūs iegūsit ļoti jaudīgu klēpjdatoru, kas var tikt galā ar gandrīz visu, ko vien varat iemest. Jūs nevarat kļūdīties ar vienu no tiem, un mēs teiktu, ka lēmums, visticamāk, būs atkarīgs no akumulatora darbības laika un operētājsistēmas, kurai jūs jau varat dot priekšroku.

Varat iegādāties vēlamo klēpjdatoru, izmantojot tālāk norādītās saites. Ja izvēlaties MacBook Pro un vēlaties to aizsargāt, pārbaudiet labākie gadījumi jūs varat iegādāties par to tūlīt.