Dell XPS 17 pret MacBook Pro 16 collu (Intel): kuru jums vajadzētu iegādāties?

Jauna klēpjdatora iegāde vienmēr ir aizraujoša, taču tā var būt arī nedaudz grūta. Ir daži fenomenāli klēpjdatori un izvēlēties sev piemērotāko ne vienmēr ir vienkārši. Aplūkojot labākos klēpjdatorus, ko varat iegādāties, divi no visbiežāk sastopamajiem zīmoliem ir Dell un MacBook ģimene. Tāpēc jūs īpaši interesē lielāki klēpjdatori. Dell XPS 17 un MacBook Pro 16 collu ir divi no galvenajiem pretendentiem.

Tātad, kā izvēlēties starp abiem? Mēs esam šeit, lai palīdzētu jums šajā jautājumā. Mēs salīdzināsim Dell XPS 17 ar 16 collu MacBook Pro, lai jūs varētu vieglāk izlemt, kas jums ir vislabākais.

Specs

Sāksim ar katra šī klēpjdatora tehniskajām specifikācijām. Gan Dell XPS 17, gan MacBook Pro 16 collu ir augstas veiktspējas mašīnas, taču ir dažas lielas atšķirības.

Dell XPS 17 pret MacBook Pro 16 collu: Windows vai macOS

Neskatoties uz visām specifikāciju atšķirībām, lielākajai daļai cilvēku lielākais noteicošais faktors, iespējams, būs operētājsistēmas. Šīs divas ir ievērojami atšķirīgas mašīnas, jo vienā no tām darbojas sistēma Windows, bet otrā - macOS. Tomēr tas ir kaut kas atkarīgs no personīgajām vēlmēm, un neviens no tiem nav noteikti labāks par otru.

MacOS bieži tiek uzskatīts par pieejamāku lielākam skaitam lietotāju. Dažos veidos tas ir vienkāršāk, tāpēc lietotājiem, kuri vēlas vienkāršu pieredzi, tas var būt vēlams. Lai gan MacOS parasti ir daudz mazāk lietotņu nekā Windows, radošo profesionāļu rīki ļoti bieži dod priekšroku Apple platformai.

Lielākais piemērs, ko var norādīt, ir Final Cut Pro, ko daudzi video veidotāji dod priekšroku video rediģēšanai. Šis rīks ir ekskluzīvs operētājsistēmā macOS (galu galā to ir izstrādājis Apple), tāpēc tas ir potenciāls iemesls izmantot macOS. Ja vēlaties kvalitatīvu bezmaksas video redaktoru, MacOS ir iMovie, savukārt operētājsistēmā Windows 10 vairs nav iekļauts atbilstošs video rediģēšanas rīks.

No otras puses, kā jau minējām, operētājsistēmā Windows 10 parasti ir daudz vairāk tai izstrādātu lietotņu. Windows ir vispopulārākā datoru operētājsistēma, tāpēc gandrīz katrai lietotnei ir Windows versija. Daudzas Windows lietotnes arī nav pieejamas operētājsistēmā MacOS, un galvenais piemērs ir spēles. Lielākā daļa videospēļu joprojām vispirms tiek izstrādātas operētājsistēmai Windows, un citas operētājsistēmas tiks piedāvātas vēlāk, ja tās vispār saņems atbalstu.

Ja jūs interesē spēles, Windows noteikti ir vēlamā platforma. Sistēmā Windows lietotājiem parasti ir arī nedaudz lielāka brīvība attiecībā uz to, kā viņi izmanto datoru, un daži padziļināti iestatījumi ir vieglāk pieejami.

Tomēr, kā mēs teicām sākumā, tas ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm. Daži dos priekšroku macOS, nevis Windows, bet citi dosies citā veidā.

Dell XPS 17 pret MacBook Pro 16 collu: veiktspēja

Pārskatot iepriekš minēto specifikāciju lapu, jūs noteikti pamanījāt dažas atšķirības starp MacBook Pro 16 collu un Dell XPS 17. Kopš 2019. gada Apple nav atjauninājis MacBook Pro 16 collu aparatūru, un tādējādi uzņēmumam Dell daudzos aspektos ir daudz jaunāka, jaudīgāka aparatūra.

Pirmkārt, MacBook Pro joprojām izmanto Intel 9. paaudzes procesorus, kas jau ir pāris gadus veci. Šie procesori ir balstīti uz 14 nm procesu, tāpēc tie ir mazāk efektīvi, kā arī tiem trūkst citu veiktspējas uzlabojumu, ko Intel ir izstrādājis kopš tā laika.

No otras puses, Dell XPS 17 izmanto jaunākos 11. paaudzes Intel Core procesorus, kuru pamatā ir 10 nm procesors un daži citi uzlabojumi, piemēram, vairāk kešatmiņas, labāk integrēta grafika un citi. Mēs varam aplūkot GeekBench etalona rezultātus, lai veiktu vispārēju šo procesoru veiktspējas salīdzinājumu. Salīdzinot Intel Core i7-9750H MacBook Pro ar jaunāku ekvivalentu, atšķirība ir milzīga. Faktiski pat Intel Core i5-11400H ir ievērojami ātrāks:

Arī MacBook Pro grafiskās kartes ir vecākas. AMD Radeon Pro 5300M un 5500M ir bijuši kopš MacBook Pro izlaišanas 2019. gadā, bet Radeon Pro 5600M tika ieviests 2020. gada jūnijā, tāpēc tas ir jaunāks. Tomēr MacBook Pro augstākās klases GPU ir 8 GB atmiņa, salīdzinot ar maksimālo 6 GB Dell XPS 17. Turklāt Radeon Pro 5600M izmanto HBM2 atmiņu, kas ir ātrāka nekā GDDR6. Tomēr apstrādes jaudas ziņā Dell XPS NVIDIA GeForce RTX 30 sērijas GPU joprojām kopumā būs ātrāki.

Abi šie klēpjdatori piedāvā tādas pašas RAM konfigurācijas, taču, ja vēlaties pēc iespējas lielāku iekšējo atmiņu, MacBook Pro sniedz iespēju iet tālāk. Varat to iegūt, izmantojot līdz pat 8 TB lielu SSD krātuvi, salīdzinot ar Dell XPS 17 maksimālo 4 TB. Jebkurā gadījumā jūs tiksit labi apkalpots, un jums vienmēr ir iespēja pievienot ārējo krātuvi, ja nepieciešams vēl vairāk vietas. Kopumā Dell XPS 17 ir vadošais veiktspējas ziņā, taču nākotnē tas varētu mainīties. Mēs sagaidām, ka Apple to darīs atsvaidziniet MacBook Pro drīzumā ar jauniem Apple Silicon procesoriem, kas varētu pagriezt paisumu sev par labu.

Displejs, skaņa un tīmekļa kamera

Ja meklējat vislabāko displeju, abi šie klēpjdatori ir lieliskas iespējas. Tomēr Dell piedāvā savu pamata konfigurāciju ar Full HD+ (1920 x 1200) displeju, kas ir ievērojami mazāk ass nekā Apple piedāvājums. Protams, Dell XPS 17 sākas ar daudz zemāku cenu, taču, ja vēlaties salīdzināmu pieredzi, jums būs jāveic jaunināšana uz Ultra HD+ (3840 x 2400) opciju. Sastādot šīs divas iespējas, Dell XPS 17 izceļas ar labāko. Jūs iegūstat lielāku ekrānu ar augstāku izšķirtspēju, kā arī Ultra HD+ opcija Dell XPS 17 ietver arī 100% Adobe RGB pārklājuma un 94% DCI-P3.

Apple arī piedāvā plaša krāsu (P3) atbalstu savam displejam, un 3072 x 1920 izšķirtspēja joprojām ir pietiekami asa, lai to varētu izmantot ikviens, lai gan tas nav gluži tādā pašā līmenī kā Dell XPS 17. Gan MacBook Pro, gan Dell XPS 17 displeja malu attiecība ir 16:10, taču MacBook displejs ir nedaudz mazāks. Tomēr dienas beigās abi šie klēpjdatori ir lieliska izvēle gan vispārējai lietošanai, gan radošiem profesionāļiem. Dell XPS 17 ir vēl viena priekšrocība, un tā ir Ultra HD+ modeļa pieskāriena atbalsts. Nevienam MacBook Pro modelim nav skārienekrāna.

(...) abi šie klēpjdatori ir fantastiskas izvēles gan vispārējai lietošanai, gan radošiem profesionāļiem.

Runājot par skaņu, 16 collu MacBook Pro ir izturīgāka skaņas sistēma, izmantojot sešus stereo skaļruņus. Dell XPS 17 ir četru skaļruņu sistēma, kas ir arī diezgan skaļa, taču šeit jūs iegūsit labāku pieredzi ar MacBook Pro. Ja displejs jums ir svarīgāks, Dell XPS 17, iespējams, ir labāks risinājums, taču, ja vēlaties augstākās kvalitātes skaņu no iebūvētajiem skaļruņiem, tad MacBook Pro uzvarēs.

Kur Dell XPS 17 ir ievērojami sliktāka, ir tās tīmekļa kamera. Lai malas būtu pēc iespējas mazākas, Dell izveidoja tīmekļa kameru, kuras izmērs ir tikai 2,25 mm, un, lai gan tas ir iespaidīgi, tīmekļa kamera ir ļoti zemas kvalitātes. Abiem šiem klēpjdatoriem ir 720p izšķirtspējas kamera, taču ar MacBook Pro jūs iegūsit daudz labākus rezultātus.

Dizains un pieslēgvietas: MacBook Pro ir vieglāks un mazāks

Aplūkojot šādus klēpjdatorus, pārnēsājamība var šķist mazāka problēma, taču joprojām ir labi, ja klēpjdatoru ir vieglāk pārnēsāt. 16 collu MacBook Pro ir viegli pārnēsājams no abām iekārtām, un tas sver 4,3 mārciņas. Tas nav gluži viegls, taču Dell XPS 17 ir vēl smagāks – 4,87 mārciņas, un tas ir modelis bez skārienekrāna. Ja izvēlaties skārienekrānu (kas arī ir 4K), Dell XPS 17 sākas ar 5,34 mārciņām, un tas būtiski maina pārnesamību. MacBook Pro ir arī tikai mazāks, ko, bez šaubām, palīdz mazāks displejs. Dell XPS 17 ir platāks, garāks un biezāks, lai gan abi klēpjdatori joprojām ir mazāki par 20 mm.

Portu ziņā abi klēpjdatori padara Thunderbolt par galveno savienojuma saskarni. Dell XPS 17 atbalsta Thunderbolt 4, un MacBook Pro ir Thunderbolt 3, taču tie faktiski ir gandrīz identiski dienas beigās. Thunderbolt 4 pēc noklusējuma ir noklusējuma joslas platums, savukārt Thunderbolt 3 atbalsta tikai 40 Gbps kā opciju, taču Apple izmantoja šo opciju, tāpēc šeit nav lielu atšķirību.

Atšķiras ir tas, ka Dell XPS 17 ir iekļauts pilna izmēra SD karšu lasītājs, tāpēc jums nav nepieciešams adapteris, lai pārvietotu failus no kameras vai tālruņa. Turklāt XPS 17 ietver divus adapterus — C tipa USB uz A tipa un C tipa USB pie HDMI. Ja vēlaties MacBook Pro izmantot šāda veida portus, jums ir jātērē papildus.

Abiem klēpjdatoriem ir pirkstu nospiedumu sensors biometriskai autentifikācijai, bet Dell XPS 17 ir arī infrasarkanā kamera sejas atpazīšanai. Tas padara datora atbloķēšanu daudz ērtāku, jo viss, kas jums jādara, ir apskatīt to. No otras puses, MacBook Pro tastatūrā ir skārienjosla, ko varat uzskatīt par priekšrocību. Skārienjosla pēc noklusējuma piedāvā tādus pašus saīsnes kā funkciju taustiņi, taču to var pielāgot dažādas vadīklas dažādās lietotnēs, ko nevar atkārtot ar tipiskajiem funkciju taustiņiem XPS 17.

Visbeidzot, runājot par izskatu, MacBook Pro ir pieejams divās krāsu opcijās — sudraba un kosmosa pelēks — taču tās abas ir ļoti neitrālas un ne tik interesantas. Dell XPS 17 ir arī sudraba ārpuse, taču tas izmanto melnu oglekļa šķiedras interjeru, kas izskatās diezgan unikāls. Protams, arī tas ir atkarīgs no priekšrocībām, taču Dell XPS 17 vismaz zināmā mērā izceļas no pūļa.

Dell XPS 17 pret MacBook Pro 16 collu: Apakšējā līnija

Neskatoties uz to, ka Dell XPS 17 ir atsvaidzināts daudz nesen nekā MacBook Pro, šie divi klēpjdatori dažos veidos joprojām ir pārsteidzoši. Daudziem cilvēkiem lēmums būs atkarīgs no operētājsistēmas — ja vēlaties Windows, iegūstat Dell XPS 17, bet, ja vēlaties MacOS, MacBook Pro ir pareizais ceļš.

Pateicoties jaunākajai aparatūrai, Dell XPS 17 ievērojami pārspēj veiktspēju. Tam ir daudz jaudīgāki Intel procesori nekā MacBook Pro, un arī Dell XPS 17 GPU ir daudz jaudīgāki. Turklāt jūs iegūstat lielāku ekrānu ar iespēju nodrošināt augstāku izšķirtspēju un pieskārienu atbalstu, kas MacBook Pro nav pieejams. Kā bonuss ir iebūvēts SD karšu lasītājs un komplektācijā iekļautie adapteri, kas atvieglo jūsu dzīvi, ja vēlaties pievienot ārējās ierīces.

Pateicoties jaunākajai aparatūrai, Dell XPS 17 ievērojami pārspēj veiktspēju.

No otras puses, MacBook Pro ir daudz pārnēsājamāks klēpjdators, kas ir vieglāks un mazāks visos mērījumos, vienlaikus pietiekami jaudīgs. Jūs saņemat arī daudz labāku tīmekļa kameru un labāku skaņas sistēmu, tāpēc arī multivides patēriņš un videozvani, visticamāk, būs daudz labāki. Jā, displeja izšķirtspēja varētu būt zemāka, taču, ņemot vērā mazāko izmēru, tas joprojām ir pietiekami ass.

Tā kā katram no šiem klēpjdatoriem ir priekšrocības salīdzinājumā ar otru, izvēle lielā mērā ir atkarīga no jūsu prioritātēm. Tomēr, visticamāk, drīzumā MacBook Pro tiks nomainīts, tāpēc, iespējams, vēlēsities pagaidīt, lai redzētu, kā izskatās nākamais modelis. Varat iegādāties kādu no klēpjdatoriem, izmantojot tālāk norādītās saites.