Šis ir stāsts par to, kā Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga un X1 Nano paveica lietas, kas pirms pāris gadiem vienkārši nebija iespējamas.
Pagājušā gada beigās Lenovo iepazīstināja ar ThinkPad X1 Nano, tā jaunākā iekļūšana premium X1 saimē. Šķita, ka tā ir plānāka un vieglāka ThinkPad X1 Carbon versija. Arī tas šķita dīvaini, jo Carbon jau vajadzēja būt tievajam un vieglajam ģimenes loceklim.
Pēc tam CES uzņēmums gāja vēl tālāk. ThinkPad X1 Titanium tika piegādāts kopā ar ThinkPad X12 Detachable, kad tas nebija noņemams kopš 2018. gada ThinkPad X1 Tablet. Titanium šķita kā ThinkPad X1 Yoga, kas bija izgatavots no titāna un kuram bija 3:2 displejs. Nav lielas lietas, vai ne?
Es kļūdījos. ThinkPad X1 Nano un ThinkPad X1 Titanium Yoga kļuva par diviem no maniem iecienītākajiem datoriem tirgū. Tās nav tikai pārveidotas oglekļa un jogas versijas. Tie ir pilnīgi jauni, kas atrisina patiesus sāpju punktus un atklāj jaunas iespējas, kuras mēs nekad iepriekš neesam redzējuši datoros.
Mēs to nekad agrāk nebijām redzējuši, jo tas nebija iespējams. CPU šajos
Pēc ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium un ThinkPad X1 Detachable pārskatīšanas man palika viens jautājums: kāpēc tā nav. visi runājot par šo? Manuprāt, šis ir viens no lielākajiem jauninājumiem datoru jomā, ko esam redzējuši desmit gadu laikā.
Toreiz es nolēmu, ka vēlos par to runāt ar Lenovo un Intel. Kad es runāju ar Lenovo, man bija jāapsēžas ar Tomasu Batleru, Deividu Midltonu un Adamu Houzu.
Lenovo intervija ar Tomasu Batleru, Deividu Midltonu un Adamu Houzu par ThinkPad X1 Nano un X1 Titanium Yoga
Bagāts: Es vēlējos jums jautāt par X1 Titanium, X1 Nano un X12 Detachable, jo tie visi šķiet kā vienā ģimenē. Un man šķiet, ka kādā brīdī varētu būt pieņemts kāds lēmums, kurā vēlaties izveidot ļoti foršus, plānus un vieglus darbus; jūs izveidojāt atvāžamu, kabrioletu un planšetdatoru. Vai varat pastāstīt man stāstu par to, kad jūs domājāt sākt to darīt?
Tomass Batlers: Es mazliet ielecu. Mums pieder produkti galvenokārt no koncepcijas līdz dzīves beigām. Jūs runājat ar mums trim; Deivids un Ādams ir puiši. Es vienmēr esmu galvenais cilvēks, kas neļauj jums piekļūt īstajai komandai. Mēs to darīsim šodien un nodrošināsim jums zemāku piekļuvi. Tas neatšķiras no tā, ko jūs tikko aprakstījāt. Būtībā mēs visi trīs sēdējām pie alus un kādu dienu nolēmām, ka padarīsim plānu, vieglu un seksīgu noņemamu. Es sniegšu jums mazliet fona un ļaujiet Deividam aizpildīt patieso stāstu.
Bagāts: Bet arī, runājot par īpaši pārnēsājamiem, man vienmēr šķita, ka ogleklim nesen vajadzēja būt tādam, kur tas sver 2,49 mārciņas. Pēc tam jūs gājāt soli tālāk un zaudējāt divas mārciņas ar ThinkPad X1 Nano. Vēlāk šonedēļ es runāšu arī ar Intel, jo tur esošās mikroshēmas ir tās, kas to padarīja iespējamu, jo agrāk tas nebija iespējams. Tomēr es gribēju iegūt abas šī stāsta puses. Es vēlos runāt ar jums par datora dizainu un stāstu par to, un tad es runāšu ar viņiem par mikroshēmām.
Tomass: Ja jūs vienkārši sperat soli atpakaļ un ieskatāties vēsturē, lai jūs nokļūtu līdz tam, kur mēs esam ar tiem platformām, un, ja padomājat par to, ko nozīmē ThinkPad, mēs pastāvīgi skatāmies, kā mēs attīstāmies un ieviest jauninājumus. Mums ir bijuši dažādi izmēri, ekrāna izmēri un dažādas mobilitātes jau vairākus gadu desmitus. Daži no tiem ir, kā mēs varam ņemt vērā klientu vajadzības, jauno lietotāju pieredzi un virzību uz mobilāku platformu, un pēc tam ieviest diezgan ievērojamus jauninājumus šajos lietošanas gadījumos?
Es izmantošu X1 Carbon, jo jūs to izvirzījāt, un tas patiesībā ir lielisks piemērs. Mēs darbosimies šīs platformas desmit gadu laikā, un tas pat sākās pirms tam ar X300, kas galu galā kļuva par X1 Carbon. Izmantojot šo platformu, mēs vēlējāmies, lai tā būtu īpaši mobilā tālruņa izpausme, taču tai būtu visas funkcijas un pieslēgvietas, tostarp pilna izmēra USB-A, pilna izmēra HDMI utt. Tas ierobežo to zināmā mērā. Starp citu, man tas patīk. 2,4 mārciņas ar to, ko es saucu par "visu virtuves izlietni ap to".
Katru gadu, ja es strādāju pie 10 šīs platformas paaudzēm, mēs grozām ciparnīcas. Mēs kļūstam mazliet plānāki, nedaudz vieglāki, nedaudz ilgāks akumulatora darbības laiks, nedaudz lielāka veiktspēja. Katru gadu tā tiek pakāpeniski balstīta uz oriģinālo koncepciju, kas ir pilna virtuves izlietne, un pēc tam varat doties ceļā. Pēc tam, ja jūs atkāpjaties un paskatās uz šo tirgu, un atklāti sakot, tas bija pirms COVID, lai gan, ejot cauri tam, mēs runāsim par to, kā COVID tas nekādi nav kaitējis, taču mēs noskaidrojām, kā tālāk izteikt šo mobilo paziņojumu, un sarindojāmies ar pāris lietas.
Vispirms notika apvienošanās ar 5G un platformām, kas būtu lielāka joslas platuma, vienmēr savienotas ierīces. Tad, kā jūs minējāt, un es atstāšu Intel atzinību, viņi ir dungojuši 14 nanometru platformās vairākas paaudzes. Viņi bija līdzās šai 11. paaudzes 10 nanometru platformai, un mēs varējām piekļūt daudz mazākām mātesplatēm daudz mazākos iepakojumos, kas ļautu mums to izstiept.
Ar ThinkPad X1 Nano, kā mēs varam uztvert šo oglekli un patiešām to izteikt īpaši mobilā platformā? Tie bija divi gabali, un tad trešais gabals, kas ierindojās rindā, bija 16:10 displeja atgriešanās. Ja padomājat par displeja izmēru un attiecību, mēs pirms dažiem gadiem ļoti nežēlīgi pārgājām uz 16:9. Mēs bijām uz 4:3 gandrīz vairāk nekā desmit gadus, tad, kad mēs pārgājām uz platekrāna, mēs devāmies uz 16:10 jo mums šķita, ka tas ir pareizais ekrāna izmērs, pareizais augstums un pareiza produktivitāte platforma.
Un tad parādījās plaša patēriņa televizori, un visi vēlējās platekrāna. Vispārējā tirgū tika teikts, ka es gribu platekrāna ekrānu, tāpēc šī nozare ir ļoti spiesta izmantot platekrāna displejus, kas ir lieliski piemēroti satura patēriņam. Pēc tam paneļu ražotāji televizoru mēroga un ražošanas dēļ nežēlīgi pārgāja uz 16:9 klēpjdatoriem. Tātad, mēs bijām viens no pēdējiem aizturētājiem, kas pārcēlās, un, kad tas atkal tika atvērts, lai nokļūtu 16:10 panelī, un, kad es saku, atkārtoti atvērts, ar skaļumu, jo es sūtu miljoniem ThinkPads, tāpēc man ir jāpārliecinās, ka skala ir pareiza.
Bagāts: Un mēs to redzam daudz visā nozarē. Kāpēc jūs domājat, ka tas pēkšņi maina pārmaiņas? Vai domājat, ka Microsoft ir kaut kas ar to saistīts, jo viņi jau kādu laiku ir uzstājuši 3:2?
Tomass: 16:10 malu attiecība galu galā ir tas, ko mēs uzskatām par pareizo klēpjdatora izteiksmi, un es domāju, ka daļa no tās ir tikai tirgus vispārējā vadīšanā un prasīga lietotāja izvēle. Tas ir pretrunā ar teikšanu: "šeit ir tas, ko jūs iegūsit, lūk, tavs nākamais". Tas palīdzēja triangulēt trīs apgabalos, lai sasniegtu galīgo izteiksmi 16:10 13 collas, kas būtībā ir 14 collu 16:9 augstums. Man ir lieliski lietojams ekrāns īpaši mobilas platformas izteiksmē. Es gribēju jums sniegt vēstures aizmugures stāstu, lai to saprastu. Deivids, Ādams un es pastāvīgi runājam ar klientiem, pārskatot klientu atsauksmes, forumus un ir atgriezeniskās saites mehānisms, kurā mēs braucam, lai noskaidrotu, ko mēs varam darīt labāk un pie kā mēs varam strādāt Nākamais.
Kā mēs uzlabojam paaudžu pieredzi, bet arī kā mēs risinām jaunus lietošanas gadījumus? ThinkPad X1 Nano bija viens no tiem; Titāns ir vēl viens, par kuru mēs pēc brīža runāsim par to, kā iet pēc tirgus un ienākt ar to kaut kas, kas, mūsuprāt, patiešām atzīmē izvēles rūtiņas, kad meklējat mūsu izstrādātos lietošanas gadījumus priekš.
Vēl viena lieta, par ko es prātoju, ir tas, kāpēc lietas ir tik atšķirīgas starp ThinkPad X1 Nano un ThinkPad X1 Titanium Yoga. Šie divi klēpjdatori nepārprotami ir no vienas ģimenes, viens atvāžamais un viens kabriolets. Bet tomēr Lenovo vienā izmantoja titānu un otrā oglekļa šķiedru, vienā skārienpaliktni, bet otrā ne, un tā tālāk.
Bagāts: Tagad, runājot par projektēšanu dažādiem tirgiem un lietošanas gadījumiem, ir daži lēmumi, kas tika pieņemti atšķirīgi attiecībā uz diviem jūsu minētajiem produktiem. ThinkPad X1 Nano ir 16:10 displejs, 3:2 ekrāns Titanium Yoga un 3:2 displejs X12 Detachable. Vai vēlaties par to mazliet parunāt?
Deivids Midltons: Sveiki, es esmu Deivids. Mana komanda un es esam atbildīgi par portfeļa un priekšgala plānošanu, darbu pie produktu līnijas. Tāpēc es domāju vienu līdz trīs gadus.
Aplūkojot šos, kā Toms minēja, mēs patiešām vēlamies, lai X1 līnija pārsniegtu 16:9 un atgrieztos pie 16:10. Tā kā mēs īpaši aplūkojām X1 Titanium un X12 Detachable, šie produkti mēģina atrisināt tos cilvēkiem, kuriem patiešām patīk planšetdators. Izmantojiet produktus, un šaurākie un garākie ekrāni darbojas daudz labāk, pārslēdzot tos starp portreta un ainavas režīmu. Šī malu attiecība 3:2 patiešām atbilst šim lietošanas gadījumam šiem produktiem. Daži noņemamo ierīču lietotāji neizmanto šo pieredzi; viņi saka, ka neatdala produktu. Viņiem patīk tievums un 3:2 malu attiecība. Daudzi no viņiem vienkārši neatvienoja tastatūru. Tāpēc šim produktam mēs izveidojām to īpaši plānu ar planšetdatoriem vairāk orientētu ekrāna malu attiecību tiem lietotājiem, kuri to izmanto galvenokārt ar tai pievienota tastatūra, un pēc tam to apgriežat, un jūs iegūstat planšetdatora lietošanas futrāli neatkarīgi no tā, vai esat portreta vai ainavas režīmā.
Bagāts: Tas Titanium ir tik ērti lietojams kā planšetdators, gandrīz vairāk nekā Surface Pro vai kaut kas cits. Es nezinu, kāpēc to turēt rokās šķiet tik dabiski. Tas ir labs produkts.
Tomass: Turot rokās papīra lapu, tam 13,5 collu 3:2 ir iemesls, jo, ja domājat par planšetdatora lietošanas gadījumu, tas būtībā ir 8,5 x 11 vai A4 formāta papīrs. Jūs vienkārši novelciet pildspalvu un esat optimizēts planšetdatora lietošanai. Mums patīk tas, ka jūs to salokāt atpakaļ uz sevi — mūsu 360 grādu formas faktori nav īsti paredzēti ilgstošai lietošanai tablešu formā. Tie ir salokāmi atpakaļ planšetdatorā, taču tie nav tam paredzēti; tāpēc, kad mēs to veidojām, mēs to izstrādājām, vispirms paturot prātā šo planšetdatora lietošanas gadījumu.
Šeit ir interesanta informācija par to, kā tiek novietots Lenovo ThinkPad X1 Titanium. Tas faktiski ir paredzēts ThinkPad X1 planšetdatora nomaiņai — produktam, kas nav atjaunināts kopš 2018. gada. Es domāju, ka bija skaidrs, ka mēs nesaņemam jaunu X1 planšetdatoru un ka Lenovo neplāno to atsvaidzināt, taču plāns bija vispirms izstrādāt Titāna jogu kā planšetdatoru. Tagad tas ir īpaši ērti lietojams kā planšetdators, taču tajā pašā laikā tam nav vājas pievienojamas tastatūras. Tā ir paredzēta kā labākā hibrīda mašīna.
Un tad, kad ThinkPad X1 Titanium Yoga bija X1 planšetdatora pēctecis, izrādījās, ka daži uzņēmumi joprojām vēlas patieso planšetdatora formu. Tāpēc radās ThinkPad X12 Detachable, kā arī tas, kāpēc tas nav X1 klāstā kā jauns ThinkPad X1 planšetdators.
Ādams Houzs: Man jāielec. Es te sliekos pāri Deividam. Deivids teica, ka viņam ir viens līdz trīs gadi. Man ir viens gads līdz dzīves cikla beigām. Mēs to pozicionējam tā, it kā mana komanda piepilda Deivida komandas sapņus. Viņi konceptualizē un strādā ar komandām, un tad viņi saka: "Labi. Lūk, ko mēs darām." Izpildkomiteja saka, lai iet to darīt, un tad mana komanda iet un cenšas pārliecināties, ka tas, kas iznāk otrā galā, ir tieši tas, ko viņi teica.
Šajā gadījumā patiešām interesanti ir tas, ka mēs diezgan spēcīgi uzskatījām, ka noņemamās formas faktors nav īsti piemērots komerciālajam tirgum. Galu galā ThinkPad ir komerciāls produkts. Microsoft iztērēja tik daudz naudas Surface mārketingam; noņemama, tastatūra, tas var būt planšetdators, tas var būt klēpjdators, tas var būt dators, tas var būt abi. Mums bija X1 Detachable jeb X1 planšetdators, kā mēs to tolaik saucām. Mēs to atstājām uz ilgu laiku, bet neplānojām to aizstāt.
X1 Titanium bija paredzēts kā papildu produkts, jo tas ir tik ideāls planšetdators. Tas var darīt abus. Tā var būt tablete; tas var būt klēpjdators. Jūs nevarat noņemt tastatūru, taču tā ir tik optimizēta savā plānā un svarā, ka jums tas nav jādara. Mēs ar Tomu pavadījām daudz laika, runājot ar klientiem, un viņi teica, ka mums joprojām ir jābūt šādam noņemamam formas faktoram. Ir lietošanas gadījumi — neatkarīgi no tā, vai tā ir mazumtirdzniecība, tirdzniecības vieta, banku pakalpojumi vai pat tikai daži galalietotāji — tas ļoti patīk un teica, ka mums ir jāizveido vēl viens. Jūs nevarat vienkārši pāriet uz šo X1 Titanium. Varētu arī apgalvot, ka titāns nav lētākais materiāls. Ja mēs visu savu biznesu novirzīsim uz šāda veida produktiem, tas radīs nelielu cenu šoku, tāpēc mēs pievienojām produktu atpakaļ mūsu portfelim.
Bagāts: Es arī to gribēju jautāt. Kāpēc izveidot X12 Detachable, nevis X1 Detachable, jo pēdējam X1 planšetdatoram bija 13 collu ekrāns, bet šim ir 12,3 collas; tam ir viens Thunderbolt ports un USB-C 3.2, nevis abi Thunderbolt 4. Tātad, kāpēc izveidot X12, nevis X1?
Deivids: Viena lieta, ko mēs vēlējāmies darīt, ir koncentrēties uz tiem lietotājiem, kuri vēlas atstāt tastatūru pastāvīgi vai nepilnu darba laiku un patiešām optimizēt formas faktoru. Mēs patiešām vēlējāmies to samazināt, tāpēc tā vietā, lai pazeminātu X1 planšetdatora versiju, X1 planšetdators patiešām kļūst par X1 Titanium. Šis X12 planšetdators ir atkārtoti pieejams no noņemamās ThinkPad vietas. Mēs to izlaidām kā X12 Detachable, un tad, ja izmantojat 13 collu X1 planšetdatoru, mēs virzāmies uz X1 Titanium ar lielāku ekrānu un šo foršo titānu. Tiem, kas ir stingri noņemami lietotāji, mēs vairāk optimizējam šo produkta lietošanas gadījumu.
Tomass: Tas ir labs punkts. Ar Detachable un tā 12,3 collu izmēru mēs vēlējāmies optimizēt mazāko planšetdatoru, kas ļautu jums izmantot pilna izmēra tastatūru, jo mēs uzskatām, ka tastatūra ir svarīga. Kad atkāpjaties un paskatās uz noņemamo tirgu, viens no neapmierinātības veidiem ir tas, ka es gribu planšetdatoru, bet es vienmēr eju nēsāt līdzi tastatūru, jo kādā brīdī es gribēšu tās salikt kopā, lai iegūtu produktīvu formu faktors. Tas ir tas, ko mēs izgājām un atrisinājām ar X1 Titanium. Mēs optimizējām tastatūru. Kad mēs testējām, runājām ar klientiem un runājām ar dažādām fokusa grupām un tirgiem, viņi teica: "Jā, mēs jūs dzirdam, mums patīk Titanium, bet daži no mums vienkārši vēlas planšetdatoru, un mēs gatavojamies to atvienot. Ziniet, mēs to atstāsim automašīnā vai uz galda un tikai nēsāsim planšetdatoru gandrīz visu dienu. Mēs vēlamies pilna izmēra tastatūru, tāpēc esam kopā ar jums, taču tai ir stingra platforma un ThinkPad. pieredzi, ko jūs varētu sagaidīt." Tāpēc mēs, kā teica Deivids, no jauna ieviesām Detachable atpakaļ mūsu portfolio. Šis ir diezgan interesants laiks, jo, jūsuprāt, mēs riņķojam ap šīm dažādajām formām faktori, šie dažādie lietošanas gadījumi, un tas radās tāpēc, ka visiem ir dzīvotspējīgs un stabils tirgus no viņiem. Starp citu, mēs arī atkārtojam mūsu X1 Carbon un X1 Yoga, kas arī tikko sāka izmantot šo formu 16:10, tāpēc mums ir daudz. Šie pēdējie pāris gadi mums ir bijuši ļoti noslogoti.
Tas bija jauks turpinājums, kad es jautāju par klaviatūrām. Viena no manām izplatītākajām sūdzībām par ThinkPads ir tāda, ka taustiņiem bieži šķiet, ka tiem ir pārāk daudz dziļuma. Mūsdienu tirgū tiek izmantoti seklāki taustiņi, tāpēc, lai gan ThinkPads ir slavens ar labākajām tastatūrām tirgū, tās arī pārvietojas lēni. Tas pats attiecas uz to, kā Lenovo joprojām iekļauj TrackPoint katrā ThinkPad.
Bet ar ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga un ThinkPad X12 Detachable taustiņi patiešām ir seklāki. Tagad tie ir 1,35 mm, nevis 1,5 mm, ko mēs redzam X1 Yoga un X1 Carbon. Kad es izmantoju jaunās tastatūras, man tās patika. Viss, ko es gribēju jautāt, bija, kad mēs redzēsim šīs seklākas tastatūras pārējā ThinkPad klāstā.
Atbilde nebija gluži tāda, kādu vēlējos. Seklāki taustiņi pastāv, pateicoties plānākajām ierīcēm. Iespējams, nākotnē mēs tos redzēsim citos produktos, bet ne drīzumā. Komanda atzina, ka ar šādām izmaiņām virzās lēni; Patiešām, ThinkPad ir pazīstams kā stabils produkts. Kad jūs to iegādājaties, jūs zināt, ko jūs saņemat.
Viena lieta, kas man šķita īpaši interesanta, ir tas, ka ThinkPad komanda pielika daudz pūļu, lai jaunā, seklākā tastatūra justos tāpat. Tam ir tāda pati spēka līkne.
Bagāts: Es varu teikt, ka tas ir bijis ļoti aizņemts. X1 klāsts pats par sevi ir divreiz lielāks. Agrāk tas bija tikai ogleklis, joga un planšetdators, tad planšetdators pazuda; Extreme tika pievienots. Tagad klāstam ir pievienoti Fold, Nano un Titanium, un tas viss ir daudz ļoti foršu lietu. Tā kā jūs lietojāt tastatūru, es uzskatu, ka tie visi ir 1,35 milimetri visos trīs produktos.
Tomass: Oglekļa un jogas vērtība joprojām ir 1,5.
Bagāts: Tātad, kad viss sastāvs būs 1,35? Pirms sakāt, ka nevarat uz to atbildēt, tas ir patiešām labi. Mani patiešām pārsteidza šie produkti un tas, kā klēpjdatorā svars ir mazāks par divām mārciņām vai vienpadsmit un maina milimetrus uz kabrioleta, jūs veicat kompromisus, bet šie produkti nejūtas kā tie kompromisi. Kā jau teicu, daļa no tā ir veiktspēja, ko nodrošina jaunās Intel mikroshēmas, bet daļa ir tāda, ka 1,35 milimetru tastatūra jūtas labi. Man šķiet, ka tirgū jau kādu laiku ir tendence uz seklākām tastatūrām. Vai jūs, puiši, kādreiz tā jūtaties? Man šķiet, ka ThinkPads parasti ir ar dziļākiem taustiņiem nekā pārējā tirgū pašlaik.
Džefs: Vai tu jūti atšķirību, Rič?
Bagāts: Starp, piemēram, 1,5 mm uz Carbon un 1,35 mm, absolūti. Un tāpēc es saku: manuprāt, tas ir lieliski, un es labprāt to redzētu visā sastāvā.
Tomass: Jums vajadzētu justies pazīstamai līknei, jo mēs esam maniakāli koncentrējušies uz tastatūras pieredzi. Ja jūs esat tastatūras čukstētājs, jūs redzat atšķirību starp 1,5 mm un 1,35 mm, jo koncentrējaties uz to. Piekrītu, ka ir atšķirība. Ja akli izmēģināsiet šos divus, jūs sajutīsiet atšķirību. Nepieciešamais spēks, sākotnējais gājiens pirms sitiena, spēka grami, kas nepieciešami, lai to nospiestu, nosēšanās. Tie visi ir viens un tas pats šķērveida mehānisms. Nosēšanās zona, mīkstās nosēšanās zona, atsaucība un atsitiens atpakaļ līdz pilnam gājienam ir veidota pēc tā paša modeļa. līkne, tāpēc mēs esam bijuši ļoti uzmanīgi, pārvietojoties no tā, kas tradicionāli pārsniedza 2 mm, pēc tam pārgāja uz 1,8 mm un pēc tam 1,5 mm.
Mēs noteikti esam atpalicēji, ja runa ir par atslēgām jaukšanu vai seklākšanu. Mēs devāmies uz lietotāju grupām vai fokusa grupām un veicām aklo testēšanu. Viņi pārbaudīja 1,0 mm, 1,35 mm un 1,5 mm. un mēs noskaidrojām, ka 1,5 mm un 1,35 mm, lai gan pastāv atšķirība, ir pazīstama, ja mēs izmantojam to pašu līkni. Mums patīk 1,35 mm tastatūra, taču mēs vēl neesam gatavi to ieviest visā portfelī. Bet jūs varat teikt, ka mēs to testējam ar dažiem no šiem halo produktiem, un, jūsuprāt, kļūstot arvien plānākiem un plānākiem, mums sāk pietrūkt vietas. Mēs varam darīt tikai tik daudz vairāk.
Izmantojot Titanium, mēs varējām to izveidot tik plānu, jo tajā nav salikšanas. Ir akumulators, tastatūra un mātesplate. Pamatplates platums ir divi pirksti. Tas bija daļa no pārejas uz 11. paaudzes platformu, kas ļāva mums izveidoties līdz šādam izmēram, taču es nevaru iet mazāk par to. Vēsturiski pastāv zināma sakraušana, akumulatora vai tastatūras pārklāšanās, un noteikti ar mātesplati. Kad mēs nonākam līdz kaut kam tik plānam, es jūtos satriekts. Tad jāsāk spēlēt ar to, ko varam darīt ar tastatūru, piemēram. Mēs nevēlamies pieļaut kompromisus attiecībā uz tastatūras pieredzi, tāpēc jūs joprojām redzat 1,35 mm.
Bagāts: Es nedomāju, ka tas šķiet kā kompromiss. Es domāju, ka tā jūtas kā funkcija. Tas šķiet nedaudz modernāks, bet atkal esmu puisis, kurš izmanto daudz klēpjdatoru. Es tos jūtu.
Tomass: Galvenais, ko mēs vēlamies, lai jūs justos ērti, kad rakstāt uz tā, jo mēs tos izstrādājam lietošanai visu dienu, lietošanai ceļā un augstu produktivitāti. Mēs esam ļoti apmierināti ar 1,35 mm tastatūru, lai gan tas ir acīmredzami, jo mēs to ievietojām mūsu X1 līnijā, tāpēc mēs turpinām mēģināt to virzīt. Es domāju, ka mēs esam nonākuši pie tā, ka, ejot daudz tālāk par to, jūs sāksit ierobežot sevi un sajūtu kvalitāti. Jūs kompromitējat to spēka līkni, par kuru mēs runājām.
Nākamā lieta, par ko es jautāju, ir haptiskais skārienpaliktnis, kas ir ekskluzīvs ThinkPad X1 Titanium Yoga. Jau iepriekš esmu izmantojis haptiskos skārienpaliktņus, un daži ir labi, bet citi nē. Apple MacBook Pro ir fenomenāls, lai gan tas prasa zināmu pierašanu ar diviem spēka līmeņiem. No otras puses, Lenovo Yoga 9i nebija vislabākā skārienpaliktņa. Es biju skeptiski noskaņots pret Titanium.
Par laimi, ThinkPad X1 Titanium Yoga ir diezgan labs, un komanda bija diezgan skaidra, ka tas šim produktam uzstādīja augstāku latiņu nekā patērētājiem. Man lielākais pārbaudījums ir, vai varu viegli kaut ko vilkt pa ekrānu, bieži izmantojot divus pirkstus. Izmantojot tradicionālo skārienpaliktni, es varu to noturēt ar vienu pirkstu, kamēr sāku kustēties ar otru pirkstu. Haptiskie skārienpaliktņi bieži to neatpazīst, tāpēc man šeit nebija šīs problēmas.
Un tad, protams, man bija jājautā, kāpēc tas ir ekskluzīvs X1 Titanium, un tas nav ThinkPad X1 Nano.
Bagāts: Nākamais es grasījos pieminēt haptisko skārienpaliktni, jo jūs minējāt vietu. Lielākais jautājums, kas man bija, bija, kāpēc tas ir Titānā, nevis Nano? Es patiesībā domāju, ka tas ir diezgan labs, un tas ir daudz labāks nekā haptiskais skārienpaliktnis, kas bija Yoga 9i 14. Es nezinu, vai tam vajadzētu būt un vai jūs, puiši, izmantojāt to pašu daļu; varbūt man vienkārši bija cita pieredze, bet patiesībā tas šķita dabiskāk uz Titanium. Tam nebija tādu problēmu, kādas man bija agrāk ar haptiskajiem skārienpaliktņiem.
Deivids: Mēs vēlējāmies pārliecināties, ka mūsējie ir nedaudz vairāk no tā. Tas noteikti palīdzēja mums sasniegt šo plānumu ar X1 Titanium. Kad mēs skatījāmies uz ThinkPad X1 Nano, tas ir nedaudz biezāks nekā X1 Titanium, ne vienmēr skārienpaliktņa dēļ, bet deva mums iespēju izmantot tradicionālo un koncentrēt savus centienus uz X1 Titanium, lai veiktu pirmo šī haptic iterāciju. skārienpaliktnis. Mēs esam patiesi priecīgi par to, kā tas izdevās, un, iespējams, jūs redzēsiet vēl kādu citu.
Tomass: Viena lieta, ko mēs izmantojam X1 kā mūsu vadošo līniju, ir kā izmēģinājumu platforma. Es nevēlos, lai jūs par to domātu sliktā veidā, bet mēs veicam pārbaudes. Mēs izmēģinām 1,35 mm tastatūru un izmēģinām šo haptisko skārienpaliktni; kas ļauj mums iegūt spēcīgu tirgus atgriezenisko saiti un noteikt, vai mums ir jālabo kurss. Vai mums ir jāveic papildu uzlabojumi, vai arī esam gatavi to iekļaut pārējā mūsu portfeļa daļā? Tas atgriežas bez kraušanas. Spēka spilventiņš atrodas zem šī akumulatora elementu nospieduma, kas man ir pāri apakšai. Mēs nevarējām to fiziski sagatavot, lai padarītu to tik plānu. Protams, kompromiss būtu tur ievietot skārienpaliktni ar ceļošanu. Ja es to darītu, es pievienotu divus milimetrus atpakaļ darbam, kas novērstu planšetdatoriem optimizēto lietošanas gadījumu. Tā vienmēr ir saruna par to, kā šīs 12 mārciņas ievietot 10 mārciņu somā, tā sakot, un mēs patiešām vēlējāmies to vadīt. Tāpēc mēs definējam šos lietošanas gadījumus, piemēram, Titanium ir galējā planšetdatora lietošanas gadījuma izpausme un Nano ir mobilitātes un svara galvenā izpausme. Tas palīdz mums iegūt norādes, pieņemot šos lēmumus.
Bagāts: Ir vēl viena lieta, ko es vēlos uzdot, dīvains jautājums, bet kāpēc ThinkPad X1 Nano ir nano un kāpēc Titanium ir titāns? Kāpēc gan nepadarīt titāna atvāžamu un oglekļa šķiedras kabrioletu? Kāpēc tas ir titāna, un tas vairāk izskatās pēc standarta ThinkPad?
Tomass: Deivids var iedziļināties sīkāk, taču, runājot par ThinkPad X1 Nano, vieglākais materiāls, ko varam izmantot, ir oglekļa šķiedra. Ja mēs izmantotu titānu, mēs nerunātu par produktu, kas ir mazāks par divām mārciņām. Jogas stila formas faktori vēsturiski ir bijuši progresīvāki un modernāki, ar dažādiem materiāliem un apdari, sākot ar X1 Carbon un X1 Yoga, izmantojot oglekļa šķiedru un CNC alumīniju. Paplašinot šos diapazonus šajās mobilākajās platformās, tā bija vairāk loģiska spēle. Tā bija spēka spēle ar Nano, jo mums tur bija jāiet ar oglekli. Nebija izvēles sasniegt svaru, kas mazāks par divām mārciņām, un tad titāns vairāk bija šo metālu izpausme un bija progresīvāks, ja tas ir jēga.
Bagāts: Man patiešām patīk titāna izskats. Tas izskatās sudraba krāsā, un mums ir tik daudz sudraba krāsas klēpjdatoru, taču tas joprojām izskatās savādāk un unikāls. Tas ir tik jauks un pat tikai logotips, jūs būtu varējuši izmantot standarta melno ThinkPad X1.
Tomass: Vēl viena laba tēma iekšēji ir logotipi.
Bagāts: Ak, es zinu, jo es jau iepriekš ar jums esmu runājis par logotipiem. Es atceros, kad X1 logotips pārgāja no sudraba uz melnu, un atceros, kad melnā nokrāsa tika pārveidota par nedaudz tumšāku melnu. Tās ir mazās lietas. Kas jums, puiši, lika pateikt, ka tagad ir laiks? Mums vienmēr ir bijušas plānas un vieglas lietas, taču tās nekad nav bijušas labas. Vienmēr ir bijuši milzīgi kompromisi attiecībā uz veiktspēju vai ar tastatūru vai skārienpaliktni, tāpēc kas lika jums teikt, ka tagad ir īstais laiks? Un kad jūs izlēmāt?
Deivids: Parasti mums ir pagājuši divi vai trīs gadi, kad mēs patiešām plānojam pavisam jaunas lietas.
Bagāts: Tātad, šis ir 2018. gads.
Kad es beidzu darbu ar Lenovo, mēs mazliet runājām par centrālo procesoru. Y sērijas CPU bija slikti, tāpēc produkti šajā formātā pagātnē nebija īpaši labi. Tagad Tiger Lake UP4 paver jaunas iespējas, un, samazinot procesu līdz 10 nm, Lenovo ir iespēja padarīt lietas mazākas. Tas ietver mātesplati, tāpēc produktā nav sakraušanas.
Deivids: Iespējams, kaut kad 2018. Mēs vienmēr meklējam, kā mēs varētu attīstīt savu produktu līniju, X1 līniju. Kā Toms teica, X1 Carbon un X1 Yoga, tās ir mazākas iterācijas. Mēs tos izlīdzinām, pārejot uz 16:10 displejiem, bet saglabājot dažas tradicionālākas lietas, piemēram, USB porti, HDMI porti utt. Tajā pašā laikā mēs redzējām dažas citas lietas, kas notiek. Mēs strādājam ar Intel, apskatījām 11. paaudzes silīciju un redzējām, ka mēs varētu palielināt veiktspēju viņu mazākā pakotnes izmēra procesora versijā. Iepriekš tas bija Y-CPU, ar kuru mums kopumā ir bijuši dažādi panākumi.
Bagāts: Jaukts jūtas optimistisks.
Deivids: Ar šo viņi mums piedāvā mazāku paketi ar veiktspējas mērogojamību, kas nepieciešama, lai padarītu to likumīgu. Mēs varam padarīt titānu īpaši plānu, jo mēs varam padarīt mātesplati ļoti mazu. Mēs varam padarīt ThinkPad X1 Nano īpaši vieglu un joprojām saglabāt plānumu, izmantojot šīs mazākās miniaturizācijas sastāvdaļas. Raugoties uz to, kur virzās tirgus, koncentrējoties uz mobilitāti, runa ir par tehnoloģiju tendenču ieviešanu. kopā neatkarīgi no tā, vai tie ir dažādie malu attiecību paneļi, ko mēs piedāvājam tirgū, vai centrālais procesors, no kura mēs iegūstam Intel. Mums bija vajadzīgs laiks, lai strādātu ar ThinkPad tastatūru, lai iegūtu lielisku sajūtu ar šo 1,35 mm pārvietošanos. Mēs neteicām, tikai pa nakti, saīsināsim ceļojumu uz tastatūras. Mums tas ir jāizstrādā, jāatkārto, jāatspoguļo formas, jāatkārto līknes forma, spēka līkne, jāpārbauda tā ar tonnu lietotāju, un pēc tam sistemātiski sakiet, ka tie visi apvienojas, un mēs varam izstrādāt šo produktu līnijas. Tas ir ļoti aizraujoši, ka ir iespēja pievienot šos produktus X1 līnijai un patiešām optimizēt šos lietošanas gadījumus.
Ādams: Mēs veicam šīs klientu konsultatīvās padomes katru gadu; pirmkārt, mūsu X1 portfelim klājās ļoti labi. Carbon un Joga darbojas ļoti labi, tāpat arī mūsu T14, kas ir gandrīz kā strūkla. Tas ir X1 Carbon visiem pārējiem, vai ne? Mūsu augstākās kvalitātes portfelis tiek ļoti labi uztverts, taču bija ļoti skaidrs, ka pastāv pieprasījums pēc lielākas personalizācijas, lielākas izvēles, kad darbaspēkā ir ienākuši Millenials un Gen Z. No darbaspēka viedokļa tehnoloģijas ir kļuvušas par cilvēkresursu un talantu iegūšanas un saglabāšanas instrumentu. Viņi pieprasa labāko tehnoloģiju jomā, taču tas nav piemērots visiem. Ir šī ideālā vētra, kurā tehnoloģija sāk visu padarīt iespējamu, taču IT mēdza teikt: "Lūk, ko jūs saņemat." Jūs zināt, vaniļa, šokolāde vai zemenes. Tagad ir tik daudz iespēju. Tas ir patiešām interesanti, jo tagad mums ir pieci vai seši dažādi X1, kā tad tiem darbojas un ko mēs turpmāk darām, lai paplašinātu šo augstākās kvalitātes telpu? Acīmredzami ir apetīte pēc tā, it īpaši Z paaudzes un tūkstošgadu vidū.
Bagāts: Man gandrīz nav jautājumu, tāpēc, ja jūs, puiši, vēlaties man pastāstīt par saviem iecienītākajiem produktiem par šiem produktiem un vai jums ir kaut kas, ko vēlaties pievienot, pirms mēs pabeigsim? Vai vēlaties runāt par titāna rāmjiem, jo tie ir lieli, un es biju mazliet pārsteigts. Augšējais un apakšējais malas. Vai runa bija par to, ka pēdas nospiedumam ir jābūt noteikta izmēra, lai tajā ietilptu viss?
Deivids: Tas ir sava veida līdzsvars, jo ir dažas lietas, ar kurām mums bija jāspēlējas, lai iegūtu mazākus rāmjus, jo īpaši sistēmas apakšējā daļā. Varat paņemt vadītāja karti un apgriezt to aiz displeja. Ja pamanāt uz ThinkPad X1 Nano, tam ir neliela kupola forma, savukārt ar konvertējamo formas faktoru mēs ļoti gribējās to plakanu formu, lai, kad tas ir pagriezts ap 360, tas būtu tieši viens virs otra, pilnīgi plakans. Mēs nemēģinājām izspēlēt šo triku ar apakšējo rāmi. Apakšējais rāmis ir nedaudz lielāks nekā tad, ja skatāties uz ThinkPad X1 Carbon vai ThinkPad X1 Nano, tāpēc šī ir viena no optimizācijām, ko veicām, lai to patiešām sasniegtu.
Bagāts: Es nezinu, vai tas tiešām ir liels, bet ar 3:2 ekrānu tas gandrīz rada kvadrātveida sajūtu, jo ekrāns jau ir augstāks.
Deivids: Mēs jutāmies diezgan labi par sistēmas līdzsvaru, un tas viss ir saistīts ar optimizāciju šim lietošanas gadījumam, kad tas ir lielisks klēpjdators, taču tas ir arī lielisks planšetdators.
Tomass: Aiz šīs apakšējās malas ir vadības panelis, kas ļauj mums to izveidot plakanu, nevis pagriezt un novietot aizmugurē. Tas atkal ir ideāli guļus uz augšu. Bet tad, kad jūs to izklājāt ar mātesplati, tastatūru un akumulatoru, mēs vēlējāmies pārliecināties, ka esam lieliski akumulatora darbības laiks ir saistīts arī ar šo lietošanas gadījumu, tāpēc neliels pagarinājums faktiski ļauj mums iegūt vairāk akumulators.
Intel intervija ar Raienu Sroutu un Džošua Ņūmenu par Tiger Lake UP4
Tālāk bija pienācis laiks runāt ar Raienu Šarutu un Džošua Ņūmenu no Intel. Šim stāstam patiešām ir divas pilnīgi atšķirīgas puses, un abas ir vienlīdz aizraujošas. ThinkPad X1 Nano un ThinkPad X1 Titanium ir fenomenāli produkti, un pēdējais ir mans iecienītākais klēpjdators šobrīd tirgū. Tas ir vienkārši pārsteidzošs.
Taču centrālais procesors, kas atrodas zem pārsega, ir tikpat pārsteidzošs, un tas ir plašāks par to, ko ar to ir paveicis Lenovo. Tiger Lake UP4 ir Y sērijas pēctecis, un Y sērija bija slikta. Mums jau iepriekš ir bijuši klēpjdatori, kas sver mazāk nekā divas mārciņas, taču tos nekad nebija vērts ieteikt, ja vien jums nebija absolūti nepieciešams plānākais un vieglākais.
Patiesībā es biju skeptisks, kad pirmo reizi saņēmu iespēju pārskatīt ThinkPad X1 Nano, kuru saņēmu pirms Titanium. Pēdējā gada laikā esmu pamanījis zīmola izmaiņas. Šķiet, ka jaunie klēpjdatori saka, ka tajos ir 11. paaudzes Intel procesori, taču viņi vairs nenorāda, kuri no tiem. Tātad, kad tika paziņots par ThinkPad X1 Nano, man bija jārakās, lai precīzi noskaidrotu, kāds centrālais procesors atrodas iekšā, un patiešām tas bija pirmais, kas izmantoja UP4.
Tomēr es nespēju noticēt, cik labi tas bija. Mans pirmais iespaids par ThinkPad X1 Nano bija tāds, ka nevarēju noticēt, ka neviens par to nerunā. Beidzot mēs varam iegūt klēpjdatorus, kas sver mazāk nekā divas mārciņas un kuriem ir iespaidīga veiktspēja. Šī ir jauna formas faktora teritorija.
Tomēr šeit ir ātrs piemērs. Manā pārbaudē ThinkPad X1 Nano ar Core i7-1160G7 un 16 GB operatīvo atmiņu PCMark 10 testā ieguva 4586 punktus. Rezultāts uz Titanium bija līdzīgs. 4541 punkts ir Lenovo Yoga C940 14, kuram bija Core i7-1065G7, 10. paaudzes U sērijas procesors. Iegūt augstākus punktus nekā iepriekšējās paaudzes U sērijas procesoram ir liels darījums.
Salīdzinājumam, HP Spectre Folio ar Core i7-8500Y tajā pašā testā ieguva 2940. Core i7-7500U 2017. gada HP Spectre x360 13 ieguva 3117. Y sērija nekad nav spējusi sekot līdzi vai pat nodrošināt tādu veiktspējas līmeni, kas ir pietiekami saprātīgs, lai to ieteiktu.
Geekbench rezultāti vēl vairāk parāda problēmu, jo šīs Y sērijas mikroshēmas bija divkodolu. Tas pats Spectre Folio ieguva 954 un 1579 punktus viena un vairāku kodolu testos. ThinkPad X1 Nano ieguva 1346 un 4891 punktus. Salīdzinājumam, HP Spectre x360 ar Core i7-1065G7 ieguva 1227 un 3502.
Bagāts: Iemesls, kāpēc es gribēju par to jautāt, ir tāds, ka man šķiet, ka neviens par šīm mikroshēmām nerunā. Es domāju, ka tos tagad sauc par UP4; šis ir Y sērijas pēctecis, vai ne?
Raiens Srouts: Jā, ļaujiet man mēģināt sniegt tam kontekstu, jo tā bija pāreja no iepriekšējās paaudzēs. Kad pagājušā gada septembrī izlaidām Tiger Lake, mēs runājām gan par UP3, gan UP4, un tie ir iekšējie nosaukumi, ko esam piešķīruši dažādām viena un tā paša SOC versijām. UP3 procesori ar 12 līdz 28 vatu TDP bija pirmajā mašīnu vilnī, kas tika izmantota, un pēc tam UP4 būtībā aizstāja Y sērijas procesoru ekvivalentu. Tie sasniedz 7 līdz 15 vatu TDP diapazonu.
Tie piedāvā tādu pašu arhitektonisko veiktspēju, tādu pašu mērogojamību, Willow Cove arhitektūru, Wi-Fi, Thunderbolt integrāciju un to visu. Tā kā mēs pārgājām uz 10 nanometru procesu ar Tiger Lake produktu, mēs varējām iegūt būtībā to pašu SoC, to pašu silīciju šajos dažādajos spektros. Tas, ko mēs izdarījām, bija nedaudz saliekt, lai iegūtu vislabāko enerģijas efektivitāti šajās versijās, un tad mēs izveidojām dēli mazliet savādāk. Mēs veidojām apkārtējo enerģijas komponentu nedaudz savādāk. Tas ļauj cilvēkiem, piemēram, Lenovo inženieriem, izstrādāt sistēmas, kuras jūs skatāties, bet no veiktspējas perspektīvas un arhitektūras perspektīvas, tas ir tas pats, ko redzat Core i7-1165G7 vai Core i7-1185G7 procesoros 11. gadāth-gen telpa arī.
Viens no iemesliem, kāpēc Tiger Lake UP4 ir tik milzīgs jauninājums, ir tas, ka Intel no 8. paaudzes "Amber Lake" pārgāja tieši uz 11. paaudzes "Tiger Lake".
Ledus ezeram Y vajadzēja būt lielam uzlabojumam. Tam vajadzēja būt pārejai uz četrkodolu, augstāku TDP un pāreju uz jaudīgāku Iris Plus grafiku. Ledus ezers bija arī pirmā 10 nm paaudze. Taču ārpus Apple MacBook Air tas tiešām netika piegādāts jaunos personālajos datoros.
Tā vietā mēs saņēmām Amber Lake Refresh. Kad Intel pārslēdzās uz 10 nm ar Ice Lake, tas bija ierobežots, tāpēc tam līdzās bija 14 nm daļas. Ar U sēriju tā bija ezera komēta. Ar Y sēriju tā bija gandrīz 8. paaudzes mikroshēmu četrkodolu versija.
Ja pa vidu nav Ice Lake Y, šāda veida personālajiem datoriem patiešām ir liels veiktspējas pieaugums.
Bagāts: Jā, jo tas ir ļoti labs, un tas tiešām iekrita acīs. Tikai pirms gada mums bija daudz klēpjdatoru, kuru svars bija mazāks par divām mārciņām, piemēram, Acer Swift 7, taču vienmēr bija milzīga ietekme uz veiktspēju, izmantojot kaut ko līdzīgu, jo Amber Lake bija divkodolu. Es domāju, ka TDP bija pieci vati. Ledus ezeram bija jābūt deviņu vatu jaudai un četrkodolu, taču es nezinu, vai tas kādreiz ir piegādāts Windows datoros. Vai jūs zināt, vai tas kādreiz ir piegādāts Windows datoros?
Džošua Ņūmens: Tas bija ļoti ierobežots. Bija daži piemēri, bet jums ir taisnība. Sākotnējais Y sērijas nolūks bija vairāk par šo viencipara TDP punktu, un to mērķis bija dizains bez ventilatoriem, iespējams, planšetdatoriem. Tas, ko mēs varējām darīt, ir darboties filmēšanas laukumā ar Tiger Lake procesa tehnoloģiju un dizaina arhitektūras dēļ, kas patiešām bija izstiepta. dinamiskais diapazons, lai varētu kaut ko darīt šajā patiešām augsta blīvuma paketē, kas faktiski varētu izturēt pārklājumu no septiņiem vatiem līdz 15 vati. Tas pavēra pilnīgi jaunu inovāciju līniju, ko mēs varētu darīt ar tradicionālajiem klēpjdatoriem.
Bagāts: Protams, jums ir arī Iris Xe grafika. Atskatoties uz HP Spectre Folio, es pat nevarēju iedomāties, ka varētu atvērt kaut ko līdzīgu Premiere Pro uz šāda datora vai pat Photoshop. Lietojot šos Lenovo produktus, šķita, it kā lietotu parastu klēpjdatoru, izņemot to, ka ThinkPad X1 Nano ir mazāks par divām mārciņām un Titanium ir vienpadsmit milimetrus biezs.
Raiens: Es esmu greizsirdīgs, jo patiesībā man nav bijis praktisks laika ar produktiem, par kuriem jūs runājat.
Bagāts: Es faktiski varēju iegūt pirmsražošanas X1 Titanium, tāpēc man tas bija apmēram mēnesi pirms parasto pārskatīšanas vienību izdošanas. Tas tik ātri kļuva par manu iecienītāko klēpjdatoru. Es uzreiz domāju par to, kā tas nebija iespējams pirms diviem gadiem.
Viena lieta, kas jāņem vērā, ir tāda, ka, lai gan UP4 ir Y sērijas pēctecis, tagad tā tiek uzskatīta par U sēriju, pateicoties elastībai ar TDP. Iespējams, tas palīdz arī mainīt produkta zīmolu ar tik sliktu reputāciju. Tagad ir UP3, kas ir tradicionālāka U sērijas mikroshēma, un UP4, par ko mēs runājām.
Viena lieta, ko es pamanīju ar ThinkPad X1 Nano un ThinkPad X1 Titanium Yoga, ir tā, ka tiem abiem ir fani. Y sērija sākotnēji bija paredzēta klēpjdatoriem bez ventilatoriem, tāpēc, ievērojami palielinoties TDP un kopējai jaudai, es uztraucos, ka tagad tiem ir nepieciešams ventilators. Tā nav, taču, tāpat kā ar jebkuru datoru, labāka dzesēšana nozīmē noturīgāku veiktspēju.
Raiens: Ziniet, mēs šeit daudz klejojam par Tīģera ezeru, taču tas, kā šeit saplūda un saplūda arhitektūra un process, daudz kas ir saistīts ar dažām no šīm patiešām foršajām lietām. UP3 un UP4 apzīmējumi nedaudz pārklājas. UP4 darbojas no septiņiem līdz 15 vatiem, bet UP3 — no 12 līdz 28 vatiem, un tas patiešām piedāvāja lielu elastību oriģinālo iekārtu ražotājiem un klientiem, lai izveidotu līdzīgus produktus. Tas ļāva viņiem darīt lietas, kur iepriekš apzīmējums Y viņus atbaidīja, vai arī viņi nevarēja iegūt jaudas mērogošanu, ko viņi vēlējās izmantot augstas veiktspējas sistēmās. Taču es atbalstu šo neticami plānās un vieglās sistēmas, kas ir klusas, bet spēj uzsprāgt, kad tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu šo atsaucību. Tā ir arī daļa no Evo programmas izlaišanas. Es domāju, ka arhitektūras mērogojamība ir neticami piemērota tādiem dizainparaugiem kā šis.
Bagāts: Tomēr tie nav pieejami personālajos datoros, kuriem nav ventilatoru, vai ne? Visam, ko līdz šim esmu redzējis, ir kāds fans.
Džošua: Tās varētu būt, taču tas, ko jūs iegūstat ar Lenovo ierīcēm, ir arī produkts, ko esam paveikuši ar Intel Evo, proti, pārbaudīt jūsu konsekventa reaģētspēja neatkarīgi no tā, vai esat pieslēgts vai nē, ar reāliem apstākļiem, piemēram, fona lietotnēm, ieslēgtu Wi-Fi — viss tik labi sīkumi. Jums ir ilgs akumulatora darbības laiks, vismaz deviņas stundas reālos apstākļos ar reālo spilgtumu un labāko savienojamību uzreiz, taču mēs ne tikai pārbaudām šīs lietas. Mēs faktiski sadarbojamies ar Lenovo ļoti agri, lai tos izstrādātu. Tas, ko mēs darījām ThinkPad X1 Nano un trīs produktu, par kuriem jūs runājat, gadījumā ir tas, ka tie ir visi kopīgi izstrādāti no sākuma, kad mēs teicām, ņemsim UP4, padarīsim plati tik mazu iespējams. Mēs būtu varējuši iztikt bez faniem, taču tā vietā mēs teicām nē, darīsim patiešām radošus un jaunus termiskos pasākumus dizaini, kas cenšas panākt lielāku veiktspēju, taču tiem joprojām ir klusi režīmi un kas paver vairāk vietas akumulators. Mēs arī samazinājām tāfeles Z augstumu, lai mēs varētu piedāvāt ThinkPad slaveno tastatūras pārvietošanos, pat tādā plānā dizainā.
Es mēģināju jautāt, vai šogad mēs redzēsim daudz UP4 klēpjdatoru, un es nevarēju īsti saņemt atbildi. Intel patiešām tikai pieturas pie šī Intel Evo standarta, un šķiet, ka uzņēmumam nepatīk atšķirt produktu līmeņus. Ja jūs pērkat klēpjdatoru, Intel vēlas pateikt tikai to, ka tam ir 11. paaudzes procesori un tas ir Evo sertificēts.
Ja neskaita trīs Lenovo klēpjdatori par ko mēs jau runājām, citu Tiger Lake UP4 procesoru esmu redzējis tikai Dell klēpjdatorā. Precīzāk, tas ir Latitude 7320 planšetdatorā.
Bagāts: Runājot par šo tastatūru, jo tie izmanto 1,35 milimetrus šiem izstrādājumiem un visu pārējo, kad kļūstat īpaši plānas, jūs iegūstat patiešām seklu tastatūru. Tas bija patiešām iespaidīgi. Parasti viņi dara 1,5 milimetrus, un es domāju, ka 1,35 viņiem ir uzlabojums. Es viņiem teicu, ka nešķita, ka tur būtu kāds kompromiss, tāpēc tas bija diezgan forši. Viena lieta, ko es gribu jums jautāt; jūs daudz runājāt par sadarbību ar Lenovo. Vai šogad plānojat redzēt daudz tādu no citiem uzņēmumiem?
Raiens: UP4 konkrēti vai Evo vispār?
Bagāts: Acīmredzot mēs redzam daudz Evo, nevis no Microsoft, jo viņi neizmanto Thunderbolt, bet tas nav ne šeit, ne tur.
Raiens: Šogad daudz Evo. Mēs jau esam verificēti vairāk nekā 60 dizainu, un vēl daži tiks sagatavoti. Bet UP4, iespējams, ir vairāk produkts, kurā jūs patiešām koncentrējaties uz plānu un vieglu, it īpaši tajā korporatīvā zīmola vai plaša patēriņa vieta, kas ir noņemama ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano un ThinkPad X12 spēlēt iekšā. Tas patiešām cenšas sasniegt šo skaisto un gludo dizainu, taču tas neapdraud veiktspēju. Tas ir nedaudz sarežģītāks, lai to visu patiešām apvienotu, tāpēc mēs redzam vairāk UP4, taču jūs joprojām redzēsit UP3 lielākajā daļā Evo dizainu. Šeit jūs redzēsiet arī mērogošanu, lai sasniegtu vēl augstāku siltuma veiktspēju.
Bagāts: Jā protams. Es ceru, ka tas kļūs zināmā mērā populārs. Es ceru, ka tas, ko izdarīja Lenovo, nav viss, ko mēs redzam, jo ir produkti, kas kādu laiku nav atjaunināti, un es nelūdzu jums paziņot par jūsu partneru produktus, bet, piemēram, Swift 7 nav atjaunināts jau gandrīz trīs gadus, jo visas šīs lietas bija astotās paaudzes Amber Lake. Y sērija. HP Spectre Folio, manuprāt, HP klusi atsvaidzināja Amber Lake Refresh, bet, kā jūs teicāt, es nedomāju Esmu redzējis Ice Lake Y jebkurā Windows datorā, tāpēc tas ir liels atsvaidzinājums ikvienam, kas dara šāda veida mašīna. Es arī domāju, kā tas nostāda Intel pret Qualcomm un Apple.
Raiens: Pāris lietas; viens ir tas, ka jūs jautājat, vai būs vairāk šādu sistēmu. Es neskaitu to, kas iznāks ar UP3 vai UP4. Es varu jums droši pateikt, ka tādi ir. Mēs neesam pabeiguši ar īpaši plānām un vieglām, pārsteidzoši gludām ierīcēm, par kurām šogad tiks paziņoti Tiger Lake procesori. Gaidāms vēl daudz vairāk, un daži no tiem, kurus esmu varējis izmantot, ir ļoti aizraujoši. Uz jūsu otro jautājumu par to, kā tas palīdz konkurences apstākļos pret Qualcomm un Apple? Skaidrs, ka palīdz. Viena no to arhitektūras priekšrocībām ir tā, ka cilvēki tās uzskata par energoefektīvākām un vēsākām, un tas, kā tas ietekmē formas faktoru un dizainu.
Konkurence ar Qualcomm un Apple man šķita patiešām svarīga. Apskatiet kaut ko līdzīgu Samsung Galaxy Book S, kas sākotnēji tika piegādāts ar Snapdragon 8cx mikroshēmojumu. Tas ir 6,2 mm līdz 11,8 mm plāns un sver 0,96 kg. Ne tikai tas, bet arī tas ir izgatavots no alumīnija, kas ir viens no smagākajiem materiāliem, ko var izmantot klēpjdatorā.
Tajā laikā tas bija piemērs tam, ka jums noteikti bija nepieciešama ARM mikroshēma. Samsung arī izlaida vienu ar Intel Lakefield mikroshēmu, kas izmanto tāda paša veida lielu. MAZA tehnoloģiju. Bet Intel Lakefield nav īpaši labs, tāpat kā Y sērijas procesors. Tajā laikā vislabākā mikroshēma šim darbam bija Qualcomm Snapdragon 8cx.
Bet tagad, izmantojot Tiger Lake UP4, šo klēpjdatoru, iespējams, varētu izgatavot ar atbilstošu Intel mikroshēmu, un tas patiesībā būtu labs. Padarot detaļas mazākas, vienlaikus uzlabojot tās, uzņēmums atņem Qualcomm galveno vērtības piedāvājumu.
Apple ir cits stāsts. Cupertino gigants tikko izlaida universālu galddatoru, kuram ir tāds pats ARM procesors kā 11 collu iPad Pro. Šādas jaudas izmantošana daudzfunkcionālajam aprīkojumam, vienlaikus piedāvājot termoregulatorus, lai tie ietilptu šāda izmēra šasijā, Intel pašlaik nevar darīt. Faktiski tieši tāpēc Apple pāriet uz savu pielāgoto silīciju. Tā vēlas darīt lietas, ko tā nevar izdarīt ar Intel mikroshēmām.
Bagāts: Un mazāki gabali, vai ne? Mēs runājam par mazāku mātesplati un efektīvāku dizainu. Kad es sākotnēji pārskatīju Samsung Galaxy Book S ar Qualcomm Snapdragon 8cx, es teicu, ka tas parāda, kas ir ARM procesors var darboties, jo tas ir ļoti plāns, ļoti viegls, un tajā laikā, lai to izdarītu ar Intel, jums būtu bijis jāizmanto Y sērija. Tad beidzās ar Lakefield versiju. Lakefield klēpjdatorā patiesībā nav, es negribu teikt, ka tas ir slikts, bet tas nav Tiger Lake UP4, kas patiesībā ir diezgan labs.
Raiens: Es domāju, ka tas, ko jūs redzat ar tādām lietām kā ThinkPad X1 Nano un daži no modeļiem, kas iznāks, ir tādi, ka jūs varat izveidot plānu, vieglu un gluds ar mūsu arhitektūru, ar mūsu produktiem, kas konkurēs ar Qualcomm, Apple vai jebkuru citu pēc formas, dizaina un inovācijas. Un tad jūs iegūsit veiktspēju, saderību un visas lietas, par kurām mēs runājām iepriekš: ierīču piederumi, Thunderbolt, visas ar to saistītās lietas.
Jums nav jāuztraucas par Windows ar ARM sarežģījumiem, jums nav jāuztraucas par Rosetta sarežģījumiem, un jūs varēsit iegūt šos dizainus pateicoties mūsu izveidotajam produktam un darbam, ko Džoša komanda un citas Intel inženieru komandas paveica, lai izveidotu perfektas sistēmas Lenovo un citiem. durvis.
Džošua: Atkārtojot Raiena teikto, tas ir tikai jauninājumu viļņi, kas attīstās saistībā ar oriģinālo iekārtu iekārtu ražotājiem, un to izmantošana turpināsies. Evo ir tur, lai to veicinātu, taču X1 Titanium, kas ir viena no lietām, kas ne tikai padara dēli patiešām mazu, atverot jaunus veidus, kā veikt termiskās darbības, un padarīt tastatūru tik satriecošu, tas nozīmē arī padarīt ekrānu mala. Mēs pirmo reizi piezīmjdatorā ieviesām jaunu stikla tehnoloģiju mikroshēmu, kas ļāva mums novietot displeja draiverus uz stikla, nevis uz rāmjiem, nepalielinot biezumu. Visas šīs problēmas varētu atrisināt vienlaikus, apvienojot jaunas tehnoloģijas un risinot šīs problēmas kopā starp Intel un Lenovo. Mēs to darām daudz vairāk; Ieliekot 5G antenas, kur jūs tās ievietojat šādā dizainā? Mēs to darām vairāk mūsu Evo OEM klientu vidū, tāpēc jūs redzēsiet vairāk šāda veida lieliskas lietas.
Pēdējā lieta, par kuru es gribēju runāt, bija 5G, kas ir Lenovo ThinkPad X1 Nano un ThinkPad X1 Titanium galvenā funkcija. Intel nav pazīstams ar savu 5G karbonādi, pārdodot savus centienus Apple. Vēlāk tā noslēdza darījumu ar MediaTek, lai piedāvātu 5G klēpjdatoros, taču tas joprojām nav piegādāts.
Pašlaik Intel personālajos datoros, kuriem ir 5G, tiek izmantots Qualcomm modems, un tie atbalsta tikai frekvences, kas ir zemākas par 6 GHz. Vienīgie 5G datori, kas atbalsta sub-6 GHz un mmWave, ir Windows ARM ierīcēs, tāpēc es prātoju, vai tas ir ierobežojums Qualcomm modema lietošanai ar Intel procesoru. Izrādās, ka tā nav; tas ir tikai jautājums par lietderību pret antenas dizainu.
Būtu patiešām jauki, ja Intel tikko sāktu izlaist CPU, kas tiek piegādāti ar modemiem, piemēram, Qualcomm. Nedaudz skumji, ka 2021. gadā no jums joprojām būs jāmaksā ievērojama piemaksa par mobilo savienojumu klēpjdatorā. Tā bija cīņa, kuru Qualcomm solīja mums uzvarēt, un mobilajam tīklam jābūt standartam. Taču pat Qualcomm zaudē šo cīņu, jo Windows ARM datoros, piemēram, HP Elite Folio un Samsung Galaxy Book Go, tiek piegādāts tikai ar Wi-Fi bāzes modeli.
Bagāts: Ļoti foršs. Tātad, parunāsim par 5G sekundē tikai tāpēc, ka jūs to pieminējāt. Viss Intel 5G datori ir zem 6 tikai šobrīd. Vai tam ir ierobežojumi, jo, runājot par īpaši pārnēsājamiem, mēs tos izņemam no biroja; kad es domāju par portatīvo, es domāju, ka ir mobilais, un es nezinu, ka visi domā vienādi, bet mobilais dators ir kaut kas, kas man rūp. Vai ir kāds ierobežojums, kur ar Intel procesoriem nevar veikt milimetru vilni?
Džošua: Tas nav ierobežojums; tas ir lietošanas gadījuma jautājums. Milimetru vilnis rada zināmas formas faktoru problēmas. Šāda veida antenas, kas paredzētas redzes līnijas tehnoloģijai, ir nedaudz grūtāk atrisināt veidlapā faktors, bet tad otrs jautājums ir, vai redzes līnijas tehnoloģija patiešām ir vērtīga klēpjdatora lietošanai lietu. Es domāju, ka pirmā problēma, ko mēs risinām, ir dabūt 6. apakšpunktu. Tas, iespējams, ir visvērtīgākais klēpjdatora lietošanas gadījumā tagad un ilgtermiņā, vai es teiktu nākotnē, mēs arī pētām, kā mēs aptveram visu spektru visiem dažādajiem 5G lietojumiem, kas varētu būt ārpus tur. Mēs zinām, kā to izdarīt, taču var būt kompromisi, kuriem klēpjdatoram vēl nav jēgas, kamēr mēs neatradīsim dažus no tiem.
Bagāts: Es zinu, ka antenas dizains var būt grūts attiecībā uz milimetru viļņiem, jo jums ir nepieciešama šī redzamības līnija. Vai ir vēl kaut kas, ko vēlaties pievienot?
Raiens: Nē, es tā nedomāju. Es domāju, ka tas tiešām tikai atgriežas pie tā, ka tas vienmēr bija plānā, kad mēs septembrī uzsākām darbu. Protams, es esmu pārliecināts, ka mēs būtu gribējuši, ja jūsu rokās būtu vairāk tādu sistēmu kā tās, par kurām jūs esat sajūsmā. mazliet agrāk, taču viņi ir klāt un virzās cauri cauruļvadam, un 2021. gadā vēl ir daudz vairāk Tīģera ezera.
Secinājums: Lenovo un Intel no jauna izgudro plānus un vieglus klēpjdatorus ar ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga un Tiger Lake UP4
Es ierados šeit, lai runātu par divām lietām. Pirmā bija Lenovo jaunā ThinkPad saime: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga un ThinkPad X12 Detachable. Šie klēpjdatori mani patiešām pārsteidza. Tie ir neticami plāni un viegli, un tie ir neticami labi.
Viņi arī izdara dažas patiešām interesantas dizaina izvēles. Kā mēs uzzinājām iepriekš, ThinkPad X1 Titanium vispirms ir paredzēts planšetdatoram. Tas ir viens no nedaudzajiem pārveidojamajiem klēpjdatoriem, kas faktiski ir izstrādāti tā, lai tie būtu labi planšetdatoriem. Bet tas vēl nav viss, jo šiem klēpjdatoriem ir arī patiešām lieliskas tastatūras, kas pārspēj jau tā iespaidīgo ThinkPad klāstu.
Šķiet, ka Lenovo spēja izveidot šīs ierīces, nepieļaujot nekādus nozīmīgus kompromisus, kas ir patiešām iespaidīgi. Runājot par īpaši plānu un vieglu ierīci, es pilnībā ceru beigt pārskatu, sakot, ka produkts ir labs, ja vien vēlaties pieņemt noteiktu kompromisu. Šeit tas tā nav.
Galvenais iemesls tam ir otrā lieta, par kuru es runāju, proti, Intel jaunie 11. paaudzes UP4 procesori. Šīs mikroshēmas paver iespējas un formas faktorus, kas iepriekš nebija iespējami. Iepriekš, lai izgatavotu datoru, kura svars bija mazāks par divām mārciņām, jums bija jāizmanto tāds materiāls kā magnijs un lēns procesors, piemēram, Y sērija vai Lakefield.
Izmantojot Tiger Lake UP4, jūs patiešām varat veikt fotoattēlu rediģēšanu vai vieglas spēles. Varat pat vienā mirklī rediģēt video. Tās ir mežonīgas lietas.
Tomēr es ceru, ka mēs to redzēsim vairāk. Es zinu tikai par četriem klēpjdatoriem, kas izmanto Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable un Dell Latitude 7320 Detachable. Taču atkal daudzu no tiem mārketings mūsdienās ir mulsinošs, tāpēc daudzos produktos ir norādīts tikai tas, ka tiem ir 11. paaudzes procesori, taču nav norādīts, kuri no tiem.
Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovo īpaši pārnēsājamais ThinkPad sver mazāk nekā divas mārciņas, un tam ir Intel Tiger Lake procesori ar Iris Xe grafiku, 2K 16:10 displejs un daudz kas cits.
Lenovo ThinkPad X1 titāna joga
Lenovo titāna kabriolets ir izgatavots, domājot par planšetdatoru lietotājiem, un tajā ir arī Intel Tiger Lake procesori ar Iris Xe grafiku, Thunderbolt 4 un citiem.
Lenovo ThinkPad X12
ThinkPad X12 Detachable ir pirmais ThinkPad planšetdators kopš 2018. gada, kas aprīkots ar Intel procesoriem ar Iris Xe grafiku, Thunderbolt 4 un citiem.