Man ir dalītas jūtas par Intel jauno un mulsinošo CPU zīmolu

Mēs jau kādu laiku zinām, ka Intel N-tās paaudzes zīmols, kas ir pastāvējis vairāk nekā desmit gadus, vairs nebūs līdz ar Meteor Lake mikroshēmu palaišanu šā gada decembrī. Tomēr, tā kā attēls sāk kļūt skaidrāks par to, kā Intel zīmolus savus CPU, sākot no Meteor Lake, es kļūstu arvien pārliecinātāks, ka neesmu liels fans. Intel vecais zīmols nebija ideāls, taču izskatās, ka Intel aizstāj pienācīgu nosaukumu shēmu ar daudz sliktāku.

Jaunais zīmols vienkārši šķiet garlaicīgs un mulsinošs

Tas, ko mēs zinām par Intel jauno zīmolu, ir tas, ka tas ir sadalīts divās daļās: Intel Core Ultra klāsts un Intel Core klāsts. Meteor Lake ir apstiprināts kā Intel Core Ultra, un mēs esam redzējuši tādu mikroshēmu noplūdi kā Core Ultra 9 185H. Es domāju, ka šis nosaukums ir pilnīgi labs, un man tas nav nekas pretī. Tomēr no tā, ko mēs varam redzēt attiecībā uz kopējo zīmolu, šķiet, ka lietas varētu būt nedaudz sajukušas.

Saskaņā ar PCWorld Mark Hachman, Meteor Lake mikroshēmas tiek pilnībā apzīmētas kā "Intel Core Ultra Series 1", un, lai gan šis zīmols ir caurspīdīgs, tas ir arī diezgan garlaicīgs. Intel agrāk bija N paaudze, AMD ir Ryzen 7000 vai 5000 vai kas cits, bet tagad Intel iet ar šo "Sērijas" zīmolu, un es godīgi nevaru teikt, ka tas ir uzlabojums ne skaidrībā, ne kvalitāti. Tas vienkārši izklausās patiešām mīlīgi, garlaicīgi un korporatīvi.

Lai gan es varu pieņemt garlaicīgāku zīmolu, mulsinošāku zīmolu ir grūti panest. Viena lieta, ko es zinu, man nepatiks, ir tas, ka starp Core Ultra un Core notiek paralēla nosaukumu piešķiršanas shēma. Es esmu īpaši noraizējies par to, ka numerācijas pārklāšanās dēļ radīsies daudz neskaidrību, jo ir Core 5 un Core 7, kā arī Core Ultra 5 un Core Ultra 7. Es jau varu iedomāties visus foruma ierakstus, kuros tiek jautāts par atšķirību starp šiem diviem zīmoliem.

Lai būtu godīgi pret Intel, mēs precīzi nezinām, kāda ir atšķirība starp Core Ultra un Core, taču es nevaru iedomāties iespēju, kas izklausās pievilcīgi. Pamatojoties uz to, ko mēs līdz šim zinām, tas varētu izjaukt vienu no trim veidiem:

• Core Ultra varētu būt konkrētās mikroshēmas versija ar lielāko kodolu skaitu (piemēram, Meteor Lake), savukārt Core apzīmē modeli ar tādu pašu arhitektūru, bet mazāk kodolu.
• Intel var piedāvāt sēriju, kas sastāv no jaunākās mikroshēmas kā Core Ultra un atsvaidzinātas pēdējās paaudzes versijas kā Core, līdzīgs tam, kā Apple piedāvā jaunāko mikroshēmu iPhone Pro Max, bet vecāku mikroshēmu parastajos iPhone un iPhone Plus.
• Iespējams, Core Ultra vienkārši ietver centrālos procesorus ar atbloķētu overtaktēšanu, kā arī pilnu mikroshēmu ar visiem Core Ultra 9 iespējotiem kodoliem (jo Core Ultra 9 nav), savukārt Core CPU ir bloķēti.

Es nevaru izlikties, ka esmu pārdomājis visas iespējas, taču nedomāju, ka esmu sastapies ar Intel jaunās nosaukumu shēmas teoriju, kas man līdz šim patika.

Paaudžu zīmola atšķirība varētu būt nepārskatāmāka nekā iepriekš

Tas, kas mani īpaši uztrauc, ir Intel nodomi atteikties no CPU paaudzes skaidrības. Intel jau ir teicis, ka plāno to darīt, tāpēc tas nav pārsteigums, taču vēl viena detaļa, ko Marks Hačmans ziņoja, ir tāda, ka "Intel izmantos tikai 1. sēriju, lai atšķirtu no 2. sērijas”, kuras pamatā būs Intel gaidāmā Lunar Lake mikroshēma, kas veidota uz uzņēmuma 18A process.

Es domāju, ka tas nenozīmē, ka mēs iegūsim jaunu Core Ultra 9 185H vai jebkuru citu mikroshēmu ar katru paaudzei un ka 1. vai 2. sērija vai tā tālāk tiks kaut kur piestiprināta, lai pastāstītu cilvēkiem, cik vecs tas ir. Kad Intel paziņoja par savu jauno zīmolu, tā teica, ka paaudze joprojām tiks izteikta ar CPU produkta nosaukuma pirmo vienu vai diviem cipariem, kā tas darbojas šobrīd. Tātad, ko tas īsti nozīmē?

Mana interpretācija ir tāda, ka Intel pārtrauks nosaukt savus CPU ar produkta nosaukumu un arhitektūru nosaukumu, piemēram, Intel 13. paaudzes Raptor Lake, un tā vietā to sauks tikai pēc produkta nosaukuma, piemēram, 1. sērija. Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc, manuprāt, Intel vēlētos nosaukt produktu kopas šādi, ir tas, ka 13. paaudze nav 100% Raptor Lake. Faktiski Core i3-13100(F) un Core i5-13400(F) ir Core i5-12100(F) un Core i5-12600K(F) zīmola versijas. Ja Intel gatavojas darīt šādas lietas, tas lietotājiem var arī nenorādīt, ka visi sērijas procesori ir pilnīgi jauni.

Hahmana ziņojumā pamanīju vēl vienu sīkumu: 1. sērija ir Meteoru ezers un 2. sērija ir Mēness ezers. Interesanti ir tas, ka Meteor Lake izlaiž darbvirsmu par labu Arrow Lake, un Mēness ezers, iespējams, parādīsies drīz pēc tam, un abi, iespējams, parādīsies 2024. gadā. Tātad, vai Arrow Lake tiks apzīmēts arī ar 1. sērijas zīmolu, un gan klēpjdatori, gan galddatori saņems Lunar Lake kā 2. sēriju? Vai arī galddators saņems jebkuru mikroshēmu, kas nāks pēc Lunar Lake kā 2. sērijas? Tas viss, protams, ir spekulatīvs raksturs, taču ir interesanti par to padomāt.

Es neesmu fans, bet ceru, ka šis jaunais zīmols darbosies labi

Intel ir neticami saskanīgs ar savu zīmolu jau vairāk nekā desmit gadus, pārspējot gan AMD, gan Nvidia, kad runa ir par to. N-tās paaudzes Core un tas mazais "i" izturēja 15 gadus un pārsniedza AMD Phenom, Phenom II, FX un A sēriju. zīmoli, savukārt Nvidia GPU pārgāja no GTX 200 sērijas uz 900 sēriju, pirms tika atiestatīts uz GTX 10 sērija. Lai gan gan galddatoru, gan klēpjdatoru mārketinga ainava gadu gaitā mainījās, Intel saglabāja konsekvenci.

Ar Core Ultra un Core ieviešanu tas viss beidzas, ieskaitot to "i", pie kura esam pieraduši vairāk nekā desmit gadus. Lai gan es domāju, ka Intel, iespējams, šeit pieļauj kļūdu, es ceru, ka uzņēmuma jaunā nosaukumu shēma ir pietiekami skaidra, lai vismaz būtu pieļaujama. Kas zina, varbūt mums pat iepatiksies šis jaunais zīmols; Es vienkārši neliktu par to.