Google Fitbit integrācijai ir jābūt labākai Pixel Watch

Google ir izteicis savu redzējumu par viedpulksteni un to, kā uz rokas nēsājams mini dators bagātinās mūsu dzīvo kopš 2014. gada, kad meklēšanas gigants palaida Android Wear (tagad zināma kā Wear OS) pakalpojumā Google I/O. gadā. Uzņēmumam Google bija pareizā ideja — viedpulksteņi daudziem no mums mūsdienās tiek uzskatīti par neaizstājamiem ikdienas rīkiem, taču citi uzņēmumi, īpaši konkurējošais Apple, pārvērta šo ideju par realitāti. Pat divi nākamie zīmoli, kas veicināja valkājamo ierīču nozares pieaugumu – Samsung un Fitbit – lielākoties nokļuva tur, neizmantojot Google valkājamo programmatūru.

Google zināja, ka tai ir jālabo kurss, un tas to izdarīja, sadarbojoties ar Samsung, lai izlaistu pagājušā gada Galaxy Watch 4 sēriju. Google būtībā sniedza Dienvidkorejas tehnoloģiju gigantam ekskluzīvas pirmās versijas jaunajai Wear OS programmatūrai un ļāva Bixby palika kā noklusējuma balss palīgs šajos pulksteņos, parādot, kuram uzņēmumam bija sarunu priekšrocības sarunas. Taču, kamēr notika šī Google/Samsung partnerība, lai atjaunotu Wear OS, uzņēmumam Google bija vēl viens plāns: uzreiz iegādāties Fitbit — process ilga divus gadus.

Intervijā ar The Verge, Google aparatūras vecākais viceprezidents Riks Osterlohs apstiprināja, ka ir iegādājies Fitbit galvenokārt savai veselības un fitnesa platformai. Būtībā Google vēlējās izveidot savu viedpulksteni gadiem ilgi, taču viņam nebija zināšanu vai pacietības, lai izveidotu veselības un fitnesa programmatūru no nulles, tāpēc tas gaidīja, līdz būs pieejama laba programma pirkums.

Šis Google izmantotais īsceļš — mēs vienkārši nopirksim konkurentus un liksim viņiem to izveidot mūsu vietā — nešķiet labākā pieeja Apple. kura produkti ir rafinēti un pulēti galvenokārt tāpēc, ka tas darbojas Kupertino, kontrolējot visus produktu izstrādes aspektus. cikls. Un tas tiešām ir redzams Google pirmajā paštaisītajā viedpulkstenī ar nosaukumu Pixel Watch.

Pagājušajā mēnesī tika palaists kopā ar izcilo Pixel 7 sērija, Pixel Watch ir Google atbilde uz Apple Watch — valkājamu ierīci, kas nevainojami darbojas ar Android ierīcēs (vai pat tikai Pixel ierīcēs) un sniedziet ieskaujošu Android pieredzi, kā Google to paredz. Neatkarīgi no tā, vai tā ir cena, veids, kā tas tiek pārdots, un pat aparatūras dizains Pixel Watch ir paredzēts Apple Watch lietošanai.

Taču pēc Google Pixel Watch ikdienas lietošanas trīs nedēļas, manuprāt, Pixel Watch palaiž garām vairāk nekā trāpa, un Google ir nepieciešams izdomājiet labāku veidu, kā integrēt Fitbit, ne tikai kā daļu no Pixel Watch platformas, bet arī kā gudru zīmolu tā Alphabet korporatīvais lietussargs, jo pašreizējā Fitbit integrācija kaitē gan Pixel Watch, gan Fitbit nesenajam produktiem.

Pixel Watch pieredze nešķiet nevainojama, daļēji tāpēc, ka Fitbit ir ceļā

Viens no iemesliem, kāpēc man patīk Apple Watch (un man tas ļoti pietrūkst, kad izmantoju Android ierīci), ir tā nevainojamā sinerģija ar iPhone un Apple lielo ekosistēmu kopumā. Kad es valkāju Apple Watch, tas šķiet kā iPhone paplašinājums. Es varu atstāt balss piezīmi uz manas plaukstas locītavas, un sekundes laikā šī piezīme tiek sinhronizēta un manā iPhone tālrunī. Jauna Apple Watch iestatīšana vai esoša Apple Watch savienošana pārī ar jaunu iPhone vienmēr ir ērta. vienkārši skenējiet mākonim līdzīgu kodu, pieskarieties dažām uzvednēm, piešķiriet pāris atļaujas, un pulkstenis ir gatavs aiziet.

Pixel Watch nepiedāvā šo pieredzi. No sākuma iestatīšanas pieredze šķiet nesadalīta. Kad es pirmo reizi iedarbināju Pixel Watch ar nesen iestatīto Pixel 7 Pro, man tika piedāvāts lejupielādēt lietotni Pixel Watch, lai sāktu savienošanu pārī. Ņemot vērā, ka Google šos produktus laida tirgū tas pats pasākums, un iesaiņoja produktus kopā vienā kastē video recenzentiem, šķiet, ka tālrunī Pixel 7 Pro nav iepriekš instalēta lietotne Pixel Watch. Izmantojot Apple Watch, nav lejupielādējamas lietotnes — viss, kas nepieciešams savienojuma izveidei, jau ir iPhone tālrunī.

Bet tas vēl nav viss. Lietotnes Pixel Watch instalēšana ļauj tikai savienot pulksteni pārī un sākt dažus pamata iestatījumus. Iestatīšanas procesa vidū man liek instalēt Fitbit lietotni, lai iestatītu veselības un fitnesa izsekošanu. man vajag lejupielādējiet divas lietotnes pirms es pat varēju sākt lietot Pixel Watch?

Tā kā iepriekš esmu izmantojis Fitbit ierīces, es varēju pieteikties savā Fitbit kontā tūlīt pēc lietotnes instalēšanas un turpināt savienošanas procesu. Ja nekad neesat izmantojis Fitbit ierīci, sagatavojieties vēl trīs minūtes, lai reģistrētos Fitbit kontam.

Fitbit nodrošina izcilu veselības un fitnesa izsekošanu, taču tam ir vissliktākā sinhronizācijas sistēma no visām valkājamām ierīcēm, ko esmu testējis.

Pēdējā rindkopā es minēju, ka agrāk biju Fitbit lietotājs, jo domāju, ka tas izveidoja stabilu aparatūru ar visprecīzāko miega izsekošanas algoritmu, ko esmu pārbaudījis. Tātad, kāpēc es pārtraucu valkāt Fitbit? Jo tam ir vislēnākais un neuzticamākais sinhronizācijas process no visiem valkājamiem, ko jebkad esmu testējis. Tas nav tikai lēns (pat vienkāršs uzdevums, piemēram, joslas/pulksteņa ciparnīcas maiņa, var izraisīt divu minūšu sinhronizāciju un atjaunināšanu programmaparatūra bieži aizņem 30–40 minūtes, kuru laikā Fitbit lietotne lūdz neaizvērt lietotni), taču bieži vien tā ir neuzticama un salauzts. Patiesībā es jau gadiem ilgi tvītoju par savu neapmierinātību ar Fitbit programmatūru.

Man ļoti patīk Fitbit produkti, taču sinhronizēšana ar lietotni vienmēr prasa 14 pieskārienus un vismaz trīs līdz četras minūtes.

Un programmaparatūras atjaunināšana? Mans Fitbit Versa 2 mēģina 40 minūtes lol. Acīmredzot es pat nevaru izslēgt tālruņa ekrānu, kamēr tas tiek atjaunināts

— ben (@bencsin) 2020. gada 21. marts

Fitbit ierīcēm nav nekas neparasts, ka programmaparatūras atjaunināšana tiek gaidīta 30–40 minūtes.

Tas man atgādina, kāpēc es beidzot pārtraucu lietot Fitbit katru reizi.

— Ričards Lai (@richardlai) 2020. gada 15. jūnijs

Tā kā Pixel Watch pamatā ir Fitbit programmatūra, lai veiktu lielāko daļu fitnesa un veselības izsekošanas, es varu apstiprināt, ka Fitbit plusi un mīnusi ir pieejami Pixel Watch pieredzē. Miega izsekošana ir precīza, fitnesa izsekošana ir pareiza. Bet visas kaitinošās Fitbit sinhronizācijas dīvainības ir klāt. Lai gan mans Pixel Watch gandrīz visu laiku atrodas blakus Pixel 7 Pro, katru reizi, kad es atveru Fitbit lietotni, tas ir jāsinhronizē minūti, pirms lietotnē tiek parādīti dienas fitnesa dati. Man ir jāiet arī uz Fitbit lietotni, jo, ja mēģinu pārbaudīt kaut ko, kas pārsniedz visvienkāršākos datus (piemēram, ja es vēlos pārbaudīt vakardienas soļu skaitu), pulkstenis lūdz man doties uz Fitbit lietotni tālrunī.

Sliktākais ir tas, ka mans Pixel Watch kaut kādu iemeslu dēļ domā, ka tas nav savienots ar manu Pixel 7 Pro, lai gan tas acīmredzami ir. Manā pulkstenī tiek rādīts pastāvīgs, nenoņemams paziņojums ar lūgumu nedēļu atkārtoti savienot pulksteni pārī. Lai veiktu atkārtotu savienošanu pārī, man ir jāatjauno pulksteņa rūpnīcas iestatījumi (to jau biju izdarījis divas reizes), tāpēc es neuztraucos. Es tikai skatīšos uz paziņojumu, kurā tiek apgalvots, ka tas ir atvienots (ja tā nav) tuvākajā nākotnē.

Nevainojama valkājama pieredze, tā nav.

Fitbit tagad jūtas kā klibs pīļu zīmols, un tā produkti pēkšņi tiek pazemināti uz apakšzīmola statusu

Vai zinājāt, ka Fitbit nesen izlaida pāris jaunus viedpulksteņus? Nē? Es tevi nevainoju. Fitbit paziņoja par produktiem, izmantojot paziņojumu presei 24. augustā, un pats paziņojums tika ķircināts tikai dienu iepriekš, izmantojot tvītu. Tie nebija budžeta produkti, par kuriem tika paziņots. Nē, tie bija Fitbit Versa 4 un Sense 2, pēcteči produktu līnijām, kuras tiek uzskatītas (vai tika uzskatītas) par Fitbit augstākās klases vadošajiem piedāvājumiem. Jo īpaši sākotnējais Fitbit Sense bija vērienīgs viedpulkstenis ar nozarē pirmo elektrodermālo aktivitāti (EDA). sensors, lai izsekotu stresu, un tas tika palaists slīpētā virtuālā pamatnostādnē, kas izskatījās kā Apple vai Google ievietojis kopā.

Bezceremoniskā palaišana nav nepelnīta, jo gan Sense 2, gan Versa 4 ir burtiski pazeminātas salīdzinājumā ar iepriekšējās sērijas ierīces ar galvenajām funkcijām, piemēram, Wi-Fi, Google palīgu un trešo pušu lietotņu atbalstu. prom. Kāpēc kāds uzņēmums to darītu? Tā kā Fitbit tagad ir Google apakšzīmols, un apakšzīmols nekad nesaņem galveno prioritāti salīdzinājumā ar galveno zīmolu. Fitbit pulksteņi bija praktiski nerfed, tāpēc tie nenovērsīs uzmanību no Pixel Watch.

To nevar apiet: Pixel Watch nepārprotami ir vieta, kur Google pārskatāmā nākotnē izmantos savus valkājamos resursus. Labākie Fitbit produkti, kas šobrīd var būt, ir nišas produkti, kas cenšas apmierināt budžeta apzinīgāku segmentu.

Labās ziņas? Pixel to izdomāja, tāpēc arī Pixel Watch vajadzētu — gadus vēlāk

Šobrīd Pixel Watch joprojām var uzskatīt par vienu no labākajiem Android valkājamajiem ierīcēm, jo ​​standarti nav īpaši augsti. Pixel Watch joprojām piedāvā izcilu dizainu, iespēju izsaukt Google palīgu un atbildēt uz īsziņām (tas izklausās kā pamata jautājums, taču daudzi Android valkājamie piedāvājumi to nevar izdarīt), un tas lieliski palīdz izsekot vingrinājumus, ja tiek galā ar Fitbit sinhronizāciju. jautājumiem. Taču tas nepārprotami ir tālu no tā, kur to vēlas Google — Android Apple Watch — tas ir kaut kas tāds, kas vienkārši darbojas un jūtas kā viengabalaina Pixel pieredzes daļa.

Labās ziņas ir tādas, ka uzņēmumam Google vajadzētu būt iespējai tur nokļūt, jo tas notika ar Pixel sēriju — pēc septiņām paaudzēm. Gan mans kolēģis Ādams Konvejs, gan es nesen novērtējām Pixel 7 sēriju (viņš pārskatīja Pro modeli, es pārbaudīju standarta Pixel 7), un mēs katrs atsevišķi secinājām, ka šīs ir Google visizsmalcinātākās un augstākās klases ierīces, kas beidzot ir ir cienīgs dzīvot saskaņā ar nosaukumu "Android pasaules iPhone", kas kopš dienas tiek piešķirts pikseļiem viens.

Cerams, ka Pixel Watch nepaies septiņi gadi, lai nokļūtu tajā pašā vietā.